| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
21.12.2007 г.
Обзор СМИ 21.12.2007
Прокуроры так и не дошли, но уже обещают вернуться. Внезапные планы Генпрокуратуры по проверке следственного комитета при прокуратуре РФ внезапно перенеслись на весну 2008 года.
Олег Кутасов, «Коммерсант», 21.12.2007 Генпрокуратура перенесла "на весну 2008 года" широкомасштабную проверку следственного комитета при прокуратуре РФ, намеченную на этот декабрь. Источники Ъ в этих ведомствах считают, что и назначение, и перенос проверки являются продолжением противостояния их руководителей -- генпрокурора Юрия Чайки и председателя следственного комитета Александра Бастрыкина. Судя по всему, пока перевес на стороне последнего. О грядущей в образованном лишь 7 сентября 2007 года следственном комитете при прокуратуре РФ широкомасштабной проверке стало известно в начале декабря, когда во все прокуратуры субъектов РФ, а также военные и специализированные прокуратуры поступило соответствующее распоряжение за подписью заместителя генпрокурора Виктора Гриня (подробно об этом Ъ рассказывал 15 декабря). Это распоряжение в Генпрокуратуре тогда комментировать не стали, как, впрочем, и вчерашнюю информацию о переносе акции. Неофициально же говорилось о том, что проверка действительно будет и что она якобы носит плановый характер. Впрочем, поверить в это было весьма сложно хотя бы потому, что период деятельности следственного комитета, который собиралась проанализировать Генпрокуратура, выглядел весьма странно -- с 7 сентября по 31 декабря 2007 года. Обычно проверяется годовая работа ведомств, но никак не четырехмесячная. К тому же планируемая проверка выглядела несколько тенденциозной. Надзирающий орган намерен был уделить особое внимание соблюдению законодательства сотрудниками следственного комитета в ходе возбуждения уголовных дел и проведения следственных действий, а также проанализировать эффективность взаимодействия прокурорских работников с представителями следствия. В частности, ведомство Юрия Чайки собиралось проверить, насколько "результативно" за четыре месяца расследовались резонансные преступления, не было ли фактов незаконного задержания граждан и заключения их под стражу, извещались ли в установленный срок родственники о задержании, как руководители следственных органов борются с волокитой в расследовании и т. д. А также проверить кадровую политику следственного ведомства. Итоги проверки планировалось огласить уже в феврале, на совместной коллегии руководства Генпрокуратуры и следственного комитета. Однако вчера проверка следственного комитета была неожиданно отложена, причем без определенной даты ее начала. Информагентства сообщили лишь, что она может начаться "весной 2008 года". Между тем источники Ъ в Генпрокуратуре и следственном комитете утверждают, что за отсрочку проверки ведомству господина Бастрыкина пришлось серьезно побороться с оппонентами из прокуратуры, подключив рычаги в высших эшелонах власти. Впрочем, эскалация конфликта происходит между этими организациями уже далеко не в первый раз. Ъ подробно рассказывал об истории конфликта и реформ, в результате которых в компетенции прокуроров остались лишь надзор, утверждение обвинительных заключений при направлении дел в суды и обвинение на самих процессах. Одно из наиболее громких и скандальных противостояний между ведомствами было связано с делом арестованного 16 ноября 2007 года заместителя министра финансов Сергея Сторчака. Генпрокуратура неожиданно для многих признала незаконным второе уголовное дело в отношении чиновника, возбужденное следствием. В ответ господин Бастрыкин направил генпрокурору Юрию Чайке письмо, в котором выразил несогласие с отменой постановления. При этом замгенпрокурора Гринь, подписавший постановление о незаконности дела, был обвинен представителями комитета чуть ли не в фальсификации документов. Стоит отметить, что отсрочку проверки в самом следственном комитете многие уже не расценивают как локальный успех. В прокурорских кругах уже предполагают, что проверки, скорее всего, не будет вообще, а ее инициатора Виктора Гриня могут отправить на прежнее место службы -- заместителем генпрокурора по Сибирскому федеральному округу. «Независимая газета», 21.12.2007 Верховный суд РФ отложил на 25 декабря рассмотрение протеста прокуратуры на решение Басманного суда Москвы, признавшего незаконным проведение в Чите следствия по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, передал Интерфакс. Суд удовлетворил ходатайство Лебедева, участвовавшего в заседании посредством видеотрансляции, об обеспечении участия в суде его адвокатов. В свою очередь, прокурор просил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся защитников. Между тем, несмотря на то что на прошлом заседании адвокат Ходорковского просил об участии его подзащитного в процессе также посредством видеотрансляции, экс-глава ЮКОСа в четверг не участвовал в заседании. Представитель суда пояснил, что Ходорковский не просил сам об участии, как это сделал Лебедев. В итоге рассмотрение дела было перенесено. Как сообщила адвокат Лебедева Елена Липцер, защитники бывших руководителей ЮКОСа сейчас находятся в Чите, где знакомятся с материалами дела. Телеграмма от адвокатов с просьбой отложить процесс поступила в Верховный суд. Ирина Резник, «Ведомости», 21.12.2007 В Федеральную антимонопольную службу поступило второе ходатайство на приобретение доли в "Томскнефти", которая сейчас на 100% принадлежит "Роснефти" В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило новое ходатайство на покупку акций "Томскнефти", сообщил "Ведомостям" начальник управления ТЭКа ФАС Александр Пироженко. Когда, от кого и на какой пакет акций поступила заявка, он раскрыть отказался, сославшись на коммерческую тайну. Решение по ходатайству пока не принято, добавил он. За разрешением в ФАС обратились структуры "Газпром нефти", сообщил источник в компании. Близкий к "Роснефти" источник на днях рассказывал "Ведомостям", что сделка с " Газпром нефтью " может быть закрыта уже до конца года. Будет ли она предусматривать куплю-продажу акций или получение "Газпром нефтью" опциона на покупку акций "Томскнефти", собеседники "Ведомостей" не уточняют. От официальных комментариев представители " Газпром нефти " и " Роснефти" вчера отказались. "Томскнефть" с добычей 12 млн т нефти в год (13% всей " Роснефти " ) досталась госкомпании в мае: 100% ее акций ее "внучка" купила вместе с другими восточносибирскими активами ЮКОСа за $6,8 млрд. Предыдущее ходатайство в ФАС по покупке 50% акций "Томскнефти" в июне подавал ВЭБ. До сих пор банк всячески отрицает свою причастность к сделке по выкупу акций "Томскнефти". "Роснефть" объявила о продаже половины компании ВЭБу 2 июля в пресс-релизе, а затем в меморандуме к выпуску еврооблигаций сообщила, что сумма этой сделки составила $3,4 млрд. Но спустя еще 10 дней глава ВЭБа Владимир Дмитриев опроверг сам факт сделки: "По балансу ВЭБа этот актив не проходит, соответственно, и сделку мы не рассматриваем". Недавно президент " Роснефти " Сергей Богданчиков признал, что компания остается 100%-ным владельцем "Томскнефти", но хочет завершить сделку, по-прежнему считая своим "контрагентом" ВЭБ. В отчете по US GAAP за II квартал " Роснефть " указывает обязательство продать 50% "Томскнефти" и еще ряда предприятий в Сибири. Там же говорится, что сделка должна закрыться до конца года, но покупатель не раскрывается. Обязательств вернуть ВЭБу $3,4 млрд до конца года у "Роснефти" нет, говорит близкий к ней источник. У "Газпром нефти" проблем с финансированием сделки быть не должно, считает аналитик ИФК " Солид " Денис Борисов. В ноябре "Газпром нефть" привлекла трехлетний синдицированный кредит на $2,2 млрд. Эти средства она собиралась потратить "на финансирование расширения бизнеса в сегментах добычи, переработки и реализации нефти и нефтепродуктов". Тогда же акционеры "Газпром нефти" одобрили будущие сделки с Газпромбанком до конца 2008 г. на общую сумму до 30 млрд руб. Правда, представитель "Газпром нефти" уверяет, что эти займы не имеют отношения к возможной покупке "Томскнефти". Собственные средства "Газпром нефти" на середину года составляли $3,7 млрд, а чистый долг компании с учетом последнего займа, по словам Борисова, не должен превышать $1,6 млрд.- -------------------------------------------------------------------------------- Главная проблема "Газпром нефти" – падение добычи. С 2004 по 2006 г. она снизилась с 34 млн т до 32,7 млн т. В 2007 г. "Газпром нефть" обещает незначительно увеличить добычу – до 32,9 млн т. Покупка доли в "Томскнефти" позволит решить эту проблему. На днях директор по развитию "Томскнефти" Юрий Исепков сообщил, что в планах компании к 2012 г. увеличить добычу на 13,7% до 13,3 млн т.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||