«Он не заключенный, он заложник». На радио «Эхо Москвы» адвокат Роберт Амстердам заявил, что новый суд над Михаилом Ходорковский «может начаться уже в феврале будущего года».

«Эхо Москвы», 05.12.2007
Новый суд над бывшим главой нефтяной компании ЮКОС Михаилом Ходорковским может начаться уже в феврале будущего года. Об этом «Эхо Москвы» сообщил его адвокат Роберт Амстердам: «Мы можем предполагать, что новое судебное заседание состоится уже в начале следующего года. Точно мы пока не знаем, но об этом говорят обстоятельства. Ходорковского пытаются оставить в заключении во что бы то ни было. Надо очень четко понимать, что моего клиента засудили люди, которые украли его компанию. Он не заключенный, он заложник. Швейцарский суд показал это – в этом деле нет ни грамма законности. И то, что Ходорковский остается до сих пор в Чите – это непростительное нарушение российских законов».

Напомним, прокуратура обвиняет Ходорковского в отмывании 23 миллиардов долларов. Если вина бывшего владельца ЮКОСа будет доказана, то ему грозит от 10-ти до 15-ти лет. Ранее Ходорковский уже получил 8 лет по обвинению в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Многие правозащитники признают Ходорковского политзаключенным.

Александр Данилкин, «Труд», 06.12.2007
За поздравление Ходорковскому юриста отдали под суд

Вчера Ингодинский районный суд Читы подтвердил решение мирового суда о взыскании с местной жительницы штрафа за ее поздравление Михаилу Ходорковскому. В день рождения опального олигарха женщина устроила фейерверк под окном его камеры, что было расценено как несанкционированный пикет.

Марине Саватеевой присудили выплатить 1,5 тыс. рублей. Она заявила, что штраф заплатит, но в тот же день обжалует судебное решение в областном суде. "Мне сказали, что административное наказание применяется в связи с тем, что я устроила публичное мероприятие в центре города,— рассказала "Труду" Марина Саватеева. — Но я сама юрист и знаю, что в Административном кодексе нет наказаний за публичные мероприятия".

По словам Саватеевой, ничего противозаконного она не делала. Просто 26 июня этого года с друзьями пришла к стенам изолятора. "Мы разлили по стаканчикам лимонад, — вспоминает госпожа Саватеева, — выпили за здоровье именинника, а затем начался фейерверк. Я заказала его официально в одной из легальных фирм".

Праздник продолжался недолго. Место распития лимонада оцепила милиция, двух журналистов увезли с собой, всех остальных отпустили. А вечером, по словам госпожи Саватеевой, за ней пришли: "Ко мне домой заявились милиционеры и предложили проехать в отделение для дачи объяснений. В отделении возбудили дело о "нарушении установленного порядка и проведении пикетирования" (статья 20.2 Кодекса об административных правонарушениях).

Что касается Михаила Ходорковского, то, как утверждает Марина Саватеева, злополучный салют "он видел, ему понравилось". Как пояснила "Труду" адвокат опального бизнесмена Наталья Терехова, в СИЗО Ходорковский знакомится с материалами своего второго уголовного дела об "отмывании денег, добытых преступным путем". "Михаил Борисович очень занят, — заявила госпожа Терехова. — Ежедневно он читает по 300 страниц дела. Там ведь 130 томов, и прочитать их нужно до 22 декабря. Затем дело передадут в суд. Не исключаю, что в Басманный".

Между тем, в Россию только что поступил запрос из Европейского суда по правам человека, который принял к рассмотрению жалобу Михаила Ходорковского. Страсбургский суд хочет знать, "было ли рассмотрено дело ЮКОСа независимым и беспристрастным судом".

Дмитрий Казьмин, «Ведомости», 06.12.2007
Отозвав заключения по ЮКОСу за 1995–2004 гг., "Прайсуотерхаускуперс аудит" (PwC) признала свою недобросовестность при аудите компании, утверждает инспекция ФНС № 5 в отзыве на апелляционную жалобу PwC.

Информация, полученная от Генпрокуратуры, противоречила прежним заявлениям руководства нефтяной компании, объяснила PwC. А Генпрокуратура отказала в возбуждении уголовного дела о ложном аудиторском заключении, так как действия сотрудников PwC не были умышленными. Но налоговики настаивают на обвинении PwC в недобросовестном аудите ЮКОСа по РСБУ и несообщении акционерам об обнаруженных нарушениях ради получения контракта на аудит по стандартам ОПБУ США. По мнению налоговиков, на это указывает разница в вознаграждении, рассказывает адвокат PwC Алексей Мельников: первая процедура обошлась ЮКОСу в $150 000, а вторая – в $2 млн. Но по ОПБУ США проверяется на порядок больший объем работ и в такой разнице нет ничего удивительного, замечает он.

Обычно стоимость отчетности отличается в 2–3 раза, говорит гендиректор "Финэкспертизы" Агван Микаелян: это маркетинговый ход, когда цена аудита по РСБУ занижается, зато завышается по ОПБУ США. Но налоговикам не удастся доказать завышение, предполагает Микаелян: общая цена аудита по обоим стандартам была обоснованной. Вчера суд отложил рассмотрение иска на 25 декабря.