СМИ ведут репортажи с очередного этапа похорон ЮКОСа – закончено конкурсное производство. «Время новостей» и «Ведомости» публикуют колонки, авторы которых вслед за Михаилом Ходорковским рассуждают о том, что делать 2 декабря.

Людмила Подобедова, «РБК daily», 13.11.2007
В деле банкротства ЮКОСа вчера была поставлена точка. Арбитражный суд Москвы прекратил конкурсное производство в компании, которое длилось с 1 августа 2006 года. В течение десяти дней в ЕГРЮЛ внесут запись о ликвидации компании-должника, таким образом окончательно похоронив предприятие.

Еще 4,5 года назад на пике развития капитализация ЮКОСа достигала 35 млрд долл. Однако летом 2003 года топ-менеджерам компании были предъявлены обвинения в участии в налоговых схемах и отмывании денег, а "дочкам" ЮКОСа — многомиллиардные налоговые претензии. В результате в 2007 году всего за пять месяцев в ходе двадцати аукционов с молотка ушло все имущество опальной компании, большая часть которого досталась "Роснефти", ставшей по итогам приобретения активов ЮКОСа крупнейшей в России по уровню добычи нефти. Согласно отчетности госкомпании, она потратила на их скупку 687,7 млрд руб.

По словам конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна, вчера отчитавшегося в суде по итогам проведения конкурсного производства, у компании уже не осталось активов. Его работники уволены, а счет в Газпромбанке закрыт. Суд вчера завершил процедуру конкурсного производства ЮКОСа, отказав в удовлетворении двух ходатайств о приостановке процедуры банкротства, поданных банком "Траст" и компанией "Тангра-Ойл".

Не стало основанием для продления процедуры банкротства и решение голландского суда, признавшего недействительным итоги аукциона по продаже активов "дочки" ЮКОСа Yukos Finance. Все судебные дела против ЮКОСа в России и за рубежом после "смерти" ЮКОСа будут вести новые собственники его активов.

У всех потенциальных кредиторов, которые не успели подать свои требования к компании либо доказать их обоснованность в суде, уже не остается времени на то, чтобы добиться своего. По закону их требования, не удовлетворенные из-за недостатка конкурсной массы и не предъявленные в указанный срок, считаются погашенными.

Согласно отчету конкурсного управляющего, размер конкурсной массы по итогам распродажи имущества ЮКОСа составил 877 млрд руб., из них кредиторы получили 873 млрд. По требованиям кредиторов за реестром выплачено 163,6 млрд руб. (68,3% от суммы заявленных требований). ФНС недополучила 76 млрд руб. Расходы на проведение процедуры банкрот­ства составили около 4 млрд руб. Из них на само конкурсное производство потрачено 1,7 млрд руб., а за услуги зарубежных адвокатов, которые вели дела в интересах ЮКОСа в судах Голландии, США и Украины, заплачено 284 млн руб., 100 млн руб. получили сотрудники конкурсного управляющего, а сам Эдуард Ребгун за свою работу получил 30,6 млн руб. Более 1 млрд руб. потрачено на проведение аукционов по распродаже имущества компании-банкрота, оценщики имущества заработали 176,5 млн руб. Акционеры ЮКОСа не получили ни копейки.

Основные кредиторы опальной компании — ФНС и "Роснефть" — оказались довольны результатами конкурсного производства и ходатайствовали в суде о его завершении. Глава комитета кредиторов, начальник юридического управления ФНС Антон Устинов пояснил РБК daily, что даже несмотря на то, что налоговики недосчитались 76 млрд руб., претензий к ЮКОСу у них не осталось, поскольку компании больше нечем расплачиваться. По его словам, на конкурсное производство было потрачено даже меньше средств, чем ЮКОС заработал на процентах по депозитам на своих банковских счетах. По итогам завершения процедуры банкротства РТС с сегодняшнего дня приостанавливает торги обыкновенными акциями ЮКОСа.

По подсчетам Дмитрия Царегородцева, старшего аналитика "КИТ Финанс", если бы ЮКОС не обанкротился и продолжил существование, его капитализация на сегодняшний день могла бы составить от 150 до 250 млрд долл. ЮКОС был одним из нефтяников-пионеров в части инвестиций в газовый сегмент, за его либерализацию он упорно боролся. Компания одной из первых начала скупку энергетических активов и вполне могла стать стратегическим инвестором двух-трех генерирующих компаний. Наконец, ЮКОС быстрыми темпами проникал в Восточную Сибирь, начал отстраивать поставки в Китай. Компания самым активным образом включилась в проекты на Каспии и в целом на юге России, стимулировала приход в СП и в отдельные проекты партнерского капитала из Европы и США.

Ирина Кезик, «Газета», 13.11.2007
Арбитражный суд Москвы вчера, выслушав отчет конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна, принял решение о завершении конкурсного производства в отношении компании. Как и предполагалось, власти сделали все, чтобы банкротство бывшей компании Михаила Ходорковского было закончено до выборов в Госдуму.

Суд завершил конкурсное производство в отношении компании

В расчет не была принята даже просьба конкурсного управляющего продлить срок производства на полгода. Эдуард Ребгун объяснял свою позицию тем, что конкурсной массы может не хватить для удовлетворения всех требований кредиторов. Но суд все же отвел на все незавершенные дела конкурсному управляющему всего три месяца.

Не повлияли на вчерашнее решение и два ходатайства о приостановлении рассмотрения отчета конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна, которые Арбитражный суд Москвы получил накануне.

Как сообщил вчера представитель Арбитражного суда Москвы журналистам, ОАО "Траст" просило отложить рассмотрение и обязать зарезервировать денежные средства до соответствующих судебных решений. ОАО "Тангра-Ойл" в свою очередь просило суд приостановить рассмотрение отчета Эдуарда Ребгуна до рассмотрения кассационной жалобы. Однако представитель конкурсного управляющего выступил против удовлетворения обоих ходатайств. По его словам, банк (ОАО "Траст") не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, так как его требования в качестве кредитора ЮКОСа не подтверждены судом. Суд первой инстанции отказал банку в удовлетворении исковых требований. Дело же "ТанграОйл", по словам представителя конкурсного управляющего, отправлено на повторное рассмотрение.

Представитель Федеральной налоговой службы поддержал позицию конкурсного управляющего по этим двум ходатайствам и попросил суд удовлетворить ходатайство Эдуарда Ребгуна о завершении конкурсного производства. "На наш взгляд, конкурсное производство было проведено успешно", — заявил он агентству "Интерфакс". Не отличился оригинальностью и представитель "Роснефти", который также посчитал, что оснований для продления конкурсного производства нет.

Теперь согласно решению суда требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостатка конкурсной массы и не предъявленные в указанный срок (непогашенными остались заявленные требования кредиторов на сумму 76 млрд рублей), считаются погашенными. Как отметил на заседании конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун, общая сумма расходов, произведенных за период конкурсного производства, составила почти 4 млрд рублей. Непосредственно на конкурсное производство приходится 1,7 млрд рублей, в том числе вознаграждение конкурсному управляющему — 30,6 млн рублей, услуги по проведению торгов (договор с Российским фондом федерального имущества) — более 1 млрд рублей, оценка имущества — 176,5 млн рублей, договоры на юридическое обслуживание — 284 млн рублей.

Согласно федеральному закону "О банкротстве" конкурсный управляющий в течение пяти дней должен представить определение суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Решение суда может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юрлиц, которая должна быть сделана в течение пяти дней после получения информации от конкурсного управляющего. С даты внесения записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

Николай Горелов, «Время новостей», 13.11.2007
В истории ЮКОСа вчера была поставлена точка. Арбитражный суд Москвы выслушал доклад конкурсного управляющего Эдуарда Ребгуна и завершил процесс банкротства. Отвечая после этого на вопрос о том, связывает ли его еще что-то с ЮКОСом, г-н Ребгун сказал: "Воспоминания меня мучить не будут". Он, очевидно, уверен, что банкротство компании прошло весьма успешно, признанные судом кредиторы не получили лишь около 8% задолженности банкрота, причем это были в основном бюджет и бывшие "дочки" ЮКОСа, ныне принадлежащие "Роснефти".

Процесс банкротства ЮКОСа был, пожалуй, самым ярким экономическим событием в период второго срока президентства Владимира Путина. Ведь если рассуждать формально, то он проходил вопреки интересам государства -- по крайней мере, Владимир Путин 17 июня 2004 года, отвечая на вопрос "Времени новостей", заявил: "Власти Российской Федерации, правительство России, экономические власти России не заинтересованы в банкротстве такой компании, как ЮКОС. А что касается того, как будет проходить процесс в судебных инстанциях, то это отдельная песня. Здесь могут говорить только сами судебные инстанции в ходе разбирательства дела по существу". Какой ущерб был нанесен инвестиционной привлекательности России из-за этого процесса, подсчитать невозможно (хотя, впрочем, есть те, кто считает, что она нисколько не пострадала). Тем не менее власти сумели добиться резкого роста уплаты налогов (по крайней мере нефтяными компаниями), что, несомненно, явилось одной из основных причин роста оптовых цен на нефть и нефтепродукты.

Так или иначе, но процесс банкротства ЮКОСа был похож на тщательно спланированное мероприятие. Ведь в судебном заседании выяснилось, что "Роснефть" выкупила многомиллиардный долг нефтяной компании перед иностранными банками в обмен на то, что они подадут иск о банкротстве. Именно с этого момента началось внешнее управление. А спустя несколько месяцев начался процесс конкурсного производства. Бывшие акционеры ЮКОСа, аффилированные с Group Menatep, всячески пытались доказать, что для этого нет оснований: г-н Ребгун на судебном заседании 1 августа прошлого года сообщил, что подтвержденная судом задолженность ЮКОСа составляет 491 млрд руб., а активы компании, согласно ликвидационной стоимости, оцениваются в 477 млрд руб. Представители структур Group Menatep указывали, что рыночная цена активов будет гораздо выше, а потому нельзя говорить о несостоятельности нефтяной компании. Однако г-н Ребгун сообщил о том, что по балансу, составленному топ-менеджерами ЮКОСа, общая задолженность составляет 787 млрд руб. -- просто к моменту судебного заседания не все кредиторы успели включить свои требования в реестр. "У меня не было желания объявить ЮКОС банкротом, -- говорил тогда г-н Ребгун. -- Это сказали цифры, причем предоставленные самим ЮКОСом. Это методики, утвержденные правительством, которые легко проверяются". В итоге после распродажи активов выяснилось, что ЮКОС должен 948 млрд руб. (с учетом долгов по уплате налогов в течение банкротства), конкурсная масса составила 877 млрд руб., а кредиторам было выплачено 873 млрд рублей.

Основным покупателем активов выступила "Роснефть", ставшая в одночасье крупнейшей нефтяной компанией Восточной Европы. При этом нельзя сказать, что она переплатила: многие лоты были проданы с небольшим превышением стартовой цены, а реальной конкуренции не было, как не было и случайных компаний на аукционах. Тем не менее г-н Ребгун перед началом распродажи говорил, что, с точки зрения кредиторов (а основными кредиторами являются "Роснефть" и бюджет), невыгодно продавать активы дешево. "Более того, если вы иностранный акционер ЮКОСа, а ЮКОС сейчас задешево продает активы, что вы сделаете? Правильно, вы пойдете в американский суд. А американский суд -- страшное дело!" -- пугал г-н Ребгун самого себя в разговоре с "Временем новостей".

Однако в американском суде г-н Ребгун до сих пор выигрывал. Проиграл он лишь на прошлой неделе в голландском суде, где банкротство ЮКОСа не было признано, равно как и решение о продаже иностранных активов банкрота. Но этим вопросом г-н Ребгун уже не будет заниматься -- у ЮКОСа уже новые собственники.

Ольга Плешанова, «Коммерсант», 13.11.2007
Арбитражный суд Москвы завершил вчера конкурсное производство в ЮКОСе. После исключения компании из госреестра юридических лиц, что займет не более месяца, ЮКОС перестанет существовать. Требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе банкротства, суд признал погашенными, а биржа РТС объявила о приостановлении торгов акциями ЮКОСа. Однако юристы считают, что ликвидация ЮКОСа не исключает рассмотрение его корпоративного дела в Страсбургском суде.

Вчера конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун отчитался перед судом о проведении конкурсного производства. Последний раз арбитражный суд Москвы собрался по делу ЮКОСа в коллегиальном составе: Павел Марков, Галина Бугаева и Олег Мишаков. "Готовы завершать?" — сразу обратился к Эдуарду Ребгуну председательствующий Павел Марков. "Готов!" — ответил управляющий и начал свое выступление.

В отчете господина Ребгуна прозвучали в основном известные цифры. В конкурсную массу удалось собрать 877,064 млрд руб., из которых 860,262 млрд руб.— выручка от продажи имущества, а 5,417 млрд руб.— проценты на остатки по депозиту ЮКОСа в Газпромбанке. На выплаты кредиторам пошло 873,085 млрд руб. Это позволило полностью расплатиться с кредиторами по реестру (709,5 млрд руб.), а также на 68,3% удовлетворить требования кредиторов, учтенные за реестром (в основном это налог на прибыль от продажи имущества). 2,250 млрд руб. были израсходованы на производственную деятельность ЮКОСа, еще 1,728 млрд руб. пошли на проведение конкурсного производства.

Примечательно, что основная часть этой суммы — 1,017 млрд руб.— была уплачена за услуги Российского фонда федерального имущества, проведшего 20 торгов по продаже активов ЮКОСа. 284 млн руб. составили гонорары адвокатам, участвовавшим в судебных процессах ЮКОСа за рубежом, в 176,5 млн руб. обошлась работа оценщиков, сам же Эдуард Ребгун получил всего 30,5 млн руб. "Ликвидационный баланс подготовлен, задачи конкурсного производства выполнены в полном объеме, и я ходатайствую о завершении конкурсного производства",— подытожил господин Ребгун.

Суд задал вопрос по поводу недавнего решения голландского суда, не признавшего банкротство ЮКОСа: "Означает ли это, что один из аукционов признан за рубежом недействительным (продажа 100% акций голландской компании Yukos Finance.— " Ъ")?" "Немного не так",— сообщил Эдуард Ребгун, объяснив, что суд всего лишь признал незаконным отстранение директоров Yukos Finance. "Голландский суд не имеет отношения к нашему делу",— поддержал управляющего представитель Федеральной налоговой службы, глава комитета кредиторов ЮКОСа Антон Устинов.

Другим вопросом, интересовавшим суд, была судьба опоздавших кредиторов. Павел Марков объявил, что заседание суда по проверке требования ЗАО "Издательский дом " Томский вестник"" на 850 тыс. руб. назначено только на 28 ноября. Кроме того, инвестиционный банк "Траст" и ООО "Тангра-Ойл" просили отсрочить завершение банкротства ЮКОСа до рассмотрения судами вышестоящих инстанций жалоб по их требованиям. ИБ "Траст" судится за 3 млрд руб. вексельных требований, "Тангра-Ойл" — за $13 млн. Однако вчера участники процесса единогласно признали, что все активы ЮКОСа проданы, расчеты с кредиторами проведены и продолжать конкурсное производство уже бессмысленно.

Продлевать процесс банкротства суд отказался и определил, что конкурсное производство в ЮКОСе завершено. По закону о банкротстве это означает, что неудовлетворенные требования кредиторов считаются погашенными. Теперь конкурсный управляющий обязан организовать исключение ЮКОСа из единого госреестра юридических лиц, после чего компания будет ликвидирована и никакие жалобы по делу о банкротстве рассматриваться не будут. В кулуарах суда прозвучало, что на это потребуется не более месяца.

Реакция на завершение банкротства ЮКОСа последовала незамедлительно. Биржа РТС, на которой акции ЮКОСа торговались даже после признания компании банкротом, вчера официально объявила, что с сегодняшнего дня торги акциями ЮКОСа приостанавливаются.

В Голландии, где Эдуард Ребгун начал апелляционное обжалование решения по Yukos Finance, завершать процесс придется уже ООО "Промнефтьстрой", покупателю акций компании. Более сложная ситуация в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, где до сих пор не рассмотрено корпоративное дело ЮКОСа. "По общим правилам процесса ликвидация организации является основанием для прекращения дела",— говорит адвокат адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай. Он, впрочем, не исключает, что в Европейском суде по правам человека дело все равно будет рассмотрено. Экс-руководитель правового управления ЮКОСа Дмитрий Гололобов, изучавший материалы основных дел ЮКОСа, находящихся в Страсбургском суде, считает, что суд вряд ли прекратит дело. "ЮКОС представлен в Страсбурге несколькими зарубежными структурами, которые ЮКОСу уже не принадлежат, но носят его имя. Наличие этих представителей является одним из факторов, которые вряд ли позволят Страсбургскому суду прекратить корпоративное дело ЮКОСа в связи с его ликвидацией",— объяснил господин Гололобов. По его словам, отсутствие решения по вопросу о приемлемости жалобы ЮКОСа, ожидавшегося еще летом, свидетельствует о крайней сложности ситуации.

Анна Николаева, «Ведомости», 13.11.2007
Социальную апатию Ходорковский предлагает россиянам разбавить физической активностью, прогулявшись 2 декабря до избирательного участка и опустив обновленный галочкой бюллетень в урну. Призыв Ходорковского не случайно снискал популярность в отечественных СМИ. Вопрос "идти или не идти?" сейчас мучает многих политически ответственных и безответственных граждан. Ходорковский, на мой взгляд, прав в одном: прийти на избирательный участок не значит проголосовать за Кремль.

Между тем главным остается вопрос не о том, за кого голосовать, а о том, голосовать ли вообще. Не идущие на выборы рассуждают примерно так: "Чего ходить, время тратить – все равно все решено". Идущие гордятся правом поддержать своего президента и его партию или, напротив, собираются гневно положить голос на гроб умерщвленной демократии, т. е. проголосовать за партию второго, а то и третьего плана.

Есть еще капризные эстетствующие граждане. Они собираются или не собираются идти голосовать в зависимости от того, понравилась ли им лысина Федора Бондарчука в предвыборном ролике ЦИК. Или стишок того же ЦИК, рассчитанный на то, чтобы пробудить в россиянах голосовательную сознательность: "Если ты не совсем уж пень, побеги весной дающий, пойди на участок, возьми бюллетень, проголосуй за грядущее!" Стишок отягощает сознание, но нельзя же руководствоваться только дурным вкусом рекламщиков.

И конечно, есть те, кому лень выходить на улицу в мороз, а лучше на кухне за бокалом вина гневно обсудить последний выпуск программы "Вести" или "Время", не важно.

Поход на избирательный участок – это не преклонение колен перед властью, а элементарная норма демократического поведения. Если вы считаете себя цивилизованными, образованными, не завербованными телепропагандой, вы вряд ли будете придумывать доводы за или против голосования, а просто проголосуете. Остальное уже не на вашей совести.

Семен Новопрудский, «Время новостей», 13.11.2007
У меня нет ответа на простой вопрос: ходить или не ходить на думские выборы 2 декабря? Потому что российские закон и порядок сделали ответ на этот простой вопрос очень сложным.

С одной стороны, государство законодательно отменило минимальный порог явки. И тем самым дало понять, что ничья явка на выборы для него не обязательна: мол, власть и без нас разберется, каким быть парламенту и кто имеет право стать президентом.

С другой стороны, на выборы призывает прийти в своем очередном послании из политической ссылки в читинскую зону Михаил Ходорковский -- человек, чья личная судьба волей нынешней власти стала напрямую определять судьбу России. Пока его не освободят и не пересмотрят "дело ЮКОСа", мы будем жить в стране, в которой живем сейчас и в которой трудно понять, есть ли смысл ходить на выборы.

С третьей стороны, мы не маленькие, понимаем, что ведь не парламентские выборы определяют судьбу власти в России, а президентские.

С четвертой -- нынешний президент решил участвовать в этих выборах лично, и, голосуя против его таинственного плана и "Единой России", ты вроде как отдаешь голос за смену курса. Тем более что со всеми этими нарастающими играми в "национального лидера" президентских выборов может и не быть вовсе или они станут фикцией и профанацией. По крайней мере, угроза такая есть.

С пятой -- непонятно, какая именно из допущенных к парламентским выборам и имеющая шанс преодолеть чудовищно высокий, прямо-таки заградительный по нынешним меркам семипроцентный барьер, способна поменять нынешний курс.

А тут еще в одном из предвыборных телевизионных агитационных роликов резидент "Комеди-клаб" Гарик "Бульдог" Харламов говорит нам, держа в руках огурец с помидором, что "овощи в РФ не голосуют". То есть намекает: мол, кто не придет на выборы, тот овощ. А мне, например, кажется, что сейчас, наоборот, только "овощи" и могут голосовать за партию власти. Потому что сама эта партия уж слишком явно приготовлена из различных ингредиентов на кремлевской кухне и не имеет ничего общего со сколько-нибудь съедобными и -- главное -- натуральными политическими блюдами.

Пришел на выборы -- вроде как согласился участвовать в политическом фарсе. Не пришел -- вроде как согласился с тем, что происходит. Пришел и забрал с участка или испортил бюллетень (единственная форма протеста после другого нашего нововведения, отмены графы "против всех") -- только потешил самолюбие. Просто ведь ни одна из попавших в избирательные бюллетени партий не только внятно не заявляет о необходимости смены курса, но еще и не имеет ни малейших рычагов для таких перемен.

Поэтому ходи ты на выборы или игнорируй их -- все равно оказываешься овощем. Безвольным субъектом растительной жизни. Что, собственно, и было целью власти, последовательно избавлявшей себя и нас от "хлопотных" демократических процедур и институтов вроде выборов губернаторов, реальных политических партий, свободных каналов массовой информации, реального парламента. Большинству это нравится -- цены на нефть высокие, растительная (она же животная) жизнь на некоторое время обеспечена, власть лично нас не трогает, лично у нас пока не отнимает ни свободу, ни собственность -- чего еще желать? Большинство верит пропаганде на тему о том, что Россия "встает с колен" и "повышает авторитет в мире", а не толкает себя к новой самоизоляции и новой "холодной войне". Или просто не задумывается об этом, пока есть еда и "ящик" развлекает, как может. Большинству не понять, что, если действующие законы постоянно нарушаются представителями власти в отношении других людей, рано или поздно это может коснуться каждого. А тем, кто задумывается, уготована роль "Другой России" в широком смысле слова -- т. е. "врагов страны".

И во всем вышесказанном виноваты не только и не столько президент и его окружение, сколько мы сами. Мы устали от политических потрясений, нам, естественно, захотелось покоя и стабильности. Нам захотелось побыть овощами. И мы ими стали. Только после этого не надо удивляться, когда нас, таких безобидных, невкусных и непитательных, тише воды, ниже травы, съест какое-нибудь начальство. Просто так, в свете очередных веяний с политического Олимпа.

...А я так и не знаю, стоит ли сейчас ходить на парламентские выборы. Потому что ни их бойкот, ни участие в них пока ничего не решают.