Александра Терентьева, «Коммерсант», 29.09.2007
Ингодинский райсуд Читы вчера удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры о продлении срока содержания под стражей в читинском СИЗО № 1 экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского до 2 января 2008 года. Господин Ходорковский находится под арестом в рамках второго уголовного дела, возбужденного в отношении его и экс-главы МЕНАТЕПа Платона Лебедева, которых Генпрокуратура обвиняет в хищении акций госпредприятия, а также в присвоении и легализации средств от добычи нефти дочерних предприятий ЮКОСа. Если бы этот срок ареста не был продлен, то господина Ходорковского вернули в колонию в Краснокаменске, где он отбывает восьмилетний срок по первому уголовному делу. В колонии же осужденный 25 октября был бы вправе подать прошение об условно-досрочном освобождении в связи с истечением (как предусмотрено в Уголовно-исполнительном кодексе) половины назначенного ему срока.

Напомним, в минувший четверг господин Ходорковский сообщил своим адвокатам, что отказывается от их услуг на этом заседании, потому что не хочет "легитимизировать произвол". В итоге суд назначил защитником Михаила Ходорковского на этом процессе адвоката читинской коллегии Валентина Мельникова. В суде экс-глава ЮКОСа повторил, что считает участие адвокатов в этом процессе бессмысленным. Представитель Генпрокуратуры Валерий Лахтин в ответ на это заявил, что действия суда по назначению адвоката правильны. Между прокурором и Михаилом Ходорковским разгорелся спор о том, политизировано дело опального олигарха или нет. "Это дело политическое, и не видеть это могут только марсиане, но их у нас в России мало",— заметил господин Ходорковский.

Представитель прокуратуры представил в суде доводы в пользу того, что Михаила Ходорковского следует оставить под арестом: так же, как и в случае с господином Лебедевым (в четверг ему также был продлен срок содержания под стражей), прокурор заявил, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия или воздействовать на свидетелей по делу. В результате суд продлил срок ареста, тем самым подтвердив, что относит дело господ Ходорковского и Лебедева к своей юрисдикции, с чем, напомним, не согласны не только обвиняемые, но и Басманный суд Москвы, который считает, что следствие по делу должно вестись в столице.

Семен Новопрудский, «Gazeta.ru», 28.09.2007
<…>
Личные судьбы Романа Абрамовича и Михаила Ходорковского – это две магистральные линии жизни частных олигархов при Путине. Одному – короткий поводок и сума (она же Чукотка, с которой г-н Абрамович честно попытался отпроситься у президента, да тот не отпустил). Другому – тюрьма. У одного главный актив – крупную частную нефтяную компанию ЮКОС – нынешняя власть отобрала методом кнута, силой нашего самого свободного в мире от соблюдения действующих законов басманного правосудия. У другого – крупную частную нефтяную компанию «Сибнефть» – методом пряника, заплатив почти по рыночной цене и позволив жить не тужить гражданином мира, изредка наведываясь на Родину.
<…>

Иван Рубанов, «Эксперт», 01.10.2007
Поддержка первых лиц государства позволила Сергею Богданчикову превратить "Роснефть" из середнячка в крупнейшую нефтяную компанию страны. Это его единственное серьезное достижение на посту главного менеджера главного нефтяного холдинга страны

Забитая и бесперспективная — такое впечатление в середине девяностых производила преобразованная из советского министерства нефтяная госкомпания "Роснефть". С 1995-го по 1997 год из предприятия, дававшего 60% российской нефтедобычи, были выделены Восточная нефтяная компания, ОНАКО, "Сиданко", ТНК, "Сибнефть", НПЗ в Краснодаре и Москве. Лишь подковерная борьба олигархов помешала намеченной в 1997 году приватизации нефтяной госкомпании. К концу прошлого десятилетия "Роснефть" представляла собой жалкие 4% общероссийской добычи нефти, сильно выработанные и неудачно расположенные активы и… никакого драйва и перспектив.

Назначенный главой компании в 1998 году кадровый нефтяник Сергей Богданчиков хоронить "Роснефть" не собирался. Поначалу он критиковал власть за то, что та зажимает государственную "Роснефть" и ставит ее в менее выгодные условия. А уже в 2005–2007 годах, поглотив ЮКОС, "Роснефть" превратилась из середнячка в крупнейшую нефтяную компанию страны. Такая трансформация при нормальных условиях являлась бы достаточным доказательством выдающихся менеджерских качеств руководителя. Но ряд обстоятельств заставляет скромнее оценивать менеджерские таланты и народнохозяйственную эффективность работы Сергея Богданчикова.

Власть — это деньги

Одно из этих обстоятельств уже стало притчей во языцех. В самом конце 2004 года компании удалось совершить противоестественную по рыночным меркам сделку: приобрести в три с половиной раза больший по размерам актив — "Юганскнефтегаз", заплатив за него вдвое меньше, чем прогнозировали эксперты рынка. Продажа происходила при активном содействии судебных и налоговых органов, которые вскоре после завершения сделки снизили сумму претензий к "Юганскнефтегазу" в шесть раз. "Справедливая стоимость приобретенных чистых активов превысила цену приобретения, возникшая отрицательная деловая репутация пропорционально уменьшила стоимость приобретенных внеоборотных активов", — такая самооценка содержится в одном из годовых отчетов "Роснефти". Сделка и параллельный арест Ходорковского заклеймили "Роснефть" как "могильщика ЮКОСа".

Развивать "Роснефть" как-то иначе Сергей Богданчиков вряд ли мог. Основной его козырь — связи во власти и хорошо выстроенные отношения с первыми лицами государства. В 2004 году пост председателя совета директоров тогда небольшой госкомпании занял Игорь Сечин, зам руководителя администрации президента. Многие аналитики полагают, что уже тогда Богданчикову и "Роснефти" была делегирована роль центра консолидации активов в нефтянке.

В каком-то смысле президент госкомпании свою задачу даже перевыполнил. Позиционируя "Роснефть" в качестве инструмента Кремля он сумел пролоббировать множество преференций. В 2006–2007 годах была законодательно закреплена норма, отодвигающая частный капитал от крупных углеводородных месторождений, запущен стратегически важный для компании проект развития нефтегазоносных провинций; "Роснефть" добилась от государства льгот и права эксклюзивной добычи углеводородов на шельфе. Кроме того, менеджеру-аппаратчику то ли самому, то ли при помощи старших друзей удалось добиться уникальной по меркам последних лет победы над "Газпромом".

В 2005 году был остановлен уже вовсю раскрученный механизм поглощения "Роснефти" газовым гигантом (по слухам, в нецелесообразности создания единой нефтегазовой монополии Богданчиков убедил лично Путина). Несмотря на проблемы с миноритариями, в 2006 году глава "Роснефти" смог дорого продать свой имидж близкой к власти компании, проведя IPO. "Роснефть" стала крупнейшей нефтяной компанией России не только по производственным (добыча и запасы), но и по некоторым финансовым показателям (капитализация).

Управляет как умеет

Получив от власти все козыри, Сергей Богданчиков мог бы совершить со своей компанией не только количественный, но и качественный рывок. Сделать из "Роснефти" "конфетку", поставить ее в один ряд с ведущими зарубежными энергетическими монстрами — благо добыча и запасы позволяют. Или последовать президентскому призыву и покончить, сделав ставку на свои НПЗ, с ситуацией, когда жители страны — крупнейшего мирового экспортера углеводородов, вынуждены покупать бензин дороже, чем импортирующие его в огромных количествах американцы. Тогда бы Богданчиков из "могильщика ЮКОСа" превратился в Робина Гуда.

Но разросшаяся "Роснефть" лишь стала неповоротливее. В прошлом году кредиты в четыре раза превысили чистую прибыль, долговая нагрузка в компании находится на критических уровнях. В таких условиях инвестиции в развитие уже имеющихся активов не могли не отойти на второй план. Несмотря на почти четырехкратное увеличение компании и приобретение новых месторождений, объемы геологоразведки практически не изменились. Прежний главный актив компании — "Пурнефтегаз" — сокращает добычу. Глубина переработки на давно принадлежащем "Роснефти" Туапсинском НПЗ остается одной из самых низких по отрасли; оба "родных" нефтеперерабатывающих завода не имеют мощностей по очистке топлива от серы, что не соответствует никаким экологическим стандартам.

Несмотря на рост нефтяных цен, финансовые показатели возглавляемой Богданчиковым компании ухудшились: в 2006 году сократилась выручка, а тенденция снижения чистой прибыли продолжилась и в нынешнем году. Компания не смогла реализовать никаких серьезных проектов в конкурентной среде — например, за рубежом. Акции "Роснефти" через год с лишним оказались на том же уровне, что и в момент "народного IPO", "обеспечив" российским покупателям убыток от инфляции.

Пока у главного менеджера "Роснефти" хорошо получается только поглощать.

Андрей Терехов, «Независимая газета», 01.10.2007
Сегодня в Страсбурге открывается осенняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). В повестке, в частности, значится обсуждение доклада, содержащего жесткую критику Москвы. Этот документ касается обязательств государств перед Европейским судом по правам человека.
<…>
Проект резолюции ПАСЕ, подготовленный Пургуридесом <кипрский депутат Христос Пургуридес> на основе собственного доклада, скорее всего вызовет негативную реакцию Москвы. Голосование по документу состоится также во вторник. На адвокатов, представляющих интересы истцов в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), "оказывается незаконное давление", говорится в проекте резолюции. "Против них выдвигаются сфабрикованные обвинения, проводятся дискриминационные налоговые проверки и звучат угрозы преследования за злоупотребление служебным положением", – утверждает Пургуридес. "Такое запугивание препятствовало предполагаемым жертвам нарушений направлять жалобы в ЕСПЧ или заставляло их забирать свои заявления.
<…>
По данным Пургуридеса, почта из России настолько часто "теряется" по дороге в Страсбург, что некоторые адвокаты направляют в ЕСПЧ своих сотрудников, чтобы те лично передали корреспонденцию, либо обращаются в "сочувствующие" дипмиссии в России, которые переправляют материалы далее во Францию.

Автор проекта резолюции информирует ПАСЕ о предпринятых в 2004–2005 годах попытках "исключения из Адвокатской палаты Москвы всех членов правовой команды Михаила Ходорковского". И подчеркивает, что "косвенные меры воздействия против законных представителей истцов продолжаются".
<…>