Процессуальные действия за шесть часовых поясов от Москвы запрещает уже пятая судебная инстанция. Вчерашнее решение Президиума Мосгорсуда адвокат Юрий Шмидт назвал «победой здравого смысла и законности».

Екатерина Заподинская, «Коммерсант», 14.09.2007
Президиум Мосгорсуда отказал вчера Генпрокуратуре в пересмотре решения Басманного суда от 20 марта этого года о незаконности проведения в Чите следственных действий с Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. Однако их адвокаты сомневаются в том, что следствие выполнит решение судов и в период кампании по выборам в Госдуму переведет обвиняемых в Москву.

Президиум Мосгорсуда рассмотрел вчера постановление судьи Верховного суда Валерия Степалина о возбуждении надзорного производства по представлению заместителя генпрокурора Виктора Гриня. Тот попросил Верховный суд отменить вступившее в силу решение судьи Басманного райсуда Елены Ярлыковой от 20 марта, признавшей незаконным проведение следственных действий с осужденными Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым в Чите. Согласно УПК, судья Верховного суда, которому его руководство поручило рассмотреть представление прокуратуры, при согласии с ее доводами должен возбудить надзорное производство и передать дело для рассмотрения в президиум суда соответствующего субъекта РФ. При этом судья обязан высказать в постановлении свое мнение по спорной проблеме, что господин Степалин предпочел не делать.

В президиуме Мосгорсуда расценили это как намек судьи Степалина на то, что он вынес это постановление под чьим-то давлением. Сами же члены президиума не нашли поводов для проведения следствия в Чите и отказали прокуратуре в удовлетворении надзорного представления.

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были этапированы в СИЗО Читы в декабре прошлого года из колоний, где отбывали восьмилетний срок по первому делу за мошенничество и неуплату налогов. Причем если господина Ходорковского привезли в Читу из Краснокаменска в железнодорожном вагоне, то господина Лебедева везли на перекладных через Москву: сначала по железной дороге из ямало-ненецкого поселка Харп в столицу, затем самолетом до Иркутска, и наконец оттуда вновь в железнодорожном вагоне до Читы. С декабря сотрудники Генпрокуратуры стали проводить с ними следственные действия по второму делу, по которому им инкриминировали хищение более 349 млн тонн нефти у дочерних нефтедобывающих предприятий ЮКОСа и отмывание через зарубежные офшорные фирмы более 487 млрд руб. и $7,5 млрд. Адвокаты подследственных, считающие, что, согласно ст. 152 УПК, следственные действия должны проводиться по месту совершения предполагаемого преступления, то есть в Москве, подали в Басманный райсуд жалобу о незаконности их проведения в Чите, которая была удовлетворена. Причем Басманный суд еще 20 марта обязал Генпрокуратуру "устранить допущенные нарушения". Однако прокуратура обжаловала это решение сначала в кассационной коллегии Мосгорсуда, где ей было отказано, а затем в надзорной инстанции этого же суда, где ей было отказано дважды: сначала одним из судей, а затем председателем горсуда Ольгой Егоровой.

Тогда замгенпрокурора Виктор Гринь обратился в Верховный суд, и вновь безуспешно. Теперь у него осталась лишь одна попытка добиться изменения данного решения в президиуме Верховного суда. Впрочем, с 7 сентября этого года господин Гринь больше не курирует проведение предварительного расследования — эта функция отдана СК при прокуратуре РФ.

Так что, вполне возможно, в высшую судебную инстанцию он не пойдет.

В свою очередь, защита обвиняемых собирается на основании вчерашнего решения подать ходатайство новому руководителю следственной группы Александру Дрыманову о переводе следствия в Москву. Впрочем, адвокаты сомневаются, что это будет сделано. Защитники также готовятся к новой битве — за то, что судебный процесс над господами Ходорковским и Лебедевым проходил в Москве, а не в Чите. Пока обвиняемые знакомятся в читинском СИЗО с материалами дела и ждут знакомства с новым руководителем следствия по их делу, который в Чите еще не появлялся.

Роман Уколов, «Независимая газета», 14.09.2007
Законность проведения следственных действий по делу Ходорковского и Лебедева в Чите может подтвердить только Верховный суд

Президиум Мосгорсуда подтвердил незаконность проведения в Чите следствия по делу бывших руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Таким образом, суд отказал Генпрокуратуре РФ, просившей отменить решение Басманного суда, также признавшего действия прокуратуры незаконными.

"Президиум Мосгорсуда подтвердил мнение своих же коллег о том, что постановление замгенпрокурора РФ Виктора Гриня о производстве предварительного следствия в Чите незаконно", – рассказала адвокат Платона Лебедева Елена Липцер. Она подчеркнула, что в соответствии с решением Басманного и Московского городского судов ее подзащитного и Михаила Ходорковского следовало этапировать в Москву еще весной. "Однако прокуратура говорит, что не будет исполнять это решение, поскольку собирается обжаловать его", – сказала Липцер.

Она добавила, что у Генпрокуратуры по-прежнему есть возможность подавать надзорное представление в Верховный суд, а потому есть подозрения, что законное решение суда так и не будет исполнено.

Генпрокуратура уже обжаловала это решение в Верховном суде, и неделю назад судья ВС возбудила надзорное производство, поручив президиуму Мосгорсуда рассмотреть представление прокуратуры. Теперь, по словам Липцер, у прокуратуры остается шанс попытать счастья в президиуме ВС. Адвокат не строит предположений относительно перспектив рассмотрения, но, по ее словам, представители прокуратуры так и не смогли объяснить, почему "полноту, объективность и соблюдение процессуальных сроков следствия можно обеспечить именно в Чите".

Между тем адвокат Ходорковского Юрий Шмидт заявил "НГ", что, несмотря на решение президиума Мосгорсуда, подтвердившего незаконность следствия в Чите, защите сложно прогнозировать действия прокуратуры.

"В атмосфере тотального беззакония я не знаю, чего ожидать, – заявил Юрий Шмидт. – Я ожидал, что решение суда, вступившее в законную силу 16 апреля, будет немедленно исполнено... Поскольку прокуратура поставила себя выше суда и в течение почти полугода умышленно и осознанно не исполняет судебные решения, то я не знаю, как будут развиваться события дальше".

В Генпрокуратуре корреспонденту "НГ" не стали комментировать решение Мосгорсуда, объяснив это тем, что дело передано в новообразованный Следственный комитет при Генпрокуратуре, и вопрос о дальнейшем обжаловании этого решения уже не в компетенции прокуратуры.

Владимир Полетаев, «Российская газета», 14.09.2007
Мосгорсуд считает, что расследование по новому делу экс-главы " ЮКОСа " должно проходить в столице

ВЧЕРА президиум Мосгорсуда подтвердил незаконность проведения следствия в Чите по новому делу в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

А значит, обоих осужденных необходимо этапировать в Москву. Причем такое решение принимается уже в третий раз. Но Генпрокуратура настаивает на проведении следственных действий по месту отбывания Ходорковским наказания, то есть в Чите. Туда же, в следственный изолятор, из колонии в Ямало-Ненецком автономном округе был доставлен глава " МЕНАТЕП " Лебедев.

Президиум Мосгорсуда нашел неубедительными доводы прокуратуры. Однако она имеет право обжаловать сегодняшнее решение в Верховном суде.

Ольга Мордюшенко, «Ведомости», 14.09.2007
ЮКОСу придется уплатить $10 млрд налога на прибыль, и акционерам вряд ли что-то достанется

ЮКОС не рассчитается с кредиторами

ЮКОСу придется заплатить на $2 млрд больше налогов, чем предполагал конкурсный управляющий Эдуард Ребгун

Р аспродажа имущества ЮКОСа принесла 867,96 млрд руб. О том, что этого не хватит, чтобы расплатиться, Ребгун объявил еще в августе. Ликвидационные расходы компании он оценивал в 1066,2 млрд руб. – требования кредиторов составили 709,5 млрд руб.

Еще около 135 млрд руб. зарезервировано на судебные разбирательства – большую часть этой суммы (128 млрд руб.) у ЮКОСа пытается отсудить контролируемая бывшим менеджментом банкрота Yukos Capital S.a.r.l. Еще банкроту предстоит заплатить налоги с проданного имущества, отмечал Ребгун и оценивал их в 216,4 млрд руб.

Налоговая выставила банкроту счет на 26% больше, чем предполагал управляющий, – в 273,4 млрд руб. В эту сумму вошли налоги на прибыль, имущество и НДС, сказал представитель Ребгуна Николай Лашкевич. Требования ФНС 8 октября должен подтвердить Арбитражный суд Москвы.

Если суд согласится с ФНС, ЮКОС недоплатит кредиторам больше 120 млрд руб. – даже если Ребгуну не понадобится резерв по сомнительным долгам.

Недостача будет пропорционально распределена между всеми кредиторами компании, отмечает адвокат юрфирмы "Князев и партнеры" Владимир Юрасов.

Крупнейшие – ФНС (429,3 млрд руб.) и "Роснефть" (263,7 млрд руб.) могут недополучить около 60 млрд руб. и 36 млрд руб. соответственно. Представители "Роснефти" и ФНС от комментариев отказались.-