Людмила Подобедова, «РБК daily», 20.07.2007

Конкурсный управляющий ­ЮКОСа Эдуард Ребгун хочет распределить оставшиеся от банкротства неф­тяной компании средства между ее миноритарными акционерами. Точная сумма, которая будет направлена на эти цели, пока неизвестна, однако, по его словам, один из основных кредиторов — «Роснефть» уже получила 97% средств, которые ей должен ЮКОС. По словам источников РБК daily, конкурсная масса может пополниться и суммами, которые отыщутся в ходе расследования Генпрокуратуры в отношении экс-топ-менеджеров компании, инициированного в прошлом году.

Как рассказал РБК daily Эдуард Ребгун, он будет добиваться, чтобы деньги, которые останутся после расчетов с кредиторами ЮКОСа, достались миноритарным акционерам нефтяной компании. «Закон говорит, что конкурсный управляющий должен действовать в интересах должника, кредиторов и общества. Помимо кредиторов есть и они (миноритарии. — РБК daily), и шансы есть, что они получат деньги», — заверил он РБК daily, подчеркнув, что рассчитывать на средства смогут именно миноритарные акционеры в России, Испании, США и других странах, а не Group Menatep, основной акционер ЮКОСа.

Наиболее крупными кредиторами ЮКОСа по основному долгу являются: «Роснефть» — 245,2 млрд руб., ФНС — 151 млрд руб. (278,2 млрд руб. — по финансовым санкциям), «Томскнефть» — 12,2 млрд руб., «Самаранеф­тегаз» — 1,8 млрд руб., ООО «ЮКОС-Москва» — 933 млн руб., Сибирская сервисная компания — 228 млн руб. К настоящему времени на аукционах проданы почти все основные активы ЮКОСа, за них выручено уже более 800 млрд руб. Г-н Ребгун говорит, что почти все деньги из тех, которые ждет «Роснефть», ей уже выплачены.

Как рассказал РБК daily источник в ЮКОСе, миноритарии смогут рассчитывать не только на деньги, вырученные от недавней продажи активов компании, но и на средства, которые, возможно, сможет отыскать Генпрокуратура в рамках расследования дела о присвоении вверенного имущества в отношении бывших топ-менеджеров ЮКОСа во главе со Стивеном Тиди. В Генпрокуратуре не комментируют ситуацию о том, как продвигается это дело. Эдуард Ребгун подтверждает, что ему известно об этом деле из открытых источников.

Иван Мазалов, директор московского представительства инвестфонда Prosperity Capital Management, миноритария ЮКОСа, пояснил РБК daily, что по закону все акционеры должны получить распределяемые после банкротства средства в равных пропорциях, однако предположил, что в этом процессе возможны изменения в связи с тем, что акции ЮКОСа, принадлежащие Group Menatep, арестованы на депозите банка «Траст». По его словам, для него сейчас неприн­ципиально, достанутся ли его фонду какие-то средства от ЮКОСа.

«Для нас это очень хорошие новости. Вопрос только в том, сколько денег осталось у г-на Ребгуна в конце всего процесса, — заявил РБК daily партнер юридической фирмы Covington & Burling Томас Джонсон, представляющий интересы миноритариев ЮКОСа. — Но я буду сильно удивлен, если суммы денег, которые имеет в виду г-н Ребгун, направляемые американским акционерам, удовлетворят те иски, которые у них есть против России за то, что она отобрала ЮКОС у акционеров».

Между тем управляющий директор Group Menatep Тим Осборн заявил РБК daily, что не видит причин, по которым деньги ЮКОСа получат в первую очередь миноритарные акционеры, назвав такую возможность очередной дискриминацией мажоритария нефтяной компании. При этом он не стал говорить, какие меры готов предпринять для восстановления справедливости, пока не получит от конкурсного управляющего ЮКОСа официального заявления.

Впрочем, старший юрист корпоративной практики компании «Вегас-Лекс» Юлия Еременко говорит, что акционеры имеют равные права при распределении имущества ликвидируемого общества. По мнению Андрея Федорова из Альфа-банка, возможность получения средств миноритарными акционерами может подвигнуть иностранных инвесторов ЮКОСа встать на сторону конкурсного управляющего и посодействовать в процессе перераспределения зарубежных активов опальной компании, например, если они создадут специальный фонд или окажут информационную поддержку.

Ольга Плешанова, «Коммерсант», 20.07.2007

Вчера арбитражный суд Москвы в восьмой раз отложил разбирательство по налоговому делу ОАО "НК 'Русснефть'" на сумму свыше 17 млрд руб. Дело, в котором десяток эпизодов, слушается уже почти полгода и вчера должно было решиться. Это предполагали не только журналисты, но и налоговики и даже представители самой нефтекомпании, которых собралось человек пятнадцать. Заседание в маленьком кабинете, куда втиснули все найденные в коридоре скамейки, напоминало митинг: в зале беспорядочно теснились представители сторон, корреспонденты, практиканты и зрители. Но юристам "Русснефти" все же удалось отсрочить вынесение судом решения.

В начале вчерашнего заседания два трейдера "Русснефти" попросили суд привлечь их к участию в деле третьими лицами. Их участие, говорилось в ходатайстве, позволило бы опровергнуть доводы налоговиков о создании "Русснефтью" схемы уклонения от уплаты налогов. Удовлетвори суд это ходатайство, и весь процесс, близкий к завершению, по закону пришлось бы начать с самого начала. Кроме того, другие многочисленные трейдеры впоследствии также смогли бы напроситься в процесс, не оставляя никаких шансов на его завершение.

Суд ходатайство отклонил: вопрос о правах и обязанностях трейдеров в деле не затрагивается, поэтому их участия закон не требует. Но я сбилась со счета, сколько подобных заявлений "третьих лиц" встретилось мне за последнее время. Без них, кажется, не обходится уже ни одно громкое дело. Два дня назад, например, в дело о признании недействительным инвестконтракта на реконструкцию гостиницы "Россия" пожелало вступить ООО "Агентум" -- бывший собственник части гостиницы (всего собственников и арендаторов насчитывалось более ста). В конце июня ООО "Юрюзань-Инвест", владелец акций шести предприятий башкирского ТЭКа, требовало привлечь к участию в деле одного из эмитентов акций, взыскиваемых в доход государства по ст. 169 Гражданского кодекса. Недавно ввести в процесс своих трейдеров "Русснефть" пыталась в другом налоговом деле на 3,5 млрд руб. (оно также рассматривается в арбитражном суде Москвы). Суд все эти ходатайства отклоняет, адвокаты продолжают стоять на своем, а мне вчерашнее заявление трейдеров "Русснефти" очень напомнило дело ЮКОСа.

Налоговые претензии к ЮКОСу строились на выявлении схем, когда нефтью, принадлежавшей самому ЮКОСу, формально торговали многочисленные трейдеры, зарегистрированные в зонах со льготным налогообложением. Фиктивность оборота нефти и легла в основу многомиллиардных налоговых претензий. Похожая ситуация сейчас в "Русснефти": основные претензии налоговиков связаны с тем, что через трейдеров шел оборот нефти, фактически принадлежавшей головной компании. Отличие от ЮКОСа в том, что эти трейдеры уже не попали во внутриофшорные зоны. "Русснефть", по мнению налоговиков, получала необоснованную налоговую выгоду за счет продажи нефти между своими компаниями по завышенным ценам. Это позволяло завышать расходы, уменьшая базу по налогу на прибыль.
<...>