Игорь Лесовских, «Коммерсант», 17.07.2007

Вчера был осужден еще один мэр, обвиняемый в пособничестве ЮКОСу в уходе от налогов,-- экс-глава ЗАТО Трехгорный (Челябинская область) Николай Лубенец. Миасский городской суд приговорил его к четырем годам лишения свободы условно и запретил ему в течение двух лет занимать государственные посты. Не исключено, что гособвинение будет требовать ужесточения наказания осужденному, так как ранее по аналогичному делу прокуратура смогла добиться замены условного срока на реальный для бывшего мэра Лесного (Свердловская область) Александра Иванникова.

Дело в отношении мэра закрытого города Трехгорный (Челябинская область) Николая Лубенца было возбуждено в декабре 2004 года. Поводом послужило расследование так называемого большого дела ЮКОСа. По данным следствия, в 1997 году на территории ЗАТО было зарегистрировано несколько фирм (ООО "Грейс", ООО "Нортэкс", ООО "Алебра", ООО "Мускрон", ООО "Фландер", ООО "Колрейн", ООО "Кверкус"), подконтрольных нефтяной компании, которые якобы занимались хранением, транспортировкой и сбытом нефти и нефтепродуктов. За то, что они были зарегистрированы в ЗАТО, им предоставлялись налоговые льготы. Однако в ходе расследования выяснилось, что компании не работали на территории города, а были созданы только для ухода от налогов. В результате в городской бюджет не поступило более 10 млрд руб. В связи с этим было возбуждено уголовное дело в отношении мэра Трехгорного Николая Лубенца, которого обвинили в превышении должностных полномочий. В 2006 году оно поступило в Миасский городской суд -- в суде Трехгорного все судьи заявили отводы в связи с тем, что лично были знакомы с подсудимым.

Вчера суд вынес решение о признании Николая Лубенца виновным и назначил ему наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Кроме того, ему запрещено в течение двух лет занимать государственные посты. При этом суд учел состояние здоровья подсудимого (он болеет гипертонией), отсутствие судимостей, положительные характеристики с места работы и жительства, а также его занятия благотворительностью.

Для стороны защиты приговор оказался неожиданным. Как пояснил Ъ адвокат подсудимого Михаил Блащенко, свидетели на процессе не подтверждали виновность господина Лубенца, хотя признавали сам факт получения фирмами ЮКОСа налоговых льгот. От более подробных комментариев он отказался, сославшись на то, что ему необходимо получить и проанализировать приговор.

Представители гособвинения, которые требовали осудить экс-мэра на пять лет колонии общего режима, также оказались не готовы говорить о перспективах этого дела. Однако источник в Генпрокуратуре сообщил, что предположительно в пятницу будет решен вопрос о подаче кассации.

Тем более что опыт ужесточения наказания по аналогичному делу у прокуратуры уже есть. Напомним, что в феврале 2007 года Кушвинский горсуд (Свердловская область) на повторном процессе приговорил экс-мэра ЗАТО Лесной Александра Иванникова к пяти годам лишения свободы. Он также обвинялся в пособничестве ЮКОСу в уходе от налогов. На первом процессе господин Иванников был осужден условно, однако Генпрокуратура добилась пересмотра этого дела. Сейчас господин Иванников отбывает срок в нижнетагильской колонии, где работает директором библиотеки.

Денис Ребров, «Коммерсант», 16.07.2007

Кредиторы ЮКОСа -- Федеральная налоговая служба и "Роснефть" нашли способ решить ситуацию с затянувшимися судебными спорами вокруг Yukos Finance, зарубежного актива нефтекомпании-банкрота, фактически неподконтрольного конкурсному управляющему Эдуарду Ребгуну. Не дожидаясь окончания судов, они включили Yukos Finance в очередной лот из имущества ЮКОСа, выставленный на торги. Эксперты полагают, что российские власти таким образом спешат завершить банкротство ЮКОСа, а без продажи Yukos Finance это невозможно. Аналитики считают, что покупателем станет сама "Роснефть", которой предстоит продолжить судебные споры.

В субботу было опубликовано официальное сообщение о продаже еще двух лотов из имущества ЮКОСа, сформированных на заседании комитета кредиторов компании в пятницу. 15 августа решено продать всю дебиторскую задолженность ЮКОСа в размере 13 млрд руб., а также самый проблемный из оставшихся у ЮКОСа активов -- 100% акций компании Yukos Finance, зарегистрированной в Нидерландах, где вокруг актива идут непрекращающиеся судебные споры. Других значительных активов, которые бы еще не были выставлены на продажу, у ЮКОСа не осталось, считает Евгений Нейман, глава компании РОСЭКО, оценивавшей ЮКОС.

Стартовая стоимость Yukos Finance -- 7,5 млрд руб. Одним из основных его активов является 49% акций словацкой трубопроводной компании Transpetrol (51% -- у правительства Словакии). По словам господина Неймана, 49% акций Transpetrol оценены в $100 млн (около 2,5 млрд руб.). Но, добавляет он, оценить весь Yukos Finance было сложно. "В данной ситуации получилось, что правомочия Yukos Finance по отношению к его активам расщеплены -- он владеет ими, но не может распоряжаться, поскольку они находятся в управлении фонда Stichting Administratiekantoor Yukos International",-- пояснил господин Нейман. В результате было решено оценить Yukos Finance исходя из размера средств, которые ЮКОС внес в уставный фонд компании при ее создании, то есть 7,5 млрд руб.

Фонд Stichting Administratiekantoor Yukos International (SAYI) зарегистрирован в 2005 году. В момент учреждения его совет директоров состоял из экс-президента ЮКОСа Стивена Тиди и бывшего вице-президента ЮКОСа по правовым вопросам Дэвида Годфри (позже в него вошли бывший финансовый директор ЮКОСа Брюс Мизамор и Тим Осборн, директор Group MENATEP, основного акционера ЮКОСа). Тогда же зарубежные активы ЮКОСа, за исключением акций Transpetrol, были переведены с Yukos Finance на его 100-процентную дочку Yukos International. Впоследствии 100% акций Yukos International были обменяны на депозитарные расписки, которые SAYI выдал Yukos Finance. Последняя компания имеет права на все доходы по акциям, держателем которых выступает SAYI. В случае продажи активов Yukos International средства от них могут получить только кредиторы, требования которых признаны на территории Нидерландов.

Основным активом, ранее принадлежавшим Yukos International, были 53,7% акций литовского НПЗ Mazeikiu nafta, проданных в 2006 году за $1,492 млрд. Средства перечислены на депозитный счет амстердамского суда, который должен распределить их между кредиторами. Требования в суд подали кипрская Moravel Investments Ltd (структура Group MENATEP), которой ЮКОС должен $655 млн, и "Роснефть", купившая право требования у консорциума банков--кредиторов ЮКОСа на $455 млн (предъявив его в российском суде, компания в прошлом году и инициировала банкротство ЮКОСа в России).

В мае амстердамский суд по требованию компании Glendale во главе с господином Мизамором наложил обеспечительные меры на денежные средства и собственность Yukos Finance в рамках иска по взысканию вексельной задолженности "Юганскнефтегаза" (бывший актив ЮКОСа, принадлежащий "Роснефти") в сумме €130 млн. Какие еще активы находятся в распоряжении SAYI, неизвестно. Экс-менеджеры ЮКОСа не передают документы Yukos Finance конкурсному управляющему.

Акциями Transpetrol может распоряжаться сам Yukos Finance, однако продать их конкурсному управляющему ЮКОСа Эдуарду Ребгуну тоже не удалось. По словам представителя экс-менеджеров ЮКОСа Клэр Дэвидсон, на прошлой неделе апелляционный суд Амстердама постановил, что компания TMF Management, в распоряжении которой сейчас находится сертификат акций, подтверждающий владение бумагами Transpetrol, не обязана передавать его представителям Yukos Finance, назначенным господином Ребгуном. Ранее господин Ребгун назначил двух директоров Yukos Finance, однако возглавлявшие компанию экс-менеджеры ЮКОСа не признали этого решения. По словам господина Ребгуна, для продажи акций Transpetrol необходимо физическое предъявление сертификата.

Источник из окружения господина Ребгуна сообщил Ъ, что на продаже проблемной Yukos Finance, без чего невозможно завершение банкротства ЮКОСа, настаивают кредиторы компании. Крупнейшими из них являются Федеральная налоговая служба и "Роснефть". Yukos Finance продается "как ситуация", не скрывает господин Ребгун. В многочисленных же судебных разбирательствах вокруг компании теперь будет участвовать новый собственник.

Между тем количество судебных споров может увеличиться. В опубликованном сообщении о проведении аукциона говорится, что голландские кредиторы "могут иметь возможность не признать и оспаривать продажу акций" Yukos Finance. "Суды, возможно, продлятся не один год, и неочевидно, что эта многотрудная тяжба добавит серьезный вклад в конкурсную массу, так что вряд ли кредиторы ЮКОСа заинтересованы в продолжении судебных процессов",-- считает аналитик банка "КИТ Финанс" Дмитрий Царегородцев.

Что касается претендентов на Yukos Finance, по данным Ъ, интерес к активу проявляла "Газпром нефть". В мае возможность приобретения акций Transpetrol ее материнской компанией "Газпромом" со словацким премьером Робертом Фицо обсуждал Владимир Путин. В пятницу в "Газпром нефти" отказались от комментариев на эту тему, а представитель "Газпрома" сообщил Ъ, что, "скорее всего", монополия не будет проявлять интереса к этим активам. Один из основных акционеров ЮКОСа Леонид Невзлин также заявил Ъ, что не заинтересован в приобретении Yukos Finance. Господин Царегородцев согласен, что "Газпрому" нецелесообразно приобретать эти активы и на них может претендовать "Роснефть", "уже поднаторевшая в судебных разбирательствах в Голландии". "'Газпром' дистанцировался от дела ЮКОСа,-- соглашается аналитик Альфа-банка Андрей Федоров.-- А роль 'Роснефти' в нем, наоборот, значительна". Но если компания по каким-то причинам не захочет участвовать в этом процессе, государство "будет искать схемы, чтобы появился другой легитимный преемник", считает эксперт. В "Роснефти" свой интерес к Yukos Finance вчера комментировать не стали.

Ирина Резник, «Ведомости», 16.07.2007
<…>
Трудно прогнозировать, когда завершатся судебные разбирательства в Голландии, и кредиторы решили продать этот актив, уточняет [пресс-секретарь конкурсного управляющего Николай] Лашкевич. По мнению Дмитрия Лукашова из Альфабанка, реальных претендентов на Yukos Finance BV двое: "Роснефть" и "Газпром". Он напоминает, что топ-менеджеры "Газпрома" неоднократно признавались в интересе к Transpetrol и обсуждали возможность покупки ее акций со словацкими чиновниками. Сторонних западных покупателей на Yukos Finance BV можно не ждать, полагает партнер "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин. Ведь для них это "билет на войну" с неясными перспективами. Официальные представители "Газпрома" и "Роснефти" это не комментируют.

"Роснефти" интересны любые аукционы по активам ЮКОСа, но все будет зависеть от решений совета директоров", – говорит источник в госкомпании.

Главный претендент на второй лот, включающий права требования на 13,7 млрд руб., – "Роснефть", считает Лукашов.

Григорий Смирнов, «Gazeta.ru», 16.07.2007

Генпрокуратура требует для бывшего сотрудника ЮКОСа Алексея Пичугина пожизненного заключения. На втором судебном процессе главными свидетелями обвинения снова выступили заключенные. Адвокаты говорят, что этим показаниям верить нельзя. Тем временем прокуратура на суде объявила, что следующей целью будет Леонид Невзлин.

В Мосгорсуде на процессе по второму уголовному делу экс-сотрудника ЮКОСа Алексея Пичугина представитель прокуратуры потребовал приговорить подсудимого к пожизненному заключению. Выступая на прениях сторон, прокурор Камиль Кашаев просил признать Пичугина виновным в организации двух убийств и покушений на убийство.

В пожизненный срок Кашаев также просил включить 20-летний срок, на который Пичугин уже был осужден Мосгорсудом 30 марта 2005 года.

(Как пояснила «Газете.Ru» адвокат Пичугина Ксения Костромина, речь идет о частичном сложении сроков наказания).

Самых больших сроков, по мнению Кашаева, заслуживают Шапиро и Овсянников, для них прокурор попросил 20 лет. Цигельнику грозит 17 лет заключения, Решетникову – 15 лет. Кроме того, Кашаев просил присоединить к наказанию Решетникова срок, назначенный ему ранее Мосгорсудом по другому делу, и в итоге осудить его на 16 лет заключения. Самый низкий срок гособвинитель просил назначить Владиславу Левину – в девять лет лишения свободы. Все пятеро, по мнению Кашаева, должны сидеть в колонии строгого режима.

К рядовым исполнителям преступлений, которые на суде давали нужные прокуратуре показания, гособвинитель был не столь строг – для Владимира Шапиро, Геннадия Цигельника, Евгения Решетникова, Михаила Овсянникова и Владислава Левина он попросил от 9 до 20 лет тюрьмы, передает «Интерфакс».

Как считают в Генпрокуратуре, выйдя через посредников на банду волгоградского криминалитета Евгения Решетникова, бывший сотрудник службы безопасности НК ЮКОС Алексей Пичугин заказал Владимиру Шапиро и Михаилу Овсянникову убийство директора ТОО «Торговая фирма «Феникс» Валентиной Корнеевой 21 января 1998 года. В том же году, по приказанию Пичугина был убит мэр города Нефтеюганска Владимир Петухов, заявляют в Генпрокуратуре. По данным следствия, Пичугин нанял для этого еще одного члена группировки – Геннадия Цигельника.

Кроме убийств, прокуратура обвиняет Пичугина в организации в 1998-м и 1999-м году двух покушений на конкурента ЮКОСа, управляющего партнера «Томскнефти» – компании East Petroleum Handelsges Евгения Рыбина, который намеревался взыскать в судебном порядке ущерб, причиненный его фирме деятельностью ЮКОСа. Как установило следствие, в покушениях на Рыбина участвовали те же члены банды Решетникова, а также волгоградский авторитет Аркадий Горитовский (был убит в 2002 году). Преступникам якобы было обещано $100 тыс., однако после покушений Рыбин остался жив.

Когда Пичугина судили впервые, у следствия не хватало доказательств по этим эпизодам, однако к весне 2005 года были арестованы Шапиро, Цигельник и другие члены группы. Показания против Пичугина стал давать и 47-летний Евгений Решетников – единственный, кто в 2000 году уже был осужден по обвинению во взрыве машины Рыбина (его приговорили к 11 годам лишения свободы и отправили в Волгоградскую колонию). Как отмечают адвокаты Пичугина, когда Решетникова судили, он не мог вспомнить заказчика.
Теперь его память освежили прокурорские работники, и на суде Решетников заявил, что заказчиками расправы с Рыбиным были «люди из ЮКОСа» – Леонид Невзлин и Алексей Пичугин.

Первый суд над Пичугиным

В марте 2005 года Пичугин уже был осужден на 20 лет тюрьмы строгого режима за организацию двух убийств и одного покушения. Суд присяжных признал Пичугина виновным в убийстве в 2002 году жителей Тамбова – Ольги и Сергея Гориных...

Ранее фамилию Невзлина озвучивал только сам Евгений Рыбин, еще раз подтвердив свои обвинения и в ходе прений. Его выступление в суде во вторник было довольно эмоциональным. «Восемь лет своей жизни я потратил на то, чтобы бороться с этим жульем, бандой под названием «Ходорковский». Эта банда украла у государства десятки миллиардов долларов. Цели этой преступной группировки – это власть и нажива», – заявил Евгений Рыбин. По его словам, «именно Пичугин защищал криминальные деньги криминальными методами». «Я согласен с мнением гособвинителя, что вина подсудимых доказана, и вас, господин Пичугин, я не боюсь. Я прошу суд учесть то, что эти люди должны быть сурово наказаны», – сказал Рыбин.

Его поддержали и представители семьи убитого мэра Нефтеюганска Владимира Петухова.

Единственный, кто не был согласен с позицией гособвинения – еще один пострадавший во время нападения в 1998 году – Виктор Колесов (по этому эпизоду Пичугин уже был оправдан в прошлый раз). Бывший управляющий делами «Роспрома» заявлял на суде, что никого из сидящих в клетке людей не видел и мотивы нападения так и остались для него загадкой.

«Восемь лет прошло с тех пор, как погиб глава администрации Нефтеюганска Владимир Петухов, но справедливость восторжествовала, и на скамье подсудимых частично сидят виновные в его убийстве», – сказал, выступая в прениях, представитель потерпевшей стороны – адвокат супруги Петухова. Он полностью поддержал позицию прокурора о назначении длительных сроков наказания подсудимым.

«Настал тот момент, когда суд должен решить вопрос о виновности или невиновности подсудимых, дать правовую оценку их действиям. Следствию удалось найти всех – от заказчика до непосредственного исполнителя преступления», – заключил гособвинитель Камиль Кашаев. При этом заказчиком преступлений Генпрокуратура, а также выступивший Евгений Рыбин, считают акционера ЮКОСа Леонида Невзлина.
Как считают защитники Пичугина, именно в Невзлина целится Генпрокуратура, требуя самого строгого наказания для его подчиненного – чтобы было чем убедить Израиль.

В чем обвиняют Пичугина

По данным Генпрокуратуры, 21 января 1998 года Михаил Овсянников и Владимир Шапиро расправились с директором ТОО «Торговая фирма «Феникс» Валентиной Корнеевой. Убийство произошло на улице Покровка, в подъезде дома, где жила Корнеева...

Кашаев во вторник подтвердил позицию Генпрокуратуры, заявив, что Пичугин «совершал преступления, вступив в сговор с Невзлиным, а также другими руководителями ЮКОСа».

Впрочем, сам Алексей Пичугин с момента ареста в 2003 году отрицает причастность к обвинениям, его адвокаты настаивают на политической подоплеке дела и призывают не верить показаниям других подсудимых, проходящих вместе с ним по уголовным делам. Как заявила «Газете.Ru» один из защитников Пичугина Ксения Костромина, на судебном процессе не было представлено никаких доказательств причастности их клиента к преступления, кроме тех показаний, которые дали Евгений Решетников и Геннадий Цигельник.

Как считают защитники, этим словам нельзя верить, поскольку они могли быть даны заключенными под давлением.

Свою позицию по делу Пичугина адвокаты будут представлять в суде до четверга. Как ожидается, приговор Алексею Пичугину будет вынесен через две недели.

Екатерина Буторина, «Время новостей», 16.07.2007

<…>
Примечательно, что г-н обвинитель, несмотря на свое требование навсегда лишить бывшего сотрудника ЮКОСа свободы, напомнил суду о необходимости учитывать смягчающие вину обстоятельства -- наличие у подсудимого двух малолетних детей и его положительную характеристику. Именно это, кстати, стало причиной назначения ему в августе 2006-го по совокупности двух приговоров «всего» 24 лет лишения свободы.

Теперь 17 июля со своей заключительной речью в прениях выступит защита, а потом очередное последнее слово будет предоставлено подсудимому Пичугину. И тогда уже суд удалится на вынесение приговора.

Владимир Баринов, «Газета», 16.07.2007
<…>
Похоже на то, что даже защитники не рассчитывают на благополучный исход дела Пичугина, хотя по-прежнему настаивают на невиновности своего клиента и считают дело политизированным. Впрочем, некоторым образом им может помочь мнение Европейского суда по правам человека. Адвокат Алексея Пичугина Ксения Костромина рассказала "Газете", что этот суд принял к рассмотрению жалобу, поданную еще в 2003 году, на нарушения при разбирательстве первого дела. В результате месяц назад правительству России был прислан список уточняющих вопросов по этому скандальному процессу. Речь идет о неоказании Пичугину в СИЗО надлежащей медицинской помощи, о незаконности и необоснованности продления меры пресечения и, самое главное, о нарушении права на справедливое судебное разбирательство.

Николай Горелов, «Время новостей», 16.07.2007

Совет директоров «Роснефти» в пятницу одобрил привлечение двух кредитов на сумму до 3,58 млрд долл. Эта сумма состоит из кредитной линии ВТБ размером до 8,4 млрд руб. (до 330 млн долл.) и пятилетнего кредита от синдиката западных банков на 3,25 млрд долл. Цель этих займов компания в официальном сообщении решила не объявлять. Эксперты же полагают, что речь по-прежнему идет о покупке активов ЮКОСа. Кредитная линия ВТБ необходима для участия в объявленном в пятницу аукционе по продаже принадлежащих банкроту акций компании Yukos Finance, которая, в свою очередь, владеет 49% акций словацкой нефтепроводной системы Transpetrol. Ранее эти бумаги был не против купить «Газпром» за 105 млн долл., а до этого -- «Русснефть» за 103 млн долл. Сейчас стартовая цена составит 298 млн долл., аукцион назначен на 15 августа. Что же касается кредита западных банков на 3,25 млрд долл., то нельзя исключать, что эти деньги «Роснефти» необходимы для завершения покупки московских активов ЮКОСа у ООО «Прана».

Как известно, 3 июля госнефтекомпания сообщила, что для финансирования этой сделки продала 50% акций «Томскнефти», ранее купленные на аукционе по продаже имущества ЮКОСа. В пресс-релизе покупателем значился Внешэкономбанк. Однако в банке с самого начала не подтверждали эту информацию, а в конце прошлой недели его глава Владимир Дмитриев официально заявил, что по балансу ВЭБа такая сделка не проходила. Судя по всему, в таком виде сделку «Роснефти» осуществить не удалось, а потому ей приходится занимать.

«Прана», как известно, купила активы ЮКОСа за 100,08 млрд руб. (3,9 млрд долл.). «Роснефти» она перепродала торговый дом «ЮКОС-М», «ЮКОС Эксплорейшн энд Продакшн», «ЮКОС Рефайнинг энд Маркетинг», «ЮКОС-М», «ЮКОС--Финансово-бухгалтерский центр», «ЮКОС-Москва» и ООО «Дубининское», которому принадлежит здание на Дубининской улице. Некоторые активы остались у «Праны» -- «Воронежнефтепродуктавтоматика», ЗАО «Ю-СВЛ», ЗАО «ЮТ-Ойл», НИИ экономики авиационной промышленности, ООО «ЮКОС-Импорт», ООО «Ю-Мордовия», ООО «ЮКОС Восток Трейд», ООО «Топмастер Риэлти» (владеет комплексом зданий на Загородном шоссе и Малой Тульской улице) и ООО «Объединенный центр исследований и разработок». В недавно опубликованном меморандуме «Роснефти» к выпуску облигаций говорилось, что сумма сделки с «Праной» составила 3,4 млрд долл. Однако о том, что эта сделка завершена и покупатель расплатился с продавцом, пока не сообщалось. Следовательно, надо полагать, что привлечение кредита «Роснефтью» и станет в ней точкой.

Но эти активы ЮКОСа, судя по всему, не станут последними в списке «Роснефти». Госкомпания не раз заявляла об интересе к акциям Transpetrol, а потому вряд ли упустит шанс приобрести их на аукционе. К тому же этот аукцион будет, скорее всего, самым сложным, самым скандальным и самым рисковым для покупателей в распродаже имущества ЮКОСа.

Дело в том, что акционеры банкрота по-прежнему считают, что конкурсный управляющий Эдуард Рубгун не имеет права быть руководителем Yukos Finance и, соответственно, распоряжаться имуществом этой компании -- то есть в том числе и акциями трубопроводной компании. В связи с этим структуры, близкие к Group Menatep, подали иск в суд Амстердама (Yukos Finance является голландской «дочкой» ЮКОСа) с требованием запретить продажу зарубежных активов ЮКОСа. Как сообщила Интерфаксу в минувшую пятницу представитель зарубежных адвокатов ЮКОСа Клэр Дэвидсон, попытка продать зарубежные активы ЮКОСа до решения голландского суда незаконна: "Вчера (то есть 12 июля. -- Ред.) амстердамский суд решил, что г-н Ребгун не является законным руководителем Yukos Finance и не может от ее имени совершать сделок. Также суд не смог решить, кто же конкретно может это делать, и постановил, что до окончания разбирательства по существу никаких сделок с имуществом Yukos Finance осуществлять нельзя".

В сообщении РФФИ, опубликованном в субботнем номере «Российской газеты», отмечается, что в отношении Yukos Finance действительно наложены исполнительные взыскания судом Амстердама. Однако организаторы торгов не видят в том препятствий для продажи Yukos Finance: "В соответствии с применимыми положениями гражданского процессуального кодекса Нидерландов продажа акций по результатам аукциона, проведенного в рамках конкурсного производства ОАО "НК "ЮКОС", считается частной продажей акций общества, находящихся под исполнительными взысканиями, и такая продажа не может каким-либо образом ущемлять права голландских кредиторов". Тем не менее голландские кредиторы могут не признать и оспаривать в суде итоги аукциона, так как положения российского закона о банкротстве не применяются на территории Нидерландов, не исключают организаторы аукциона. Это обстоятельство, полагают эксперты, не позволит участвовать в аукционе, например, структурам «Газпрома» -- концерн старательно обходит столь серьезные репутационные риски. А вот «внучка» «Роснефти» «Нефть-Актив» вполне может побороться за Yukos Finance, тем более что госкомпания прямо заинтересована в активах компании, причем не только в акциях Transpetrol.

Как пояснил Интерфаксу руководитель консорциума оценочных компаний Евгений Нейман, активы, принадлежащие Yukos Finance, делятся на два типа: активы без ареста и ограничений (к ним и относятся только акции Transpetrol), а также арестованные активы, находящиеся в режиме управления фондом Stichting Administratiekantoor Yukos International (как считается, это структура, близкая к Group Menatep) -- на эти активы наложены ограничения по праву продажи без особых условий. К последним относится выручка от продажи 53,7% акций НПЗ Mazeikiu Nafta в сумме 1,492 млрд долл., из которых 450 млн долл. должны достаться «Роснефти» согласно решению голландского суда, а также финансовые вложения -- акции в дочерних торговых компаниях Yukos Finance. "Рыночная стоимость Transpetrol оценена в 104--105 млн долл., а для всего остального рыночную стоимость посчитать невозможно, потому что рыночная стоимость считается для активов с полными правами собственности", -- пояснил г-н Нейман. В этой ситуации оценщиками было принято решение оценить Yukos Finance по балансовой стоимости активов, внесенных в уставный капитал этой компании на момент ее создания.

Таким образом, бороться в голландском суде против акционеров ЮКОСа пока заинтересована лишь «Роснефть». А потому очевидно, что именно ей и потребуются деньги для покупки принадлежащих ЮКОСу акций Yukos Finance. И эти деньги госкомпании уже взять негде -- остается только занимать, увеличивая свою задолженность почти до 30 млрд долларов.

"Роснефть" размещает пятилетний и десятилетний транши евробондов на общую сумму около 2 млрд долл., сообщил ИНТЕРФАКСУ источник в банковских кругах. По его данным, закрытие книги заявок ожидается 17 июля. Ранее сообщалось, что "Роснефть" планирует выпустить еврооблигации на 5 млрд долл. "Компания не ставила перед собой цели получить 5 млрд долл. через один выпуск. Эта цифра говорит о том, сколько "Роснефть" в общем хочет собрать с рынков через несколько выпусков", -- сказал источник. Мандаты на организацию займа получили ABN Amro, Barclays Capital, BNP Paribas, Calyon, Citi, JP Morgan, Goldman Sachs и Morgan Stanley.