Николай Макеев, «Компания», 18.06.2007
Государственный нефтяной резерв России в ближайшее время пополнится очередными частными активами. Налоговые претензии к седьмому по величине нефтяному холдингу – "РуссНефти" – грозят привести к потере компанией ряда своих "дочек" или ее полному переходу под контроль государства. Основная причина, по неофициальной информации, – конфликт владельца "РуссНефти" Михаила Гуцериева с одним из кремлевских чиновников.

Первые претензии в адрес Гуцериева и его соратников выдвинула Генпрокуратура в ноябре прошлого года, обвинив три "дочки" холдинга в превышении лимитов добычи нефти. Аналогичные нарушения обычно наказываются штрафами или – реже – отбором лицензии. Серьезнее всего из-за таких проступков пострадал бывший генеральный директор "Саратовнефтегаза" Александр Косяк, приговоренный в 2004 году к заключению на два года условно.

Уголовные дела в отношении менеджеров "Мегионнефтегаза" и "Башнефти" были прекращены.

Другое дело – иск, поданный налоговиками в арбитражный суд Москвы. Ответчиками выступают несколько фирм, нынешних и бывших держателей акций "РуссНефти".

По мнению истца, сложная цепочка сделок с бумагами нефтяной компании между ними нанесла ущерб бюджету: покупая и продавая акции, фирмы не платили налогов. По словам юриста AST Legal Анатолия Юшина, эти сделки согласно статье 161 Гражданского кодекса могут быть признаны ничтожными, а акции "РуссНефти" перейдут в распоряжение государства. Вице-президент нефтяного холдинга Эдуард Саркисов отказался комментировать претензии фискального ведомства к своей компании и последствия будущего судебного процесса. Вместе с тем Гуцериев ранее заявлял, что готов заплатить любую сумму государству, лишь бы сохранить нефтяной бизнес. По слухам, еще в прошлом году одна из государственных или лояльных Кремлю компаний предлагала ему за "РуссНефть" $1 млрд. Гуцериев отказался, так как оценивал ее в $8 млрд.

Теперь капитал, который он сколотил на нефти с 2002 года, когда была основана компания, может значительно сократиться. Как заявил источник "Ко", близкий к "РуссНефти", холдинг рассчитывает урегулировать налоговый конфликт "малой кровью", однако лишиться некоторых активов Гуцериеву все же придется.

В дальнейшем их могут продать с аукциона, аналогично активам ЮКОСа. Впрочем, если бы Гуцериев был сдержаннее в общении с представителями Кремля, то его конфликт с государством мог бы не дойти до стадии "невозврата".

На примере "РуссНефти" государство может апробировать 161-ю статью на практике, чтобы на ее основе предъявлять претензии другим бизнесменам. Эту статью налоговики уже взяли на вооружение и начали регулярно использовать в исках. Похожим образом "Газпром" в 2004 году вернул контроль над агрохимической корпорацией "Азот". В апреле российский офис PricewaterhouseCoopers был признан "участником реализации незаконных налоговых схем" с акциями ЮКОСа.
<…>

«Ведомости», 18.06.2007
Либо правительство в нерешительности – и вариант сохранения лицензии возможен, – либо переговоры вовсю идут и вопрос только в цене.

Отсутствие новостей может быть хорошей новостью. В пятницу комиссия Роснедр должна была вынести решение по поводу лицензии "Русиа Петролеум" на Ковыктинское месторождение, но заседание комиссии не состоялось. Это уже вторая отсрочка: первый раз вопрос должен был решиться 1 июня, и в проекте протокола значилось решение об отзыве лицензии. Но принятие решения было отложено сначала на две недели, а теперь – снова на две недели.

Это хороший сигнал для контролирующей месторождение ТНК-BP: либо правительство в нерешительности – т. е. вариант сохранения лицензии возможен, – либо переговоры вовсю идут и вопрос только в цене.

Хорошо это и для российской экономики: завершение конфликта вокруг Ковыкты будет важным сигналом для иностранных инвесторов, и задержка дает надежду, что сигнал этот будет позитивным.

Первая задержка представлялась имиджевой: между 1 и 15 июня прошли саммит G8 и Петербургский экономический форум, и желание отложить решение на этот срок было воспринято аналитиками как попытка временно снять с повестки дня болезненный для инвесторов вопрос. Но заявления в Петербурге (президент Путин выразил озабоченность вопросом привлечения иностранных инвестиций, а представители "Газпрома" – свою заинтересованность в Ковыкте), а также состоявшаяся на форуме встреча между представителями "Газпрома" и ТНК-BP изменили ситуацию. По мнению аналитиков Альфа-банка, теперь появилась надежда на "удовлетворительное" разрешение конфликта: решение ковыктинского вопроса, с одной стороны, не повредит инвестиционному климату, а с другой – принесет пользу "Газпрому". Ряд экспертов, которые до форума ожидали отзыва лицензии, теперь полагают, что ТНК-BP сохранит контроль над месторождением.
<…>
Возвращение к переделу собственности в духе административно-силового варианта (дело ЮКОСа) будет крайне негативно для инвестиционного климата и имиджа российской власти, а на финансовый вариант ("Сахалин-2") у госкомпаний сейчас нет средств. И хорошо, что нет: от стадии экспансии им необходимо перейти к этапу разработки уже имеющихся активов.