Время новостей, 29.05.2007
Федеральная антимонопольная служба дала согласие ООО "Прана" на совершение сделки по приобретению недвижимости и некоторых других активов ЮКОСа, говорится во вчерашнем сообщении ФАС. Как известно, это загадочное ООО выиграло соответствующий аукцион 12 мая, предложив за лот 100,09 млрд руб. "В ходе рассмотрения ходатайств, поступивших 2 мая 2007 года, ФАС запросила у ООО "Прана" информацию, необходимую для принятия решения, в том числе сведения о выгодоприобретателях и источниках финансирования сделки, — говорится в сообщении службы. — Изучив представленные 25 мая 2007 года сведения, ФАС пришла к выводу, что сделка по приобретению ООО "Прана" указанных активов не приведет к ограничению конкуренции". Начальник управления ФАС по контролю и надзору в ТЭК Александр Пироженко отказался обнародовать представленные компанией сведения, указав, что они составляют коммерческую тайну.

Денис Ребров, «Коммерсант», 29.05.2007
ООО "Прана", предложившее на аукционе по распродаже активов ЮКОСа 100 млрд руб. за московскую недвижимость банкрота и несколько управляющих компаний, раскрыла своих бенефициаров — но только Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Как и предполагал " Ъ", "Прана" воспользовалась правом на коммерческую тайну, и ФАС не может сообщить, кто стоит за ООО.

Зато компания теперь может завершить сделку — деньги она должна перечислить до завтрашнего вечера.

Вчера вечером ФАС сообщила, что выдала неизвестному ООО "Прана" разрешение на покупку лота№13 активов ЮКОСа. Право на это "Прана" выиграла на аукционе 11 мая, предложив за московскую недвижимость ЮКОСа и его управляющие и трейдинговые компании более 100 млрд руб.— почти в пять раз больше стартовой цены. "В ходе рассмотрения ходатайств, поступивших 2 мая, ФАС запросила у ООО " Прана" информацию, необходимую для принятия решения, в том числе сведения о выгодоприобретателях и источниках финансирования сделки,— поясняют в службе.— Изучив представленные 25 мая сведения, ФАС пришла к выводу, что сделка по приобретению " Праной" указанных активов не приведет к ограничению конкуренции".

"Прана" — настолько засекреченная организация, что даже ФАС обнаружила ее не сразу.

22 мая служба распространила сообщение, что не смогла найти компанию по адресу регистрации, и продлила срок рассмотрения ходатайства до 2 августа. Но расплатиться за лот "Прана" должна до вечера 30 мая, а затем в течение трех дней подписать акт приема-передачи активов. Это завершающая часть сделки, но оформить ее без разрешения ФАС невозможно. "Уже 24 мая к нам пришли представители " Праны", в том числе ее гендиректор Владимир Есаков, а на следующий день они представили все документы, необходимые для принятия решения",— рассказал " Ъ" сотрудник ФАС.

Однако раскрыть полученную от "Праны" информацию в ФАС категорически отказываются, ссылаясь на то, что компания поставила на представленных в ведомство документах гриф "коммерческая тайна". Аналогичным образом поступило и также неизвестное ООО "Юнитекс", выигравшее право покупки более 550 АЗС ЮКОСа в центре России: представив документы в ФАС, компания запретила чиновникам делать публичной информацию о своих владельцах (см." Ъ" от 28 мая).

Сама "Прана" с прессой не контактирует, ее гендиректору Владимиру Есакову принадлежит 1% в компании, оставшейся долей владеет офшор, зарегистрированный на Сейшелах. Ранее господин Есаков работал над одним из проектов члена совета директоров "Газпрома" Бориса Федорова. Также прослеживается связь главы "Праны" со структурами Газпромбанка (см." Ъ" от 16 мая). В Газпромбанке и "Газпроме" уверяют, что "Прана" действует не в их интересах.

Оценщики лота считают предложенную за актив цену "экономически необоснованной", но "Роснефть" уверяет, что актив стоит этих денег. "Кроме зданий в лот входили значительные материально-производственные запасы, дебиторская задолженность, торговые соглашения с некоторыми активами, которые уже куплены " Роснефтью", АЗС в Москве, система управления информации в торговом доме",— объяснял в середине мая инвесторам вицепрезидент "Роснефти" Питер О’Браен.

Как заявил вчера " Ъ" пресс-секретарь конкурсного управляющего Эдуарда Ребгуна Николай Лашкевич, по состоянию на вчерашний вечер ЮКОС не получал подтверждений о том, что "Прана" перечислила деньги за актив. "Если " Прана" расплатится, это позволит ЮКОСу погасить не только задолженность перед кредиторами. Вырученных денег хватит и для погашения налоговой задолженности компании от текущей деятельности, о которой ранее говорил конкурсный управляющий",— отмечает аналитик МДМ-банка Андрей Громадин. В реестре кредиторов ЮКОСа зарегистрированы требования на 709 млрд руб., после аукциона по лоту №13 в ходе банкротства уже собрано 815 млрд руб. Разница цифр заставила многих отраслевых экспертов предположить, что часть "лишних" денег достанется акционерам ЮКОСа. В это поверили даже инвесторы — котировки акций банкрота в день аукциона выросли почти в 1,5 раза. Однако Эдуард Ребгун поспешил разочаровать рынок, сообщив, что все деньги уйдут в той или иной форме в бюджет и ЮКОС еще останется должен. В результате вчера акции компании торговались на том же уровне, что и накануне аукциона.

Елена Мазнева, «Ведомости», 29.05.2007
<…>
Теперь "Прана" может до сегодняшнего вечера оплатить активы и стать их владельцем. Неделю назад ФАС не нашла фирму по юридическому адресу в Москве и продлила срок рассмотрения ее заявки до 2 августа. Но в пятницу служба получила все необходимые данные, сказал "Ведомостям" руководитель управления ФАС Александр Пироженко. Раскрыть их он отказался, сославшись на "коммерческую тайну". Хотя признал, что "поговорить лично" ФАС удалось только с гендиректором "Праны" Владимиром Есаковым. Кто бы ни владел "Праной", эта сделка не ведет к ограничению конкуренции на московском рынке недвижимости.

Поэтому у ФАС не было оснований отклонить ходатайство, говорит Пироженко. На прошлой неделе ФАС так же выдала разрешение на покупку 12-го лота с активами ЮКОСа (АЗС и нефтебазы банкрота) за 12,5 млрд руб. малоизвестному ООО "Юнитекс". Служба тоже узнала всю информацию о фирме, но оглашать ее не стала.

Вчера "Юнитекс" оплатил приобретенные активы. "Прана", согласно данным из Единого госреестра юридических лиц, на 99% принадлежит Parson Consulting Inc. с Сейшельских островов, 1% фирмы – у ее гендиректора Владимира Есакова. Есаков заявлял "Ведомостям", что никогда не слышал о "Пране". Сейшельский регулятор Seychelles International Business Authority предоставил "Ведомостям" лишь копию меморандума об учреждении Parson Consulting.

В нем указаны размер ее уставного капитала ($5000) и компания-агент, регистрировавшая Parson Consulting, – сейшельская Intershore Consult (Proprietary) Ltd, запрос в которую также результатов не принес.

В РФФИ наотрез отказались говорить, кто представлял "Прану" на торгах. Ведь два года назад так удалось обнаружить связь "Байкалфинансгруп" (БФГ), купившей "Юганскнефтегаз", с "Сургутнефтегазом": на торгах ее представляли два менеджера "Сургута", Игорь Минибаев и Валентина Комарова. Источник, близкий к ЮКОСу, лишь смог назвать "Ведомостям" шесть человек, которые с доверенностью от "Праны" изучали материалы по 13-му лоту, в том числе одного из менеджеров Deutsche UFG Александра Мишуриса и бывшего сотрудника этой компании Игоря Омельченко. Но оба утверждают, что никакими материалами не интересовались и с "Праной" не связаны. Deutsche Bank также не имеет к "Пране" никакого отношения, говорила неделю назад представитель банка Ольга Подойницына; на аналогичный вопрос про Deutsche UFG она не ответила. Вчера с ней связаться не удалось.

Соперничать с "Роснефтью" за 13-й лот могла только компания с такими же серьезными финансовыми и административными ресурсами, уверен аналитик Альфа-банка Дмитрий Лукашов. Самый очевидный конкурент – "Газпром", добавляет начальник аналитического отдела "Брокеркредитсервиса" Максим Шеин. Он допускает, что впоследствии "Газпром" может купить "Прану", как когда-то "Роснефть" купила БФГ. Сам "Газпром" связь с "Праной" отрицает. Переговоров о ее покупке группа не ведет, уверяет представитель "Газпрома" Сергей Куприянов.

Основной вид деятельности "Праны" – финансовое посредничество. Есть ли у фирмы собственные средства для оплаты лота, не ясно. Единственный раз она раскрывала свои финансовые показатели для Росстата в 2005 г.: 5000 руб. прочих расходов при нулевой выручке и те же 5000 руб. чистого убытка. Впрочем, если за "Праной" стоит "Газпром", то проблем с деньгами у компании быть не должно. С марта "Газпром" занял свыше $12 млрд. Большая часть средств пошла на покупку 51% "Сахалина-2" за $7,45 млрд и рефинансирование долгов, напоминает Шеин. Но "Газпром" занимал и для покупки активов ЮКОСа. Так что свободные деньги у концерна должны были остаться, заключает Шеин.

Игорь Наумов, Людмила Подобедова, «RBC daily», 29.05.2007
<…>
Максим Шеин из ИК "Брокеркредитсервис" считает, что "Прана" является транзитной компанией, которая в итоге перепродаст приобретенные активы одной из госкомпаний. Он не исключает, что в результате офис ЮКОСа на Дубининской может быть предложен "Роснефти", а управляющие компании отойдут структурам "Газпрома". При этом он не исключает, что по сценарию с "Байкалфинансгруп", которая выкупила ранее акции "Юганскнефтегаза", "Прану" может приобрести "Газпром" или его структура за символическую сумму.

"Главный вопрос не в том, кто стоит за "Праной", а почему так закончился аукцион. На мой взгляд, произошла простая вещь: президент Путин объявил, что средства, полученные федеральным бюджетом от банкротства ЮКОСа, будут целевым образом направлены на финансирование программы капитального ремонта ветхого и аварийного жилья, — заявил РБК daily заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. — На аукционе было кому-то рекомендовано заплатить побольше, чтобы обеспечить дополнительное финансирование проекта. Так что мне кажется, что это была не борьба с "Роснефтью" и ее поражение. Просто не она была назначена на эту роль". Политолог затруднился ответить, кто стоит за "Праной". "Возможно, что и "Газпром", хотя могут быть и другие версии, например что активы ЮКОСа приобрел Роман Абрамович или кто-то другой из олигархов. Думаю, это ближе к истине", — сказал он.
"Если речь идет о нефти и газе, на российском рынке есть лишь три серьезных игрока — "Газпром", "Роснефть" и "Сургутнефтегаз", — убежден гендиректор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов. По его мнению, за сделкой стоят фигуранты, связанные с "Сургутнефтегазом", которому, судя по всему, и достались активы ЮКОСа.
"Посмотрим, кто вселится в офис ЮКОСа, тогда и станет понятно, кто стоит за "Праной", — отметил заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.

Сергей Куликов, «Независимая газета», 29.05.2007
Вчера арбитражный суд Иркутска прекратил производство по иску контролируемой ТНК-ВР компании "Русиа Петролеум", тем самым сняв последние формальные препятствия для скорого отзыва лицензии на разработку гигантского Ковыктинского газоконденсатного месторождения в Восточной Сибири. "Производство прекращено, – заявил судья Иркутского арбитражного суда Валерий Титов. – Спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде". Тем временем все сроки, данные "дочке" ТНК-ВР для устранения нарушений, прошли, и, как заявляют в Минприроды (МПР), в ближайшие дни лицензия может быть отозвана.

"Русиа Петролеум" затеяла арбитражный процесс для того, чтобы оспорить акт завершившейся в январе текущего года проверки, на основе которого МПР собиралась отозвать лицензию. В феврале Роснедра дало ТНК-ВР три месяца на устранение нарушений: согласно лицензии, компания должна была добыть на Ковыкте в 2006 году 9 млрд. кубометров газа, но добыла лишь около 34 млн. кубометров, ссылаясь на невозможность увеличения добычи: Иркутская область оговоренные 9 млрд. кубометров переварить просто не может, а пустить газ на экспорт невозможно из-за монополии "Газпрома", который запасы Ковыктинского месторождения принимать в единую систему газоснабжения отказывается. Срок устранения нарушений истек 23 мая, но пока процесс не завершился, отозвать лицензию было невозможно. Вчера это ограничение было снято, и на днях ожидается окончание повторной проверки.

Как заявил "НГ" пресс-секретарь Минприроды Ринат Гизатулин, если ее результаты покажут, что нарушения не устранены – "а они не устранены", то ведомство начнет процедуру отъема лицензии на разработку месторождения, запасы которого оцениваются в 1,9 трлн. кубометров.

В самой "Русиа Петролеум", офис которой находится в Иркутске, прокомментировать ситуацию не смогли, посоветовав все вопросы задавать главному акционеру. В свою очередь, пресс-секретарь ТНК-ВР Александр Шадрин заявил, что компания не согласна с последними судебными решениями. "Мы считаем нашу правовую позицию правильной и обязательно в ближайшее время подадим апелляцию, – отметил представитель компании. – Дальнейшие подробности мы не раскрываем". В "Газпроме", который, по мнению экспертов, является главным претендентом на ковыктинскую лицензию в случае ее отзыва у "Русиа Петролеум", какие-либо подробности раскрывать также не торопятся.

Вчера в пресс-службе "Газпрома" отказались прокомментировать планы компании в отношении Ковыкты и ход переговоров относительно дальнейшей судьбы лицензии на ее разработку.

Как отмечают опрошенные "НГ" эксперты, "Газпром" проявлял интерес к Ковыкте еще с 2003 года, но все переговоры на этот счет завершались для него безуспешно. Однако, отказав ТНК-ВР в доступе к единой системе газоснабжения, он спровоцировал угрозу отзыва лицензии, тем самым серьезно укрепив свои позиции. Как отмечает управляющий партнер НГК "2К Аудит – Деловые консультации" Иван Андриевский, как только стало понятно, что без "Газпрома" запасы Ковыкты освоить не удастся, "Русиа Петролеум" и ТНК-ВР значительно смягчили свою позицию и с конца прошлого года переговоры между ТНК-ВР и "Газпромом" активизировались. "Сейчас ситуация такова, что лицензия может быть отозвана уже в ближайшее время, после чего "Газпром" сможет получить месторождение практически бесплатно, – уверен аналитик. – Других претендентов на месторождение скорее всего не будет. Экономически для "Газпрома" это будет наиболее правильный ход, однако в этой ситуации может быть принято и политическое решение, при котором ТНК-ВР хоть и сократит свою долю, но останется в Ковыктинском проекте". Не зря же, отмечает Андриевский, в начале весны руководство российско-британской компании встречалось с президентом РФ, после чего ТНК-ВР активно стало поддерживать еще одну госкомпанию – "Роснефть".

На недавнем аукционе по продаже ЮКОСа она позволила "Роснефти" практически без борьбы приобрести интересующие последнюю активы банкрота. А на прошлой неделе ТНК-ВР и "Роснефть" мирно договорились о разделе пакета "Верхнечонскнефтегаза", споры по которому велись достаточно давно. "Не исключено, что все это делалось в расчете на помощь Кремля в разрешении вопроса по Ковыкте, – полагает аналитик.

– Впрочем, скорее всего лицензия у ТНК-ВР все же будет отозвана – слишком много для этого сделано. Однако затем, когда на Ковыкту придет "Газпром", не исключено, что он возьмет российско-британскую компанию в партнеры, поскольку его репутация за рубежом и без того уже серьезно пострадала".

В свою очередь, аналитик ИК "Тройка-Диалог" Валерий Нестеров считает наиболее вероятными два варианта развития событий. "По первому лицензия будет отобрана, что наверняка вызовет негативную реакцию на Западе, – говорит эксперт. – В краткосрочной перспективе это решение приведет к ухудшению инвестиционного климата, но свою работу в России ТНК-ВР продолжит, и по большому счету это мало что изменит".

Второй вариант, по которому "Газпром" мог бы войти в проект, взяв его под контроль, но сохранив какую-то долю за ТНК-ВР, был бы более приемлемым. "Но пока трудно сказать, какой из вариантов будет осуществлен", – отмечает Нестеров.