Ирина Резник, «Ведомости», 03.05.2007
Сегодня на аукцион будет выставлен девятый лот ЮКОСа, объединивший активы компании на юге России. Стартовая цена лота – 3,7 млрд руб., задаток – 742,4 млн руб. Организатор торгов – РФФИ закончил прием заявок на этот лот 28 апреля.

Из энергоактивов в него вошли по 26,26% акций "Кубаньэнерго", "Кубаньэнергосбыта", Кубанской генерирующей компании и "Кубанских магистральных сетей". Все эти компании контролируются РАО ЕЭС. Их миноритарный акционер – "Промрегионхолдинг", который участники рынка связывают с "Лукойлом" либо совладельцем компании и ИФД "Капитал" Леонидом Федуном (сам Федун в прошлом году это отрицал).

Из нефтяных активов в "южный лот" попали 49,9% Каспийской нефтяной компании, 100% "Ставропольнефтепродукта" и 100% ООО "Вал Шатского", владеющего лицензией на геологоразведку нефтегазового участка Западно-Черноморская площадь на шельфе Черного моря.

Договоры о задатке на участие в аукционе подписали восемь компаний, рассказал "Ведомостям" источник, близкий к аппарату конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна. По его словам, это "Промрегионхолдинг", ООО "Нефть-Актив" ("внучка" "Роснефти"), "Роскоммунэнерго" и четыре ООО – "АВС-Континент", "Версар", "Фреган Мега", "Бета Групп", а также "Офламента трейдинг ЛТД", перечисляет собеседник "Ведомостей". Другой источник "Ведомостей", близкий к Ребгуну, вспомнил большинство из этих фирм, но весь список подтвердить не смог.

"Нефть-Актив" будет участвовать в аукционе, подтвердил "Ведомостям" представитель "Роснефти" Николай Манвелов. Придет на аукцион "в собственных интересах" и ООО "Версар", сказал сотрудник компании, но представиться отказался. А "Роскоммунэнерго" передумала участвовать в аукционе, потому что компании не нужны включенные в лот нефтяные активы, объяснил "Ведомостям" руководитель корпоративного отдела компании.

С представителями "Бета Групп", "Офламента трейдинг ЛТД", "Фреган Меги" и "АВС-Континента" связаться не удалось.

Не будет участвовать в этом аукционе и РАО ЕЭС, говорит представитель холдинга Марита Нагога.

Представитель "Промрегионхолдинга" Екатерина Зенина, пресссекретарь конкурсного управляющего ЮКОСа Николай Лашкевич, представители РФФИ и Федеральной антимонопольной службы от комментариев отказались.

Аналитик "Уралсиба" Матвей Тайц полагает, что больше всего доли ЮКОСа в кубанских энергокомпаниях хотел бы приобрести близкий к "Лукойлу" "Промрегионхолдинг". Он уже владеет миноритарными долями в этих компаниях, которые войдут в южную ТГК-8. Нефтяные активы лота тоже могут быть интересны "Лукойлу", рассуждает Тайц.

Аналитик "Атона" Дмитрий Скрябин добавляет "Газпром", которому принадлежит доля в Каспийской нефтяной компании.

Справедливая стоимость всего лота – $337 млн, 92% которых приходится на блокпакеты четырех энергокомпаний, констатирует аналитик "Финама" Семен Бирг.

Рыночная стоимость продаваемых блокпакетов акций ЮКОСа в энергетике вчера в РТС составила около $330 млн. За весь лот конкурсный управляющий ЮКОСа может выручить до 7 млрд руб., ожидает Скрябин.

Юлия Таратута, «Коммерсант», 03.05.2007
Вчера, накануне Всемирного дня свободы прессы, сразу в трех западных рейтингах Россия оказалась в разряде стран с несвободными СМИ. Американская правозащитная организация Freedom House присвоила России рекордно низкое место в своем ежегодном рейтинге свободы прессы — 164-е из 195, госдепартамент Соединенных Штатов Америки поместил Россию в перечень стран, где ситуация со свободой прессы резко ухудшается, а Комитет защиты журналистов в Нью-Йорке включил Россию в Топ-10 стран, где свобода слова под угрозой.

Составители рейтингов объясняют такие показатели тотальным контролем за СМИ со стороны власти, политическим давлением на независимую прессу, планами контролировать интернет и, главное, убийствами российских журналистов.

В ежегодном докладе Freedom House, обнародованном в Вашингтоне на конференции "XXI век и угрозы для свободы прессы", Россия получила рекордно низкую позицию — 164е место из 195 возможных. Страны в списке делятся на три категории: со "свободными", "частично свободными" и "несвободными" СМИ. Россия не только сохранила "несвободный" статус, но и потеряла шесть пунктов по сравнению с прошлым годом, оказавшись в окружении таких стран, как Венесуэла, Азербайджан, Того, Казахстан, Свазиленд и Таджикистан.

Одновременно с докладом Freedom House на сайте госдепартамента США появился список семи государств, в которых ситуация со свободой прессы резко ухудшается. В нем Россия попала в компанию с Афганистаном, Венесуэлой, Пакистаном, Филиппинами, Египтом и Ливаном.

Наконец, Комитет защиты журналистов, который находится в Нью-Йорке, поставил Россию на третье место в Топ10 стран, ущемляющих свободу СМИ. В этом перечне фигурируют также Эфиопия, Гамбия, Конго, Куба, Пакистан, Египет, Азербайджан, Марокко и Таиланд.

Составители рейтингов руководствовались одинаковыми критериями: политическими и экономическими условиями, в которых развиваются средства массовой информации той или иной страны. Рекордно низкие показатели России авторы доклада Freedom House объясняют не просто политическим давлением на независимую прессу, а попыткой власти представить ее как "маргинальную". По мнению исполнительного директора Freedom House Дженнифер Виндзор, это "стремление уничтожить потенциальные источники политической оппозиции".

Директор отдела исследований Freedom Housе Кристофер Уолкер заявил " Ъ", что "критичным фактором несвободы российской прессы остается полный государственный контроль за телеканалами": "Это очень важный фактор, потому что федеральные каналы выступают главным источником новостей и информации для россиян".

Авторы доклада отмечают, что российские власти близки и к тому, чтобы установить государственный контроль за интернетом. Ограничения в интернете, напоминает доклад, хорошо отработаны в Китае, Вьетнаме и Иране, где журналистов, работающих в сети, так называемых кибердиссидентов, продолжают осуждать и сажать в тюрьмы.

Однако главным показателем деградации свободы прессы на Западе считают преступления против российских журналистов, самым громким из которых стало убийство репортера "Новой газеты" Анны Политковской.

Журналистов в России убивают почти так же часто, как в Ираке, а российские власти не спешат наказывать виновных, говорится в докладе Freedom Housе. "За последние пять лет убиты 11 журналистов, но ни одно расследование не доведено до конца",— говорится и в сообщении Комитета защиты журналистов. Репортер The Washington Post в Белом доме и бывший глава корпункта в Москве Питер Бейкер заявил, что "в обстановке растущей опасности независимым журналистам в России трудно не только выполнять свою работу, например получать комментарии оппозиции, но и просто жить".

В России отчеты западных аналитиков вызвали неоднозначную реакцию. По мнению главы комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова, "нам надо спокойно относиться к критике — выцеживать из нее полезную, оставляя за скобками вкусовщину". Господин Маргелов уверен, что принципиальной деградации свободы прессы в России не наблюдается: "Пресса у нас по-прежнему разная, такая же, как и в последние лет двадцать. То, что раньше воспринималось как глоток свободы, ушло в интернет. А телевидение консервативно. Госвоздействие на прессу тоже было всегда — оно просто варьируется между топорным и изящной игрой в шахматы".

Председатель Союза журналистов России Игорь Яковенко, напротив, убежден, что монополия государства в СМИ растет стремительно. "Речь идет не только о том, что в России не осталось ни одного неподконтрольного государству СМИ. Происходят и другие принципиальные изменения системы: на телевидении журналистика на 90% замещена пропагандой — выступают либо ретрансляторы, " говорящие головы", либо откровенные пропагандисты и политические манипуляторы, такие как Михаил Леонтьев и Владимир Соловьев.

Формат диктует и самоцензуру в СМИ: хочешь остаться — понятно, что говорить о Чечне, Путине или Эстонии". По мнению господина Яковенко, в России происходит "обвал свобод СМИ": "Избиение журналистов на митингах, уничтожение самой эффективной в стране гражданской организации, которая занималась обучением журналистов — " Интерньюс", уничтожение тиража оппозиционных региональных изданий, недавнее решение Госдумы, которая запретила журналистам направлять профессиональные запросы в органы власти. И главное — бессудные убийства, которые в России становятся абсолютно рентабельными — с их помощью можно просто закрыть проблемную тему".

«Ведомости», 03.05.2007
Головинский районный суд Москвы отложил вчера до 10 мая рассмотрение жалобы фонда "Образованные медиа" на действия сотрудников департамента экономической безопасности МВД, которые 18 апреля изъяли документацию и серверы у предшественника фонда – некоммерческой организации "Интерньюс".

На первый взгляд обычная тяжба, одно из миллионов дел, которые ежегодно рассматривают отечественные суды. Второй взгляд отмечает явное несоответствие проступка и обеспечительных мер.

Глава "Интерньюс" Манана Асламазян, возвращаясь из-за границы, заявила таможенникам, что везет 9500 евро – т. е. приблизительно на $2800 больше, чем разрешенные к незадекларированному провозу $10 000. Госпожу Асламазян обвиняют в контрабанде, а ее действия, по оценкам адвокатов, тянут лишь на статью 16.4. Кодекса об административных правонарушениях "Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами иностранной валюты", максимальное наказание по которой – штраф в 2500 руб.

Однако милиционеры обратились к юридическому лицу и изъяли в офисе "Интерньюс" все серверы с информацией о прошедших и назначенных конкурсах и тренингах для сотрудников региональных телекомпаний. В итоге деятельность организации, которая с 1997 г. подготовила 15 000 квалифицированных сотрудников региональных телекомпаний – не только журналистов и операторов, но и менеджеров и бухгалтеров, – парализована.

Отменены шесть семинаров, три дистанционных курса и конкурс "Время действовать", назначенные на май и начало июня. Работники фонда "Образованные медиа" со вчерашнего дня ушли в отпуск до конца мая.

Может быть, борцов с экономической преступностью интересовали возможные финансовые нарушения, допущенные Асламазян, – тогда им было достаточно бухгалтерских документов. Хотя ни налоговая инспекция, ни ежегодный аудит не обнаружили нарушений ни разу за 10 лет работы "Интерньюс".

Возможно, милиционеры творчески интерпретировали слова президента о пресечении финансирования неправительственных организаций из-за границы. Действительно, среди грантодателей "Интерньюс" были Фонд Форда, европейская программа TASIS и "Открытая Россия" Михаила Ходорковского. Но были и основанный почетным президентом "Вымпелкома" Дмитрием Зиминым фонд "Династия", и Минпечати.

Аргументировать свою позицию сотрудники МВД могли в суде, представив документы уголовного дела, на основании которых произошло изъятие. Однако в суд прибыл лишь сотрудник транспортной прокуратуры без документов дела и без сведений о ходе его расследования (дело на днях изъял Следственный комитет МВД).

Зато накануне отмечаемого сегодня Всемирного дня свободы печати очередной аргумент для снижения рейтинга свободы прессы России получили иностранные неправительственные организации Freedom house и "Репортеры без границ". Остается надеяться, что обращение к президенту о необходимости сохранить "Интерньюс"/"Образованные медиа" и обуздать ретивых силовиков, которое к вчерашнему вечеру подписали почти 2000 журналистов, не останется без внимания.