Елена Мазнева, Ирина Резник, «Ведомости», 18.04.2007
Третий аукцион по продаже активов ЮКОСа принес неожиданный результат. Победа досталась не главным претендентам на имущество компании – "Газпрому" и "Роснефти", а неизвестному ООО "Монте-Валле". Оно за 3,56 млрд руб. купило энергоактивы ЮКОСа в Белгородской и Тамбовской областях. Цена, впрочем, традиционно оказалась ниже рыночной – на 20%, констатируют аналитики.
--------------------------------------------------------------------------------
В 2006 г. ЮКОС признан банкротом, в компании введено конкурсное производство. Его активы разделены на 14 лотов (суммарная стартовая цена – 700,2 млрд руб.), три первых проданы за 352,9 млрд руб. ТГК-4 объединяет станции 10 бывших АО-энерго на 3324 МВт в ЦФО, включая "Белгородэнерго" и "Тамбовэнерго" (сейчас владеют распредсетями). РАО "ЕЭС России" контролирует почти все энергоактивы, выставленные на торги. Капитализация в РТС – $1,65 млрд.
--------------------------------------------------------------------------------

Вчера РФФИ продал четвертый лот с активами ЮКОСа, в который вошли 3,18% акций ТГК-4, 25,7% "Белгородэнерго", 25,2% "Тамбовэнерго" и доли еще в шести энергосбытовых и сетевых компаниях. Стартовая цена составляла 2,64 млрд руб. Заявки на лот подали пять компаний – "Финансовое агентство", "Версар", "Монте-Валле", "Нефть-Актив" (все ООО) и ЗАО "Фондовый центр "Инфина", но его РФФИ не допустил к торгам.

Из всей пятерки только "НефтьАктив", "внучка" "Роснефти", не скрывала своего участия в торгах. Но победа досталась не ей: ее представители сдались на отметке 3 млрд руб. "Электроэнергетика – перспективный сегмент, но мы изначально не были настроены платить слишком высокую цену", – говорит представитель "Роснефти" Николай Манвелов.

Основная борьба развернулась между "Монте-Валле" и "Финансовым агентством", сообщил "Интерфакс". Выиграла "Монте-Валле", предложив за лот 3,562 млрд руб. Ее представители не стали общаться с прессой, РФФИ их имена не раскрыл. Не уточнили свои данные о претендентах и представители Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

"Монте-Валле" создана в августе 2003 г. Единственный учредитель компании – ее гендиректор, гражданин США Стивен Патрик Линч, говорится в едином госреестре юрлиц. Основной вид ее деятельности, по данным "СПАРКИнтерфакс", – подготовка к продаже собственного недвижимого имущества. Больше в открытых источниках про "Монте-Валле" ничего нет. Линч разговаривать с "Ведомостями" не захотел.

Эксперты вчера выдвигали самые разные версии, кто может стоять за "Монте-Валле". Менеджер "Роснефти" говорит, что слышал о "подозрениях", что за сделкой стоит "Газпром" или Газпромбанк. Представители обоих отрицают свою связь с "Монте-Валле".

Один из инвестбанкиров признался, что слышал о том, что "МонтеВалле" собирается на торги в интересах Deutsche Bank. Его представитель Ольга Подойницына вчера от комментариев отказалась.

Активы могут быть перепроданы "Газпрому" или кому-то из портфельных инвесторов, полагают эксперты. ТГК-4 мог бы заинтересоваться "Газпром" или Газпромбанк, полагает аналитик "ВелесКапитала" Семен Бирг. Представитель "Газпрома" Сергей Куприянов не смог это прокомментировать, менеджер "Газпрома" и сотрудник Газпромбанка говорят, что эта ТГК концерну не интересна.

Не интересны эти активы и РАО "ЕЭС России", уверяет представитель энергохолдинга Марита Нагога. В любом случае энергоактивы достались "Монте-Валле" по хорошей цене – на 20–23% ниже рынка, констатируют Бирг и Дмитрий Скрябин из "Атона".

Фаворитами при продаже большинства активов ЮКОСа участники рынка считают "Газпром" или "Роснефть". Два первых аукциона прошли удачно для них (третий не состоялся). "Внучка" "Роснефти" выиграла первый, за 197,8 млрд руб. 9,44% своих акций и векселя "Юганскнефтегаза" на 3,56 млрд руб. Победителем второго стала "Энинефтегаз", "дочка" итальянских Eni и Enel. Им за 151,5 млрд руб. достались 20% акций "Газпром нефти" и газовые активы ЮКОСа.

Потом выяснилось, что у "Газпрома" есть опцион на выкуп 20% "Газпром нефти" и по 51% в "Арктикгазе", "Уренгойле" и "Нефтегазгеологии". Во втором аукционе участвовала "внучка" "Роснефти". Госкомпания серьезно подготовилась к распродаже активов ЮКОСа, одобрив привлечение $22 млрд у западных банков.

Николай Горелов, «Время новостей», 18.04.2007
<…>
По словам источника "Времени новостей" на энергетическом рынке, за "Монте-Валле", более чем вероятно, стоит "Газпром", причем, вполне возможно, непосредственными покупателями выступают итальянские компании ENI и Enel. Ровно так было при покупке газовых активов ЮКОСа -- тогда аукцион выиграла компания "Энинефтегаз", принадлежащая на 60% ENI и на 40% -- Enel, которая, как выяснилось, имеет опцион с "Газпромом" на выкуп контрольной доли в купленных активах и 20-процентного пакета акций "Газпром нефти". А другой источник считает, что это были итальянские компании без участия "Газпрома" -- они могли получить "бонус" за предыдущий аукцион в виде победы на вчерашних торгах. Ведь они не раз заявляли, что хотят инвестировать в электроэнергетику России, причем Enel заинтересована как раз в сбытовом секторе отрасли -- т. е. на самой вершине финансового потока.

Именно в этот сегмент электроэнергетики в ходе реформирования начали приходить частные инвесторы -- их уже более полусотни. И именно в него был привлечен первый зарубежный инвестор -- Enel купила 49% "Русэнергосбыта" за 105 млн долл. у предпринимателя Григория Березкина и его соратников. "Русэнергосбыт" продает энергию крупнейшим потребителям страны -- подразделениям "Газпрома" и РЖД. Но именно в связи с зависимостью от наличия контрактов энергосбытовой бизнес оказался довольно рискованным -- он во многом строится на личных отношениях между потребителем и поставщиком. У г-на Березкина сейчас отношения с "Газпромом" не самые лучшие, так как газовый концерн решил строить свою энергополитику.
<…>
Впрочем, столь большую цену за активы могут выложить только компании, которые либо очень сильно заинтересованы в энергопредприятиях ЮКОСа, либо вчерашняя победа в аукционе является звеном в многоходовой сделке.

В Газпромбанке, ENI и Enel вчера не комментировали ситуацию.

Ирина Кезик, «Газета», 18.04.2007
<…>
По мнению аналитиков, у компании "Нефть-Актив" стояла совершенно четкая задача. Как один из основных кредиторов ЮКОСа, "Роснефть" заинтересована в том, чтобы активы банкрота, которые самой госкомпании не интересны, были проданы как можно дороже.

Эксперт нефтегазового сектора НКГ "2К Аудит — Деловые консультации" Зиновий Хейфец сказал корреспонденту "Газеты", что участие компании "Нефть-Актив" в аукционе, вероятно, было обусловлено озабоченностью "Роснефти" тем, чтобы этот лот не ушел по дешевке. "Та же ситуация наблюдалась и на прошлом аукционе, когда "Нефтьтрейдгрупп", дочерняя компания "Роснефти", набивала цену газовым активам ЮКОСа, которые в итоге достались итальянским компаниям, — рассказал эксперт. — Скорее всего, такая практика продажи активов банкрота будет применяться "Роснефтью" и в дальнейшем".

Отметим, что весь аукцион продолжался чуть менее 10 минут, за это время было сделано 35 шагов. В итоге аукционная комиссия признала победителем ООО "Монте-Валле", как участника, предложившего большую сумму за лот — 3,562 млрд рублей. Чьи интересы представлял победитель, пока неизвестно. По крайней мере, официально. Согласно данным базы СПАРК, московское ООО "МонтеВалле" зарегистрированно в августе 2003 года, а его гендиректором и единственным учредителем является гражданин США Стивен Патрик Линч.

Как отметил в разговоре с корреспондентом "Газеты" представитель Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Александр Комаров, это право участника аукциона — раскрывать или не раскрывать о себе информацию. "Ничего не могу об этом обществе рассказать. Они подали все необходимые документы и были признаны участником", — сказал Комаров. Кроме того, он оставил без ответа и вопрос об уставном капитале этого ООО, а также о том, кто проинвестировал этому обществу покупку энергоактивов ЮКОСа.

Накануне аукциона эксперты, говоря о вероятных претендентах на четвертый лот, отмечали: реальная рыночная привлекательность продаваемого имущества и тот факт, что для главных претендентов на активы ЮКОСа — "Роснефти" и "Газпрома" — эти компании являются непрофильными, могут привести к неожиданным последствиям. Отраслевые аналитики не исключали, что на этот раз победитель аукциона не будет известен заранее: суммарная стоимость этих активов меньше суммарной рыночной стоимости всех предприятий, поэтому есть смысл их купить и продавать на рынке.

По подсчетам аналитика ИК FIM Securities Дмитрия Царегородцева, в среднем получается доход около 30%. "Купить эти активы могут не только стратегически ориентированные на покупку имущества ЮКОСа компании, такие как "Роснефть" и "Газпром", но и простые финансовые инвесторы.

Это ликвидные активы, готовые к продаже в любое время", — подчеркивал аналитик.

Вчера с ним согласился эксперт нефтегазового сектора НКГ "2К Аудит — Деловые консультации" Зиновий Хейфец. Он отметил, что, несмотря на ликвидность, лот ушел дешевле рыночной цены.

Продавая активы по отдельности, можно выручить около 3,9—4 млрд рублей. "Возможно, именно так и поступит победитель аукциона.

Вместе с тем не исключено, что компания "Монте-Валле" выступила в интересах более крупного игрока энергетического рынка", — предположил эксперт.

Екатерина Гришковец, «Коммерсант», 18.04.2007
<…>
Это первый пример в распродаже активов ЮКОСа, когда стоимость имущества существенно выросла. Напомним, что первый лот, 9,44% акций "Роснефти", купила сама компания — всего на 1,2% выше стартовой цены. Стоимость второго лота, в который вошли 20% акций "Газпром нефти" и газовые активы ЮКОСа (по 100% акций "Уренгойла" и "Арктикгаза"), ООО "Энинефтегаз" купило на 4,6% дороже начальной цены. Торги по третьему лоту, включавшему ряд небольших сервисных и машиностроительных предприятий, не состоялись по причине отсутствия заявок. Впоследствии эти активы объединили с еще одним пулом небольших предпрятий в рамках 14 лота. Аналитик ИК "Антанта-Капитал" Георгий Иванин считает итоги аукциона по четвертому лоту вполне объяснимыми. "Изначально было понятно, что крупные нефтегазовые активы будут делить между собой госкомпании — " Роснефть" и " Газпром" и других реальных претендентов быть не может, — отмечает аналитик. — С активами, не представляющими стратегического интереса, ситуация другая — к ним есть реальный интерес на рынке. Поэтому к лотам, подобным четвертому, будут допускать широкий круг претендентов, включая портфельных инвесторов
--------------------------------------------------------------------------------
В четвертый лот вошли 100% акций ЗАО "Энергосервисная компания", 100% ЗАО "ЭСКОМ-Энерготрейд", 3,18% ТГК-4, 25,15% Тамбовской магистральной сетевой компании, 25,15% Тамбовской энергосбытовой компании, 25,15% "Тамбовэнерго" 25,73% "Белгородэнерго" (должно быть присоединено к ТГК-4), 25% Белгородской магистральной сетевой компании, 25% Белгородской сбытовой компании, 25% ОАО "Корпоративные сервисные системы".
--------------------------------------------------------------------------------
По данным базы "Спарк", ООО "Монте-Валле" учреждено физическим лицом, имеющим гражданство США. Гендиректором ООО является также гражданин США Стивен Патрик Линч.

В самом "Монте-Валле" отказываются сообщить, чьи интересы представляют. Отраслевые эксперты предположили, что компания может быть аффилирована с ОАО "Сибирская угольная энергетическая компания" (СУЭК) или с владельцами Новолипецкого меткомбината (НЛМК). СУЭК принадлежит 7,5% акций ТГК-4, а НЛМК — 2,7% акций. Официально угольщики и металлурги итоги аукциона не комментируют, источники в обеих компаниях свою причастность к "Монте-Валле" опровергают. В независимом газовом трейдере ЗАО "Транс Нафта", который в марте сообщал о желании стать совладельцем ТГК-4, также отрицают, что "Монте-Валле" действовало в их интересах. То же сообщил " Ъ" и источник "Газпроме".

Отраслевые аналитики предполагают, что пакет был куплен не стратегическим, а портфельным инвестором. Интересным для последнего эту сделку делает то, что, несмотря на рост цены лота в ходе торгов, он был продан все равно дешевле рыночной цены этих активов. "Активы ЮКОСа проданы дешевле рынка. По нашим оценкам, их рыночная стоимость была равна $194 млн",— говорит аналитик ИК "Тройка Диалог" Игорь Васильев. Однако причиной недооценки, по мнению аналитика, скорее всего, послужило то, что продавались предприятия единым лотом: если бы каждый пакет реализовывался отдельно, цена могла бы быть более высокой. Господин Васильев также отмечает, что наиболее ликвидными активами лота были бумаги ТГК-4, Белгородской и Тамбовской генерирующих компаний. Согласен с этим и аналитик Банка Москвы Дмитрий Скворцов, который оценивает четвертый лот в целом в $170 млн. При этом стоимость доли в ТГК-4 господин Скворцов оценивает примерно в $50 млн, в "Тамбовэнерго" — $28 млн, а в "Белгородэнерго" — в $60 млн. "Остальные активы имеют очень сомнительную стоимость, особенно сбыты,— говорит аналитик ИК " Уралсиб" Матвей Тайц.— Впрочем, они не самые плохие". По мнению Игоря Васильева, в дальнейшем покупатель четвертого лота может вывести приобретенные бумаги на биржу, перепродать стратегическим инвесторам.

Людмила Подобедова, «RBC daily», 18.04.2007
<…>
ООО "Монте-Валле" зарегистрировано в августе 2003 года в Москве на ул. Земляной вал, дом 7/1, строение 1, комната 417, основная деятельность компании —"подготовка к продаже собственного недвижимого имущества". По этому адресу с января 2007 года снимает офис фирма "Экостандарт", подтвердил РБК daily ее представитель. Она предоставляет услуги по комплексному экологическому обследованию квартир и офисов, в числе клиентов компании значится и "Газпром". Единственным учредителем и гендиректором "Монте-Валле" числится Стивен Патрик Линч, гражданин США.

РБК daily удалось обнаружить еще одного сотрудника ООО, Виктора Шеманаева. Он работал в "Монте-Валле" до февраля 2007 года, затем перешел на долж­ность аналитика в финдепартамент Газ­промбанка. Г-н Шеманаев подтвердил РБК daily, что действительно работал вместе с г-ном Линчем, однако со времени смены работы не общался с ним. Он отказался помочь связаться с главой "Монте-Валле" и предположил, что тот мог сейчас уехать из России. При этом аналитик подчеркнул, что в своем нынешнем статусе он никак не связан с "Монте-Валле".

Между тем источник, близкий к "Газ­прому", не исключает возможности использования посреднической схемы с участием ООО "Монте-Валле" при приобретении энергоактивов ЮКОСа. Собеседник рассказал РБК daily, что "Газпром" ранее проявлял интерес к этому лоту, особенно к ТГК-4. Официально в "Газпроме" РБК daily сказали, что группа "Газпром" не принимала участия в аукционе. В пресс-службе Газпромбанка РБК daily сообщили, что банк никак не аффилирован с победителем аукциона и эта компания не выступала в его интересах.

Однако аналитики видят логику в том, чтобы в перспективе проданные вчера энергоактивы ЮКОСа тем или иным способом перешли под контроль "Газпрома". Семен Бирг из ИК "Финам" считает, что "Газпрому" из всего энерголота наиболее интересна ТГК-4 как самый капитализированный актив. "Учитывая неоднозначное отношение ФАС к экспансии "Газпрома" в электроэнергетику, в интересах монополии было бы приобретать активы по косвенным схемам через третьи структуры", — полагает он.

По его оценкам, покупатель приобрел энергоактивы ЮКОСа как минимум на 23% ниже их текущей рыночной оценки, которая составляет 180 млн долл. Алексей Серов, аналитик компании "Файненшл Бридж", предположил, что победитель аукциона мог бы действовать в интересах миноритариев ЛУКОЙЛа, компании Prosperity Capital. Однако директор фонда Prosperity Capital Management Александр Бранис опроверг эту информацию, со­общив РБК daily, что "Монте-Валле" не является их посредником и не аффилировано с компанией.

Владимир Баринов, «Газета», 18.04.2007
Вчера в Мосгорсуде стартовал новый процесс по делу бывшего сотрудника службы безопасности компании ЮКОС Алексея Пичугина. Его обвиняют в организации нескольких убийств и покушений, совершенных, как утверждает прокуратура, по указанию одного из акционеров ЮКОСа — Леонида Невзлина. Ранее Пичугин был осужден к 20 годам за другие преступления. Да и по нынешним обвинениям его уже судили. Но приговор — 24 года колонии строгого режима — был отменен Верховным судом по причине мягкости вердикта.

Когда конвой ввел в зал Алексея Пичугина, он выглядел совершенно спокойным и, может быть, даже отчасти обреченным. Одетый в спортивный костюм подсудимый невозмутимо ожидал начала заседания, сидя на скамье. В руках у него была тонкая папка с какими-то документами. Слушание судья Петр Штундер начал с проверки присутствия всех участников и установления личности подсудимого. Алексей Пичугин кратко и четко изложил свою биографию. Затем представитель гособвинения Камиль Кашаев быстро зачитал обвинительное заключение. Отвечая на вопрос судьи, Пичугин заявил: "Вину не признаю, пока добавить мне нечего". Потом он безучастно наблюдал, как идет допрос потерпевшего по делу — супруга предпринимательницы Валентины Корнеевой, убитой, как полагает следствие, по заказу Пичугина. В показаниях потерпевшего были нестыковки, о которых говорили адвокаты. Но Пичугина это не интересовало. И лишь во время небольшого 10минутного перерыва подсудимый оживился — переговорил о чем-то с одним из своих адвокатов — Георгием Каганером. Похоже, он просил передать ему в СИЗО какие-то вещи.

Отчасти такую отстраненность Пичугина можно объяснить тем, что он является подсудимым со стажем. Создается впечатление, что он уже смирился с тем, что приговор будет весьма суровым, и не ждет от процесса каких-то сенсаций.
<…>
Заказчиком всех этих преступлений Камиль Кашаев вчера назвал члена совета директоров ЮКОСа Леонида Невзлина и "других лиц из руководства" нефтяной компании. Невзлин объявлен в розыск, но сейчас скрывается за границей. О каких еще руководителях ЮКОСа говорит прокуратура, неясно. В обвинительном заключении сказано, что Пичугин получал от них заказы на устранение неугодных ЮКОСу предпринимателей "в неустановленное время в неустановленном месте". В ходе первого процесса именно эти весьма туманные формулировки дали основания защите Пичугина говорить о недостаточности улик. Адвокаты настаивали, что следствие не представило суду ни одного доказательства виновности Алексея Пичугина.

Впрочем, Верховный суд отказался удовлетворить их кассационные жалобы. Юристы намекали, что вообще дело Пичугина имеет "искусственную природу" и появилось для того, чтобы опорочить руководство опальной нефтяной компании.

При этом они не исключали, что повторный процесс по этому скандальному делу может закончиться для подсудимого более суровым приговором, на чем как раз и настаивает прокуратура. Там считают, что Пичугин вполне достоин пожизненного заключения.

Марина Лепина, «Коммерсант», 18.04.2007
Вчера в Таганском суде Москвы прошло подготовительное заседание по делу заместителя управделами компании "ЮКОС-Москва" Алексея Курцина. Напомним, что он обвиняется в присвоении 74 млн руб., принадлежащих НК ЮКОС (это уже второе дело в отношении Алексея Курцина — в декабре 2005 года за хищения и отмывание денежных средств в размере 342 млн руб. он был приговорен к 14 годам заключения и 1 млн руб. штрафа). По делу проходит еще ряд лиц: вице-президент ООО "ЮКОСМосква" Михаил Трушин, а также президент московского ООО Amalgama DVD group Борис Теременко, экономист фирмы Елена Выборнова, выполнявшие роль посредников Александр Гольдман, Мария Тихопой и Дмитрий Любинин. Всем инкриминированы ст. 160 ("Хищение или присвоение") и ст. 174 ("Легализация преступно нажитых средств") УК. Дело было направлено в суд в начале апреля. Вчера суд рассмотрел ходатайство защиты Бориса Теременко и Александра Гольдмана об изменении им меры пресечения. Они, как и Алексей Курцин, содержатся под арестом; с Марии Тихопой взята подписка о невыезде (в отношении господ Трушина, Выборновой и Любинина материалы выделены в отдельное производство, они объявлены в международный розыск). Суд заявил, что "не находит оснований для изменения меры пресечения", и отклонил просьбу адвокатов. Затем суд назначил дату предварительных слушаний по делу — они состоятся 28 апреля.