Газета.ru, 09.04.2007
Повторный суд над сотрудником ЮКОСа начнется 17 апреля
Повторный процесс по делу бывшего сотрудника компании «ЮКОС» Алексея Пичугина начнется в Мосгорсуде 17 апреля. Как сообщила пресс-секретарь суда Анна Усачева, «дело будет рассмотрено со стадии слушаний по существу, на следующей неделе прокурор огласит обвинительное заключение по делу, после чего подсудимые скажут, признают или нет они свою вину».

21 февраля Верховный суд отменил приговор в отношении экс-сотрудника службы безопасности «ЮКОСа» Алексея Пичугина и направил дело на новое рассмотрение. Мосгорсуд приговорил Пичугина к 24 годам лишения свободы, признав его виновным в организации убийства предпринимателя Корнеевой, главы администрации Нефтеюганска Петухова, а также в двух покушениях на предпринимателя Рыбина. Еще пяти подсудимым суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок от 7,5 до 19 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Гособвинитель просил суд приговорить Пичугина к пожизненному заключению. Но суд при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учел наличие у подсудимого несовершеннолетних детей. Этот приговор обжаловали и Генпрокуратура, которая считает его слишком мягким, и сторона защиты, которая считает его незаконным.

Это второе уголовное дело в отношении экс-сотрудника службы безопасности ЮКОСа. Ранее Мосгорсуд на основании вердикта присяжных приговорил Пичугина к 20 годам лишения свободы, признав его виновным в убийстве в 2002 году супругов Гориных и организации покушения на бывшего начальника управления общественных связей мэрии МосквыОльгу Костину в ноябре 1998 года.

Кроме того, как сообщил источник РИА «Новости» в следственных органах, в отношении Пичугина в настоящее время расследуется третье уголовное дело. Как ранее сообщил «Газете.Ru» один из адвокатов подсудимого, у Генеральной прокуратуры в запасе остается еще один инструмент давления на Алексея Пичугина. «В Генеральной прокуратуре по моим предположениям есть третье уголовное дело против Алексея Пичугина, где он проходит подозреваемым в организации убийства в сентябре 1998 года главы компаний «Томскнефтепродукт» и «Томск-Нефть-Восток» (ТНВ) Александра Берлянда и отравлении ртутью топ-менеджера ЮКОСа Алексея Голубовича», - сказал ранее адвокат Георгий Каганер. По его словам, ничего нового в этом нет, поскольку следствие группирует эпизоды из одного уголовного дела и отправляет их в суд по своему усмотрению. // «Газета.Ru»

«Коммерсант Самара», 10.04.2007
В пятницу состоялось очередное заседание комитета кредиторов ЮКОСа. Оно утвердило еще три лота, которые будут выставлены на торги в рамках банкротства компании. В лот #11 вошла так называемая "самарская группа" предприятий ЮКОСа. Это добывающее ОАО "Самаранефтегаз" (добыча в 2006 году – 9,3 млн т), три НПЗ (в 2006 году переработали 19,67 млн т нефти), два газоперерабатывающих завода, маслозавод и остальные активы в регионе. Стартовая цена лота – 154,091 млрд руб. (около $5,8 млрд). Торги пройдут 10 мая. В лот #12 стоимостью 7,741 млрд руб. включена оставшаяся розничная сеть ЮКОСа из АЗС и терминалов. Самым ценным активом 13-го лота стало здание центрального офиса ЮКОСа на Дубининской улице.
Таким образом, 11 мая, накануне 14-летия ЮКОСа (нефтекомпания была зарегистрирована 12 мая 1993 года), он будет фактически ликвидирован: к этому моменту распродадут самые ценные активы банкрота. Осталось, правда, еще 49% акций словацкой трубопроводной компании Transpetrol (оценивается в $100-120 млн). Ранее сообщалось, что оценка зарубежных активов ЮКОСа затруднена из-за того, что конкурсный управляющий Эдуард Ребгун не смог получить доступа к документации, относящейся к зарубежным предприятиям. Однако, по данным „Ъ", сейчас их оценка практически завершена. Остальное имущество малоликвидно и не представляет большого интереса, а деньги от его распродажи не внесут существенных изменений в сложившуюся картину. Суммарная стартовая цена всех 13 лотов составляет 693,7 млрд руб. Долг же ЮКОСа перед кредиторами – около 709 млрд руб. ($27,3 млрд). Два аукциона уже прошли, один (на торги был выставлен ряд машиностроительных компаний) не состоялся из-за отсутствия заявок. На уже проведенных аукционах стоимость проданных лотов существенно не превышала стартовую цену. На аукционе по продаже 9,44% акций "Роснефти" (их купила сама госкомпания) увеличение цены составило 1,18% (см. „Ъ" от 28 марта), в ходе торгов по второму лоту (в него вошли 20% "Газпромнефти" и газовые активы ЮКОСа) – 4,6% (см. „Ъ" от 5 апреля). Таким образом, скорее всего, суммарно ЮКОС выручит за активы сумму, сопоставимую с размером его долга. Свыше этого компания получит не более $100-200 млн, в зависимости от интенсивности торгов и оценки зарубежного актива.
Отраслевые эксперты уверены, что самарские активы и АЗС отойдут "Роснефти", хотя за заправки с ней может поконкурировать и "Газпромнефть". Фактически "Роснефть" уже контролирует самарскую группу предприятий ЮКОСа. "После покупки "Юганскнефтегаза"из-за создавшегося дисбаланса между добывающими и перерабатывающими мощностями "Роснефть" уже давно поставляет свое сырье на самарские заводы",– напоминает аналитик МДМ-банка Андрей Громадин. Причем даже еще не являясь собственником, "Роснефть" вкладывает деньги в их развитие. В отчете за девять месяцев 2006 года она указывала, что тариф на переработку нефти на сторонних НПЗ увеличился на 58% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее. "Это связано с достигнутой с ЮКОСом договоренностью об увеличении объема капвложений в НПЗ, с целью обеспечения в будущем их соответствия новым стандартам качества Евро-3, а также с расширением ассортимента продукции за счет более дорогих нефтепродуктов, в частности масел",– говорится в отчете "Роснефти".
В свою очередь, аналитик "Альфа-банка" Константин Батунин считает, что "АЗС, особенно в московском регионе – это очень интересный бизнес". Ранее "Роснефть", у которой до прошлого года не было своих заправок в Москве, заявляла, что намерена расширять свою сеть в регионе. В то же время "Газпромнефть" уже является игроком на этом рынке: ей принадлежит доля в Московском НПЗ и НПЗ в Ярославле. "Так что за заправки госкомпании могут и поконкурировать. В принципе, этот актив может быть интересен любому крупному игроку, имеющему собственную переработку",– говорит эксперт, напоминая, что об интересе к сетям заявлял и ЛУКОЙЛ. Однако эксперт не исключает, что частные компании могут отказаться от участия в торгах по политическим причинам.

Ольга Плешанова, «Коммерсант», 10.04.2007
ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" (PwC) получило серьезную поддержку со стороны ключевого партнера — ОАО "Газпром". Газовая монополия, совет директоров которой возглавляет первый вице-премьер Дмитрий Медведев, назвала PwC победителем конкурса на проведение аудита за 2007 год. Это может переломить ситуацию вокруг аудитора, которого арбитражный суд Москвы признал участником реализации ЮКОСом незаконных налоговых схем. Поддержка "Газпрома" повышает шансы аудитора на продление лицензии, срок действия которой истекает 20 мая.

Вчера "Газпром" объявил, что победителем конкурса по выбору аудитора на 2007 год стала компания PwC, проводившая аудит "Газпрома" с 1995 года. Теперь совет директоров компании внесет вопрос об утверждении аудитора в повестку дня годового собрания акционеров, назначенного на 29 июня. В пресс-релизе "Газпрома" говорится, что по заключению конкурсной комиссии PwC набрала наибольшее количество баллов, а договор с аудитором будет заключен после утверждения его кандидатуры акционерами.

"Мы рады, что " Газпром" в очередной раз доверил нам проведение аудита,— говорит партнер PwC Джон Гросс.— " Газпром" — очень значимый клиент, с которым мы эффективно сотрудничаем уже много лет.

Мы высоко ценим доверие компании к качеству наших услуг".

Это первая позитивная новость для PwC после того, как 20 марта арбитражный суд Москвы удовлетворил иск налоговой инспекции и признал компанию, проводившую аудит ЮКОСа, "фактическим участником реализации незаконных налоговых схем". Мотивировка решения оказалась неожиданно жесткой: суд обвинил компанию в нарушении профессиональных стандартов, что позволяет Минфину отозвать у аудитора лицензию либо не продлевать имеющуюся, срок действия которой истекает 20 мая.

В конце марта компания подала заявку на продление лицензии, Минфин уже принял ее к рассмотрению и должен принять решение за 45 дней — к середине мая.

"Юридически мнение клиентов на решение вопроса о продлении лицензии не влияет, но психологически позиция " Газпрома" может сыграть важную роль",— считает председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский, занимающийся поправками в закон "Об аудиторской деятельности".

Позиция "Газпрома" может повлиять на отношения PwC c другими клиентами. Вчера глава Сбербанка Андрей Казьмин сообщил, что банк объявил тендер по выбору аудитора на 2007 год. По словам господина Казьмина, Сбербанк пока не видит причин отказываться от сотрудничества с PwC, проводившей аудит банка с 1996 года. Итоги тендера будут подведены в мае, когда в ситуации вокруг PwC может окончательно наступить ясность.

Источник " Ъ", близкий к Минфину, считает, что ситуация вокруг PwC сейчас меняется в позитивном для компании направлении и у аудитора есть хорошие шансы на продление лицензии. Еще на прошлой неделе события развивались негативно: 3 апреля ОАО АвтоВАЗ решило прервать 13-летнее сотрудничество с PwC, выбрав по итогам тендера другую компанию "большой четверки" — Ernst & Young. На заводе не скрывали, что причиной проигрыша PwC стали репутационные проблемы, возникшие из-за решения арбитражного суда.

По мнению Виктора Плескачевского, нынешний выбор "Газпрома" может быть связан, например, с его планами по размещению ценных бумаг, иными действиями на внешнем рынке и нежеланием менять аудитора. При этом поддержка со стороны "Газпрома" стала, по сути, открытым выступлением Дмитрия Медведева в поддержку PwC. Ранее защитить PwC пытался его сокурсник по Ленинградскому госуниверситету, глава Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов. В интервью " Ъ", опубликованном накануне рассмотрения судом первой инстанции "дела PwC", господин Иванов высказался против огульного применения статьи 169 Гражданского кодекса об антисоциальных сделках, на которой основывался иск налоговиков. Но арбитражный суд Москвы к мнению главы ВАС не прислушался. Сразу после этого Высшая квалификационная коллегия судей отказала зампреду арбитражного суда Москвы Анатолию Антошину в рекомендации для переназначения на должность, а ВАС обнародовал планы упразднить этот суд, создав на его месте три новых. Сейчас, впрочем, наступление на арбитражный суд Москвы приостановлено: обсуждение законопроекта президиумом ВАС, намечавшееся на начало апреля, пока не состоялось.

Переломить ситуацию мог выход "дела PwC" на межгосударственный уровень. За аудитора вступилась администрация США: госсекретарь Кондолиза Райс обсуждала эту проблему с главой МИД России Сергеем Лавровым, американский министр финансов Генри Полсон — со своим российским коллегой Алексеем Кудриным, а посол США в Москве Уильям Бернс довел озабоченность Вашингтона и до Высшего арбитражного суда РФ, и до администрации президента РФ. По сведениям " Ъ", американская сторона предупреждает, что отзыв лицензии у PwC осложнит переговоры по ВТО и создаст серьезные проблемы российским компаниям, планирующим IPO на международных биржах. Косвенным подтверждением этих слов стало намерение британского управления по финансовому регулированию и надзору (FSA) ужесточить правила проведения IPO иностранных компаний, о котором было объявлено на прошлой неделе.

Наталья Старостина, «RBC daily», 10.04.2007
<…>
С начала текущего года компанию PwC преследовала настоящая полоса неудач. В феврале МВД и Генпрокуратура обвинили аудитора в неуплате налогов и даже завели уголовное дело на него. Позднее налоговые органы обвинили компанию в том, что она недобросовестно провела аудит нефтяной компании ЮКОС за 2002—2004 годы, способствовав тем самым ЮКОСу в уклонении от уплаты налогов. В начале апреля компания АвтоВАЗ, работавшая с PwC на протяжении последних 13 лет, выбрала себе нового аудитора на 2007 год — компанию Ernst &Young. Решение о смене аудитора принял совет директоров АвтоВАЗа. После этого на рынке заговорили о том, что репутация PwC серьезно пострадала, и даже прогнозировали, что ей придется покинуть российский рынок.

Однако вчера "Газпром" сообщил о том, что победителем конкурса по отбору аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита газовой компании признана PwC. Впрочем, решение "Газпрома" пока не окончательно. Утвердить аудитора еще предстоит акционерам газового монополиста на годовом общем собрании, которое состоится в конце июня 2007 года. Соответственно договор на оказание аудиторских услуг с PwC будет заключен после утверждения его кандидатуры на этом собрании.
<…>
"PwC — это компания с достаточно длительной историей, одна из наиболее известных на рынке. И из-за одного случая, связанного с ЮКОСом, репутация компании не пострадала. Поэтому неудивительно, что у компаний есть желание с ней работать, — говорит главный экономист ИК "Тройка Диалог" Евгений Гавриленков. — Я не знаю, какое предложение сделала "Газпрому" PwC. Компания была, есть и будет, и почему бы ей не выигрывать тендеры, если, например, ее ценовые предложения более привлекательные". "Думаю, что два крупных гиганта, как "Газпром" и Сбербанк, хотят продолжить работать с PwC, основываясь на долгосрочных и проверенных деловых отношениях. Отмечу, что замена аудитора не всегда приводит к большей инвестиционной прозрачности компании", — полагает аналитик ИК "КапиталЪ" Сергей Галкин. При этом участники рынка отмечают, что конечную точку о выборе PwC своим аудитором для "Газпрома" и Сбербанка должны будут поставить их акционеры. PwC является аудитором "Газпрома" и Сбербанка с 1995 года.