Юрий Шмидт, «Ежедневный журнал», 22.03.2007
О том, что Ходорковский и Лебедев будут переведены в Москву говорить несколько преждевременно. У Генпрокуратуры есть время на обжалование решения суда, и оно может еще быть пересмотрено. Если же этого не произойдет, то должно быть назначено новое место предварительного следствия. Очевидно, что следствие по делу Лебедева и Ходорковского должно проходить в Москве. Это не может быть Анадырь или Челябинск, в постановлении суда об этом четко сказано. В случае с Читой правила подследственности были грубо нарушены, суд указал, как должна определяться подследственность. С 2003 года следствие проходило в Москве. И нет никаких оснований сейчас менять каким-то образом место следствия. И суд это признал.

Последуют ли за этим решением другие решения, я, естественно, не знаю. Но думаю, что следственные действия, проводимые в Чите с декабря 2006, не будут признаны незаконными. Тем более что «действий» этих было — раз, два и обчелся. С моей точки зрения, они могут начать с того места, на котором остановились – перевести следствие в Москву и продолжить ознакомление с материалами дела. О каких-то санкциях против тех лиц, что выносили незаконное решение о проведении предварительного следствия в Чите, тоже думать рано. Сейчас, что называется, не до жиру.

Я, честно говоря, не знаю, как расценивать это решение Басманного суда. Оно абсолютно законно и предельно убедительно мотивировано. И это все, что я пока могу сказать. Давайте просто поверим в то, что суд иногда может следовать закону. И может выносить те решения, которые требует закон.

Виктор Ткачев, «Новые известия», 22.03.2007
Вчера адвокаты двух самых известных российских заключенных высказали опасения, что Генпрокуратура может затянуть процесс этапирования бизнесменов в Москву для проведения следственных действий по новому уголовному делу об отмывании 25 млрд. долларов. Напомним, что во вторник Басманный райсуд Москвы неожиданно удовлетворил жалобу адвокатов и признал проведение следственных действий по этому делу в Чите, где сейчас содержатся в СИЗО Ходорковский и Лебедев, незаконным. "В решении суда так и говорится – "постановление замгенпрокурора Виктора Гриня об определении Читы местом проведения предварительного следствия признать незаконным", – рассказал "Новым Известиям" адвокат Ходорковского Юрий Шмидт. – Суд также обязал Генпрокуратуру устранить допущенные нарушения". Теперь следствие должно избрать новое место для проведения следственных действий. "Все инкриминируемые нашим подзащитным эпизоды произошли в Москве и области, поэтому и следственные действия должны проходить здесь", – заявила "НИ" адвокат Лебедева Елена Липцер. Пока точно неизвестно, будет ли Генпрокуратура обжаловать решение Басманного суда в Мосгорсуде, поскольку от этого напрямую зависят сроки этапирования бизнесменов в Москву.

Следствие должно определиться в течение десяти дней. Адвокаты опасаются, что следствие может сознательно затянуть этот процесс. "В законе нигде не прописано, в течение какого времени должны быть устранены недостатки, поэтому даже предположительные сроки этапирования Лебедева и Ходорковского прогнозировать сложно", – посетовала г-жа Липцер. Впрочем, у защитников также есть надежда, что бизнесменов привезут в Москву уже в ближайшее время. "У следствия есть установка – прогнать дело быстро, – рассказал "НИ" г-н Шмидт.- Следователей поджимают сроки, поэтому они, скорее всего, исполнят это решение, даже не дожидаясь десятидневного срока на обжалование".

«Газета», 22.03.2007
<…>
Политолог (Марк Урнов) счел, что "в последнее время с судами происходит что-то странное": "Вот КС облегчил задачу коммунистам, Басманный суд вдруг решил судить Ходорковского в Москве, а не в Чите... То ли в верхах просто началась драка топорами и судебная система на всякий случай страхуется, то ли власть решила, что она перегнула палку и теперь надо действовать помягче".
<…>

Екатерина Заподинская, «Коммерсант», 22.03.2007
Президент Владимир Путин вчера своим указом сменил уполномоченного Российской Федерации при Европейском суде по правам человека.

Вместо отправленного в отставку 56-летнего Павла Лаптева на эту должность назначена 38-летняя Вероника Милинчук. Одновременно президент страны возложил обеспечение деятельности уполномоченного РФ в Евросуде, ранее осуществлявшееся Государственно-правовым управлением (ГПУ) администрации президента РФ, на Минюст. По мнению источников " Ъ" как в Страсбурге, так и в Москве, эти перестановки связаны с предстоящим рассмотрением в Европейском суде дела ЮКОСа.

Слухи о снятии Павла Лаптева с должности уполномоченного РФ при Евросуде появились еще на прошлой неделе, однако сам он в неофициальных разговорах опровергал их, демонстрируя сотрудникам своего аппарата бодрость духа и вплоть до позавчерашнего дня подписывая документы, адресованные в Страсбург. Впрочем, тогда же источник " Ъ" в ГПУ сообщил, что Павел Лаптев самолично открутил табличку со своим именем с двери кабинета, расположенного на пятом этаже здания администрации президента РФ на Ильинке, 8/4. Господин Лаптев даже начал вывозить из кабинета личные вещи — настенные часы, календари и картины. Но поскольку указ о его отставке президент на прошлой неделе так и не подписал, Павел Лаптев стал постепенно возвращать вещи в кабинет и даже снова привинтил табличку со своим именем обратно на дверь. Вчера днем табличку убрали окончательно: информагентства распространили указ президента о назначении нового уполномоченного РФ Вероники Милинчук и о "возложении обеспечения деятельности уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека на Министерство юстиции России".

В Кремле давно уже собирались привести российскую практику в соответствие с международной, передав аппарат уполномоченного РФ в Страсбургском суде в ведение Минюста. Вчерашний же указ Владимира Путина показал, что президент посоветовался с министром юстиции Владимиром Устиновым и относительно кандидатуры уполномоченного. К тому же для госпожи Милинчук президентским указом созданы особые условия работы: по зарплате и социальному обслуживанию ее приравняли к заместителю министра юстиции. Ей также будет предоставлена возможность вместе с министром сформировать собственный аппарат уполномоченного, а большинству сотрудников аппарата господина Лаптева, скорее всего, придется искать новую работу.
<…>
Преемница господина Лаптева Вероника Милинчук после окончания Кубанского юрфака работала в Краснодарской краевой прокуратуре вместе с Владимиром Устиновым, а в 2001 году он, уже будучи генпрокурором, перевел ее на работу в международно-правовое управление Генпрокуратуры. Там она за пять лет прошла путь от рядовой сотрудницы до замначальника управления, откуда в феврале 2006 года была переведена господином Устиновым на должность замдиректора НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генпрокуратуре. "Это профессионал высочайшего уровня, в сфере международного права прежде всего",— охарактеризовала госпожу Милинчук директор департамента управления, организации и контроля Минюста РФ Наталия Вишнякова (бывший руководитель управления информации Генпрокуратуры, перешедшая в Минюст вслед за своим прежним начальником Владимиром Устиновым). Работая в международно-правовом управлении, госпожа Милинчук защитила кандидатскую диссертацию на тему "Взаимная правовая помощь по уголовным делам", а также написала научную работу "Актуальные вопросы совершенствования института конфискации" (она является сторонницей конфискации имущества у осужденных за терроризм и особо тяжкие преступления).

Несмотря на то что Россия только в прошлом году проиграла в Страсбургском суде более 80 дел, источники " Ъ" считают, что истинная причина отставки господина Лаптева в другом. В Генпрокуратуре поговаривают, что уполномоченного РФ сменили не сколько за прошлые недоработки, сколько в преддверии будущих важных для России судебных процессов. "Причина не столько в том, какие дела в Страсбурге Павел Лаптев проигрывал в прошлом, а в том, какие дела там будут рассматривать в будущем",— подтвердил " Ъ" и источник в Страсбурге.

Самым громким из ожидаемых в Европейском суде процессов является дело ЮКОСа.

Сейчас в Страсбурге решается вопрос о коммуникации дела по заявлению компании ЮКОС, поданному еще в 2004 году по инициативе председателя правления компании "ЮКОС-Москва" Стивена Тиди и зарегистрированному под номером 14902/04. Кремлевские чиновники подвергли критике меморандум российского правительства по данному делу, направленный в Евросуд Павлом Лаптевым. Так, на вопрос суда, были ли ЮКОСом совершены деяния в налоговой области, считающиеся уголовными, он почему-то упомянул только одно дело — по обвинению в неуплате налогов главного бухгалтера ЮКОСа Ирины Голубь, которая год назад объявлена в международный розыск (она живет в Лондоне). Об остальных уголовных делах, возбужденных Генпрокуратурой в отношении акционеров и топ-менеджеров ЮКОСа, господин Лаптев почему-то предпочел не упоминать.

Между тем уголовное дело в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, осужденных в том числе и за уклонение от налогообложения, также стараниями их адвокатов дошло до Страсбургского суда.

Впрочем, правозащитники считают, что смена российского уполномоченного в Страсбурге на исход дела не повлияет. "К сожалению, наши власти думают, что проблема заключается в конкретном человеке — Павле Лаптеве. Они просто не понимают, что проблема в нашей судебной системе,— сказала " Ъ" бывший заместитель председателя правления основанного Михаилом Ходорковским фонда " Открытая Россия" Ирина Ясина.— Они привыкли, что в наших судах можно договориться, и думают, что то же самое возможно в Европейском суде. Это не так. Если суд в Страсбурге решил рассмотреть дело Ходорковского, то он его рассмотрит, кто бы этим делом в России ни занимался, Лаптев или Милинчук, ГПУ или Минюст".

Екатерина Буторина, «Время новостей», 22.03.2007
<…>
Таким образом, стало ясно, что отставка г-на Лаптева, о которой начали говорить еще неделю назад, связана вовсе не с тем, что он проигрывал в Страсбурге дела (в этом плане к нему никаких претензий не предъявлялось), а с тем, что администрация президента, похоже, просто устала нести бремя ответственности за другие госструктуры, против которых выдвигают обвинения в нарушении прав и свобод россиян. Теперь этим будет заниматься Минюст. И теперь уже главе этого ведомства Владимиру Устинову придется самому отвечать в Страсбурге за всех, кого посадил, будучи генпрокурором, и за всех, кто теперь сидит по тюрьмам и колониям, которые, как известно, подведомственны его нынешнему министерству. В частности, и за Михаила Ходорковского, которого г-н Устинов сажал, которого теперь кормит казенными щами и который также подал жалобы на российские власти в ЕСПЧ.
<…>