Зоя Светова в «Ежедневном журнале» о подписавших и не подписавшихся.

Я ошибалась, когда утверждала, что в России не осталось «людей доброй воли». Они все-таки нашлись. Стараниями некоторой части российских правозащитников, не приближенных к Кремлю, появилось письмо в защиту адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Подписи собираются в интернете, и их число увеличивается с каждым днем. Я люблю изучать подписи под подобными письмами. Большинство из фамилий — люди неизвестные. Их имена не мелькают на страницах газет, их не показывают по телевизору. Но эти имена скажут гораздо больше о развитии гражданского общества в России, чем многие модные дискуссии на эту тему. Письмо в поддержку адвокатов подписали настоящие российские интеллигенты. Те, кто еще сохранил в себе остатки нравственного чувства, которое, увы, утратило большинство из наших современников. Беззаконие, совершаемое в случае с новым делом Ходорковского-Лебедева, продолжает длинный список бесчисленных нарушений закона, которые ежедневно безбоязненно позволяют себе наши прокуроры и следователи. И которые предпочитают не замечать надзирающие за ними такие же служители «диктатуры закона».

В данном случае все откровенно просто: власти позарез нужен второй судебный процесс над Ходорковским и Лебедевым. Но память о демонстрациях и протестах у Мещанского суда у кого-то вызывает гримасу раздражения. Значит, нужно сделать так, чтобы судебные заседания прошли в полузакрытом режиме. А раз это противоречит закону, то нужно найти другой выход. Вот и возникает гениальное, но абсолютно незаконное решение: следственные действия и судебный процесс переносятся в Читу, за тысячи километров и шесть часовых поясов от Москвы. И проблема решена: минимум прессы, минимум сочувствующих. А суд и приговор — дело техники. То, что это прямое нарушение закона, согласно которому судебный процесс должен проходить по месту совершения преступления, абсолютно неважно. Никто, кроме дотошных адвокатов, по этому поводу возмущаться не будет. И ради какой-то юридической закавыки рисковать своим именем не станет.

Поэтому-то письмо в защиту адвокатов Ходорковского и не спешат подписывать «статусные» фигуры российской интеллигенции. И свои собственные письма никакие букеровские лауреаты, авторы бестселлеров, народные артисты строчить не собираются. Если честно, мне это совершенно непонятно. Объясните мне, чем грозит сегодня известным писателям или деятелям культуры подписание такого письма? Подозреваю: ничем особым.

Вот в середине 60-х, когда появилось письмо в защиту Синявского и Даниэля, «подписанты» сильно рисковали: писателей за это исключали из Союза писателей, многих лишали работы. Неужели все дело в генетической памяти? И в страхе, который до сих пор сидит в постсоветском человеке? А, может, люди известные предпочитают «отдавать» свои имена более безопасным и, главное, более прибыльным предприятиям?

Вот, например, создает представитель президента в КС Михаил Барщевский свою партию — «Гражданская сила». Уж он, как никто другой, должен понимать, что, начиная новый судебный процесс в Чите, Генпрокуратура нарушает закон. И что подобное нарушение является серьезным прецедентом. Почему бы ему как видному юристу не высказать свое мнение и не привлечь тем самым к своей нарождающейся партии внимание интеллигентного электората? Барщевский молчит. И своим молчанием умножает беззаконие.

Молчит и Владимир Лукин — уполномоченный по правам человека при президенте РФ. Впрочем, по поводу своего молчания у нашего омбудсмена всякий раз есть объяснение. Оказывается, для того чтобы отреагировать на какое-либо нарушение прав человека, ему нужно получить запрос от пострадавшего. Тогда, изучив материалы дела, он сможет определиться со своей позицией.

В московский Дом журналистов, где в прошлый четверг состоялось собрание общественности в поддержку адвокатов Ходорковского-Лебедева, пришло довольно много народа. В Большом зале все места были заняты. Возраст собравшихся — предпенсионный и пенсионный. Это те люди, которые в советское время на кухнях читали самиздат, а в 90-е годы ходили на демократические митинги. Потом голосовали за «Яблоко» или СПС. Они чутко реагируют на беззаконие и продолжают верить, что могут представлять настоящую гражданскую силу, собравшись вместе. Они вряд ли пойдут голосовать за Михаила Барщевского, Машу Арбатову, Марка Розовского и других, обесценивших свои имена поддержкой марионеточной партии.

Они предпочли подписать письмо в защиту гонимых. И их неизвестные широкой публике имена со временем будут цениться дороже, чем имена тех, кто никогда не поймет страстных слов из давней песни Александра Галича «Старательский вальсок»: «Вот как просто попасть в палачи: промолчи, промолчи, промолчи!»

(Зоя Светова, «Ежедневный журнал», 06.03.2007)