Марина Лепина, «Коммерсант», 06.03.2007
<...>
Приговор в отношении Владимира Переверзина и Владимира Малаховского начали оглашать в Басманном суде столицы еще в четверг. Весь первый день чтения все присутствовавшие в зале провели стоя, в последующие дни судья Елена Ярлыкова позволила слушать ее сидя. В пятницу приговор читался тоже весь день, а вчера все заняло не более 30 минут. Народу в зале заседаний было немного, только самые близкие родственники подсудимых.

Как следует из приговора, сырая нефть, добываемая дочерними предприятиями ЮКОСа "Юганскнефтегазом", "Самаранефтегазом" и "Томскнефтью ВНК", на бумаге поставлялась по заниженным ценам компаниям "Фаргойл" (ею руководил Антонио Вальдес-Гарсиа, который скрылся в ходе судебного процесса и объявлен сейчас в международный розыск.– Ъ) и "Ратибор" (ее главой был Владимир Малаховский), зарегистрированным в зонах со льготным налогообложением Мордовии и Эвенкии. Эти фирмы отправляли сырье кипрским компаниям "Рутенхолд холдингс лимитед" и "Пронет холдингс лимитед": их возглавлял заместитель директора дирекции внешнего долга ЮКОСа Владимир Переверзин, который реализовывал нефть уже по рыночным ценам, а выручка отправлялась в зарубежные офшоры.

Защита утверждала, что все это делалось с целью сэкономить на налогах. Но Генпрокуратура, а за ней и суд с этим не согласились. В итоге подсудимые были признаны виновными в присвоении вверенного имущества (нефти) организованной группой в особо крупном размере (ст. 160, ч. 4 УК РФ) и легализации преступно нажитых денежных средств организованной группой (ст. 174.1, ч. 4 УК РФ). При этом приговор оказался жестким.

Напомним, что гособвинитель Генпрокуратуры Ирина Шляева в прениях просила суд приговорить подсудимых к 11 годам заключения каждого. Судья же Елена Ярлыкова превзошла ожидания прокуратуры. Бывший замдиректора дирекции внешнего долга ЮКОСа Владимир Переверзин получил 11 лет, а экс-гендиректор компании "Ратибор" Владимир Малаховский – 12 лет заключения. При этом оба будут отбывать сроки в колонии строгого режима. Кроме того, суд удовлетворил иски потерпевших – ими оказались компании –"дочки" ЮКОСа "Юганскнефтегаз", "Самаранефтегаз" и "Томскнефть ВНК". Общая сумма их имущественных претензий составила 340 млрд руб.
Родственники осужденных, услышав приговор суда, были просто ошеломлены и не смогли сдержать слез. Сами подсудимые выслушали приговор спокойно и даже, как показалось, как-то равнодушно. Лишь в коридоре, пока конвой выводил их из зала, они успели бросить журналистам: "Это бред". Адвокаты подсудимых, которые в течение всего судебного процесса отказывались общаться с прессой (по их просьбе слушания проходили в закрытом режиме), воздержались от комментариев, лишь сообщив, что будут обжаловать приговор. Прокуратура же осталась довольна приговором суда.

Это один из самых суровых приговоров суда по экономическим делам ЮКОСа. Его превзошел только приговор в отношении бывшего и.о. управделами ООО "ЮКОС-Москва" Алексея Курцина: за хищение и отмывание денежных средств тот получил 14 лет заключения в колонии строгого режима. В решениях судов по другим экономическим делам компании строгий режим не применялся. Казус вышел только с замначальника правового управления ЮКОСа Светланой Бахминой: она получила в итоге за хищения 6,5 года лишения свободы общего режима, но судья Симоновского суда, зачитывая приговор, произнесла "с отбыванием наказания в колонии строгого режима", шокировав присутствовавших в зале суда, однако быстро выяснилось, что это была просто оговорка. В случае же с господами Переверзиным и Малаховским это оказалось суровой правдой.

В приговоре Басманного суда в отношении господ Переверзина и Малаховского говорится, что в организованную группу наряду с ними входили "лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство". Помимо Антонио Вальдес-Гарсиа это Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, ныне изучающие материалы своего нового уголовного дела (они обвиняются в организации тех же преступлений, в их деле присутствуют те же эпизоды). Теперь можно ожидать, что в обвинительном заключении по новому уголовному делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева будет ссылка в том числе и на вчерашний приговор Басманного суда Москвы и им грозят не меньшие сроки.

Светлана Гомзикова, «Независимая газета», 06.03.2007
По завершении процесса, проходившего в закрытом режиме с апреля прошлого года под председательством судьи Елены Ярлыковой, представитель Генпрокуратуры, как сообщает Интерфакс, заявил, что "удовлетворен приговором". В свою очередь, адвокат Павел Силков, представляющий интересы Владимира Малаховского, назвал решение суда абсурдным. "Как можно комментировать абсурд? Нельзя, – заявил защитник в ответ на просьбу корреспондента "НГ" пояснить, почему его доверителю суд назначил наказание выше того, о котором просила сторона обвинения. – К сожалению, суд поддержал позицию прокуратуры, которая заключается в том, что виновность всегда несомненна".

И, по его словам, "можно только восхищаться моральным духом" осужденных. На вопрос, будет ли защита обжаловать решение Басманного суда, Павел Силков не смог дать однозначного ответа: "Будем думать, что делать". При этом он напомнил, что для внесения протеста на приговор у адвокатов есть 10 дней.

Адвокат Малаховского также опроверг сообщение ряда информационных агентств о том, что суд удовлетворил иски нефтяных компаний "Самарнефтегаз", "Юганскнефтегаз" и "Томскнефть-ВНК" к осужденным на общую сумму 340 млрд. рублей.

"Иски оставлены без рассмотрения. А истцам разъяснено, что они могут обратиться в суд в гражданском порядке", – пояснил защитник.
<…>

Алексей Никольский, «Ведомости», 06.03.2007
<…>
По мнению адвоката Михаила Ходорковского Юрия Шмидта, это дело было выделено в отдельное производство специально, чтобы создать преюдицию – ситуацию, когда при вынесении приговора Ходорковскому и Лебедеву можно было бы сделать отсылку к уже вступившему в силу приговору. Тот же иск на 330 млрд руб., полагает Шмидт, будет предъявлен и его клиенту. Этот иск, по мнению защитника, будет использован и для того, чтобы "дограбить сохранившееся имущество компании".

По словам источника, близкого к следствию, Переверзев и Малаховский в материалах "второго дела" ЮКОСа характеризуются как исполнители, зависимые от руководителей "организованной группы", т. е. Ходорковского и Лебедева. Следовательно, считает источник, вряд ли обвинение потребует по новому приговору меньшие сроки, чем осужденным вчера. А как произойдет сложение этих сроков с учетом того, что Ходорковский и Лебедев уже приговорены к восьми годам и отсидели почти четыре, зависит от усмотрения судьи, говорит адвокат по уголовным делам Андрей Андрусенко. Суд может сложить новые сроки с неотбытым наказанием и если по новому делу они получат 11 лет, то Ходорковскому и Лебедеву придется сидеть еще 15 лет, хотя на практике такое полное сложение почти не применяется, говорит адвокат.