Светлана Гомзикова, «Независимая газета», 13.02.2007
Читинская правозащитница Марина Саватеева, организовавшая пикет в поддержку Михаила Ходорковского, оштрафована на 1 тысячу рублей. Об этом "НГ" вчера сообщил председатель Читинского правозащитного центра Виталий Черкасов, представляющий интересы задержанных милицией участников акции в мировом суде первого участка Центрального района Читы, где рассматривается административное дело. "Мы ходатайствовали о переносе заседания, поскольку получили доказательство, что мэрия запретила пикет незаконно, – пояснил Черкасов. – Но судья Наталья Герасимова отказалась удовлетворить нашу просьбу и постановила, что Саватеева, как организатор акции, нарушила ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации, проведения пикетирования. – "НГ")".

Председатель правозащитного центра заявил о намерении обжаловать наложение штрафа на Саватееву "в установленном законом порядке". Он также высказал предположение, что два других участника пикета – Сергей Таратухин (бывший священник из Краснокаменска отец Сергий, лишенный сана за выражение сочувствия Михаилу Ходорковскому) и активист центра поддержки гражданских инициатив Татьяна Мальцева, – в отношении которых решение суда должно быть вынесено сегодня, также будут признаны виновными.

Поскольку, как подчеркнул Черкасов, "прецедент уже создан".

Пикет в защиту Михаила Ходорковского состоялся 8 февраля в Чите на площади Декабристов. Из-за того, что мэрия города не дала разрешения на его проведение, организаторы приняли решение провести одиночную акцию. Однако, когда единственная пикетчица Валентина Неустроева развернула плакат, у нее за спиной встали двое неизвестных и заявили, что тоже поддерживают бывшего главу ЮКОСа.

После этого, как рассказал корреспонденту "НГ" Виталий Черкасов, "к Неустроевой подошел полковник милиции, заместитель начальника Центрального РУВД, и сказал, что акция незаконна. Вызванный им наряд милиции задержал и саму пикетчицу, и организаторов, которые не принимали участия в акции.

Те же двое просто растаяли". По мнению председателя правозащитного центра, "это была кем-то хорошо спланированная провокация".

В читинском СИЗО № 1 тем временем вчера продолжались следственные действия по новому делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. "Идет обыкновенная процессуальная рутина, ничего революционного не произошло. Как знакомили нас с экспертизами, так и знакомят", – рассказал "НГ" адвокат Лебедева Константин Ривкин.

Он отметил, что с момента предъявления обвинений его подзащитный снова стал участвовать в следственных действиях. А также – что "защита в кассационном порядке обжаловала постановление Ингодинского суда о заключении Лебедева под стражу в Читинский областной суд".

Вчера же стало известно, что адвокат Юрий Шмидт обжаловал в Читинском областном суде отказ Ингодинского районного суда передать дело об избрании меры пресечения Михаилу Ходорковскому в один из судов Москвы. "Дата рассмотрения жалобы пока не назначена", – сообщил Интерфаксу читинский адвокат экс-главы ЮКОСа Семен Розенберг.

Алексей Ольшанский, «Новые известия», 13.02.2007
<…>
Адвокаты Ходорковского и Лебедева считают преследование пикетчиков незаконным.

Вчерашнее рассмотрение дела в отношении Марины Саватеевой длилось около четырех часов. Дело было заведено Центральным ОВД Читы по статье 20.2 КоАП "нарушение установленного порядка организации, проведения пикетирования". На заседании просматривали видеозапись, сделанную читинскими милиционерами.

Именно эта пленка и должна была доказать, что организаторы пикета в поддержку Ходорковского и Лебедева якобы действовали незаконно.

На суде Марина Саватеева заявила ходатайство о том, что отснятая милицией видеопленка не может служить доказательством по делу. Однако суд с этим не согласился. "Я буду ходатайствовать о назначении экспертизы этой пленки, – сообщила "Новым Известиям" Марина Саватеева.

– Похоже, что милиция так смонтировала ее, что все мы оказались правонарушителями". Г-жа Саватеева намерена обжаловать вчерашнее решение мирового суда. "Платить тысячу рублей я не собираюсь", – пояснила она. Марина Саватеева также предполагает, что арестованные вместе с ней представитель Центра поддержки гражданских инициатив Татьяна Мальцева, а также бывший настоятель Краснокаменского православного храма Сергей Таратухин сегодня тоже будут признаны виновными.

Напомним, что о своем решении провести пикет комитет поддержки Ходорковского уведомил читинскую администрацию еще 5 февраля. Администрация заявление приняла. Но через два дня мэрия сообщила, что пикет проводить нельзя из-за нарушения заявителями сроков подачи уведомления. Однако пикетчики не могли отказаться от своей задумки.

"Наше мероприятие во многом было связано с тем, что творили в последние дни местные силовики, – рассказала "НИ" Марина Саватеева. – Центр города оцеплен, около школ прямо на глазах у ребятишек сидят люди в масках и с автоматами. Милиция не имела права отказать нам в проведении пикета. Максимум, что они могли сделать, это изменить время и место проведения акции".

В результате 8 февраля законопослушные организаторы мероприятия решили провести одиночный пикет, о котором по закону вообще не нужно никого уведомлять. В тот день местная жительница, пенсионерка Валентина Неустроева вышла на площадь Декабристов с плакатом в поддержку Михаила Ходорковского. Неожиданно ее окружили несколько молодых людей и заявили, что тоже хотят поучаствовать в акции. Тут же к женщине подошли милиционеры и потребовали прекратить мероприятие, которое уже не входило в рамки термина "одиночный пикет". "То, что к пенсионерке подстроились другие, – чистой воды провокация, – пояснила "НИ" Марина Саватеева. – Собравшимся на площади Декабристов я объявила, что формат нашего мероприятия изменен, и пикет будет одиночным".

Тогда вместе с Валентиной были задержаны Марина Саватеева, Татьяна Мальцева и отец Сергий. Суд над Валентиной Неустроевой уже состоялся. Пенсионерка, как ни странно, была оправдана. Впрочем, скорее всего, женщину спасло ее заявление о том, что она думала, что пикет направлен против реформы ЖКХ.

Юристы убеждены, что милиция Читы действовала неправильно. "Запрет на проведение пикета – это бесспорное нарушение закона, – поделилась с "НИ" адвокат Елена Липцер.

– Законопослушные граждане за три дня уведомили городские власти о намерениях провести это мероприятие".

"Мало того что нет никаких законных оснований для пребывания наших подзащитных в Чите, так еще местные власти творят непонятно что, – поделился с "НИ" адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин. – Уверен, что задержание и суд над сторонниками Ходорковского и Лебедева – это очередная "акция устрашения" со стороны силовиков".

Людмила Подобедова, «RBC daily», 13.02.2007
Как стало известно РБК daily, Росприроднадзор рассматривает возможность взыскать с компании Sakhalin Energy штраф за нарушение природоохранного законодательства при реализации проекта "Сахалин-2" в размере 5 млрд руб. По утверждению нескольких чиновников, такую цифру озвучил гла­ва Росприроднадзора Сергей Сай на закрытом заседании рабочей группы по проекту "Сахалин-2", которое состоялось на прошлой неделе в Совете Федерации. Однако методика оценки общего ущерба пока не найдена, поэтому цифры могут меняться.

Эту информацию РБК daily подтвердили два источника, присутствовавшие на мероприятии. Эксперты отмечают, что сумма иска в разы меньше ранее озвученной замглавы Росприроднадзора Олегом Митволем предварительной оценки экологического ущерба от деятельности компании и ее подрядчиков на Сахалине, от 10 млрд до 50 млрд долл. Сам Олег Митволь сообщил РБК daily, что не комментирует названные другим чиновником предварительные цифры оценки ущерба до ее завершения.

Источник в "Газпроме" полагает, что монополия попытается договориться с природоохранным ведом­ством, с тем чтобы не выплачивать эти штрафы, а попытаться устранить ущерб собственными силами, после того как она станет владельцем контрольного пакета акций оператора проекта. В противном случае, считают юристы, компания будет оспаривать эти цифры в суде и сможет существенно уменьшить сумму выплат.
<…>
Между тем ранее Олег Митволь грозил Sakhalin Energy судебным разбирательством в международных судах, если в ближайшие недели компания не предоставит в Росприроднадзор скорректированный план устранения природоохранного ущерба. В компании говорили, что этот план сейчас детализируется с участием экологов "Газпрома". А вчера заместитель председателя правления российского газового холдинга Александр Медведев в Лондоне сообщил РИА "Новости", что в настоящее время начата работа по подготовке программы устранения экологических нарушений в рамках проекта. "Работа уже идет, как в МПР, так и в Sakhalin Energy", — сказал он.

Наталья Мильчакова из брокерского дома "Открытие" считает, что "Газпром" будет в состоянии оспорить в суде любые претензии экологов после вхождения в проект или снять их. По ее мнению, уменьшение суммы претензий в разы напрямую связано с изменением долей иностранных акционеров в проекте и приходом в него "Газпрома". Николай Саперов из "Совлинка" полагает, что после вхождения монополии в проект дело до суда с МПР не дойдет вовсе.