Ирина Резник, «Ведомости», 06.02.2007
Ходорковскому и Лебедеву грозит до 25 лет по обвинению в хищении и отмывании $25 млрд

Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву грозит еще до 25 лет тюрьмы. Генпрокуратура обвинила их в хищении и отмывании беспрецедентной в российской истории суммы – свыше $22 млрд.

Вчера Генпрокуратура подтвердила предъявление Ходорковскому и Лебедеву новых обвинений (предыдущие см. врез), грозящие 25 годами тюрьмы. Они обвиняются по ч. 3 и 4 ст. 160 (присвоение имущества организованной группой в особо крупном размере), а также ч. 4 ст. 174-1 (легализация средств, приобретенных другими лицами преступным путем организованной группой в крупном размере). Первая статья предусматривает до 10 лет лишения свободы, вторая – до 15 лет, говорит адвокат Лебедева Константин Ривкин. "Обычно суд использует принцип частичного сложения, но дело наших клиентов уникальное, поэтому не берусь предсказать, как будут упражняться наши суды", – говорит адвокат. Ходорковского обвиняют в хищении и отмывании беспрецедентной суммы, составляющей, по словам его адвоката, Юрия Шмидта, $22–23 млрд. "Мы сбились со счета, – продолжает адвокат.

– Михаил Борисович назвал это обвинение безумием, потому что похитить даже близкую к этому сумму и скрыть от учета абсолютно невозможно". Адвокат Лебедева Константин Ривкин вчера не смог оценить объем хищений, в которых обвиняют его клиента, сообщив только, что речь идет о миллиардах долларов.

Оба адвоката говорят, что в основу обвинения, предъявленного и Ходорковскому, и Лебедеву, легли два уголовных дела: о хищении средств у "дочки" ЮКОСа – "Томскнефти" и о перепродаже этой нефти через трейдинговые компании. Их бывшие руководители ( Антонио Вальдес-Гарсиа – "Фаргойл", Владимир Малаховский – "Ратибор") наряду с бывшим менеджером ЮКОСа Владимиром Переверзиным обвиняются в хищении $13 млрд и легализации $8,5 млрд. Суть обвинений – нефть и нефтепродукты "дочек" ЮКОСа продавались трейдерам дешево, а затем поставлялись на экспорт уже по высоким ценам. В 2005 г. новый владелец "Юганскнефтегаза" – "Роснефть" оценила ущерб от трансфертных цен в $11,5 млрд в рамках иска. Тогда Генпрокуратура потребовала от руководителей "Самаранефтегаза" и "Томскнефти" по примеру "Юганскнефтегаза" потребовать в суде от ЮКОСа возмещения убытков на $11,5 млрд.

Прокуроры подсчитали, что 190 млрд руб., полученных от продажи в 2001–2003 гг. нефти "Томскнефти", поступили на счета подставных фирм, в том числе "Ратибора" и "Фаргойла", и в результате этой "искусственной схемы" "Томскнефть" не получила значительную долю выручки. "Самаранефтегаз" по аналогичной схеме "недосчитался" 125 млрд руб.

Виноваты в этом, по мнению следователей, члены "организованной группы под руководством [экс-президента "ЮКОС-РМ" и совладельца Group Menatep] Михаила Брудно", которая завладела нефтью "Самаранефтегаза" и "Томскнефти", "организовав оформление подложных документов".

Квалифицировав схему "налоговой оптимизации" как хищение, Генпрокуратура может настаивать, что поступавшие на офшорные счета компаний-трейдеров средства получены преступным путем, а значит, апеллировать к международным соглашениям по борьбе с отмыванием средств, говорит источник, знакомый с материалами уголовного дела.

Обвинив Ходорковского в хищении и отмывании преступно нажитых доходов, Генпрокуратура попытается добраться до зарубежного имущества и средств на заграничных счетах ЮКОСа и его крупнейшего акционера – GML (см. схему), полагает бывший руководитель правового департамента ЮКОСа Дмитрий Гололобов (также обвиняется по одному из дел ЮКОСа, Басманный суд выдал санкцию на его арест).

Он не исключает, что Генпрокуратура сочтет выплату ЮКОСом дивидендов своему крупнейшему акционеру – GML одним из этапов отмывания. Представители Генпрокуратуры это не обсуждают. Согласно отчетности ЮКОСа за 1999–2003 гг. компания начислила акционерам дивиденды на 108,9 млрд руб. ($4,1 млрд), из которых на долю GML и подконтрольного ей фонда Veteran приходится $2,5 млрд. "Генпрокуратура, очевидно, рассматривает ЮКОС, GML и фонд "Открытая Россия", который спонсировала GML, как структуры, контролировавшиеся Ходорковским, и дивиденды не могли перечисляться без его ведома", – продолжает Гололобов, по его мнению, новые обвинения могут быть использованы в российских и западных судах для ареста зарубежных активов ЮКОСа и GML.

По предварительной оценке, они могут стоить $10–15 млрд, говорит источник, знакомый с ходом банкротства ЮКОСа. Другой знакомый с деталями банкротства ЮКОСа собеседник "Ведомостей" утверждает, что несколько высокопоставленных кремлевских чиновников убеждены, что ЮКОС и GML держат за границей не менее $10 млрд.

Совладелец GML Михаил Брудно называет эти оценки "полной ерундой". "Таких денег у GML не было никогда, даже в самые лучшие времена", – говорит Брудно. Он отказался рассказать, куда GML инвестирует деньги, а также назвать стоимость активов группы, сказав лишь, что она на порядок меньше прокурорских оценок.

Генпрокуратура уже пыталась добраться до зарубежных счетов акционеров ЮКОСа, напоминает адвокат Лебедева Владимир Краснов. Она просила швейцарские власти арестовать более 10 счетов физических и юридических лиц, связанных с ЮКОСом, говорит он.

"По моим сведениям, пока они не удовлетворены", – добавляет он. Пресс-секретарь конкурсного управляющего ЮКОСа Николай Лашкевич отказался назвать сумму, в которую оценили зарубежное имущество ЮКОСа нанятые управляющим оценщики. По его словам, ряд иностранных компаний ЮКОСа, например Yukos Finance BV, Yukos UK Ltd и "Юнтрейд", отказались предоставить информацию, а имущество GML они не оценивали.

Алексей Ивлев, «Время новостей», 06.02.2007
<…>
По словам адвокатов обвиняемых, в новом деле Генпрокуратура вменяет им присвоение и отмывание ни много ни мало порядка 23--25 млрд долл. (заметим, что весь федеральный бюджет России за 2000 год составлял около 30 млрд долл.). Защитники опальных олигархов вчера заявили, что "это даже не абсурд, а безумие", поскольку "украсть такие деньги просто невозможно".

В принципе сам факт предъявления Ходорковскому и Лебедеву новых обвинений и их характер не стали неожиданностью. Представители Генпрокуратуры еще до вынесения им приговора в 2005 году объявляли о таких намерениях. "Речь идет о легализации преступно нажитых средств, которые исчисляются миллиардами рублей. Государство и граждане беспардонно обворовывались". Чуть позже Генпрокуратура в официальных сообщениях эти претензии детализировала: "Следствие располагает данными о том, что в течение 2000--2003 годов некоторые руководители и сотрудники НК "ЮКОС" похитили и легализовали путем вывода за рубеж денежные средства в размере около 7 млрд долл. Следствием выявлены схемы, разработанные для хищения выручки от добычи нефти и последующей ее легализации путем выплаты дивидендов подставным фирмам, зарегистрированным в ряде зарубежных стран". Названная сумма в 7 млрд долл. уже тогда казалась явно завышенной, многие считали это своего рода пиаровским ходом следствия. Однако названные вчера цифры превзошли все ожидания.

Как следователи насчитали такие без преувеличения "сумасшедшие" размеры украденных и отмытых Ходорковским и Лебедевым средств, осталось неясным. Генпрокуратура ничего, кроме факта самого предъявления обвинения, не комментировала. А адвокаты, по их словам, еще не успели даже просто сориентироваться в огромной массе документов обвинительного материала. Хотя и могли бы: все более очевидно, что "второе издание" этого дела ничем, кроме умопомрачительных цифр, не отличается от первого.

Впрочем, для дальнейшей судьбы бывших акционеров ЮКОСа это значения уже не имеет. Масштабом предъявленных обвинений Ходорковскому и Лебедеву, возможно, дали понять, что их не "посадили", а посадили "всерьез и очень надолго". И все их попытки добиться возможности выйти на свободу уже в следующем году, воспользовавшись правом условно-досрочного освобождения (УДО), не имеют никакого смысла. Однако эксперты-юристы единодушно указывают, что отказа в УДО можно достичь куда более простыми способами. Не случайно один из российских обозревателей, задавая вопрос: "Зачем вся нынешняя серия ударов по уже забитым гвоздям?", пришел к неутешительному выводу, что речь идет просто об акте мщения.
<…>
Первым обвинение предъявили Платону Лебедеву, после этого следователи пообщались с Михаилом Ходорковским. По словам адвоката Константина Ривкина, текст обвинения занимает 148 листов, представитель прокуратуры читал его почти три часа. "Там фигурируют баснословные суммы, десятки людей и фирм. Во вторник мы встретимся с клиентом, обсудим, что делать дальше. Абсурд там есть, но говорить о нем я не буду, так как мы дали подписку о неразглашении, -- отметил он. -- Сейчас Лебедев находится в Читинском СИЗО, в ближайшие дни суд изберет ему меру пресечения".

Немногословна, но эмоциональна была адвокат Ходорковского Карина Москаленко: "Нам очень хотелось бы рассказать о сути предъявленных обвинений, но нас в этом ограничили под страхом уголовной ответственности. Учитывая, что произошло в аэропорту, я уже в решимости наших правоохранительных органов не сомневаюсь. От названных сумм зашевелились волосы на голове. Могу сказать, что мы не понимаем, почему прокуратура включила в число похищенных сумм деньги, которые проходили через бухгалтерию и с которых платились налоги", -- лишь отметила она.

Юрий Шмидт о сути новых претензии Генпрокуратуры высказался так: "Подсчитано, что речь идет о 23--25 млрд долл. Обвинение было известно ранее из прессы. Речь идет о компаниях "Фаргойл" и "Ратибор". Обвинение бредовое, потому что украсть такую сумму невозможно никому, нигде и никогда. Это больше выручки компании".
<…>

Екатерина Заподинская, «Коммерсант», 06.02.2007
Вчера приговоренные к восьмилетнему сроку заключения Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, выражаясь словами их сокамерников, зашли на вторую посадку. Обоих привезли из читинского следственного изолятора в областную прокуратуру, где официально обвинили в хищении у добывающих предприятий ЮКОСа более $23 млрд, часть которых они якобы отмыли посредством благотворительных взносов в некоммерческую организацию "Открытая Россия". Юристы ЮКОСа утверждают, что схема "оптимизации" налогообложения, положенная в основу данного обвинения, вполне легально использовалась контролируемой государством компанией "Роснефть".

Такого провинциальная Чита еще не видела: по всему центру города были рассредоточены милиционеры, ведущие к зданию облпрокуратуры дороги были перекрыты, у входа в здание дежурили омоновцы в масках, касках и с автоматами. Все это, по мнению адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, было приурочено к запланированному на вчерашний день предъявлению новых обвинений бывшим руководителям ЮКОСа.

Впрочем, в пресс-службе читинского УВД заявили, что "мероприятия по усилению охраны общественного порядка начались во всем Сибирском федеральном округе и носят плановый характер, это не связано с Ходорковским".

Группа адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева прибыла в прокуратуру к двум часам по местному времени, однако следственные действия начались лишь к концу рабочего дня. Сначала Платону Лебедеву, а затем Михаилу Ходорковскому следователи Генпрокуратуры дали ознакомиться с многостраничным "постановлением о привлечении в качестве обвиняемого". Из него следовало, что оба они явились организаторами хищения в 2001–2003 годах нефти на сумму около $23 млрд у дочерних добывающих предприятий ЮКОСа и отмывания части этой суммы, в том числе через некоммерческую организацию "Открытая Россия".

По версии следствия, сырая нефть, добываемая "дочками" ЮКОСа "Юганскнефтегазом", "Самаранефтегазом" и "Томскнефтью ВНК", на бумаге поставлялась компаниям, зарегистрированным в зонах со льготным налогообложением Мордовии, Эвенкии и других регионов. Купленную "по заниженным ценам" сырую нефть эти фирмы продавали уже по рыночным ценам. Делалось это с целью экономии на налогах, что недавно признал в официальном меморандуме, направленном в Европейский суд по правам человека, уполномоченный РФ в этом суде Павел Лаптев ( " Ъ" подробно рассказывал об этом 30 января).

Однако в Генпрокуратуре решили, что статья 199 УК "Уклонение от налогообложения юридического лица" — слишком легкая для заключенных Ходорковского и Лебедева, ведь по ней чаще всего выносят "условные" приговоры или ограничиваются штрафами.

Поэтому в постановлении, подписанном старшим следователем по особо важным делам Салаватом Каримовым, обоим "юкосовцам" вменяется "тяжкая" 160-я статья УК ("Присвоение вверенного имущества", до 10 лет заключения) и "особо тяжкая" 174-я, прим. 1 ч. 4 ("Легализация преступно нажитых средств организованной группой", наказывается сроком от 10 до 15 лет лишения свободы).
<…>
Между тем адвокат Павел Ивлев, ранее представлявший интересы ЮКОСа, сообщил " Ъ", что схему налоговой оптимизации, идентичную той, за которую Генпрокуратура преследует акционеров и топ-менеджеров ЮКОСа, в том числе и самого господина Ивлева (он объявлен в международный розыск), использовали и другие компании. В частности, "Роснефть". Так, согласно консолидированному отчету "Роснефти" за первый квартал 2006 года и аналогичному отчету ОАО "Юганскнефтегаз" (ЮНГ) за 2005 год, "Роснефть" и ее дочернее предприятие ООО "РН-Трейд" в 2005 году покупали нефть у ЮНГ по 3,7 тыс. рублей за тонну, а перепродавали ее за 5,8 тыс. рублей за тонну. Таким образом, "Роснефть" заработала на перепродаже каждой тонны, произведенной ЮНГ, более 2 тыс. рублей, то есть в совокупности за год около 100 млрд рублей. При этом прибыль до уплаты налогов самого ЮНГ составила 36,3 млрд рублей. Следует отметить, что "Роснефть" на тот момент владела лишь около 77% уставного капитала ЮНГ, остаток по-прежнему принадлежал ЮКОСу. Таким образом, если бы следователь Каримов взялся за "Роснефть", то он бы, как и в отношении ЮКОСа, признал, что фактически "Роснефть" изымала большую часть прибыли ЮНГ, нанося тем самым ущерб ЮКОСу как миноритарному акционеру. Впрочем, начальник управления информации "Роснефти" Николай Манвелов заявил вчера " Ъ": "Мы всегда работали и работаем в соответствии с российским законодательством".

Между тем, по мнению адвоката Ивлева, при непредвзятом правосудии было бы достаточно несложно доказать, что в случае с ЮКОСом никакого хищения нефти у его добывающих компаний не было. Ведь фирмы, зарегистрированные в зонах с льготным налогообложением, которые следствие называет подставными, брали нефть у "дочек" ЮКОСа не задаром, а перечисляли ЮНГ, "Самаранефтегазу" и "Томскнефти ВНК" деньги за каждую поставку. К тому же, согласно бухгалтерским документам трех этих компаний, они иногда даже получали прибыль от сделок с упомянутыми "подставными" фирмами. Не случайно Федеральная налоговая служба, обнаружив аналогичные схемы "оптимизации" налогообложения у ТНК, "Сибнефти" и ЛУКОЙЛа, ограничилась взысканием с них недоимок по налогам и штрафов, однако Генпрокуратура не квалифицировала их действия как хищение нефти у своих дочерних предприятий. По словам адвоката господина Ходорковского Юрия Шмидта, предъявленное его подзащитному обвинение в хищениях нефти более чем на $23 млрд "бредовое просто потому, что украсть такую сумму невозможно никому, нигде и никогда: это больше выручки компании ЮКОС".

Во вчерашних обвинительных документах Генпрокуратура утверждает, что создателями организованной группировки, якобы преследовавшей цель хищения нефти у добывающих предприятий ЮКОСа, были не только Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, но и акционер Group MENATEP Михаил Брудно, проживающий ныне в Израиле и разыскиваемый Россией через Интерпол. Активным членом группировки, по версии следствия, был также бывший вице-президент ЮКОСа Михаил Елфимов (он подписывал договоры о продаже нефти "подставным" фирмам от имени трех "дочек" ЮКОСа, а затем от имени последнего реализовывал нефть на экспорт). Господин Елфимов ранее был объявлен в международный розыск, хотя легально проживает в Латвии. Рядовыми исполнителями группировки в прокуратуре называют гендиректоров "подставных" компаний "Фаргойл" и "Ратибор" Антонио Вальдес-Гарсиа и Владимира Малаховского, а также заместителя директора дирекции внешнего долга ЮКОСа Владимира Переверзина, руководившего кипрской компанией "Рутенхолд Холдингс Лимитед", которой ЮКОС отправлял нефть на экспорт. Двое последних находятся под стражей уже более года, и в ближайшие дни судья Басманного суда удалится для вынесения им приговора (прокурор потребовал для них 11-летний срок, после чего третий подсудимый, Вальдес-Гарсиа, пустился в бега). Наконец, еще один рядовой участник группировки, гендиректор "подставного" ООО "Ратмир" Владислав Карташов, третий год живет на Кипре и ныне ждет решения суда Никосии по делу о его экстрадиции в Россию. Любопытно, что одним из документов в защиту господина Карташова на этом процессе является решение арбитражного суда Москвы, в котором указано, что единственной целью сделок с возглавляемой им фирмой "Ратмир" и другими "подставными" фирмами являлось уклонение от уплаты налогов юридическим лицом ЮКОСом — преступление, за которое в России сотрудник обычной компании отделался бы, скорее всего, условным наказанием.

Мария Локотецкая, «Газета», 06.02.2007
Вчера, как и ожидалось, Генпрокуратура предъявила новые обвинения Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Им вменяют хищение и отмывание денежных средств. Неожиданностью стали суммы, фигурирующие в уголовном деле. Они впечатляют -- речь идет о махинациях почти на $30 млрд. Тем самым, по сути, вся деятельность ЮКОСа, начиная с момента его приобретения нынешними акционерами, признана незаконной. Михаил Ходорковский назвал новые обвинения "не только абсурдными, но и безумными".
<…>
Отметим, что о появлении второго крупного дела ЮКОСа стало известно еще в январе 2005 года, когда в Мещанском суде Москвы слушалось первое уголовное дело Ходорковского и Лебедева. Тогда Генпрокуратура направила экс-главе ЮКОСа в СИЗО официальное извещение о новом уголовном деле. Однако до предъявления официальных обвинений дело так и не дошло, а визит вызванных в прокуратуру защитников был отложен, как оказалось, почти на два года. Тогда адвокаты говорили, что следствие заподозрило их клиентов в отмывании $10,6 млн. Однако, как вчера выяснилось, за прошедшее время цифры выросли на несколько порядков, и выводы следствия буквально шокировали как самих адвокатов, так и их подзащитных.
<…>
Защитники экс-главы ЮКОСа и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" покинули здание прокуратуры лишь поздно вечером. Они были обескуражены. "Само постановление о предъявлении обвинения достаточно большое и составляет 148 листов, - сообщил "Газете" Константин Ривкин. - Там все смешано в кашу, местами есть проблески мысли. Но по сути это чуть ли не признание всей деятельности ЮКОСа криминальной!". С ним был согласен и его коллега Евгений Бару. Адвокаты рассказали: Ходорковский и Лебедев обвиняются в том, что в 1998--2003 годах в "составе организованной группы" совершили "присвоение или растрату" (статья 160 УК РФ), а также "легализацию (отмывание) денежных средств и имущества" (статья 174 УК РФ) дочерних компаний ЮКОСа -- ОАО "Томскнефть", ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз". Ранее сообщалось, что отмывание происходило в том числе под видом добровольных пожертвований общественной организации "Открытая Россия", основанной Ходорковским для реализации образовательных, социальных и правозащитных программ. Однако Константин Ривкин сообщил, что "пока не увидел названия этой организации в постановлении о привлечении к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, но, возможно, оно еще появится". "Лебедеву и Ходорковскому вменяются два эпизода хищения: первый на сумму 3,6 млрд рублей, а второй - на сумму 892 млрд рублей", -- сказал адвокат. Что же касается отмывания денег, то, по словам защитника, следствие квалифицировало действия обвиняемых по статьям как старого, так и нового Уголовного кодекса (действует с 1997 года), вменив три эпизода: "На сумму 3,6 млрд рублей, 264 млрд рублей, а также 487,4 млрд рублей и $7,5 млрд". По словам адвоката, "денежные средства компаний, нефтепродукты и акции -- все, что бы с ними ни делалось, следствие считает отмыванием". "Вся обычная коммерческая деятельность по прихоти прокуратуры признается противоправной", -- заявил защитник. Ривкин отметил, что "даже трансфертные ценообразования, которые применяются во всем мире и предусматривают использование специальных цен между взаимозависимыми компаниями, следствие квалифицирует как "хищение" и "легализацию". В то же время, по его мнению, если это и можно было расценивать как противоправное деяние, "то оно подпадает под статью 199 УК РФ - "уклонение от уплаты налогов". "Однако следствию этого мало, так как в этом случае Ходорковскому и Лебедеву грозит до шести лет лишения свободы, а по статьям 160 и 174 УК -- до 10 и 15 лет!" -- возмутился адвокат. Ни Михаил Ходорковский, ни Платон Лебедев не признали своей вины. "Более того, Ходорковский заявил, что обвинение ему непонятно, потому что понять его можно, лишь очутившись вместе со следователями в одной палате дурдома. Оно не только абсурдно, но и безумно", -- сообщил защитник экс-главы ЮКОСа Юрий Шмидт. "Обвинение бредовое просто потому, что украсть такую сумму невозможно никому, нигде и никогда. Это больше выручки компании", - подчеркнул адвокат. По словам защитника, его клиент заявил, что готов дать показания, но только при условии, что прекратится нарушение его прав. "В частности, если его переведут в Москву", - пояснил адвокат. Защитники сообщили, что в ближайшие дни следственные действия продолжатся, а 7 и 8 февраля один из районных судов Читы рассмотрит вопрос об избрании Ходорковскому и Лебедеву меры пресечения по новому уголовному делу. "На этот раз наших подзащитных решили никуда не возить, и выездное заседание суда планируется организовать в СИЗО", -- сообщили адвокаты.

Инна Горковенко, «Комсомольская правда- Чита», 06.02.2007
Для предъявления экс-олигарху нового обвинения были перекрыты все центральные улицы Читы

Из-за бывшего олигарха Ходорковского центр Читы был полностью парализован. Люди наблюдали интересную картину - на каждом углу, на всех перекрестках выстроились в ряд наряды милиции, ГИБДД, ОМОН. Они были повсюду - в машинах, ходили пешком, вдоль и поперек всех дорог. Кварталом ниже стояла группка журналистов: они наблюдали за происходящим, пытаясь сфотографировать хотя бы машины с милицией. Особенно много людей в форме было около самой прокуратуры.

Ждали, когда привезут Ходорковского, которому должны были предъявить новые обвинения. Олигарха привезли на специализированном "КамАЗе". Прямо к крыльцу прокуратуры. Обычно на таком внушительном транспорте в суд привозят целые группы, а тут всего два человека. Собственно, сам Михаил Ходорковский и его подельник Платон Лебедев.

В самой прокуратуре спецназ МВД в касках, масках и с автоматами. Даже работники прокуратуры сидели в коридорах и не могли попасть из-за такой "спецоперации" в свои кабинеты...

А тем временем на улицах образовались огромные пробки, сидящие в маршрутных такси люди недоумевали: "Что происходит?". Милиция на вопросы водителей ничего не отвечала.

Ближе к вечеру, когда уже заметно стемнело, Ходорковскому и Лебедеву предъявили по два обвинения - по статьям 160 ("хищение денежных средств") и 174 ("их легализация"). По одной только из этих статей обоим грозит лишение свободы сроком до 15 лет, а еще есть и вторая...

Ярослав Зорин, «Известия», 06.02.2007
<…>
— К чему все эти автоматчики в масках и касках? — недоумевала в беседе с корреспондентом "Известий" адвокат Михаила Ходорковского Карина Москаленко.

— Нисколько не сомневаюсь, что это "маски-шоу" имеет прямое отношение к делу Ходорковского—Лебедева. Омоновцы здесь, потому что существует необходимость скрыть от общественности безумный характер претензий прокуратуры к моему подзащитному. Хищение миллиардов долларов, вменяемое ему, сложно себе представить даже в теории.

Светлана Гомзикова, «Независимая газета», 06.02.2007
Бывшим руководителям нефтяной компании ЮКОС Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву вчера предъявили обвинение по новому уголовному делу. Произошло это в здании областной прокуратуры во второй половине дня. Как сообщил Интерфаксу адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт, обоим инкриминируются статьи 174 (легализация денежных средств или иного имущества) и 160 (хищение путем присвоения) УК РФ. Однако, как уточнил корреспонденту "НГ" адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин, фактически речь идет о трех статьях, так как по части легализации осужденным вменяются две статьи – 174 и 174.1 УК РФ.

По сообщениям адвокатов, ни Михаил Ходорковский, ни Платон Лебедев своей вины не признали.

Более того, экс-глава ЮКОСа, по словам Юрия Шмидта, готов опровергнуть все выдвинутые обвинения "от первого до последнего слова". Адвокат также сообщил, что его подзащитный хочет дать показания (до этого он отказывался), но на условии, если прекратятся нарушения его прав. "В частности, если его переведут в Москву", – уточнил Юрий Шмидт.

В новом деле – ничего нового

"Обвинение практически все было известно из прессы, – заявил адвокат экс-главы ЮКОСа Юрий Шмидт. – Это все те же восточные нефтяные компании "Фаргойл" и "Ратибор" (по ранее публиковавшейся версии следствия, через них осуществлялись хищения нефти, средства от продажи которой легализовывались через "Открытую Россию". – "НГ"). Подсчитанная сумма хищений – 23–25 миллиардов долларов". Адвокат считает, что украсть такую сумму невозможно "никому, нигде и никогда". "Это больше выручки компании", – сказал Юрий Шмидт.

Фигурирует ли в оглашенном обвинении "Открытая Россия"?

"Объем обвинения очень большой – 148 страниц, я их бегло просмотрел, "Открытой России" не видел, но мог и пропустить", – сказал корреспонденту "НГ" адвокат Константин Ривкин. Известно, что правоохранительные органы начали проверять "Открытую Россию" еще весной 2006 года. В ту пору ее зампредом (ее председателем до сих пор является Михаил Ходорковский) была Ирина Ясина. Но после того как 17 марта был наложен арест на банковские счета организации, она оставила свой пост, а ее место занял депутат Госдумы Анатолий Ермолин.

Несмотря на фактический разгром, Ермолин считает, что "Открытая Россия" жива и, более того, у нее есть перспективы. "На данном этапе мы ведем юридическое сопротивление по всем претензиям, которые нам предъявлены по линии налоговых проверок, – заявил вчера корреспонденту "НГ" Анатолий Ермолин. – Сейчас мы отчитываемся по итогам прошедшего года и будем заниматься этим до конца марта". По его словам, счета организации до сих пор блокированы. "Суть претензий в том, что проверяющие органы якобы не нашли 12 организаций, с которыми мы работали, якобы они объявлены в розыск, – сказал он. – Но это очень странный розыск, так как половину из этого списка мы нашли в первый же вечер по тем телефонам, которые у нас есть, – никто никуда не прятался". Несмотря на отсутствие финансирования, правление "Открытой России" вынашивает планы не просто выжить, но и вернуться к тем проектам, которые пришлось свернуть. Для этого осуществляется структурная перестройка. "Она нацелена на то, чтобы уйти от вертикальной интегрированности с организациями и отделениями на местах и дальше работать по принципу партнерства с более чем сорока независимыми от нас юридическими лицами".

Ради кого приехали люди в масках

По сообщениям из Читы, предъявление обвинений сопровождалось беспрецедентными для этого города мерами безопасности. "На подъезде к прокуратуре перекрыты все дороги, на каждом углу стоит пост милиции, – делился своими наблюдениями адвокат Юрий Шмидт. – По периметру улиц стоят бойцы в масках с оружием. Город будто на осадном положении".

Чего опасались правоохранительные органы, понять трудно.

"Насколько мне известно, сторонники Михаила Ходорковского никаких протестных акций в Чите не планировали", – сказал корреспонденту "НГ" представитель пресс-центра экс-главы ЮКОСа Максим Дбар. Координатор независимой общественной группы "Совесть" Елена Фетисова рассказала корреспонденту "НГ", что у них нет возможности отправить своих представителей в столицу Забайкалья для поддержки Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

"Члены нашей группы в большинстве своем или работают, или учатся. Из располагающих свободным временем – только пенсионеры, а они, сами понимаете, лишних средств для такой поездки не имеют", – рассказала Елена Фетисова.

Планирует ли "Совесть" какие-либо акции в поддержку Ходорковского и Лебедева в связи с выдвинутыми против них новыми обвинениями? "Мы об этом думаем. Но не всегда такие мероприятия бывают полезными. Поэтому если после обсуждения решим, что в данный момент это действительно разумно, какой-то пикет обязательно будет", – сообщила представитель группы "Совесть" Официальный представитель УВД Читинской области Алексей Коротков заявил РИА Новости, что усиленные меры безопасности никак не связаны с предъявлением обвинения Ходорковскому и Лебедеву. "Это плановые мероприятия МВД, и проводятся они на территории всего Сибирского федерального округа, – сказал он. – И направлены они на профилактику и пресечение преступлений". А вот местные журналисты склоняются к версии, что правоохранительные органы опасались, как бы сторонники обоих осужденных не организовали им побег.

На подъезде к прокуратуре Читы были перекрыты все дороги, а на каждом углу стоял пост милиции
<…>