Пресс-релиз защиты:

Европейский Суд по правам человека: Процесс по первому делу Ходорковского и Лебедева признан несправедливым

В постановлении говорится о грубых нарушениях

Адвокат Ходорковского: «Обвинительный приговор подлежит отмене»

Суд НЕ исключил политической мотивированности и признал, что у российских «чиновников могли иметься «скрытые мотивы»

Комментируя обнародованное сегодня постановление Европейского Суда по правам человека о том, что прошедший в 2004-2005 гг. судебный процесс по первому делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева изобиловал нарушениями и был несправедливым, адвокат Ходорковского Каринна Москаленко заявила: «Огромное значение имеет вывод Суда о том, что Ходорковскому и Лебедеву было отказано в справедливом судебном разбирательстве». И добавила: «Постановление о том, что судебный процесс не был справедливым (и тот факт, что Ходорковский и Лебедев в результате несправедливого судебного процесса отсидели 8 лет) делает необходимым немедленное их освобождение».

Она заявила, что совершенно неправильно толковать постановление как заключающее, что политической мотивированности не было. Суд указал, что он «Не исключает, что в ходе разбирательства в отношении Ходорковского и Лебедева у некоторых органов или государственных чиновников могли иметься «скрытые мотивы». Это перекликается с выводом Суда, сделанным в мае 2011 года, о том, что арест и последующее содержание Ходорковского под стражей до 2005 года вызвали подозрения в политической мотивированности.

Суд также отметил: «очевидно, что власти пытались уменьшить политическое влияние «олигархов», что бизнес-проекты ЮКОСа противоречили нефтяной политике государства, и что государство извлекло основную выгоду из разрушения ЮКОСа».

Госпожа Москаленко отметила, что Суд пришел к выводу о том, что он «готов признать, что у некоторых политических групп и государственных чиновников имелись свои причины проталкивать судебное преследование заявителей». Суд также подчеркнул, что его мнение не подрывает все другие постановления международных судов, в которых сделан вывод о том, что судебное преследование Ходорковского было политически мотивированным. В 2011 году организация «Международная Амнистия» объявила Ходорковского и Лебедева «узниками совести».

По этому аспекту постановления госпожа Москаленко заявила:

«Суд признал, что есть основания подозревать наличие политической мотивированности в судебном преследовании Ходорковского, но занял такую позицию, что Ходорковский не представил «неопровержимых и прямых доказательств» того, во что верит подавляющее большинство экспертов, а именно, что политическое преследование, разумеется, имело место. Стандарт доказывания, требуемый Судом для вынесения постановлений по Статье 18, является чрезмерно высоким – он практически никогда не выносит по ней положительных решений».

Госпожа Москаленко также отметила, что Суд резко осудил удовлетворение гражданского иска МНС как «произвольное». Суд отметил: «Все эти элементы говорят в пользу утверждения заявителя о том, что решение Мещанского районного суда в части «гражданского иска» не основано ни на законе, ни на судебной практике».

Суд также подверг резкой критике преследование адвокатов Ходорковского и заключил, что имелось нарушение Статьи 34 по причине «запугивания» его адвокатов.

Госпожа Москаленко подтвердила, что господин Ходорковский специально попросил скромную компенсацию, которая была присуждена Судом в полном объеме. Его заботили не деньги, а права человека. Компенсация будет передана на благотворительные цели.

Стоит отметить, что старший министр МИД Великобритании баронесса Варси коснулась ряда актуальных вопросов в ходе дебатов по делу Ходорковского, прошедших на этой неделе в Палате Лордов. Баронесса Варси заявила:

«Это дело высветило серьезные недостатки в российской судебной процедуре».

Комментируя постановление Европейского Суда по предыдущей жалобе Ходорковского, баронесса Варси добавила:

«Хотя он постановил, что не имеется прямых доказательств политической мотивированности преследования, суд признал, что вес доказательств, представленных адвокатами господина Ходорковского, был достаточным для удовлетворения даже самых требовательных внутригосударственных европейских судов, и что они отказали в экстрадиции и правовой помощи и вынесли запретительные постановления в отношении российского правительства на основании этих доказательств. Поскольку Правительство прибегало к запугиваниям много раз, мы, как и данная Палата, продолжаем испытывать серьезную озабоченность в отношении правоприменения в России».

ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОБРАЩАЙТЕСЬ:
+44 20 7 583 1770 Каринна Москаленко
или +44 7876 564 159 Дэвид Криклер