Странный упрёк! По-Вашему надо оспаривать всё что исходит из прокуратуры - уже потому что оно исходит из прокуратуры?

Судья в данном случае попросту вышел за пределы своих прерогатив - мера пресечения НЕ МОЖЕТ быть назначена судом без ходатайства обвинения.

В Суде нужно оспаривать всё, что является незаконным. Ездить в автозаке, до тех пор, пока все свидетели обвинения лично не выступят, добиваться, что бы судебные приставы привозили всех свидетелей со стороны обвинения, иначе есть формальный повод для отмены приговора.
Как в мультике - лучше день потерять, потом за час долететь...
Сегодня день шахмат.
Эту партию Навальный проиграл. За глоток свободы разменялся.
И жаль всех нас, кто в Москве молча стоял напротив ДуРы, поддерживая Бойца, оказавшегося слабаком!!!
Не можешь управлять людьми, руководить ими, отвечать за их задержания - не берись!
Ходорковский БОЕЦ!!! Создал, управлял, до конца боролся и продолжает бороться за тех, кто ему доверял и кто за ним пошёл!
Его УВАЖАЮ!!!

Уважаемый sneg, я вам сочувствую, лучше бы вы не ходили к ДуРе, а смотрели бы мультики, там про Супергероев, и многое такое.
Или можно про шахматы; про чемпиона мира, который кусал за палец доблестного полицейского.
Или про суд, в котором можно хоть что-то "оспорить"...
Не ходили бы, смотрели ТВ, и нервы были бы целы.
С.Л.

Вообще-то в УПК РФ даже статьи нет обязывающей судью всех свидетелей защиты выслушивать, так что ссылаться не на что в жалобе. А насчет выходить или не выходить из изолятора, не он решает. Вон Пуська не захотела из колонии выходить, её вынесли в автозак...

Не будем, уважаемый sneg, так строги и безаппеляционны к человеку, который ради общего блага (в том числе, ради нас с Вами), рискуя своей личной СВОБОДОЙ (т.е. здоровьем да и самой жизнью), бросил перчатку воровскому и диктаторскому режиму путина. Можно по разному относиться к Алексею Навальному и его политическим взглядам, но чести, мужества и порядочности этому человеку не занимать. И одни только эти качества в России, вновь, в который раз опущенной в колодец животного страха, достойны глубокого уважения. Кстати, Михаил Борисович Ходорковский высоко оценивает общественную деятельность борца с коррупцией Алексея Навального. И такая оценка, несомненно, дорогого стоит.
В.С.

Когда Навальный, будучи чиновником, проводил финансовые операции, он не думал об общем благе.
Он, как и сейчас, думал о деньгах.
Одна его фраза в собственном блоге, о том, что "Мы наконец научились получать деньги..." раскрывает его сущность.
Ходорковский заработал, и на свои деньги строил политику, желая что-то изменить.
У Навального денег нет. А коли он их "собирает", на них живёт, покупает билеты, нанимает Адвокатов - он вынужден эти деньги отрабатывать. И если нужно - сидеть, показывая потенциальным инвесторам что те в нём не ошиблись.
Его Уголовное дело - чистая политика!
Любой бизнесмен знает, что такое административный ресурс, откаты, прокладки из "своих" компаний...
Все нарушали, оптимизировали. И я, кстати, тоже не исключение. Поэтому и к делу Кировлеса отношусь нейтрально.
Следствие не сумело доказать законным способом нарушения - отпустите человека, пусть и виновного, научитесь на этом деле более качественно работать, и уже следующего - пакуйте по полной!!!
Не лез бы Навальный в политику - никто бы его "пощипывания" от Кировлеса не трогал бы.
Но уж коли полез, зная про собственные "серые" схемы - отвечай тоже по полной.
Тогда бы и народ продолжал у ДуРы стоять, и некоторые сняли бы свои кандидатуры с выборов, показав их НЕДЕМОКРАТИЧНОСТЬ!!! Тогда бы и я продолжал Уважать такого Борца.....

Вас послушать, так надо все благотворительные организации позакрывать - своих денег не заработали, а чужие деньги тратят на больных и убогих...

Так и есть.Чтобы как то остаться в форме,Навальному необходимо отказаться от выборов.Но он мелко плавает.Жалко людей за ним идущих.

Насчет мелко пусть останется на вашей совести. Все зависит от того где вы плаваете.
Я не фанат Алексея. Есть ощущение его не зрелости для озвученных амбиций. Упор на правосудие и наказание не есть государственное мышление. Пока это уровень руководителя счетной палаты, не больше.
Но, даже понимая, что шансов ни каких он, как политик, может использовать короткий промежуток (форточка) времени для того чтобы многое сказать оболваненным людям с пивом у ТВ. Пусть еще хоть 1% задумается, и то подвижка. Эта политика - стратегия. Также как и эхо за рубежом.
А посидеть еще успеет.
ЮСН

По поводу "мелко плавает"...
Вот если бы лично вы начали и бесстрашно провели хоть пару-тройку таких масштабных операций по разоблачению коррупционеров во власти, причём в её верхних эшелонах, я бы вас зауважал, а так, - это только пустое...
С.Л.

"Мелким оказался Навальный"
А Вы?????
У Вас свое мнение-это не значит,что оно- истина.

согласен с Вами полностью - так и есть...только Алексей еще этого не понял , а его адвокаты..не хотят терять работу - как впрочем ВСЕ АДВОКАТЫ РОССИИ ( кроме тех , кто занимается делом Ходорковского ) ...

Прошло уже несколько дней с момента публикации статьи, но тема эта останется актуальной надолго.
Не отпускали мысли, созвучные Вашим, ув. sneg.
В статье Владимира Переверзина (к которому, как и ко всем юкосовцам, попавшим под каток государственной машины и сумевшим не сломаться, отношусь с глубочайшим уважением) с удручением зацепила заключительная фраза про Навального-Президента.
У меня стойкое интуитивное ощущение, что весь спектакль про "Кировлес" с фигурой Навального, особенно после его волшебного освобождения, задуман с главной целью:
Переключить общественное внимание с фигуры Михаила Ходорковского, как безусловного идейного, нравственного лидера здоровых сил России, противостоящих преступному путинскому олигархату, на фигуру амбициозного, популярного Алексея Навального. Такая ненавязчивая эрзац-подмена.
Ибо Ходорковского, Лебедева, Пичугина, как образец нравственной стойкости, людей со стальной волей, которые непродажны по-определению, следует топить, топить и топить.
Включён ли в эту игру (сознательно ли - бессознательно) сам Алексей Навальный, судить не берусь. Но интуиция, которая почти никогда меня не подводила, говорит об очередной чекистской разводке.
За 10 лет, на примерах Ходорковского, Лебедева, Алексаняна, Пичугина, самого Переверзина, а дальше - Сергея Магнитского, Pussy Riot, Таисии Осиповой, других нацболов, "болотных" узников, Сергея Мохнаткина, Бориса Стомахина и многих кого ещё, все имели неоднократную возможность убедиться, что для истинных - недоговороспособных, идейных своих противников, режим не делает послаблений ни на мизинец - ни на час свободы и послабления режима содержания.

К сожалению, запрошенный вами документ недоступен.

Странно Помещаю...
http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2013/07/130719_blog_offic­ial_navalny.shtml

Навальный как новый Ельцин?

Дмитрий Гребенников (псевдоним)

О том, что произошло за эти сутки с Алексеем Навальным, большинство политиков могут лишь мечтать. За неполные 24 часа правоохранительные органы и судебная система сделали из него едва ли не главного политического лидера, альтернативного Путину.
Примерно так рассуждают в чиновничьих коридорах на утро после бурных событий вчерашнего дня в Кирове и в центре Москвы.
"Власть сделала невероятную глупость, это равносильно политическому самоубийству", - сказал мне вчера коллега, смотря из окна на многочисленные толпы людей на Тверской и Охотном ряду, которые и не думали расходиться с наступлением темноты. Я не знал, что ему ответить, потому что найти логическое объяснение вынесенному вчера Навальному приговору было невозможно. Людское море в центре города было не таким же, как на митингах в конце 80-х в поддержку Ельцина, но более чем внушительным.
"Это не просто разрушает всю игру власти в Москве, но и ставит в крайне неловкое положение и Володина и Собянина, которые столько сделали в последнее время для обеспечения регистрации Навального кандидатом"
Многие аналитики в наших кругах высказывают наиболее распространенную в Москве сейчас версию, что все произошедшее стало следствием конфликта между различными группами в окружении Путина.
Считается, что силовики, ведомые главой Следственного комитета Бастрыкиным, хотят во что бы ни стало "закрыть" Навального, чтобы сделать тем самым подарок Путину, а сторонники более мягких технологий из администрации президента отчаянно этому сопротивляются, так как Навальный им нужен свободный и невредимый для создания конкуренции Сергею Собянину на выборах мэра Москвы.
Сила улицы и Сахаров из ссылки
Знакомый со Старой площади косвенно подтвердил мне наличие такого конфликта, прокомментировав вчера приговор Навальному и его арест в зале суда исключительно в нецензурных выражениях.
По его словам, это не просто разрушает всю игру власти в Москве, но и ставит в крайне неловкое положение и Володина и Собянина, которые столько сделали в последнее время для обеспечения регистрации Навального кандидатом. "Ты понимаешь, что силовики просто выставили нас идиотами? - сказал он мне, - Вот пускай Бастрыкин теперь сам все это разгребает".
Впрочем, вечером, когда тысячи москвичей заполнили центр Москвы, и полиция ничего не могла с ними сделать, идиотами выглядели уже не только чиновники в администрации, но и силовики. В этой ситуации уже не важно, кто "подсказал" кировской прокуратуре обжаловать решение суда о заключении Навального под стражу до вступления приговора в силу. Главное, что это спасло ситуацию от полного выхода из-под контроля, и жестких столкновений полиции с людьми вчера в центре города удалось избежать.
"Сравнения Навального с Сахаровым или с Ельциным, наверное не корректны. Однако сложно не согласиться с тем, что Россия получила нового реального оппозиционного лидера"
О непонимании мотивов вынесения такого жесткого приговора Навальному говорили мне вчера и люди, близкие к силовым структурам. Один из них сказал примерно следующее: "Глупо все это. На что там рассчитывали, давая пять лет Навальному, когда Сердюков с его женщинами разгуливает на свободе? Думаешь, нам самим это все нравится?"
Как бы там ни было, теперь власть будет иметь дело с другой реальностью, по сравнению с той, которая была до приговора. Как сказал мне испуганный вчерашними событиями приятель, работающий в одном из департаментов другого ведомства, улица вчера ощутила свою силу и думает, что это она заставила власть изменить меру пресечения Навальному, который завтра триумфально вернется в Москву. "Практически как Сахаров из ссылки", - попытался пошутить другой коллега.
Сравнения Навального с Сахаровым или с Ельциным, наверное не корректны. Однако сложно не согласиться с тем, что Россия получила нового реального оппозиционного лидера. И теперь властям будет вдвойне трудно решиться на заключение его в колонию на пять лет, увидев вчера то, к чему это может привести.

Дорогой Petr!
Очень интересный комментарий прозвучал в исполнении Евгения Киселёва, классика бывшего НТВ.
Первое: кто определяет тип и величины наказаний для судов над своими оппонентами ("двушечки", "пятёрочки" и пр.)?
Только один человек!
Второе: кто может сверхсрочно(!) отложить или отменить только что(!) назначенное наказание?
Только один человек!
Но кто же сумел так молниеносно вразумить этого "одного", что он сдуру "сморозил"?
Похоже, что здесь было, скорее всего, сразу несколько более "трезвых", среди которых отсутствовали оголтелые ястребы-силовики...
Тогда кто???
Занятный ракурс, не правда ли?
С.Л.

По поводу ссылок ВВП к режиму «отца народов», хотелось бы отметить как аналогии, так и противоречия. Исходные посылки понятны:
-тяжела ты шапка Мономаха (галеры) , бояре сволочи но свои, вот если бы, как тогда я бы их, да нынче неудобно;
-помазанником на самодержавие в 21 веке, выглядит уже совсем гротескно, несмотря на карманную РПЦ;
-вариации с очередными временщиками могут не прокатить , даже когда народ безмолствует, негатив будет накапливаться, в результате поднимется не жирная Москва, а забытая богом глухая провинция, обдираемая всеми уровнями вороватой вертикали.
С другой стороны соратники накопившие ресурсы, сравнимые с многолетним страны, вне зоны прямого доступа могут и взбрыкнуть, а учитывая , что кроме бабла уже нет реальных механизмов , хоть как-то поддерживать эту перевернутую пирамиду. Вот приходится рулить самыми примитивными, убогими истеричными сиюминутными решениями.
Создать в идеале КНДР, уже как-то не получится, наше поколение, еще спиной ощущающее всевидящее око уже уходит, СКР на НКВД или гестапо не тянет.
Надеюсь, что эти игрища не приведут в взрыву, подобному событиям столетней давности, на 13 лет назад мы уже откатились ( чему равен коэффициент скорости развития истории по сравнению с 20 веком не знаю).

Навальный не мелкий ...Навальный..наивен , простодушен и доверчив... разве можно ТАК общаться с пугалом в мантии в России?
Достаточно взглянуть на одного судью в России - что б составить мнение обо всех - противность противная и гниль гнилая... Не суды а ПАРОДИЯ на состязательность , Право , Честь и беспристрастность с объективностью..
И Навальный "повелся" , доверившись декорации "срамного места" с "чучелом" за кафедрой... что же ПИ-АР не сделает с сознанием ( даже юриста) гражданина в России..
Жаль... и ведь почти вся "оппозиция " такая как Навальный- доверчивая, наивная, романтичная и ...совершенно не дальновидная...
С волками ( фсбешным отродьем ) жить - по волчьи ( по фсб-судебному ) выть ...
Забыли ?

Уважаемый Антон.
Насчет наивен и повелся написал выше. Это его выбор (хотя он еще не озвучил свою тактику) и возможность как политика проявить себя в более открытом пространстве и привлечь дополнительное внимание. Не думаю, что он допускает даже ослабление приговора.
А вот насчет проверки на искушение славой это конечно еще все впереди.
В России это, к сожалению, проходят только ч\з борьбу с режимом.
Ну, а время в неволе (дай бог поменьше) определит, кто есть кто.
МБХ это уже прошел. И дай ему Бог испытаний властью.
ЮСН

Уж очень вспоминается, как требовали признания своей вины у всех бывших соратников Ленина, которых поочерёдно, группами или поодиночке загребали доблестные сталинские чекисты.
Обвиняли в самых диких преступлениях, от подготовки убийств Ленина или Сталина. до терроризма и приготовления к "возврату капитализма"...
Уж какие только приёмы не применялись, от страшных физических пыток до истязания и насилия на их глазах жён и дочерей!
Многие не выдерживали, признавали всё, что скажут!
И всё равно, как правило, результат был один: - враг народа, расстрел!
И народ восторженно одобрял "решительность" властей!
Думаю, что этот самый Песков, как и его шеф, совсем оторвались от жизни, если почти дословно повторяют иезуитские сталинские фразы, обращённые к своим обречённым жертвам!!!
С.Л.

Я люблю шахматы. Очень увлекательная игра, где кроме побед и поражений, бывают ничьи, и ситуации, когда никто не в состоянии ничего сделать - ПАТ!
Навальный - слабый, алчный, не обладающий харизматичностью человек, научившийся зарабатывать деньги на политике.
Конечно, Путин с ним ни о чём не договаривался.
Навальный слишком мелок, что бы стать врагом Путина!
Да и Мэром такого города как Москва люди с уровнем Навального никогда не станут, а даже если и станут - разорят столицу моей Родины. Не по Сеньке шапка!!!
Это моё мнение о нём. Прав я, или нет - покажет только время.
Согласившись выйти на подписку - Навальный проиграл власти. Показал, что он боится тюрьмы.
Высветил свою "Ахиллесову" пяту.
Ленин,Сталин, Дзержинский - они сидели, страдали, и вымучили революцию.
Если бы не каторга и лишения - народ бы за ними не пошёл.
Ленин, как и Навальный - получал инвестиции на борьбу извне.

Ходорковский, заработал деньги, и как успешный менеджер, решил что-то изменить.
Решил стать политиком, и показать власть всю гнилость системы. Его посадили.
Ходорковский - сильная, харизматичная Личность!!!Как только он выйдет - за ним пойдут!!!
Власть боится этого, и старается этого не допустить.
Только Ходорковский, за свои 10 лет тюрьмы, никогда не пойдёт на сделку с теми, кто разорил всё, что Михаил Борисович создавал, и чем мог бы гордиться...

Мне кажется, что в шахматы у вас должно получаться получше, чем клеймить Навального.
Если бы за вами была хотя бы пара-тройка мощных разоблачительных дел против всемогущих властных коррупционеров, на которые этим жуликам нечем ответить (кроме сфабрикованных судилищ)!
Вот тогда бы пошёл за вами, а так...
С.Л.

Товарищ.
А что случилось в Пугачеве? Считаете его национальным и хотите подлить масла в огонь?
Это не национальный, а социальный взрыв, который может произойти в любом месте России и грозит (при умножении) к ее распаду. И причина социального возмущения - отсутствие доверия власти, которое и перерастает в бунт. Вот там мозги уже не работают. Они не стали слушать даже старейшин двух диаспор.
К бунту призываете и рассчитываете оседлать волну "праведного гнева"? Не вы первый из отряда швондера.
И не надо крепить ленточку национализма МБХ и ПЛЛ.
МБХ высказывался по национальному вопросу. Точно указал, что не возможно усреднить менталитет и найти общее лекарство.
Но ваш тон и Его в этом вопросе из разных уровней. Вы, похоже, можете свернуть шею любому инакомыслящему (без учета национальности), но ваш режим от шариковых.
МБХ готов услышать и искать компромисс. И относится к не зрелому сознанию (в т.ч. нацбунтарей) с терпимостью.
Во всяком случае я так слышу.
Так что не надо стучать в барабаны, нагло влезать в толпу порядочных людей и провоцировать власть на репрессии. Думаю, такие как вы прятались за наши спины на Болотной. И прятали лица. А ваши вожди получили конкретные указания (и серебрянники)от силовиков. И теперь достойных ребят судят, а вы опять готовите подлянку в подворотне используя безумный гнев обиженной толпы.
ЮСН

И еще для товарища Александра..
Историю надо учить. Вы плохо знаете последствия пугачевского бунта.
Как для людей в нем участвующих, так и в ужесточении действий режима.
Есть пример и удавшегося бунта на деньги запада. Мы за это платим уже 100 лет.
Платим лучшими людьми и умами России. И сейчас у власти последыши нелюдей в черном.
На флаге националистов он то же присутствует.
ЮСН

Суровая отповедь. Ничего не скажешь. Я следил за событиями в Пугачёве. Может быть, я и ошибаюсь, но намёка на Емельку Пугачёва там не было. И националистов-экстремалов народ тамошний не принял (да и не пустили туда бузотёров). У многих из митингующих (бунтующих) была вполне взвешенная гражданская позиция. А что этот социальный бунт не имел национальной составляющей - неправда.
Главным всегда становится то, чему не придают значения. В результате проблема загоняется вглубь, а затем происходит взрыв... И уже потом приходят шариковы и начинают душить кошек. Смею Вас уверить, руки у меня не исцарапаны...
Скучно с Вами. Ни одной свежей мысли. Пойду-ка я домой :),... грядки поливать.

Спасибо, дорогой Леонид!
Всё разложил точно, до копеечки!
В принципе, вся операция следовательско-прокурорской братии шита по тем же лекалам, что и дела ЮКОСа!!!
Ну, хоть бы что-то новенькое...
С.Л.

:) Песков мяукает "не втягивайте Путина в освобождение Навального" Зная своих судей, они опасаются, как бы этот Блин не признал Путина за освобождение Навальнгоо членом организованной группы и не вкатил ему пятерочку, как соучастнику. :) . Бугугугугу

Ну снег этого не услышит. Думаю на форуме уже растаял.
Жаль что и в эфир это (самое доходчивое) разъяснение не пройдет.
Его бы в блог на Эхо или в ЖЖ ч\з Шендеровича. Для особо не понятливых.
С уважением ЮСН

To:@lavsel, @yra-nik.

Меня прям умиляют участившиеся в последнее время вопросы, даже от вменяемых людей, как вчера на "Дожде" у Собчак:

- А как это Вы Михал Иваныча преступником называете ? Суда же справедливого еще не было?

От такой простоты душевной, даже блестящая реакция Алексея Анатольевича дает сбои.

1. Этим гражданам, которые все норовят с точными и тонкими электронным приборами диагностики починить наш государственный автомобиль хочется до вздувшихся на шее жил крикнуть:
- Родные ! У нас не "Мерседес" ! У нас и была-то "Лада-Калина"! Но это была все же машина. Ее давно уже нет ! Оооочень давно!
Михал Иваныч со товарищи ее давно сдал в утиль! А есть у нас вместо нее - только лагерная тачка-китайка. К ней диагностическую электронику от "Мерседеса" не привесишь, для ее ремонта остались только КУВАЛДА и ЗУБИЛО !

2. Суд Михал Иваныча, верно, ПОКА преступником не признал. Но если я честный опер и у меня есть глаза - то я их открываю и фокусирую.
И вижу я на дороге кучу собачьего дерьма. Я не пробую его на вкус! Я верю глазам!
И в дополнение к увиденному, как честный опер, завожу дело оперучета на одного из высокопоставленных сотрудников питерской мэрии, который странным образом связан с уважаемыми, чисто-конкретными людьми:
господином Барсуковым-Кумариным, господином Цеповым, другими уважаемыми господами занятыми в различных сферах деятельности от хищения/отмывания до качественного афганского порошка белого цвета...
А суд, да! Когда будет и он нормальный, а не Хамовнический - свое слово обязательно тоже скажет.

В качестве итога этого длинного разговора помещаю сюда цитату, на мой взгляд , многое объясняющую. И не без юмора, который смертельно опасен для обсуждаемого режима.

http://nikitich.livejournal.com/232445.html
Ещё раз про посадку и освобождение Навального

От Никитича

Jul. 23rd, 2013 at 5:04 PM

"Навальный написал свою версию причин его освобождения.
В целом правильную и интересную. Главное - с верной оценкой "интеллектуального потенциала" путинской власти. Это важно просто потому, что разного рода политолухи и прочие анал-литики всегда грешат конспирологией с придумыванием за власть якобы разыгрываемых многоходовых комбинаций.

Да у Путина просто некому эти комбинации придумывать - его окружение озабочено только личным обогащением, борьбой за ухо Владимира Владимировича и отпихиванием друг друга от этого уха.

Имхо, никто из ближнего круга Путина даже и не знал, что операция "посадка Навального" подготовлена крайне плохо. Никто из путинских идеологов не удосужился лично просмотреть материалы дела "Кировлеса" и выяснить, что творчество коллектива Бастрыкина - полная туфта. Наоборот, все были уверены, что у Бастрыкина в деле всё прилично (он сам наверняка докладывал именно так - мамой клялся!), и дали команду судье Блинову сажать. Блинов тупо выполнил, невзирая на суть дела. Эффект капсулирование авторитарной власти известен с незапамятных времен - первые лица получают информацию, от вторых лиц, те - от третьих и так далее. И каждый старается прежде всего представить себя в выгодном свете перед начальством. В результате - игра в испорченный телефон и информация, дошедшая до верха пирамиды, никогда не может быть объективной.

Теперь ещё раз о причинах освобождения Навального и Офицерова в дополнение к версии Навального и, как резюме, к моей предыдущей записи.

Мгновенная реакция западных СМИ сыграла большую роль в теме освобождения. Возможно определяющую. Приговор Навальному стал новостью №1 в англоязычных BBC и СNN. Это очень редко бывает - новости из России не слишком котируются. И оценки неправосудного приговора были однозначными.

Очевидно, что за всем процессом следили. Огромную роль сыграла гласность процесса - материалы, выложенные Навальным, и трансляция на РАПСИ. Никогда такого не было. Все знали, что Навальный и Офицеров, невиновны, а процесс носит политический заказной характер.

Кстати, после этой реакции Запада стал невозможен и жёсткий разгон акции протеста. А ведь путинцы весь день запугивали народ в СМИ несанкционированностью акции. Народ не испугался - это тоже очень важно!

Для Коллективного Путина реальная конфронтация с Западом много страшнее даже внутренних протестов (хотя внутренние протесты тоже очень важны - всё взаимосвязано). Все шкурные интересы и семейные гнёзда путинцев там - у "врагов России". А у "друзей России" типа КНДР, Ирана и Зимбабве путинцы почему-то недвижимость не покупают.

Для Путина нет ничего страшнее "списка Навального" и даже слабенькой угрозы наезда США на офшорные счета путинской банды. В этом случае Путина легко уберут свои - просто Президент, "не выдержав напряженной работы", заболеет и уйдет лечиться (если не умрет).

США могли давно и запросто убрать Путина безо всякой оппозиции, но он нужен, как вор в законе - смотрящий на зоне - нужен ментам.

От Путина перед лицом Запада требуется одно - чтобы до полного беспредела не доходило, а то американскому президенту будет трудно объяснить своим избирателям рукопожатия с Путиным. В пресловутых странах Запада есть независимое общественное мнение и оно играет большую роль в механизмах прихода к власти.

В деле "Кировлеса" Путин оказался на грани черты - ему дали это понять - он обосрался и срочно отыграл назад."

============================================================­=================== ================= =========== ==== =========

Прочитали? Понятно, кто управляет в России и какова его ценность , значимость нравственность и мораль?. И что является главным в деятельности этих людей?