СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Июль 2013
7
1314
192021
28
    
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
19.07.2013 г.

О приговоре Навальному…

Владимир Переверзин уверен, что власть, устроившая "дешевый спектакль" в Кирове, только множит своих противников и выковывает из них серьезных бойцов (о "деле Навального" Владимир Переверзин говорит также ЗДЕСЬ).

Увы, обвинительный приговор Навальному был вполне предсказуем. Странно было бы ожидать другого исхода по очевидно политически мотивированному и заказному делу. Тем более странно это было ожидать человеку, вызывающему раздражение и ненависть у многих власть придержащих, включая самого Бастрыкина и ему подобных. Для меня вопрос лишь стоял, в том, сколько дадут. Думал, дадут 6 лет. Рад, что ошибся. На самом деле, его дело началось гораздо раньше. Все началось с процесса над Ходорковским, когда власть впервые публично, на глазах у многочисленной публики, не постеснялась, нет, даже не фабриковать, а нагло и цинично называть белое черным, не обращая внимания на многочисленные доводы защиты, обвинить и признать виновными бог весть в чем абсолютно невиновных людей. Мне, как сотруднику компании ЮКОС, тоже досталось. По статье 160 УК РФ (хищение вверенного имущества), той же самой, что и у Навального, мне дали 6 лет, вдогонку добавив еще 10 по статье 174.1 (легализация похищенного). Всего, путем частичного сложения, получилось 11 лет. В нашем случае инициатива исходила конкретно от первого лица государства. Так что Навальному, как это ни кощунственно звучит, где-то еще и повезло. Но и пять лет - это очень и очень большой срок.

Почему ему не дали условно? Ответ очевиден. Не для того затевали дешевый спектакль, чтобы оставить Навального на свободе. Его боятся. Очень боятся. Он опасен для власти. Навального хотят спрятать, убрать подальше и с глаз долой… Гуманизм, милосердие – это для преступников, совершивших реальные преступления. Это не наш случай. Великодушие может проявлять только сильная власть. Слабая власть будет бороться с инакомыслием, стараться «не показывать слабость» и сажать невиновных. Существующая власть упорно, с маниакальным упорством, множит своих противников. Посадки всегда дают плоды. Сажают десятерых – на их месте вырастают сотни, если не тысячи. Таким образом, система сама выковывает серьезных бойцов - сильных, смелых, упорных, готовых идти в тюрьмы и лагеря. Навальный, узники «Болотного дела» приносят и еще принесут свои результаты. Количество протестующих, как желает того власть, мыслящая устаревшими гебистсткими категориями, отнюдь не уменьшается, а совсем наоборот - растет.

Более того, подобные процессы подстегивают радикально настроенных граждан на силовые акции, направленные против представителей той самой власти. Чем хуже, тем лучше. Чем больше таких процессов, тем быстрее рухнет режим диктатуры. Кремль прошел точку невозврата. Жаль только поломанные судьбы невиновных, упрятанных в тюрьмы в угоду корыстным интересам властьимущих, жаль годы жизни, проведенные в лагерях вдали от близких ….

Отрадно видеть, что тысячи людей, возмущенных этим наглым и циничным приговором, вышли на улицы. Это уже серьезно, но не думаю, что в этом случае власть изменит свое решение. Если на улицы выйдет 300 тысяч человек, то для Кремля это было бы более весомым аргументом… Процесс пошел, отсчет начался. Революция неизбежна. Если я раньше сомневался, то сейчас уверен, что через какое-то время Навальный будет Президентом России.




Комментарии
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 19.07.2013 16:16
Подсудимый Алексей Навальный стал адвокатом России, изнемогающей под гнётом жуликов и воров. Так постепенно складывается "команда" смелых, честных, талантливых патриотов России (некоторые из них - узники совести), которые видят пути выхода страны из политического и экономического краха, неизбежного при путинском "паханате".
sneg | sneg | 19.07.2013 16:53
Если бы Адвокаты Навального отказались от "подачки" со стороны Прокуратуры, и потребовали бы признать незаконным ходатайство об изменении меры пресечения по не вступившему в законную силу приговору...
В конце концов, многие из нас больше сидели!!!
Увы, мученика из Навального уже не получится.
Мэром Москвы он не станет, да и по 160-й статье УК стать не сможет, даже при условном сроке. А вот подыграть Путину, что демократия в России есть, и она приняла участие в выборах - он подыграл!
За временный глоток свободы купили...
SVA1968 | Владимир Степанов | 19.07.2013 17:52
Странный упрёк! По-Вашему надо оспаривать всё что исходит из прокуратуры - уже потому что оно исходит из прокуратуры?

Судья в данном случае попросту вышел за пределы своих прерогатив - мера пресечения НЕ МОЖЕТ быть назначена судом без ходатайства обвинения.
sneg | sneg | 20.07.2013 14:38
В Суде нужно оспаривать всё, что является незаконным. Ездить в автозаке, до тех пор, пока все свидетели обвинения лично не выступят, добиваться, что бы судебные приставы привозили всех свидетелей со стороны обвинения, иначе есть формальный повод для отмены приговора.
Как в мультике - лучше день потерять, потом за час долететь...
Сегодня день шахмат.
Эту партию Навальный проиграл. За глоток свободы разменялся.
И жаль всех нас, кто в Москве молча стоял напротив ДуРы, поддерживая Бойца, оказавшегося слабаком!!!
Не можешь управлять людьми, руководить ими, отвечать за их задержания - не берись!
Ходорковский БОЕЦ!!! Создал, управлял, до конца боролся и продолжает бороться за тех, кто ему доверял и кто за ним пошёл!
Его УВАЖАЮ!!!
lavsel | Сергей | 21.07.2013 16:32
Уважаемый sneg, я вам сочувствую, лучше бы вы не ходили к ДуРе, а смотрели бы мультики, там про Супергероев, и многое такое.
Или можно про шахматы; про чемпиона мира, который кусал за палец доблестного полицейского.
Или про суд, в котором можно хоть что-то "оспорить"...
Не ходили бы, смотрели ТВ, и нервы были бы целы.
С.Л.
Alexandre | Александр Митрофанов | 21.07.2013 21:53
Вообще-то в УПК РФ даже статьи нет обязывающей судью всех свидетелей защиты выслушивать, так что ссылаться не на что в жалобе. А насчет выходить или не выходить из изолятора, не он решает. Вон Пуська не захотела из колонии выходить, её вынесли в автозак...
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 19.07.2013 18:17
Не будем, уважаемый sneg, так строги и безаппеляционны к человеку, который ради общего блага (в том числе, ради нас с Вами), рискуя своей личной СВОБОДОЙ (т.е. здоровьем да и самой жизнью), бросил перчатку воровскому и диктаторскому режиму путина. Можно по разному относиться к Алексею Навальному и его политическим взглядам, но чести, мужества и порядочности этому человеку не занимать. И одни только эти качества в России, вновь, в который раз опущенной в колодец животного страха, достойны глубокого уважения. Кстати, Михаил Борисович Ходорковский высоко оценивает общественную деятельность борца с коррупцией Алексея Навального. И такая оценка, несомненно, дорогого стоит.
В.С.
sneg | sneg | 20.07.2013 14:54
Когда Навальный, будучи чиновником, проводил финансовые операции, он не думал об общем благе.
Он, как и сейчас, думал о деньгах.
Одна его фраза в собственном блоге, о том, что "Мы наконец научились получать деньги..." раскрывает его сущность.
Ходорковский заработал, и на свои деньги строил политику, желая что-то изменить.
У Навального денег нет. А коли он их "собирает", на них живёт, покупает билеты, нанимает Адвокатов - он вынужден эти деньги отрабатывать. И если нужно - сидеть, показывая потенциальным инвесторам что те в нём не ошиблись.
Его Уголовное дело - чистая политика!
Любой бизнесмен знает, что такое административный ресурс, откаты, прокладки из "своих" компаний...
Все нарушали, оптимизировали. И я, кстати, тоже не исключение. Поэтому и к делу Кировлеса отношусь нейтрально.
Следствие не сумело доказать законным способом нарушения - отпустите человека, пусть и виновного, научитесь на этом деле более качественно работать, и уже следующего - пакуйте по полной!!!
Не лез бы Навальный в политику - никто бы его "пощипывания" от Кировлеса не трогал бы.
Но уж коли полез, зная про собственные "серые" схемы - отвечай тоже по полной.
Тогда бы и народ продолжал у ДуРы стоять, и некоторые сняли бы свои кандидатуры с выборов, показав их НЕДЕМОКРАТИЧНОСТЬ!!! Тогда бы и я продолжал Уважать такого Борца.....
Alexandre | Александр Митрофанов | 21.07.2013 22:01
Вас послушать, так надо все благотворительные организации позакрывать - своих денег не заработали, а чужие деньги тратят на больных и убогих...
wolde17 | владимир | 19.07.2013 22:39
Так и есть.Чтобы как то остаться в форме,Навальному необходимо отказаться от выборов.Но он мелко плавает.Жалко людей за ним идущих.
yra-nik | юрий | 20.07.2013 10:27
Насчет мелко пусть останется на вашей совести. Все зависит от того где вы плаваете.
Я не фанат Алексея. Есть ощущение его не зрелости для озвученных амбиций. Упор на правосудие и наказание не есть государственное мышление. Пока это уровень руководителя счетной палаты, не больше.
Но, даже понимая, что шансов ни каких он, как политик, может использовать короткий промежуток (форточка) времени для того чтобы многое сказать оболваненным людям с пивом у ТВ. Пусть еще хоть 1% задумается, и то подвижка. Эта политика - стратегия. Также как и эхо за рубежом.
А посидеть еще успеет.
ЮСН
lavsel | Сергей | 21.07.2013 16:18
По поводу "мелко плавает"...
Вот если бы лично вы начали и бесстрашно провели хоть пару-тройку таких масштабных операций по разоблачению коррупционеров во власти, причём в её верхних эшелонах, я бы вас зауважал, а так, - это только пустое...
С.Л.
mila51 | Людмила | 19.07.2013 23:00
"Мелким оказался Навальный"
А Вы?????
У Вас свое мнение-это не значит,что оно- истина.
eprstu | Антон Непутин | 20.07.2013 01:39
согласен с Вами полностью - так и есть...только Алексей еще этого не понял , а его адвокаты..не хотят терять работу - как впрочем ВСЕ АДВОКАТЫ РОССИИ ( кроме тех , кто занимается делом Ходорковского ) ...
azarovann | Азарова NN | 22.07.2013 15:49
Прошло уже несколько дней с момента публикации статьи, но тема эта останется актуальной надолго.
Не отпускали мысли, созвучные Вашим, ув. sneg.
В статье Владимира Переверзина (к которому, как и ко всем юкосовцам, попавшим под каток государственной машины и сумевшим не сломаться, отношусь с глубочайшим уважением) с удручением зацепила заключительная фраза про Навального-Президента.
У меня стойкое интуитивное ощущение, что весь спектакль про "Кировлес" с фигурой Навального, особенно после его волшебного освобождения, задуман с главной целью:
Переключить общественное внимание с фигуры Михаила Ходорковского, как безусловного идейного, нравственного лидера здоровых сил России, противостоящих преступному путинскому олигархату, на фигуру амбициозного, популярного Алексея Навального. Такая ненавязчивая эрзац-подмена.
Ибо Ходорковского, Лебедева, Пичугина, как образец нравственной стойкости, людей со стальной волей, которые непродажны по-определению, следует топить, топить и топить.
Включён ли в эту игру (сознательно ли - бессознательно) сам Алексей Навальный, судить не берусь. Но интуиция, которая почти никогда меня не подводила, говорит об очередной чекистской разводке.
За 10 лет, на примерах Ходорковского, Лебедева, Алексаняна, Пичугина, самого Переверзина, а дальше - Сергея Магнитского, Pussy Riot, Таисии Осиповой, других нацболов, "болотных" узников, Сергея Мохнаткина, Бориса Стомахина и многих кого ещё, все имели неоднократную возможность убедиться, что для истинных - недоговороспособных, идейных своих противников, режим не делает послаблений ни на мизинец - ни на час свободы и послабления режима содержания.
goljuk | иван | 19.07.2013 17:18
Власть плетя интригу за интригой (по фальсифицированным делам со своими политическими оппонентами),врет,лукавит,применяет двойные стандарты применения или не применения права,-уже сплела для себе политическую виселицу.Воровская ПЖИВ получила клеймо,как раб.Её не будет-клеймо останется на тех,кто в ней состоял.
Когда власть занята разворовыванием бюджетных средств,когда из квартала в квартал у россиян растут суммы платежей за ЖКХ и не полученные услуги (скрытая форма воровства),когда в стране ежедневно растет число протестного населения,когда у власти нет никаких достижений,кроме астрономических трат и разворованных миллиардах, сожженных в падающих космических ракетах денег,когда бывший министр обороны-личный назначенец верховного оказался организатором ОПГ в МО-страх и кошмар преследует каждого...,когда после подсчета дивидендов к ним приходит осознание реальности.А реальность пугает их до смерти и они поступят с каждым так,как с моряками АПЛ "Курск"...
lavsel | Сергей | 19.07.2013 17:53
"Процесс пошел, отсчет начался. Революция неизбежна..."
Вчера на улицах в центре Москвы я испытывал точно такое чувство.
Особенно отрадно было видеть огромное количество молодёжи, не той, что с пивом сидит у теле-зомбо-ящика, или тупо исполняет хоровые фортели "нашистов", а самой современной, грамотной и думающей, верящей в реальные демократические преобразования.
Не знаю, сколько мне ещё отпущено, но очень надеюсь на коренную перемену: для меня не столь важно, КТО будет следующим президентом, главное, я твёрдо знаю, кто им НЕ должен быть!!!
Только налаженный механизм настоящей сменяемости власти на основе честных выборов с жёстко ограниченными сроками! И никаких отклонений...
Сергей Львович.
Petr | Петр | 19.07.2013 19:02
Власть круто обосралась. Читайте статью на BBC Мнения околокремлевских чиновников.

http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2013/07/130719_blog_offic­ial_navalny.shtml
eprstu | Антон Непутин | 20.07.2013 01:39
К сожалению, запрошенный вами документ недоступен.
Petr | Петр | 20.07.2013 11:59
Странно Помещаю...
http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2013/07/130719_blog_offic­ial_navalny.shtml

Навальный как новый Ельцин?

Дмитрий Гребенников (псевдоним)

О том, что произошло за эти сутки с Алексеем Навальным, большинство политиков могут лишь мечтать. За неполные 24 часа правоохранительные органы и судебная система сделали из него едва ли не главного политического лидера, альтернативного Путину.
Примерно так рассуждают в чиновничьих коридорах на утро после бурных событий вчерашнего дня в Кирове и в центре Москвы.
"Власть сделала невероятную глупость, это равносильно политическому самоубийству", - сказал мне вчера коллега, смотря из окна на многочисленные толпы людей на Тверской и Охотном ряду, которые и не думали расходиться с наступлением темноты. Я не знал, что ему ответить, потому что найти логическое объяснение вынесенному вчера Навальному приговору было невозможно. Людское море в центре города было не таким же, как на митингах в конце 80-х в поддержку Ельцина, но более чем внушительным.
"Это не просто разрушает всю игру власти в Москве, но и ставит в крайне неловкое положение и Володина и Собянина, которые столько сделали в последнее время для обеспечения регистрации Навального кандидатом"
Многие аналитики в наших кругах высказывают наиболее распространенную в Москве сейчас версию, что все произошедшее стало следствием конфликта между различными группами в окружении Путина.
Считается, что силовики, ведомые главой Следственного комитета Бастрыкиным, хотят во что бы ни стало "закрыть" Навального, чтобы сделать тем самым подарок Путину, а сторонники более мягких технологий из администрации президента отчаянно этому сопротивляются, так как Навальный им нужен свободный и невредимый для создания конкуренции Сергею Собянину на выборах мэра Москвы.
Сила улицы и Сахаров из ссылки
Знакомый со Старой площади косвенно подтвердил мне наличие такого конфликта, прокомментировав вчера приговор Навальному и его арест в зале суда исключительно в нецензурных выражениях.
По его словам, это не просто разрушает всю игру власти в Москве, но и ставит в крайне неловкое положение и Володина и Собянина, которые столько сделали в последнее время для обеспечения регистрации Навального кандидатом. "Ты понимаешь, что силовики просто выставили нас идиотами? - сказал он мне, - Вот пускай Бастрыкин теперь сам все это разгребает".
Впрочем, вечером, когда тысячи москвичей заполнили центр Москвы, и полиция ничего не могла с ними сделать, идиотами выглядели уже не только чиновники в администрации, но и силовики. В этой ситуации уже не важно, кто "подсказал" кировской прокуратуре обжаловать решение суда о заключении Навального под стражу до вступления приговора в силу. Главное, что это спасло ситуацию от полного выхода из-под контроля, и жестких столкновений полиции с людьми вчера в центре города удалось избежать.
"Сравнения Навального с Сахаровым или с Ельциным, наверное не корректны. Однако сложно не согласиться с тем, что Россия получила нового реального оппозиционного лидера"
О непонимании мотивов вынесения такого жесткого приговора Навальному говорили мне вчера и люди, близкие к силовым структурам. Один из них сказал примерно следующее: "Глупо все это. На что там рассчитывали, давая пять лет Навальному, когда Сердюков с его женщинами разгуливает на свободе? Думаешь, нам самим это все нравится?"
Как бы там ни было, теперь власть будет иметь дело с другой реальностью, по сравнению с той, которая была до приговора. Как сказал мне испуганный вчерашними событиями приятель, работающий в одном из департаментов другого ведомства, улица вчера ощутила свою силу и думает, что это она заставила власть изменить меру пресечения Навальному, который завтра триумфально вернется в Москву. "Практически как Сахаров из ссылки", - попытался пошутить другой коллега.
Сравнения Навального с Сахаровым или с Ельциным, наверное не корректны. Однако сложно не согласиться с тем, что Россия получила нового реального оппозиционного лидера. И теперь властям будет вдвойне трудно решиться на заключение его в колонию на пять лет, увидев вчера то, к чему это может привести.
lavsel | Сергей | 21.07.2013 22:24
Дорогой Petr!
Очень интересный комментарий прозвучал в исполнении Евгения Киселёва, классика бывшего НТВ.
Первое: кто определяет тип и величины наказаний для судов над своими оппонентами ("двушечки", "пятёрочки" и пр.)?
Только один человек!
Второе: кто может сверхсрочно(!) отложить или отменить только что(!) назначенное наказание?
Только один человек!
Но кто же сумел так молниеносно вразумить этого "одного", что он сдуру "сморозил"?
Похоже, что здесь было, скорее всего, сразу несколько более "трезвых", среди которых отсутствовали оголтелые ястребы-силовики...
Тогда кто???
Занятный ракурс, не правда ли?
С.Л.
edun | Евгений Д. | 25.07.2013 01:11
По поводу ссылок ВВП к режиму «отца народов», хотелось бы отметить как аналогии, так и противоречия. Исходные посылки понятны:
-тяжела ты шапка Мономаха (галеры) , бояре сволочи но свои, вот если бы, как тогда я бы их, да нынче неудобно;
-помазанником на самодержавие в 21 веке, выглядит уже совсем гротескно, несмотря на карманную РПЦ;
-вариации с очередными временщиками могут не прокатить , даже когда народ безмолствует, негатив будет накапливаться, в результате поднимется не жирная Москва, а забытая богом глухая провинция, обдираемая всеми уровнями вороватой вертикали.
С другой стороны соратники накопившие ресурсы, сравнимые с многолетним страны, вне зоны прямого доступа могут и взбрыкнуть, а учитывая , что кроме бабла уже нет реальных механизмов , хоть как-то поддерживать эту перевернутую пирамиду. Вот приходится рулить самыми примитивными, убогими истеричными сиюминутными решениями.
Создать в идеале КНДР, уже как-то не получится, наше поколение, еще спиной ощущающее всевидящее око уже уходит, СКР на НКВД или гестапо не тянет.
Надеюсь, что эти игрища не приведут в взрыву, подобному событиям столетней давности, на 13 лет назад мы уже откатились ( чему равен коэффициент скорости развития истории по сравнению с 20 веком не знаю).
wolde17 | владимир | 19.07.2013 20:51
Мелким оказался Навальный.Ему кинули кость ,выборы ,он и повелся.На этом Немцов погорел,Навальный к тому же и сядет.Вот и вся месть Путина.Не осталось хороших драйверов,только вот если Михаил.Надо заводить пространство общеприемлимыми речами,для начала.Ленин умно делал;эемля крестьянам власть народу и тд. Путин все же не законноизбран.Да и дума
eprstu | Антон Непутин | 20.07.2013 01:46
Навальный не мелкий ...Навальный..наивен , простодушен и доверчив... разве можно ТАК общаться с пугалом в мантии в России?
Достаточно взглянуть на одного судью в России - что б составить мнение обо всех - противность противная и гниль гнилая... Не суды а ПАРОДИЯ на состязательность , Право , Честь и беспристрастность с объективностью..
И Навальный "повелся" , доверившись декорации "срамного места" с "чучелом" за кафедрой... что же ПИ-АР не сделает с сознанием ( даже юриста) гражданина в России..
Жаль... и ведь почти вся "оппозиция " такая как Навальный- доверчивая, наивная, романтичная и ...совершенно не дальновидная...
С волками ( фсбешным отродьем ) жить - по волчьи ( по фсб-судебному ) выть ...
Забыли ?
yra-nik | юрий | 20.07.2013 10:41
Уважаемый Антон.
Насчет наивен и повелся написал выше. Это его выбор (хотя он еще не озвучил свою тактику) и возможность как политика проявить себя в более открытом пространстве и привлечь дополнительное внимание. Не думаю, что он допускает даже ослабление приговора.
А вот насчет проверки на искушение славой это конечно еще все впереди.
В России это, к сожалению, проходят только ч\з борьбу с режимом.
Ну, а время в неволе (дай бог поменьше) определит, кто есть кто.
МБХ это уже прошел. И дай ему Бог испытаний властью.
ЮСН
mila51 | Людмила | 19.07.2013 22:56
Владимир, позвольте не согласиться. Игра, конечно, ведется не шуточная, но и молодежь, с ее креативом, вовику и не снилась в страшном сне и не преподавали такую ситуацию в его гэбэшном ПЭТЭУ, я надеюсь на Алексея и его соратников, если, конечно, не поверят посулам плиточника Москвы.
edun | Евгений Д. | 19.07.2013 23:59
Уважаемый Владимир! Во многом с вами согласен. Кроме пожалуй одного - неизбежности революции.
Как это не парадоксально звучит, но революционная ситуация, пожалуй более выгодна действующему режиму. Мускулы для силового подавления нарощены, почти до уровня совдепии. Подавить смогут, а затем спишут итоги своей деятельности на разрушительные силы и внешнее влияние. Навальный вряд- ли станет Президентом, так-как, отыграв сиюминутную интригу его либо определят как Вас и Михаила Борисовича, либо замешают с грязью, либо зацелуют до омерзения. Причем, уже перевернутая пирамида власти не позволит убрать точку опоры в виде нынедействующего, гарантирующее существование всего этого всеядного кадавра, дожирающего страну. Ради этого не дай бог ,будут использованы все механизмы уже известные истории: поиск внешних врагов, развязывание войн, стимулирование деградации населения спаиванием паленым алкоголем и наркотизацией под видом борьбы за здоровый образ жизни
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 20.07.2013 11:44
Секретарь песков предложил Алексею Навальному признать вину и покаяться. Тогда, мол, помилуют. То же самое, в своё время, предлагали укравшие ЮКОС жулики и воры Михаилу Ходорковскому. Наивный песков и его хозяин не могут понять, что мужественные и невиновные люди даже ради СВОБОДЫ никогда не пойдут на самооговор в преступлениях, которых они не совершали, лишь на на потеху своему психически больному палачу.
lavsel | Сергей | 21.07.2013 16:07
Уж очень вспоминается, как требовали признания своей вины у всех бывших соратников Ленина, которых поочерёдно, группами или поодиночке загребали доблестные сталинские чекисты.
Обвиняли в самых диких преступлениях, от подготовки убийств Ленина или Сталина. до терроризма и приготовления к "возврату капитализма"...
Уж какие только приёмы не применялись, от страшных физических пыток до истязания и насилия на их глазах жён и дочерей!
Многие не выдерживали, признавали всё, что скажут!
И всё равно, как правило, результат был один: - враг народа, расстрел!
И народ восторженно одобрял "решительность" властей!
Думаю, что этот самый Песков, как и его шеф, совсем оторвались от жизни, если почти дословно повторяют иезуитские сталинские фразы, обращённые к своим обречённым жертвам!!!
С.Л.
Petr | Петр | 20.07.2013 12:13
В обзоре британских газет:

Не станет ли вердикт Навальному просчетом Путина?
За что же в действительности сел Алексей Навальный?
"Не Путин силен, а оппозиция слаба"
http://mobile.bbc.co.uk/russian/uk/2013/07/130719_brit_press­#share-tools
Rich_Richmond | Рич Джонотан Ричмонд | 20.07.2013 15:18
Интересно, сколько стоит одно более менее громкое "разоблачение", откуда появляются сами разоблачающие документы? Противно думать о том, что "разоблачитель получал и получает деньги за сдачу людей в органы. Ей богу, на нарах таким приходится не сладко. Один есть способ выжить - выехать, и спрятаться подальше. Завтра, сын одного известного предпринимателя, в банке работающий будет в следственном комитете оправдываться в самых разных вещах, и потому, что его закажут "разоблачителю". "Разоблачитель", как свинья, жрёт всё, что ему вываливают в стойло. Простите, но это тропа шакала.
mila51 | Людмила | 20.07.2013 23:15
Для sneg (sneg
Вы уверены в том, что Навальный заключил сделку с путиным???
Простите, я рада за Вас, Вы- в ряду исключений, я Вам сочувствую и сопереживаю, но я убеждена, что Вы заблуждаетесь.

sneg (sneg)
sneg | sneg | 21.07.2013 15:17
Я люблю шахматы. Очень увлекательная игра, где кроме побед и поражений, бывают ничьи, и ситуации, когда никто не в состоянии ничего сделать - ПАТ!
Навальный - слабый, алчный, не обладающий харизматичностью человек, научившийся зарабатывать деньги на политике.
Конечно, Путин с ним ни о чём не договаривался.
Навальный слишком мелок, что бы стать врагом Путина!
Да и Мэром такого города как Москва люди с уровнем Навального никогда не станут, а даже если и станут - разорят столицу моей Родины. Не по Сеньке шапка!!!
Это моё мнение о нём. Прав я, или нет - покажет только время.
Согласившись выйти на подписку - Навальный проиграл власти. Показал, что он боится тюрьмы.
Высветил свою "Ахиллесову" пяту.
Ленин,Сталин, Дзержинский - они сидели, страдали, и вымучили революцию.
Если бы не каторга и лишения - народ бы за ними не пошёл.
Ленин, как и Навальный - получал инвестиции на борьбу извне.

Ходорковский, заработал деньги, и как успешный менеджер, решил что-то изменить.
Решил стать политиком, и показать власть всю гнилость системы. Его посадили.
Ходорковский - сильная, харизматичная Личность!!!Как только он выйдет - за ним пойдут!!!
Власть боится этого, и старается этого не допустить.
Только Ходорковский, за свои 10 лет тюрьмы, никогда не пойдёт на сделку с теми, кто разорил всё, что Михаил Борисович создавал, и чем мог бы гордиться...
lavsel | Сергей | 21.07.2013 21:53
Мне кажется, что в шахматы у вас должно получаться получше, чем клеймить Навального.
Если бы за вами была хотя бы пара-тройка мощных разоблачительных дел против всемогущих властных коррупционеров, на которые этим жуликам нечем ответить (кроме сфабрикованных судилищ)!
Вот тогда бы пошёл за вами, а так...
С.Л.
Shoor | Александр | 21.07.2013 02:09
Господа! А почему на этом сайте нет ни слова о событиях г.Пугачёве, Кондопоге и т.д., и т.д.? Вы что, боитесь русского бунта? Но пугачёвцы доказали своими действиями, что РУССКИЙ НАРОД ПРОСЫПАЕТСЯ И ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ СИЛА, КОТОРАЯ МОЖЕТ СВЕРНУТЬ ШЕЮ РЕЖИМУ. И все эти Навальные, Ходорковские и Лебедевы не выйдут на свободу, если народ не восстанет. Каждому своё! Создать новое, честное государство можно только на волне русского движения. Что же вы, рафинированная интеллигенция, прячете голову в песок? Между прочем, МБХ понимает, что без русского национализма дело не сдвинется с мёртвой точки. Но дело в том, что существующие националистические течения непродуктивны, а вы, пишущие здесь, ничего толкового предложить не можете, кроме набившей оскомину критики режима. Вы не знаете, что делать, и даже попыток нет взглянуть правде в глаза: а что же делать, когда народ предложит вам, умненькие вы мои, применить свои закоснелые в "критике" мозги на благо Родине.
yra-nik | юрий | 21.07.2013 09:26
Товарищ.
А что случилось в Пугачеве? Считаете его национальным и хотите подлить масла в огонь?
Это не национальный, а социальный взрыв, который может произойти в любом месте России и грозит (при умножении) к ее распаду. И причина социального возмущения - отсутствие доверия власти, которое и перерастает в бунт. Вот там мозги уже не работают. Они не стали слушать даже старейшин двух диаспор.
К бунту призываете и рассчитываете оседлать волну "праведного гнева"? Не вы первый из отряда швондера.
И не надо крепить ленточку национализма МБХ и ПЛЛ.
МБХ высказывался по национальному вопросу. Точно указал, что не возможно усреднить менталитет и найти общее лекарство.
Но ваш тон и Его в этом вопросе из разных уровней. Вы, похоже, можете свернуть шею любому инакомыслящему (без учета национальности), но ваш режим от шариковых.
МБХ готов услышать и искать компромисс. И относится к не зрелому сознанию (в т.ч. нацбунтарей) с терпимостью.
Во всяком случае я так слышу.
Так что не надо стучать в барабаны, нагло влезать в толпу порядочных людей и провоцировать власть на репрессии. Думаю, такие как вы прятались за наши спины на Болотной. И прятали лица. А ваши вожди получили конкретные указания (и серебрянники)от силовиков. И теперь достойных ребят судят, а вы опять готовите подлянку в подворотне используя безумный гнев обиженной толпы.
ЮСН
yra-nik | юрий | 21.07.2013 09:51
И еще для товарища Александра..
Историю надо учить. Вы плохо знаете последствия пугачевского бунта.
Как для людей в нем участвующих, так и в ужесточении действий режима.
Есть пример и удавшегося бунта на деньги запада. Мы за это платим уже 100 лет.
Платим лучшими людьми и умами России. И сейчас у власти последыши нелюдей в черном.
На флаге националистов он то же присутствует.
ЮСН
Shoor | Александр | 21.07.2013 16:18
Суровая отповедь. Ничего не скажешь. Я следил за событиями в Пугачёве. Может быть, я и ошибаюсь, но намёка на Емельку Пугачёва там не было. И националистов-экстремалов народ тамошний не принял (да и не пустили туда бузотёров). У многих из митингующих (бунтующих) была вполне взвешенная гражданская позиция. А что этот социальный бунт не имел национальной составляющей - неправда.
Главным всегда становится то, чему не придают значения. В результате проблема загоняется вглубь, а затем происходит взрыв... И уже потом приходят шариковы и начинают душить кошек. Смею Вас уверить, руки у меня не исцарапаны...
Скучно с Вами. Ни одной свежей мысли. Пойду-ка я домой :),... грядки поливать.
lldmkp | Леонид Лихолат | 22.07.2013 00:10
Интересная дискуссия вышла.
Про землю и волю, которую дал нам Ленин, спаcибо wolde17, но все же опустим - у нас же диспут серьезный, а не в палате Кащенко.
Итак, что имеем ? Банда уголовников состряпала очередное дело. Оно уже и не дело вовсе, а просто - «будет так». Потом, в батискафе Иваныч перегрелся и в бреду чой-то ляпнул. Обычно все смеются, и про «не выросло», и про «обрезание» и про Виагру. Ну, такой юмор у Иваныча. А в этот раз санитары в наколках «не забуду мать родную» юмор не так поняли и Навального освободили. И он за это по Вашему должен был на шнурке удавиться? Нееет.
Он решил Иваныча удавить. Вместе с, кстати, уже Офицеровым, у которого до этого были совсем другие планы и были эти планы связаны не с Иванычем, а с его пятью детьми. Но Иванычу удалось убедить Петра, что одного без другого не бывает !
И самое смешное в этом всем, что Иваныч, несмотря на зашкал градусника под мышкой, точно знает, что его таки удавят. Без всякого сомнения.
То, что sneg уважает МБХ — это уже хорошо. Но МБХ очень уважает Алексея. Как с этим быть ?
Ну, ограничимся, что мы все — уважаемые люди (C).
И чтобы два раза не вставать. Sneg, своим вторым посылом, сославшись, что он тоже «тянул за правду» изящно намекнул, что дыма без огня не бывает. Опять таки и себя в пример поставил, мол, все мы одним миром... Что ж юридически сильнО, особенно для тех, кто не смотрел репортаж из Кирова и не читал ВСЕ документы в открытом доступе.
Повторю, сделано snego-м изящно. Не по методичке ли от чешского агента ? Ну-ну! Пошутил. Верю! Сам придумал sneg !

Но позволю себе все же, для тех, к кому обращался уважаемый sneg, высказать и свою интерпретацию «замазаности» Навального. Такой юридической подкованности, как у sneg-a
и wolde17 у меня, понятно нет, так что постараюсь своими словами и покороче.

1. Была государственная компания Кировлес, её директором был Опалев (мутный парень доведший этот самый кировлес до ручки). Тут избирают Белых и он, такой прогрессор, зовет к себе Навального в советники. Говорит (даже, о боже, с матом) — слушай, там х...я какая–то в этом Кировлесе мутная, Опалев этот м...к, ничего не делает, дочку свою на ЗП устроил че–то мутит. Долгов у предприятия — до ж...ы, делать что–то надо.

2. Навальный идет разбираться. Выясняется что Опалев - мягко говоря, некомпетентный руководитель. Забил склады го...м и на все запросы от контрагентов говорит что нужного леса нет. Новый мы заделать не можем — склады забиты. Покупайте го...о. Го...о никто покупать не хочет (во гады).

3. Навальный возвращается к Белых и говорит (о боже, c матом) — вот этого му...а надо бы уволить, что есть - попытаться как–то продать, предприятие всем кругом должно, лес гниет, да и на х... он такой никому не нужен.

4. Тут появляется Офицеров. Хочет попробовать себя в лесном деле (организуется ВЛК). У него вроде как какие–то клиенты даже на г...о Опалева есть, он в течение какого–то времени выбирает у него что есть на складе на сумму 15 млн. рублей (деньги Кировлесом получены). Сам реализует это го...о на сумму 16 миллионов рублей. Миллион там примерно уходит понятно, на налоги, зарплаты и честную прибыль Офицерова.

5. Фабула обвинения: Навальный организовал хищение леса у государства (Кировлес) путем того, что он вступил в преступный сговор с Опалевым и Офицеровым для продажи государственного леса по невыгодному контракту. Основывается это на показаниях Опалева (чувака которого хотел уволить Навальный), который получил за это условный срок. Сумма якобы ущерба думаете утерянный государством миллион? Нееее ! Все 16. Не спрашивайте меня почему. Потому что по мнению даже sneg Навальный «замазан».
lavsel | Сергей | 22.07.2013 19:09
Спасибо, дорогой Леонид!
Всё разложил точно, до копеечки!
В принципе, вся операция следовательско-прокурорской братии шита по тем же лекалам, что и дела ЮКОСа!!!
Ну, хоть бы что-то новенькое...
С.Л.
Petr | Петр | 22.07.2013 20:43
:) Песков мяукает "не втягивайте Путина в освобождение Навального" Зная своих судей, они опасаются, как бы этот Блин не признал Путина за освобождение Навальнгоо членом организованной группы и не вкатил ему пятерочку, как соучастнику. :) . Бугугугугу
yra-nik | юрий | 23.07.2013 09:25
Ну снег этого не услышит. Думаю на форуме уже растаял.
Жаль что и в эфир это (самое доходчивое) разъяснение не пройдет.
Его бы в блог на Эхо или в ЖЖ ч\з Шендеровича. Для особо не понятливых.
С уважением ЮСН
lldmkp | Леонид Лихолат | 23.07.2013 14:31
To:@lavsel, @yra-nik.

Меня прям умиляют участившиеся в последнее время вопросы, даже от вменяемых людей, как вчера на "Дожде" у Собчак:

- А как это Вы Михал Иваныча преступником называете ? Суда же справедливого еще не было?

От такой простоты душевной, даже блестящая реакция Алексея Анатольевича дает сбои.

1. Этим гражданам, которые все норовят с точными и тонкими электронным приборами диагностики починить наш государственный автомобиль хочется до вздувшихся на шее жил крикнуть:
- Родные ! У нас не "Мерседес" ! У нас и была-то "Лада-Калина"! Но это была все же машина. Ее давно уже нет ! Оооочень давно!
Михал Иваныч со товарищи ее давно сдал в утиль! А есть у нас вместо нее - только лагерная тачка-китайка. К ней диагностическую электронику от "Мерседеса" не привесишь, для ее ремонта остались только КУВАЛДА и ЗУБИЛО !

2. Суд Михал Иваныча, верно, ПОКА преступником не признал. Но если я честный опер и у меня есть глаза - то я их открываю и фокусирую.
И вижу я на дороге кучу собачьего дерьма. Я не пробую его на вкус! Я верю глазам!
И в дополнение к увиденному, как честный опер, завожу дело оперучета на одного из высокопоставленных сотрудников питерской мэрии, который странным образом связан с уважаемыми, чисто-конкретными людьми:
господином Барсуковым-Кумариным, господином Цеповым, другими уважаемыми господами занятыми в различных сферах деятельности от хищения/отмывания до качественного афганского порошка белого цвета...
А суд, да! Когда будет и он нормальный, а не Хамовнический - свое слово обязательно тоже скажет.
Kiparisik | Игорь Старченко | 24.07.2013 03:00
Прочитал комментарии. Честно говоря читая некоторые волосы встают дыбом. Нужно сесть, говорит один сидя перед компом или с айпадом в руках. Интересно, самому приходилось сидеть? Мне да, причем за не понятно что. Возможно образ мученика, каким- то образом в России принес бы еще поддержку, сочувствие, но 5 лет, это не 5 суток. Тут забудут родственники, а не то что электорат. А раз власть очканула, может и в следующий раз из осечку даст. Ошибки, страх, предательство членов клана-вот, что всегда низвергала режимы. Находясь на свободе, Навальный может заставлять власть ошибаться, а в тюрьме? Ну, будут созданы два-три интернет ресурса, ну два три раза в новостях упомянут, и что? Вот МБХ и осудили по беспределу, и поддерживают его тысячи, но на свободу Михаила Борисовича-это как то не сильно влияет. А дети растут, года плюсуются, и человек заявляет, что не будет мстить. А кто сказал, что Навальный мстить не будет? Да даже два три месяца на свободе для Алексея, смогут сделать возможно больше, чем 60 месяцев в лагере. Не будьте наивными, это не коммунисты-ленинцы, проспавшие свою власть, слава богу. Эти ребята и психологии изучают и пиар технологии, и их на кривой козе не объедешь. Вода и камень точит, а в тюрьме кроме ореола мученика ничего добавляется, а люди забывают. И половины не вспомнят, что был такой А. Навальный. Только находясь, на свободе можно действовать, а страдать в зоне, это только блатные эти байки распространяют, что мужики их грели да чифирь с шоколадом подгоняли))). Действуйте Алексей, мне радостно, что власть вас боится.
Petr | Петр | 24.07.2013 18:53
В качестве итога этого длинного разговора помещаю сюда цитату, на мой взгляд , многое объясняющую. И не без юмора, который смертельно опасен для обсуждаемого режима.

http://nikitich.livejournal.com/232445.html
Ещё раз про посадку и освобождение Навального

От Никитича

Jul. 23rd, 2013 at 5:04 PM

"Навальный написал свою версию причин его освобождения.
В целом правильную и интересную. Главное - с верной оценкой "интеллектуального потенциала" путинской власти. Это важно просто потому, что разного рода политолухи и прочие анал-литики всегда грешат конспирологией с придумыванием за власть якобы разыгрываемых многоходовых комбинаций.

Да у Путина просто некому эти комбинации придумывать - его окружение озабочено только личным обогащением, борьбой за ухо Владимира Владимировича и отпихиванием друг друга от этого уха.

Имхо, никто из ближнего круга Путина даже и не знал, что операция "посадка Навального" подготовлена крайне плохо. Никто из путинских идеологов не удосужился лично просмотреть материалы дела "Кировлеса" и выяснить, что творчество коллектива Бастрыкина - полная туфта. Наоборот, все были уверены, что у Бастрыкина в деле всё прилично (он сам наверняка докладывал именно так - мамой клялся!), и дали команду судье Блинову сажать. Блинов тупо выполнил, невзирая на суть дела. Эффект капсулирование авторитарной власти известен с незапамятных времен - первые лица получают информацию, от вторых лиц, те - от третьих и так далее. И каждый старается прежде всего представить себя в выгодном свете перед начальством. В результате - игра в испорченный телефон и информация, дошедшая до верха пирамиды, никогда не может быть объективной.

Теперь ещё раз о причинах освобождения Навального и Офицерова в дополнение к версии Навального и, как резюме, к моей предыдущей записи.

Мгновенная реакция западных СМИ сыграла большую роль в теме освобождения. Возможно определяющую. Приговор Навальному стал новостью №1 в англоязычных BBC и СNN. Это очень редко бывает - новости из России не слишком котируются. И оценки неправосудного приговора были однозначными.

Очевидно, что за всем процессом следили. Огромную роль сыграла гласность процесса - материалы, выложенные Навальным, и трансляция на РАПСИ. Никогда такого не было. Все знали, что Навальный и Офицеров, невиновны, а процесс носит политический заказной характер.

Кстати, после этой реакции Запада стал невозможен и жёсткий разгон акции протеста. А ведь путинцы весь день запугивали народ в СМИ несанкционированностью акции. Народ не испугался - это тоже очень важно!

Для Коллективного Путина реальная конфронтация с Западом много страшнее даже внутренних протестов (хотя внутренние протесты тоже очень важны - всё взаимосвязано). Все шкурные интересы и семейные гнёзда путинцев там - у "врагов России". А у "друзей России" типа КНДР, Ирана и Зимбабве путинцы почему-то недвижимость не покупают.

Для Путина нет ничего страшнее "списка Навального" и даже слабенькой угрозы наезда США на офшорные счета путинской банды. В этом случае Путина легко уберут свои - просто Президент, "не выдержав напряженной работы", заболеет и уйдет лечиться (если не умрет).

США могли давно и запросто убрать Путина безо всякой оппозиции, но он нужен, как вор в законе - смотрящий на зоне - нужен ментам.

От Путина перед лицом Запада требуется одно - чтобы до полного беспредела не доходило, а то американскому президенту будет трудно объяснить своим избирателям рукопожатия с Путиным. В пресловутых странах Запада есть независимое общественное мнение и оно играет большую роль в механизмах прихода к власти.

В деле "Кировлеса" Путин оказался на грани черты - ему дали это понять - он обосрался и срочно отыграл назад."

============================================================­=================== ================= =========== ==== =========

Прочитали? Понятно, кто управляет в России и какова его ценность , значимость нравственность и мораль?. И что является главным в деятельности этих людей?
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru