| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
21.06.2013 г.
«Мы продолжим бороться за свое право работать в интересах наших граждан»Прокуроры объяснили Фонду "Общественный вердикт", что вся их правозащитная деятельность - политическая. "Каспаров.ru", Андрей Карев, 18.06.2013 Фонд "Общественный вердикт" стал очередной жертвой массовых проверок НКО (Фонд "Общественный вердикт" был учрежден МОО "Открытая Россия". - ПЦ). Прокуратуру не устроила деятельность организации и их источники финанасирования. Корреспондент Каспарова.Ru в очередной раз посчитал, на что расходуются иностранные деньги и выяснил, что, по логике государства, помощь активным гражданам — уже политика. Проверка на "шпионство" в фонде прошла 25 марта 2013 года. В офис пришли сотрудники из прокуратуры, Минюста и налоговой. Запросили выдать все необходимые документы фонда и ушли. Позже прокуроры разъяснили свои действия тем, что "проверка плановая". 14 мая 2013 года "Общественный вердикт" получил представление, в котором им ставят в вину получение иностранного финансирования и политическую деятельность. "Наша организация оказывает юридическую помощь, что, по мнению, прокуратуры не является политикой. Но такая же работа по отношению к участникам протестных акций уже подпадает под политическую деятельность. Кроме того, наши предложения по реформе МВД тоже, по мнению прокуроров, относится к политике. В эту же категорию попал наш доклад в комитет ООН против пыток, юридическое заключение по законопроекту о митингах и демонстрациях, предусматривающее ужесточение административной отвественности за нарушения при проведении акций", — говорит руководитель "Общественного вердикта" Наталья Таубина. Парадокс в этой истории произошел, когда прокуроры заявили "Общественному вердикту", что правозащитники "организуют кампании, направленные на то, чтобы граждане вмешивались в законотворческий процесс". Получается, что прокуратура забывает основополагающие принципы Конституции, которые позволяют гражданам участвовать в разработке любого закона. Помощь иностранных организаций – более 18 000 000 рублей в год; частные пожертвования из России – 1 089 рублей за 2012 год Правозащитники из "Общественного вердикта" никогда не скрывали получение иностранного финансирования, каждый посетитель их сайта может в этом убедиться. Вся информация о движении денег из-за рубежа доступна в открытом доступе. За 2012 год на счет "Общественного вердикта" поступило от иностранных организаций 18 346 778 рублей. Фонд сотрудничает с 9 международными правозащитными организациями: "People in need" (Чехия), которые перечислили на счет организации 19 730 рублей за прошлый год, ассоциацией по поддержке демократии и прав человека "Demas" (Чехия) – 1 018 881 рубль, Норвежским Хельсинкским комитетом – 1 481 958, Институтом "Открытое общество" — Фонд содействия (Лихтенштейн) – 8 508 708, Национальным фондом демократии (США) – 2 003 604, фондом им. Генри М. Джексона (США) – 607 491, фондом Макартуров – 3 139 920. Кроме этого "Общественный вердикт" поддерживают Еврокомиссия (322 956 рублей) и Добровольный фонд ООН помощи жертвам пыток (1 243 532 рубля). Кроме зарубежной помощи, на счет фонда поступают и частные пожертвования от россиян. Но их щедрость знает границы: в прошлом году они перевели 1 089 рублей. Расходы Юридическая и психологическая помощь – более 4 000 000 рублей в год В конце 2010 года в фонд обратился житель Ставропольского края Вячеслав Мереха. Он был избит и изнасилован сотрудниками полиции в отделении. Его интересы во время расследования и на суде представлял адвокат "Общественного вердикта", работа велась более двух лет. В результате удалось добиться, что 13 февраля 2013 года Предгорный районный суд Ставропольского края приговорил четырех бывших участковых уполномоченных полиции к реальным срокам лишения свободы от 5 с половиной до 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Сейчас адвокат готовит иск от имени Вячеслава Мерехи к российской казне за моральный и материальный вред. Ежегодно с подобными историями в "Общественный вердикт" обращаются более ста человек. Им бесплатно помогают как штатные так и приглашенные юристы. На оплату работы адвокатов и юристов из бюджета правозащитной организации в 2012 году было выделено 3 891 142 рубля. При этом правозащитники уделяют особое внимание проведению разнообразных исследований современных правоохранительных органов с использованием социологических методов. Одна из последних работ касалось эффективности расследований по делам о пытках. В прошлом году на эту работу было израсходовано 862 564 рубля. Работа "Общественного вердикта" не ограничивается одной лишь юридической поддержкой. В фонд приглашаются специалисты для проведения психологической реабилитации пострадавшим от полицейского беспредела (на проведение бесплатной психологической помощи в 2012 году ушло 874 680 рублей). Так в ноябре 2011 года за помощью обратилась мать 12-летнего школьника из Можайска. Она рассказала, что ее сын Богдан Бондарь был избит полицейскими, тогда ребенку требовалась психологическая реабилитация, которую ему оказали в фонде. Инцидент с Богданом произошел, когда он гулял во дворе с приятелями. К ребятам подошли двое полицейских и обвинили детей в том, что они пьяны. Богдан испугался и попытался убежать. Полицейские догнали ребенка, толкнули о бетонную стену, затем, подняв, заломили руку и повели в отделение. В результате ребенок получил сотрясение мозга, перелом предплечья и попал в больницу. Никакого алкоголя в крови подростка не было обнаружено. После этого происшествия на полицейских завели уголовное дело, которое в конечном итоге развалилось. Уголовное преследование в отношении правоохранителей было прекращено с формулировкой: "в связи с отсутствием состава преступления". Правозащитники продолжают работу по делу и будут добиваться привлечения виновных в избиении ребенка к уголовной ответственности. В 2012 году правовая помощь уже понадобилась участникам протестных акций. Юристы "Общественного вердикта" оказывали юридические консультации как по телефону так и на прямую – адвокаты при необходимости выезжали к задержанным в отделения полиции. На эту деятельность было выделено из бюджета фонда более 1 000 000 рублей. Остальные расходы за 2012 год — более 10 000 000 рубля Это еще не все траты правозащитников на работу фонда. На оплату труда штатным сотрудникам уходит из общего бюджета 5 642 064 рубля в год (в эту сумму входит уплата налогов, перечисления в пенсионный фонд и другие перечисления), аренда офиса обходится в 2 248 470 рублей, на административные расходы выделяется 383 806 рублей, оплата командировок – 737 815, публикация информационного бюллетеня – 510 246, перевод иностранных материалов – 91 888, проведение семинаров – 908 935 и подготовка различных видеоматериалов – 37 462. "Мы будем продолжать свою деятельность до последнего, пока нам позволят это делать власти. Будем бороться за свое право работать в интересах наших граждан. Мы не нарушаем никаких законов и наша работа направлена на то, чтобы наши законы исполнялись. Регистрироваться как "иностранный агент" мы не будем, но и не считает возможным прекратить свою деятельность", – заключает Наталья Таубина.
Комментарии
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 21.06.2013 23:12
Бороться с коричневой гадиной беззакония надо "до последнего патрона", до последнего вздоха. Иначе она сожрёт нас и наших детей. Знаем. Проходили. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сергей Львович.