Вадим Клювгант: "После трех с половиной месяцев раздумий (с 4 февраля по середину мая),
после истребования дела и очередного, не знаю уже какого по счету, его
изучения, все, что усмотрел судья Верховного суда достойным рассмотрения
непосредственно в судебном заседании Верховного суда, – это то, что не
снижено наказание в связи с исключением некоторых сумм из обвинения в
легализации. При этом на предыдущих шести страницах постановления
подробно расписано, в чем состоит суть приговора и перечислены, пусть и
очень коротко, но по сути верно доводы защиты о том, что этот приговор
вообще не имеет права на существование ни с каким наказанием.
Ну,
и конечно, надо сказать о еще 2,5 месяцах ожидания – это просто
изумляет с бесконечным количеством восклицательных и вопросительных
знаков. Я не знаю такой нормы закона, по которой можно было бы столь
долго тянуть с рассмотрением надзорной жалобы. Мне известна норма
закона, согласно которой это должно быть сделано в течение месяца после
принятия решения о возбуждении надзорного производства. Когда истекает
месяц от 18 мая, я думаю, все могут подсчитать".
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 29.05.2013 13:05
//Верховный суд рассмотрит надзорную жалобу на Хамовнический приговор 6 августа//
Предусмотрительно не указан год рассмотрения надзорной жалобы. Впрочем, удивляться вопиющему беззаконию и маразму в "деле ЮКОСа", пожалуй, больше не стоит. Россия будет пребывать во мгле беззаконии до тех пор, пока власть находится в руках путинской ОПГ.
vlad | vlad | 29.05.2013 13:49
что Вы, указан год, см. http://supcourt.ru/vs_cases5.php?date=06.08.2013&search.x=37&search.y=11
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 29.05.2013 17:29
Понял.
В.С.
YuRN | ЮРН | 29.05.2013 13:17
Хотелось бы надеяться, что скептицизм г.Клювганта в отношении резко контрастирующих "намерений сторон" не вполне обоснован: ведь последняя фраза констатирующей части: "ИНЫЕ доводы стороны защиты ТАКЖЕ подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции", указывает на возможность и даже, пожалуй, намерение предоставить Защите возможность рассмотоения ВСЕХ основных, причем - перечисленных в постановлении г.Шманелюка, аргументов Защиты. Вообще -говоря, тем же путем пошел и ЕСПЧ в деле Пичугина (и вообще этот путь, по-видимому, вполне принят и "технологичен"): ЕСПЧ, как и судья ВС Шманелюк, обозначил одно из оснований для нового рассмотрения, оставив остальное для предстоящего "полномассштабного" судебного разбирательства. Понятно, что и очередные затягивания сроков, и вся предыстория дела ЮКОСа никак не могут настраивать на особый оптимизм, но, на мой взгляд, принятое решение решает программу минимум: будет полноценное судебное разбирательство. После летних каникул, но - будет.
Petr | Петр | 29.05.2013 15:03
К сожалению, в России не понимают, как выглядит страна и ее руководство глазами людей других стран. Отсталая обветшалая страна с феодальным наследием, рабским трудом, омерзительная "аристократическая" власть, система вертикального подчинения, рядящаяся в демократические одежды, а на самом деле примыкающая к самым оголтелым реакционным режимам, понятийное судопроизводство, загнивающая неконкурентная экономика, ориентировка на полицейщину и военщину, вынужденное подавление протестов, перекачивие национальное достояние силовым структурам и коррупционным слоям. Страна истощенная 20 веком, подготовленным царизмом, мировыми войнами, коммунистическим переворотом и засильем чиновничьего бюрократизма, влачит жалкое существование, отставая не только от передовых стран, но и от слаборазвитых. Все остальное прямо вытекает из состояния страны и ее предистории. Разруха, начинаюшаяся с голов, нарастает. Перед нами совершенно бессильные сделать что-то полезное фигуры Путина и Медведева, сменяющие друг друга. Страну ждет катастрофа, которая является далеко не самым плохим сценарием, который могли подготовить ныне хозяйствующие силы. То, что делал СССР было намного страшнее и опаснее для всей планеты. То, что происходит сегодня - это только прорастающие ядовитые зубы скончавшегося дракона. Сегодня Россия может только имитировать великую державу. Все, что могла, она уже совершила, оставив после себя руины.
lavsel | Сергей | 29.05.2013 15:56
Дорогой Пётр!
Как это ни печально, но картина написанная вами, на мой взгляд, верна до мельчайших деталей...
И самое печальное, что на нынешнем безрадостном этапе, у штурвала этой прохудившейся "галеры" стоят далеко не умные и решительные капитаны, способные выбраться хотя бы на фарватер...
А заправляет на капитанском мостике мелкая, но с непомерными амбициями шпана, только и способная, что посадить эту посудину на мель, и тут же разбежаться с награбленным добром...
Тоскливо!
Сергей Львович.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 29.05.2013 17:38
Поддерживаю, дорогой Сергей, Вашу поддержку уважаемого Петра! :)
Какая бы паскудная власть не стояла на дворе, а пошутить не грех.
Тем более по делу.
Ваш В.С.
1938 | alla | 30.05.2013 08:52
Уважаемый Петр! Как же Вы правы!!! Такая боль за страну!! От бесслия скулы сводит!! Главнее задачи у власти, правительмтва, уже до дыр застиранных партий, состоящих из малообразованных субьектов, только бы не выпустить М. Ходорковского и П. Лебедева, она, власть, гибнет от страха при мысли от того, что произойдет, когда за десять лет, находясь в казематах, эти образованные, талантливые, не сломавшиеся, не прогнувшиеся люди, будут на свободе. Алла Москва
vlad | vlad | 29.05.2013 13:47
Постановлением решался вопрос о возбуждении надзорного производства, так что
судье в принципе достаточно было указать хоть что-нибудь неправосудное,
чтобы возбудить производство, не обязательно здесь перечислять все нарушения.
Поскольку судья же написал что:
"Иные доводы стороны защиты также подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции."
Это и можно считать главной фразой постановления.
Сроки -- это конечно полный аут... Согласен с оценкой Вадима Владимировича.
lavsel | Сергей | 29.05.2013 13:49
Всё время вертится в голове мысль: надо предусмотреть общественную награду за волокиту, за холуйство, за ложь и предательство...
И вручать публично, под телекамеры и радиорепортажи!
На манер "Серебряной Калоши"!
И обязательно награды эти, даже пусть в виде памятных медалей, должны носить имена выдающихся личностей отечественной истории.
Например, "имени Лидии Тимашук", или "имени академика Т.Д.Лысенко"...
Многим наиболее ярким судейским деятелям, участвующих в погромно-разгромных делах по ЮКОСу, к лицу пришлась бы награда "имени Андрея Вышинского" или "имени Николая Ежова"...
Да мало ли имён для такого благородного дела найдётся в славной нашей истории, начиная от Малюты Скуратова...
Сергей Львович.
Чего мы ждём? Правосудия? Его не будет. Кривосудие уже осуществелено и будет только штамповаться. Нет у нас права. Есть "мнение". И оно озвучено мерзким Пу в Воронеже. Все встали в стойку и пошли по стойлам. Там корм уже положен.
vlad | vlad | 29.05.2013 16:18
Этот документ, его содержание, всего лишь означает, что судья Шмаленюк С.И. не захотел брать на себя никакой, даже минимальной ответственности, решил переложить ее на тех судей, которые будут заседать 6 августа.
Ну, по крайней мере он не проштамповал приговор, как это делал год назад судья Воронов -- уже хорошо.
fsv | Сергей Фищенко | 29.05.2013 19:02
Текст постановления нейтральный. То, что в основании возбуждения надзорного производства указано лишь одно - абсолютно очевидное - противоречие "приговоров" и "решений", ни о чем не говорит. Разбирательство все равно будет по существу всей жалобы и все доводы защиты подлежат оценке ВС. Посмотрим, насколько члены ВС дорожат своей честью и понимают свою отвественность. Надежд, конечно, мало - но все же! То, что решение отнесли на август, понятно - мертвый сезон в СМИ - и опять же, особых надежд на справедливое решение не добавляет.
В любом случае, ждать осталось недолго, а до тех пор надо бы нам еще раз 12-го напомнить "властям" о том, что мы есть и что мы все видим и абсолютно все помним.
Stanislav | Станислав | 29.05.2013 19:25
А что ещё ждать от людей, чувствующих себя заложниками мафии или военнопленными, даром, что ВС? Судье нужно быть внутренне свободным как Ходорковский. А эти - пожизненные пленники тайно ненавидимых ими пацанов с Лиговки. Взять того же данилкина. И возили его пацаны, и угрожали, видимо, близким. Слаб оказался - посыл мафии, состряпавшей приговор, подписал. Пару раз нажрался и вот он - вновь судит в чёрном женском платье.
lanakoshkina | Lana | 29.05.2013 19:48
Вся казуистика вокруг дела Ходорковского-Лебедева-_бред,который отнимает у людей жизнь.Чего и добивается вся эта свора. "Они все-равно должны освободиться в 2014 году"- одно это чего стоит. Можно подумать,что они в санатории.Так эти"судьи" и будут тянуть эту резину.
"Указывает на то,что президиум Московского городского суда ФОРМАЛЬНО подошел к рассмотрению надзорных жалоб и не выполнил обязанности суда надзорных инстанций...." А за это кто ответит? Это не суды-это собрание палачей уверенных в своей безнаказанности. Не удивлюсь,если окажется ,что у этих егоровых-лахтиных дипломы тоже фальшивые.
Mishenina | Irina | 29.05.2013 20:10
Очень хорошо. Я рада!
Надеюсь, что за эти долгих и насыщенных два месяца произойдут события, в результате которых судьям Верховного суда РФ не составит особого труда честно, не лукавя вынести истинный вердикт - приговор подлежит отмене в связи с отсутствием события и состава преступления.
Событий будет много, одно из них - первый съезд ОНФ. Только не спрашивайте меня, какое он имеет значение к этому делу ЮКОСа. Скажу сразу - прямого взаимоотношения нет, но в череде событий - однозначно есть.
Удачи адвокатам и, конечно, самим Михаилу Борисовичу, Платону Леонидовичу!!!! Я надеюсь, что в Верховном суде РФ есть порядочные и честные судьи, которые не станут мараться об следовательско-прокурорско-данилкинский бред, который назвали приговором и осудили по нему достойшейших людей России - М.Ходорковского и П.Лебедева.
KovbaskaNews | Michael Kovbasyanya | 29.05.2013 21:51
Свободу Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву! - http://ow.ly/a8PfU
СВОБОДУ Pussy Riot! - http://ow.ly/ctjz2
За нашу и вашу свободу! - http://bit.ly/LInqWL
baMashka | Марина Драченко | 29.05.2013 21:56
Дай-то Бог! Только бы это не оказалось очередным изощрённым садизмом....
tina56 | Татьяна | 29.05.2013 22:23
Я согласна с мнением Николая Троицкого на "Эхе...", который сказал, что ВС самостоятельно не мог вынести сегодняшнее постановления без команды сверху. На подходе другие политические процессы - этих двоих уже можно и отпустить. Но и здесь без мелкой пакости не могут - вместо месяца по Закону жалоба будет лежать до рассмотрения 2,5!!! Путин - параноик, мерзкий мстительный гебист и ничего святого для него нет! Очень хочу, чтобы и М.Б., и П.Л. в августе были дома со своими семьями.
omsm | OlegSmirnov | 30.05.2013 01:01
Надеюсь, с таким посылом ВС примет решение о снижении срока до отбытого.
Но Лебедеву к 6 августа останется меньше года, а Ходорковскому чуть больше.
И то - хлеб, конечно. Но что это за система, в которой, чтобы добиться минимума справедливости с самыми лучшими адвокатами, должно пройти три с половиной года.
"Пора систему менять" сказал водопроводчик, почесав в затылке.
Олег Смирнов
Semen21 | Semen | 30.05.2013 05:20
Повидимому, за эти два месяца могут произойти такие изменения в политической ситуации в России, которые облегчат ВС принятие «правильного» решения.
За это время может быть принят закон об амнистии, пройдёт съезд ОНФ, возможна отставка правительства, наконец, не исключено возбуждение 3-го уголовного дела против руководителей ЮКОСа. Всё это, конечно, не имеет отношения к закону, но... цыплёнок тоже хочет жить...
Видео для Верховного Суда РФ. Как надо пересчитывать наказание по Конституции РФ. Пусть учатся.
http://youtu.be/bli6g41tD-8
RobinHood | Семен Павлов | 30.05.2013 16:48
Судья Верховного Суда пишет с ошибками
ABF_36 | Boris | 31.05.2013 05:52
Здесь нет оснований для удивления или оптимизма: обычная бюрократическая уловка: сделаем малюсенький шажочек в направлении правосудия и получим СИГНАЛ, как БОС среагировал. А потои по обстоятельствам и решение подготовим, может месяц скостим, а может неделю. Одним словом ПАХОНАТ.
vladimir_SPB | Владимир | 04.06.2013 12:29
В общем, прогноз неутешительный. Если для того, чтобы признать неправосудными совсем смешные(мотивировкой, а не сроками) приговоры нижестоящих судов, глупость которых просто очевидна, необходимо решение Верховного суда - это очень грустно. Сделает ли это Верховный суд? А он что, не часть режима? А кто утверждал приговор по первому делу ЮКОСа? Он что, тоже правильный? Не смешите. После первой подлянки вторая делается легче...Так что вряд ли самый главный суд РФ будет противоречить главному вождю и принимать решение по существу дела. Тем более, отмена неправосудного приговора по второму делу МБХ и ПЛЛ - это признание того, что все нижестоящие судьи - неправы. Обсуждение этого в новостях донесет до народа наглядный пример того, как и насколько может быть неправ суд. Авторитет подрывается, однако, хотя куда уж дальше? С другой стороны, срок пребывания в заключении может быть как-то снижен. А это уже немало.
Предусмотрительно не указан год рассмотрения надзорной жалобы. Впрочем, удивляться вопиющему беззаконию и маразму в "деле ЮКОСа", пожалуй, больше не стоит. Россия будет пребывать во мгле беззаконии до тех пор, пока власть находится в руках путинской ОПГ.
В.С.