да не гнида а МРАЗЬ КОНЧЕННАЯ!

Антон, в поддержке одного из Ваших последних комментариев я написал, что эффективность деятельности МГС (Там я писал МГБ(бардак)) будет достигнута после замены всех "девочек" в нынешней правовой системе. Но мой коммент администратор, видимо, не пропустил из-за неполиткорректности. Повторяю в сокращенном виде и полностью поддерживаю Вас

а я Вас Иосиф- и не думаЙте, что "девочки " из МНС ...сумеют "убежать"...

Иосиф, на Ваш ответ вот что напишу:
в МГС сейчас идет "под коверная" возня.
Егоровой скоро уходить, и ее не смогут уже оставить "при делах" ...если только путин не придумает "мадам -надсмотрщику" какую нибудь "эксклюзивную" должность.
В Москву , по неизвестной причине ( или по известной) "привозится" большое количество " девочек-судей" ( действительно молодых очень) из...Сибири ( из глубинки) .
Как я писал ранее- это очень выгодно режиму , так как "приезжие" именно из глубинок , судьи - легко управляемы!
"Огни большого города" так сильно манят и так быстро завораживают , что ни одна из этих новоиспеченных "девочек" ни за что не захочет вернуться обратно к себе на периферию. Это объяснимо.
Вытягивают таких вот "протеже-судей" заместители Егоровой , ее "друзья" из Правительства и т.д.
В МГС давно "аховая" ситуация, например на должность судьи Егорова может самолично назначать человека ( своего протеже , разумеется) , без стажа работы (!) по юридической специальности, что противозаконно.
Например , егоровский зам.г-жа Агафонова, из Омска, и ...теперь в МГС очень много "дам -правосудия" из этого далекого города .
В Москве нет умных судей? Нет- есть!
Просто судья из Москвы имеет более независимое положение чем любой "приглашенный" с периферии судья!
Режим крепчает , пока мы молчим! Режиму нужны не судьи а "визирующие" режимные приказы клерки, ничего что в черных саванах как и попы- главное - полная ЗАВИСИМОСТЬ!

...гнида злопамятная,заразная и отравляющая...

Сколько же это будет продолжаться? Когда, наконец, будет команда завершить эту позорную эпопею и освободить Ходорковского? Вы понимаете, о чем речь? Стыдно!

Светлана!, команды не будет никогда!
Для Америки ( подающей команды вертикали - без сомнений) Ходорковский опасен, так как слишком умен , хороший стратег и прямолинейный , несгибаемый и уверенный . Таких Америка не любит ( Югославия, Афганистан,Куба и т.д. ) . Сговорчивый путин - намного приятнее Америке ( " ... она утонула", с улыбочкой на лице! ).
Для путина - Ходорковский опасен тоже , он умен , хороший стратег и прямолинеен, а так же уверен в своих силах и уж точно несгибаем.
Как Америка и путин похожи в своих страхах за ПРОЦВЕТАНИЕ РОССИИ И ЗА СИЛЬНУЮ РОССИЮ!
Между тем, банально ( по гэбьевому) умертвить Ходорковского - еще опаснее - ситуация молниеносно выйдет из под контроля ( как путинского , так и Американского).
Так что , остается нам ВСЕМ одно - самим менять путина на кого нить еще - да и поскорее!
Что там у нас в Конституции? Референдум?
По моему самое время воспользоваться правом РЕФЕРЕНДУМА по незамедлительному переизбранию путина и всей его воровской вертикали!
А зная, что в России все "раскачиваются" медленно ( даже "вобло-лодки" ) то начинаем все немедленно - хотя бы говорить , разъяснять и обсуждать возможность НАЦИОНАЛЬНОГО РЕФЕРЕНДУМА по смене воровской власти в стране!

Честно говоря, совсем не ожидал встретить в комментариях на сайте МБХ и ПЛЛ подобную ... (эпитеты опускаю) антиамериканскую риторику, да еще в контексте создания условий для процветания России и проблемы освобождения МБХ и ПЛЛ.

Удивленных двое))..Мне видится, что Америке проще вести диалог с умными и прямолинейными (насколько это возможно в политике). С человеком, который на Акт Магнитского, никогда не ответит Актом беззакония и позора. С человеком . под властью которого, сам Акт Магнитского не возник бы...
А по существу статьи...стыд за "Суд", непроходящее чувство..Это стыд за страну.

Вношу поправку - трое.

@Антон Нерутин: предлагаю до выяснения мелких вопросов, глобальный американский вопрос и козни мирового теневого правительства, массонской ложи и сионистского лобби вывести за скобки.
Сосредоточиться на проблемах, к которым вышеупомянутые Вами враги точно не имеют отношения:

1. Вопросах убийства Долматова, Политковской, Эстемироврй, Димы Лахина.
2. Вопросах убийства А. Литвиненко полонием-210 с завода "Авангард" г. Сарова.
3. Вопросе наличия отмотавшего 1.5 года срок А. Лугового за организацию побега Н. Глушко, котрый, несмотря на призывы "не допускать уголовников во власть" заседает в Гослдуре и дает инициативы планетарного масштаба.
4. Вопросах кто в Чечне в танках горел, всех, кто в Чечне под бомбами по подвалам жался, за сгоревшего в танке в Грузии Максима Пасько.
5. Вопросах о ютящихся в сгнивших бытовках под Новым Иерусалимом беженцев, за парализованного ветерана Бориса Апаринцева, которому в двух километрах от Кремля крысы глодали лицо, за Дениса Жарикова, которого по пьяни пристрелил полковник ФСБ Столба, за "ПРраво Матери", который сейчас опять без денег остался, за слепнущего в тюрьме Акименкова, за Толоконникову и Алехину, за всех посаженных в лагеря (уж черт с ним с Ходором), за всех выгнанных из страны, за всех избитых на маршах несогласных и в ментовках, за детей, за инвалидов, за ветеранов, за сирот - за всех.

А уж потом я готов поддержать Вашу, уважаемый Антон инициативу, и поговорить "за Америку"

ЮРН - ценю очень Вашу ( единолично принятую Вами ) манеру оценки мнений граждан , высказывающих их ( мнения ) тут на сайте. Иногда приятно ...иногда..ммм.. ну сами знаете как...
Магнитского умертвил режим - Америка ввела санкции против принимавших участие в этом умерщвлении.
Ходорковский то жив - что то Америка не спешит ввести те же санкции против ворья, разграбившего ЮКОС и способствующего безнаказанной коррупции , клевете на человека ( Права Человека- святое да ? ) и умерщвлении неугодных !
Последовательность в суждениях никто еще не отменял...
Если бы Америке нужна была НАСТОЯЩАЯ демократия в России - то скорее всего , дело "ЮКОСА" не обернулось бы таким страшным беззаконием!
А "дело" ПЛ "Курск" не закончилось бы так "спокойно" для Америки ...
Не прав?

Ведь Вы, Антон, не сомневаетесь в моем ответе на "финишный" вопрос? Подтверждаю: да, полагаю - Вы не правы, причем, по-прежнему, слегка удивляюсь - от неожиданности "по месту и персоне": в ином месте интернета и РФ и в ином "исполнении" высказанные Вами суждения совсем не редкость.
Что касается контраргументации, то многое уже написал Вам г.Демченко (включая "реверансы": "Разумеется, Вы вольны иметь свою точку зрения..."), и в затронутых им моментах я с ним вполне солидарен.
А теперь кое-что - от себя (отвечая/реагируя на Ваш вопрос):
1. При оценке отношенй США-Россия не следует забывать о том, что в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ сфере место России в "интересах" США исчезающе мало (общеизвестные?? подробности опускаю). Их экономике, на нас, грубо говоря, "наплевать и забыть".
2. Политическое противостояние с Россией было существенным/опасным для США во времена СССР вследствие СИСТЕМНОГО ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО АНТАГОНИЗМА: антагонизм идеологический В ПРИНЦИПЕ мог привести к МАССШТАБНОМУ конфликту ЯДЕРНЫХ сверхдержав. Однако уже давно потери, причем - обоюдные, оценивались сторонами, как неприемлемые, так что ПРАКТИЧЕСКАЯ вероятность реального, а не дипломатического конфликта даже во времена "позднего" СССР была невелика. Однако линия на крах/истощение ЧУЖДОЙ системы путем гонки вооружений существовала, была для США вполне прагматично оправданной, и, как оказалось, небезуспешной.
3. С распадом СССР и изменением политической системы России ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ антагонизм потерял РЕАЛЬНУЮ почву, а потому у государства США нет оснований как-то "специально" опасаться ее ЯДЕРНОГО потенциала, а значит - и "вредить" государству Россия. В ГЛОБАЛЬНОМ военнно-политическом отношении, как и в экономическом, им на нас, уж извините, опять таки - плевать. М.б. кому-то и обидно, но - факт.
4. В политической сфере ЛОКАЛЬНЫХ интересов и практики США место России хоть и побольше, чем в сфере экономики, но все-таки, как показывает ПРАКТИКА, не слишком велико: ведь Вы, Антон, вряд ли вспомните пример РАДИКАЛЬНОГО изменения позиции США по конфликтным ситуациям в "сторону" позиции России. Разве что - мелкие уступки. И опять таки - никаких ОСОБЫХ специфически "российских" проблем (качественно отличных от "китайских", "европейских", латиноамериканских" и т.д.), а соответственно и причин для "специально" негативного отношения к РФ.
5. Прблема "НАСТОЯЩЕЙ демократии в России" действительно не проблема ГОСУДОРСТВА США: это - НАША проблема. Помимо всего прочего, США не имеют РЕАЛЬНЫХ рычагов сколько-нибудь СУЩЕСТВЕННОГО влияния на процессы демократизации в России, а тем более - на судебные (пусть - формально) процедуры и решения по ЧАСТНОМУ делу ЮКОСа. А потому, как люди разумно прагматичные, они и не "рыпаются" на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне - у государства США безусловно преобладают свои собственные интересы. В частности, как ДОСТОВЕРНО известно, руководствуясь ими, Обама пытался не допустить принятия закона Магницкого. НО!!! Их государство устроено не как РФ: там депутаты РЕАЛЬНО зависят от общественного мнения и за него БОРЮТСЯ, в том числе, используя очень понятные простым людям США (нам бы так!) представления о правах человека (о независимых судах для их защиты, о том, что УБИВАТЬ в СИЗО нельзя и т.п.). И вот, вопреки желанию гос.аппарата и Президента США, появляется "Закон Магницкого". Россиянам от этого, полагаю, только польза - хоть где-то ПУБЛИЧНО и на ВЫСОКОМ уровне называют наши "вещи" своими именами, но вот современной российской власти и ее холуям-исполнителям - БОООЛЬШАЯ головная боль. А потому со всех каналов: "Ах эти гады пиндосы, захотели нашей нефти, наших детей..." и прочая АНТИАМЕРМКАНСКАЯ РИТОРИКА для ... (на Ваш, Антон, выбор), которой Вы меня и удивили. Понятно, Вы были бы не против того, чтобы депутаты Конгресса и сенаторы США вплотную занимались ВСЕМИ проблемами РФ. И если бы Вы (мы) были их избирателями, то это желание было бы правомерным, а претензии к ним за низкую эффективность борьбы с нашей коррупцией, нашей ... (что там у Вас еще?) - обоснованными. Но пока этого нет - зачем держать их за идиотов?
6. Полагаю, что "возможность НАЦИОНАЛЬНОГО РЕФЕРЕНДУМА по смене воровской власти в стране" - из области, на мой взгляд, неосуществимых фантазий, по крайней мере до тех пор, пока эта власть не будет "сменена" иным, менее экзотическим путем. Вообще-то этим последним люди занимаются с использованием различных методов, причем как относительно более прагматичные сторонники эволюционных вариантов, так и радикалы.
7. Тезис об опасности для США Ходорковского и любезности их сердцу "сговорчивого" Путина для меня тоже слишком экзотичен и даже абсурден ввиду отсутствия, на мой взгляд, даже в принципе возможности достоверного его подтверждения, что исключает целесообразность/осмысленность его обсуждения: в лучшем случае - вкусовщина в чистом виде. Но если он Вам нравится, то - о вкусах не спорят.
8. Про "Курск" не понял. Это Вы о ничем не подтвержденных и удобных нашим начальникам СЛУХАХ потопления "Курска" американской подлодкой? Ну-ну.
А в целом согласен:
"Последовательность в суждениях никто еще не отменял..."/А.Непутин/:-). Вот даже накатал длинный и "пунктуальный", хотя и не исчерпывающий тему, комментарий.

я считаю, что Вы правы. Ну нельзя же в самом деле так идеализировать сложнейшую систему, коей несомненно являются США

Добрый день, Антон!
Как правило, с удовольствие читаю Ваши острые (подчас хлёстские) комментарии. Да и Ваш "говорящий псевдоним" говорит о многом. Тем более обидно было узнать Вашу точку зрения на Америку. Мол, американцы спят и видят как бы ослабить Россию. Видимо нелишне будет напомнить, что именно американцы после войны буквально "поставили на ноги" Германию и Японию, а теперь они помогают развитию Китая. США боятся не конкуренции с другими странами, а непредсказуемых ДИКТАТОРСКИХ режимов в крупных государствах (особенно "ядерных"), когда по воле сумасшедшего ТИРАНА в мире могут произойти самые непредсказуемые события с трагическим финалом. Это как с соседями: мы любим вежливых, спокойных, доброжелательных людей, с которыми легко улаживать неизбежные бытовые конфликты, и опасаемся пьяных хамов и дебоширов. Особенно, если они привыкли хвататься за топор. Конечно, Америка - не подарок. Её политики наделали немало глупостей. Особенно возмущает (вернее возмущала) меня лично их политика в Югославии. Но, согласитесь, людоедских законов против своих детей в Америке не принимают и нагло, по-бандитски, чужое имущество с помощью госорганов, силовых структур и судов не отбирают в пользу власть предержащих, как это случилось с ЮКОСом (о чём Вы, Антон, прекрасно осведомлены в отличие от большинства российских обывателей).
Разумеется, Вы вольны иметь свою точку зрения по любым вопросам и не соглашаться с мнением кого бы то ни было. Просто я изложил свою позицию и знаете, Антон, мне кажется, (да я просто убеждён!) что уважаемый и авторитетный Михаил Борисович Ходорковский скорее поддержит мою точку зрения, чем Вашу. Не случайно МБХ мечтал создать транснациональную (совместно с АМЕРИКАНЦАМИ!) компанию ЮКОС, которая несомненно помогла бы России стать в один ряд с ведущими экономиками мира.
Всего вам доброго!
В.С.

Уважаемый Владимир Сергеевич!,
Мне обидно ( тем сильнее) , что именно Вы(!) меня не поняли! Правда!
Еще раз - если Америке так дорога демократия в России - то почему она не вводит санкции , против режима , аналогично "списку Магнитского" - но уже ... как "список Ходорковского"? Почему Америка молчит в нашем случае ( то есть - в моем в том числе - в случае с Ходорковским и ЮКОСОМ ) ?
Магнитский - умер , он уже не сможет ничего опровергнуть или что то сказать.
Ходорковский жив - почему же Америка молчит ? Или ждет , пока и он ( тьфу, тьфу, тьфу) ... отдаст Богу ( а не дьяволу - как многие ) душу?
Чем мертвый честный человек , лучше живого честного человека?
Ну хоть убейте - не пойму! Ну объясните мне ? Кто нибудь ? Ау - Америка!
Я НИКОГДА НЕ МОГ ПОНЯТЬ - ПОЧЕМУ В РОССИИ К МЕРТВЫМ ОТНОСЯТСЯ НАМНОГО ЛУЧШЕ ЧЕМ К ЖИВЫМ?

Не отвлекался на эту, вообще говоря - технологическую и включающую ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, частность - и без того пояснения моей позиции получилось длинноватым. Но, по-видимому, имеет смысл проговорить ситуацию в связи с "законом Магницкого", как я ее себе представляю.
Итак:
1. Смерть магницкого (ее факт и ШОКИРУЮЩИЕ нормальных людей обстоятельства сделали возможным "продавить" в США реакцию на наш беспредел в виде ЗАКОНА (визы+"финансы"!!!), а это НАМНОГО больше, чем уже существовавшая обоюдная практика отказов в визах. Для иных проделок правосудия РФ, включая дело ЮКОСа, подобное ("продавить" Закон), уверен, не было бы возможным.
2. Список лиц, подпадающих под действие Закона в принятых ФОРМУЛИРОВКАХ, совершенно/никак не ограничен делом Магницкого. Более того, фигуранты дела/проделок против ЮКОСа уже заявлены/предъявлены общественности в качестве кандидатов на включение в список "лишенцев", как и фигуранты дела Пусси, дел против "болотников" и т.д. И нет никаких не только ФОРМАЛЬНЫХ, но и существенных/труднопреодолимых ПРАКТИЧЕСКИХ препятствий для такого развития событий при имеющемся в США влиянии общественного мнения на позицию не только законодателей, но и "администрации".
Итог: Нет, полагаю, оснований говорить о "молчании" Америки в отношении наиболее "громких" случаев судебного произвола в РФ. Скорее, можно ПРЕДПОЛАГАТЬ, но вовсе не безосновательно, ГРАМОТНУЮ (не бескорыстную, а потому - эффективную, но нужную и нам) предметную, по фактам и "исполнителям", работу влиятельных кругов США в пользу демократизации РФ.

.. И ЕЩЕ!
я много много много раз просматриваю... эту проклятую видеозапись, где путин на шоу у Ларри Кинга... и я все таки "цепению" от путинского "она утонула..." ( про подводную лодку "Курск" ) . Почему мы все до сих пор не заем - что же на самом деле там произошло?
И почему же путин то так улыбается , отвечая на этот явно подготовленный заранее вопрос , при чем явно ... заранее с "оговоренным" ответом ? Не надо быть... умным - надо быть ЖИВЫМ , что б понять - вранье покрывается... с двух сторон! Не прав?
https://www.youtube.com/watch?v=OY_hnDgELts
смотрите: - 1 минута 17 секунда!

Дорогой Антон!
Во-первых, не обижайтесь и не расстраивайтесь! В главном - в ясном понимании громадной угрозы, которую несёт России путинский режим - мы с Вами единомышленники. И останемся таковыми при любых ситуациях. А о частностях нормальные люди всегда могут договорится. Мы с Вами, Антон, несомненно, договоримся. В крайнем случае, просто разойдёмся с миром и взаимным уважением...
Теперь именно о частностях. Вы, Антон, искренне негодуете по поводу пассивности Америки в "деле ЮКОСа". Ваше негодование я хорошо понимаю, но разделить его не могу. Потому что - если "выпарить" ситуацию которая волнует нас с Вами до сухого остатка - то на "весах" интересов Америки чаша "Россия" всегда перевешивала и БУДЕТ перевешивать чашу "ЮКОС". Такова хоть и горькая для нас с Вами, но РЕАЛЬНОСТЬ. Виноватых здесь нет и искать их не стоит. Главным образом потому, что ЮКОС - это НАША беда, НАША боль и НАША проблема. Никто её решать ВМЕСТО НАС не будет. Тем не менее, надо сказать "спасибо" гражданам и общественным деятелям Америки и всех цивилизованных стран за явную и тайную поддержку МБХ и его коллег (не сомневаюсь, что лидеры западных государств не устают поднимать тему ЮКОСа при личных - "не под протокол" - встречах с путиным, медведевым и лавровым). Уверяю Вас, Антон, что без этой поддержки судьба наших героев могла сложиться гораздо драматичней - никто из нас не питает иллюзий по поводу моральных и нравственных качеств членов путинской камарильи. Так что мы были и остаёмся вместе!
За письмо спасибо!
Искренне Ваш,
Владимир Сергеевич!

Я рад, что мое письмо Вас...согрело!
Но я НЕ рад - что оно не согрело тех, кого оно реально могло бы " погреть"!

Дорогой Владимир!
Пунктирно, по диагонали просмотрел сегодня возникшую полемику, где Антон ополчился на злую и коварную Америку.
Не влезая в этот спор, хочу полностью поддержать Вашу точку зрения, поскольку в силу своего возраста, уже давно понял бесперспективность перекладывать ответственность за свои беды и несчастья на чужую голову.
Слишком много примеров того, как наша бесхозяйственность проигрывала в честной конкуренции с рачительной конкурентной системой.
И где здесь коварство и злонамеренность? Надо признать это!
Хотя прекрасно знаю, что исключительно талантливых, "головастых" молодых специалистов страна наша производила в огромных количествах...Только применить их способности здесь не пожелала!!!
Так чья же вина в этом? Америки?...Чушь!
Сергей Львович.

Полностью солидарен с Вашей позицией, Владимир Сергеевич !

Влад! Хорошо понимаю Ваше горькое недоумение. Но вся заковыка в том, что взывать к этим белковым роботам просто бессмысленно. Ни на какие самостоятельные решения и действия все эти многочисленные лахтины, данилкины, егоровы не запрограммированы. Всё, что они могут - тупо выполнять команды "хозяина". Именно поэтому обращаться к их разуму, тем более к чувству и совести, абсолютно бессмысленно - они нелюди. Сдуется этот хозяин - они толпой побегут лизать сапоги новому хозяину. ПРОГРАММА!

Все достаточно очевидно и прозрачно для любого думающего наблюдателя. Коррупция. Миллиарды. Интересы высокопоставленных новых хозяев ЮКОСа -- тех кто нажился этими миллиардами. Очевидно, что они сделали изначальный заказ на расправу и продолжают ее до сих пор.

Исполнители системы подавления - они всего лишь винтики -- ну, естественно они появились при наличии заказа от столь могущественных людей. Работать на своих хозяев -- это самостоятельный выбор этих винтиков.

Ощущения - скорее не горькое недоумение, сколько возмущение наглостью, вседозволенностью и безнаказанностью воров, жуликов, а также преступников в мантиях.

Окончательная это, естественно, версия, просто версию с подписью и печатью адвокатам еще не выдали, тянут. Президиум не будет ничего исправлять, естественно. Резулятивная часть была оглашена 20 декабря, исправить что-либо существенное в постановлении, не исправляя итоговую часть -- это невозможно. Если действительно исправить "ошибки" в постановлении, то, естественно, нужно будет выпустить заключенных и полностью оправдать их.

Совершенно точно, только с одной поправкой - в правовом государстве.
А от басманного правосудия можно ожидать чего угодно. "... прокурор может просто плюнуть на бумагу и попросить 14 лет..."

Привет, Леонид! Да, остаётся только удивляться, что международный суд над руководителями фашистского рейха так ничему и не научил нашего "Байкалфинансгруппенфюрера" и его патологически жадных до бабла и власти (если только она приносит бабло) подельников. Давно пора серьёзно изучать в школе и вузах материалы Нюрнбергского процесса. ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ!
Жму руку, Владимир.

Мало фамилий, я БЫ добавила. Костин ( бтб) ".

@Тамара: О, да ! Список открыт ! Просто скорость его пополнения превышает скорость набора на клавиатуре!
К сожалению...

Верно, Леонид! Никакая "клава" с этим половодьем криминальных и неадекватных личностей родного Отечества уже не справится. Пора от отдельных негодяев переходить на преступные организации, как в приговоре Нюрнбергского суда. Указывать поимённо каждую тварь - слишком много чести для этих нелюдей. Как бы предугадывая разговор на эту тему, именно сегодня утром уважаемый Сергей Лавринович, скинул следующую ссылку:
http://nadkin-muzh.livejournal.com/45563.html
ЧИТАЕМ ВСЕ!

Спасибо за "наводку" на Конспект: слышал этого дебила как-то в дискуссии по "Закону Магницкого" на РБК и, конечно, не стал бы смотреть материал с ним. Удручает, что и в Думе, и за ее пределами активных носителей аналогичных взглядов (не в такой "концентрации", но - в "разбивку") и людей, восприимчивых к подобной чуши, - пруд пруди. И не совсем ясно, можно ли/нужно ли вообще с этим/с этими пытаться что-то делать: м.б. пусть себе работает/работают во благо по системе "от противного" :-)? И в таком случае Конспект заслуживает возможно более широкого распространения?

И все-таки к списку "от Пионтковского" я бы относился с БОЛЬШОЙ осторожностью: его радикализм в сочетании с отсутствием собственного опыта масштабной РЕАЛЬНОЙ созидательной и результативной КОМАНДНОЙ (иначе результата не будет) работы (общественная и/или бизнес-проблематика) - не самый лучший фундамент для составления "растрельных" (усл.) списков. Да и на источник его, списка, пополнения я бы смотрел очень внимательно. Тема сложная, а потому тем более требующая вдумчивого/не запальчивого к себе отношения: дееспособные люди везде, а особенно в России - "товар" штучный, но именно они наиболее уязвимы для НЕАДЕКВАТНОЙ критики. Уязвимы именно самой своей ДОКАЗАННОЙ (в отличие от усл. "пионтковских") дееспособностью в наших условиях (а других не было и нет). Примеры "зачистки" нашего общественного, безнес и др. полей деятельности от приличных людей путем их дискредитации приводить? Или не надо?

Совершенно разделяю Вашу точку зрения. Несомненная ценность обсуждаемого опуса состоит в том, что он, без всякого сомнения, будет весьма ценным доказательством наличия преступного умысла на беззаконную репрессию в отношении МБ и ПЛ со стороны организованного преступного сообщества, некоторые члены которого уже стали известными и приведены в Вашем списке.
Без предварительного и явно преступного умысла написать эту ахинею не способен ни один вменяемый человек. Без умысла это просто издевательство над правосудием, здравым смыслом и нравственностью. Очевидно также, что умысел содержит намерение продолжение беззаконного лишения свободы МБ и ПЛ, иначе они были бы немедленно освобождены. Очевидно, члены "президиума" мосгорштампа выполняют лишь часть "работы" по незаконному лишению свободы МБ и ПЛ, поэтому речь идет не о преступлении, севершенном членами организованной преступной группы, а о деяниях организованного преступного сообщества.
Они почему-то полагают, что им удастся избежать отвественности. Ну-ну. Это в прошлом революции начинались поджогом судов и уничтожением их архивов. В век интернета такое "уничтожение улик" просто невозможно. Как говорится, пишите дальше - спрос будет больше.

а путин всегда у нас будет "живее всех мертвых" - разве не видно ? Он собрался жить еще долго - в "своем" построенным им и любимом "совке", с властью вранья, стяжательства , коррупции и запугиваний!

Этим путинским неадертальцам в чиновничьих креслах вообще всё по барабану, кроме воровства и служения своему вороватому хозяину, для продолжения воровства. Ахинея, которую они несут по-поводу и без повода, предназначена ни нам, а своему хозяину - тот съест любое блюдо, лишь бы на гарнир подавалась личная ПРЕДАННОСТЬ. Стоит ли с таким хозяином Кремля удивляться чудовичному падению нравов в России?

ВСЕХ ПРАВОСЛАВНЫХ С ПРАЗДНИКОМ КРЕЩЕНИЯ ГОСПОДНЕ!

Дорогая Людмила!
А Вы присоединяйтесь! Ведь "раздрай", это не "мордобой", это высказывание различных точек зрения...
Гораздо страшнее "единомыслие", ежели "все как один..." повторяют сказанное вождём!
Или вспомните: "Госдума,- не место для дискуссий!..."
Тогда это уже несомненная, стопроцентная предпосылка к катастрофе!!!
С уважением,
Сергей Львович.

Хорошо, что есть дело Ходорковского и Лебедева, как ни странно это может звучать на этом ресурсе.
Именно благодаря ему (делу) появилась возможность, как мне представляется, защитить конституционные права заключенных в России. Всех, а не только двоих. Масштаб "бедствия" Судебной Системы России (ССР) пока понятен только единицам. Остальным пока не хватает квалификации понять. Масштаб проблемы ССР существенно больше, чем двоих граждан. И это не ирония. Два года назад принят закон, который приведет к "лету 53-го". И выхода из этого "лета" я не вижу. "Часовых дел мастер" даже не представляет пока какую подставу он сделал ССР. Безусловно, двое граждан этим воспользуются. По плану лед тронется в марте этого года. До встречи в Конституционном Суде РФ.