Московский политолог считает, что Вельский суд подкупили сторонники ЮКОСа. Главред газеты "Вельск-Инфо" просит разобраться с заявлениями Маркова следователей. 

Заявление в Вельский межрайонный следственный отдел СУСК РФ по Архангельской области

В судебном заседании 8 августа 2012 года председатель Вельского районного суда Архангельской области Виктор Федорович Иванов вынес Постановление в отношении П.Л.Лебедева .., в котором существенно сокращался срок отбывания им наказания. Газета «Вельск-инфо» подробно освещала рассмотрение в суде данного дела, информируя о нем своих читателей. После вынесения судьей Ивановым указанного Постановления, мы опросили вельчан и опубликовали на страницах нашей газеты ( «Архангельск- это вам не Вельск…», № 39 от 26 сентября 2012 г., копия прилагается) их мнения относительно этого дела. В целом, реакция значительной части общественности Вельского района была положительной. Люди выражали удовлетворение и даже гордость за Вельский районный суд, за то, что в непростых условиях судья И.Ф. Иванов проявил высокий профессионализм, независимость и объективность, принял решение, основанное исключительно на законе. Патриоты Вельска удовлетворены тем, что историческая репутация нашего города, как свободолюбивого, самостоятельного, с относительно развитым гражданским обществом, была подтверждена , в том числе и этим решением районного суда.

Однако, вскоре после отмены постановления Вельского районного суда Архангельским облсудом, 21 сентября 2012 года на сайте «Коммерсант FM» ( в статье Татьяны Гомозовой «Шансы на досрочное освобождение Лебедева минимальны», копия прилагается) появилось высказывание известного политолога Сергея Маркова, бросающее тень на доброе имя председателя Вельского районного суда В.Ф.Иванова, а также на всех людей, которые считают его Постановление от 8 августа 2012 г. справедливым и основанным на законе. В частности, С.Марков высказал собственную «версию» относительно судебного разбирательства в Вельске и в Архангельске по данному делу:

«… моя версия заключается в том, что как-то сторонники ЮКОСа, Ходорковского, Лебедева каким-то образом добрались до этого суда нижней инстанции, там кого-то подкупили, коррумпировали, каким-то образом добились, пролоббировали, а когда дело дошло до верхней инстанции, то дело прихлопнули».

Понятие « версии» в юриспруденции относится к предмету доказывания по уголовному делу в целом и содержит предположение о наличии или отсутствии события преступления и о виновных лицах.
Вышеуказанное высказывание г-га С.Маркова связано с судебным процессом в Архангельском областном суде 21 сентября 2012 года по кассационной жалобе на Постановление Вельского районного суда Архангельской области от 8 августа 2012 года в отношении П.Л.Лебедева . По утверждению С. Маркова, председатель Вельского районного суда Виктор Федорович Иванов, который рассматривал это дело и выносил указанное Постановление, совершил преступления, предусмотренные ст. 290 УК РФ – получение взятки, и ч.3 ст.294 УК РФ – воспрепятствование осуществлению правосудия с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в своей «версии» г-н С.Марков утверждает, что дачу взятки председателю Вельского районного суда В.Ф.Иванову осуществили некие неназванные им «сторонники ЮКОСа, Ходорковского, Лебедева», что бросает тень на значительную часть общественности Вельского района, которая положительно оценила гуманное и справедливое решение судьи Иванова.

В этой связи просим сообщить,проводилась ли проверка сообщения СМИ на предмет обоснованности обвинения в адрес неустановленных лиц , которые, по утверждению С.Маркова, «подкупили, коррумпировали», то есть дали взятку судье В.Ф.Иванову.

Учитывая, что согласно п.3 ч.1 ст. 140 УПК РФ поводом и основанием для возбуждения уголовного дела может служить «сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников», в том числе из СМИ, прошу провести проверку по обстоятельствам, указанным в данном заявлении, и сообщить о ее результатах .

Константин Мамедов,
руководитель редакции газеты «Вельск-инфо»,
г.Вельск, 8 октября 2012 г.

* * *

Сегодняшняя заметка в "Вельск-Инфо" на ту же тему:

Привыкли судить по себе

Московский единоросс-политтехнолог заявил, что
Виктора Иванова «подкупили» сторонники Лебедева

Комментируя 21 сентября в интервью радио «Коммерсант FM», решение Архангельского областного суда, которым отменялось Постановление Вельского суда от 8 августа, близкий к Кремлю политолог-единоросс Сергей Марков позволил себе оскорбительные заявления и грязные намеки в адрес нашего земляка Виктора Федоровича Иванова, выносившего то Постановление.. Под видом «версии» , печально-известный пропагандист поставил под сомнение честность и порядочность Иванова, а также, косвенно, всех вельчан, которые искренне переживают за исход дела Платона Лебедева.

На сайте «Коммерсанта» , в статье Татьяны Гомозовой «Шансы на досрочное освобождение Лебедева минимальны» ,мы нашли несколько высказываний , посвященных этому делу. Однако, именно цитата из выступления Маркова вызывает, по меньшей мере, недоумение, а по большому счету – справедливое негодование многих вельчан, с которыми мы успели поговорить . Проректор Российского экономического университета для начала прогнозируемо отметил что , в решении Архангельского областного суда «нет никакой политической подоплеки», а затем… Цитируем по «Коммерсанту FM” :
«Я глубоко уверен, что не сидит высшее политическое руководство — Путин или Медведев — и не думает, какой срок должны сидеть Ходорковский и Лебедев. Есть разница между Ходорковским и Лебедевым: Ходорковский продолжает политическую борьбу, Лебедев не ведет никакой политической борьбы. Но все эти вещи все-таки, я думаю, скорее, решаются сейчас в рамках этой юридической правовой машины. Вот сейчас моя версия заключается в том, что как-то сторонники ЮКОСа, Ходорковского, Лебедева каким-то образом добрались до этого суда нижней инстанции, там кого-то подкупили, коррумпировали, каким-то образом добились, пролоббировали, а когда дело дошло до верхней инстанции, то дело прихлопнули" ( конец цитаты).

Таким образом, Марков считает что Виктор Иванов 8 августа принял Постановление о сокращении срока отбывания наказания Платона Лебедеву не руководствуясь законом, а в результате подкупа, коррупции и лоббирования со стороны сторонников Лебедева. К таковым причисляют себя сотни и тысячи вельчан, которые ставили свои подписи за его немедленное освобождение, выходили на пикеты солидарности с Платоном Лебедевым и другими политзаключенными, которые письменно, через нашу газету, а также устно выражают поддержку фигурантам так называемого дела ЮКОСА. То есть, единоросс Марков оскорбил и унизил не только председателя Вельского районного суда Виктора Федоровича Иванова, но и многих других жителей Вельского района, оскорбил наш славный город.

Было бы неправильным оставить подобные выпады без внимания. Руководитель нашей газеты, председатель общественного объединения «Важский край» Константин Мамедов вчера направил заявление в Вельский следственный отдел с просьбой провести проверку изложенной господином Марковым « версии». Считаем, что необходимо восстановить доброе имя и В.Ф.Иванова, и Вельского суда, и всего нашего города.

На момент выхода газеты реакция самого Виктора Иванова на некорректные намеки в его адрес со стороны Маркова нам была еще не известна. Мы будем информировать наших читателей о дальнейшем развитии событий.

Редакция газеты «Вельск-инфо»