РАПСИ, 09.10.2012
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции о недействительности четырех договоров займа, по которым люксембургская компания Yukos Capital S.a.r.l. в 2010 году выдала ОАО "Юганскнефтегаз" около 11,233 миллиарда рублей, сообщили РАПСИ в суде.
Таким образом апелляционная инстанция отклонила жалобу Yukos Capital S.a.r.l. на решение арбитражного суда Москвы от 28 июня. Тогда арбитраж удовлетворил соответствующий иск ЗАО "ИК Веста" - акционера НК "Роснефть", к которой был присоединен "Юганскнефтегаз" (в прошлом крупнейший актив обанкротившего "ЮКОСа").
Ответчиками по иску были заявлены Yukos Capital S.a.r.l. и "Роснефть".
По мнению "Весты", которая с июня 2007 года и по настоящее время является акционером "Роснефти", займы были выданы "Юганскнефтегазу" с нарушением законодательства. Четыре договора займа компании заключили в июле-августе 2004 года, их срок истекал в 2007 году.
Представитель Yukos Capital S.a.r.l. настаивал, что истец свое право на иск не доказал, так как для этого не достаточно просто быть акционером, а необходимо конкретизировать, какие именно права и интересы компании уже были нарушены оспариваемыми сделками, а не ссылаться на те права, которые могут быть нарушены в будущем.
Арбитраж Москвы в своем решении сослался на приговор Хамовнического районного суда Москвы от 27 декабря 2010 года по уголовному делу в отношении экс-главы Михаила Ходорковского и его бизнес-партнера Платона Лебедева. Как следует из материалов суда, приговором установлено, что подписание оспоренных договоров займа "является составной частью процесса хищения нефти и легализации денежных средств, полученных от реализации похищенной, в том числе у ОАО "Юганснефтегаз", нефти".
"Таким образом, оспариваемые сделки прикрывали не правомерные действия, а результат преступления", - установил арбитраж, признавая эти договоры займа недействительными.
<...>
Об отношении защиты Михаила Ходорковского к сути арбитражного спора можно прочесть здесь: «Это позиция не истца, а фальсификаторов из Следственного комитета и Генеральной прокуратуры, а фактическая позиция истца - это нажиться на разграблении ЮКОСа столько раз, сколько это у них получится».
Арбитраж Москвы в своем решении сослался на приговор Хамовнического районного суда Москвы от 27 декабря 2010 года по уголовному делу в отношении экс-главы Михаила Ходорковского и его бизнес-партнера Платона Лебедева. Как следует из материалов суда, приговором установлено, что подписание оспоренных договоров займа "является составной частью процесса хищения нефти и легализации денежных средств, полученных от реализации похищенной, в том числе у ОАО "Юганснефтегаз", нефти"
Старые песни российского суда о ЮКОСе. А припевом всех этих безобразных куплетов является обвинение прокурора лахтина, который заявил в хамсуде: «Подсудимые имели преступный умысел на увеличение прибыли путем расширения производства, поэтому похищенное вкладывали в развитие компании».
Но на счастье ограбленных акционеров ЮКОСа окончательный приговор в этой беззаконной истории будут выносить не российские , а международные суды, не подвластные путинской ОПГ.
Вполне предсказуемо,видимо "готовятся" к международному процессу:
"Это решение не стало сюрпризом с учетом предыдущих судебных процессов вокруг ЮКОСа, говорит представитель Yukos Клэр Дэвидсон. По ее словам, компания, скорее всего, подаст апелляцию. К тому же в этом году Высокий суд Лондона начнет рассмотрение иска Yukos о взыскании c «Роснефти» дополнительных $160 млн процентов по займам «Юганска», говорится в сообщении Yukos. Этот иск был подан в начале 2010 г., а вчера суд отклонил ходатайство «Роснефти» о том, что спор между компаниями — суверенное дело российского государства и не может рассматриваться иностранными судами.
Решение МКАС во время рассмотрения иска в Лондоне будет определяющим, уверена старший юрист Hogan Lovells Мария Яременко. По этой же причине едва ли «Роснефти» удастся оспорить и позицию амстердамского суда, добавляет она."
http://khodorkovsky.ru/news/2012/06/29/17339.html
Старые песни российского суда о ЮКОСе. А припевом всех этих безобразных куплетов является обвинение прокурора лахтина, который заявил в хамсуде: «Подсудимые имели преступный умысел на увеличение прибыли путем расширения производства, поэтому похищенное вкладывали в развитие компании».
Но на счастье ограбленных акционеров ЮКОСа окончательный приговор в этой беззаконной истории будут выносить не российские , а международные суды, не подвластные путинской ОПГ.