СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Март 2012
   34
910
1718
1925
3031 
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
19.03.2012 г.

Ходорковский GO HOME?

В программе НТВшники участвовали Павел Ходорковский, Светлана Бахмина, Владимир Переверзин, Борис Акунин и др.

Эфир от 18.03.2012 (время выхода 22.55 мск):


Первый вопрос для аудитории в студии:

Итоговое голосование аудитории:

Стенограмма программы:

Антон ХРЕКОВ: Кто бы мог подумать еще три месяца назад, и даже месяц назад, что главной интригой нашей политической тусовки будет вопрос об освобождении Михаила Ходорковского, который сидит девять лет. И вот даже Президентский совет в четверг высказался, что, мол, помиловать осужденного можно даже без его прошения. Откроем секрет, мы, НТВшники, планировали эту тему еще даже до думских выборов. Провели редакционные летучки, обсудили подходы и ходы. И когда мы начали обзванивать экспертов "против", против Ходорковского, то оказалось, что ни один из них не готов прийти в студию и публично заявить свою позицию. Вот значит ли это, что даже те, кто уверен - Ходорковский сидит за дело - они признают, что, мол, ну хватит уже, наказание состоялось, больше не будет? Или, может быть, все совсем по-другому? В этот раз мы все-таки сумели собрать самые что ни на есть полярные мнения. Это НТВшники, здравствуйте. Выпуск у нас сегодня если не специальный, то особый, гостей в студии много. Ну а ведут программу НТВшники сегодня Павел Селин, Катерина Гордеева и я, Антон Хреков. Вначале я предлагаю вот такие правила игры. Мы не обсуждаем юридические тонкости этого дела. Во-первых, потому, что мы в них закопаемся. Во-вторых, всем понятно: справедливый был суд или не справедливый, совершал Ходорковский преступление, которое ему инкриминировали, или не совершал, но всем понятно, что сидит он явно не за это. Вот за что? это как раз сегодня будет интересно обсудить. И вот мой первый вопрос человеку состоятельному, коллеге в каком-то смысле Ходорковского по большим деньгам Сергию Полонскому, который называет себя НЕбизнесмен, НЕбизнесмен Полонский. Мы правильно понимаем, что вы, Сергей Юрьевич, в отличие от многих думаете, что Ходорковский должен сидеть?

Сергей ПОЛОНСКИЙ, НЕбизнесмен: Ну, во-первых, я не коллега, потому что я ничего не приватизировал в этой стране. Во-вторых, вы понимаете, дело в том, что на отца одного моего друга было покушение три раза со стороны ЮКОСа. И это всем известное дело. Я думаю, что здесь нет людей, которые бы не знали, что есть начальник службы безопасности, который осужден на пожизненное заключение по поводу заказных убийств.

Антон ХРЕКОВ: Господин Пичугин.

Сергей ПОЛОНСКИЙ: Да, совершенно верно. И с этой точки зрения я бы Ходорковского не относил бы к бизнесменам. И мы все с вами знаем, что именно в этом случае на Ходорковском и на его команде есть кровь. То есть не вопрос по налогам. Если за налоги, то действительно давно, наверно, да, конечно, надо помиловать и так далее.

Антон ХРЕКОВ: Погодите. Вы считаете, что Ходорковский должен сидеть, но не потому, что он там налоги не заплатил, грубо говоря, а потому что он, вы намекаете, замешан, имеет...

Сергей ПОЛОНСКИЙ: Я не могу утверждать...

Антон ХРЕКОВ: Причастен к убийству?

Сергей ПОЛОНСКИЙ: Совершенно верно. Я не могу утверждать, но я считаю, что это абсолютно. Если бы мы, например, все так договорились, пускай пройдет детектор лжи и, если нет, - двумя руками за.

Павел СЕЛИН: Итак, господин Полонский считает, что, наверно, Ходорковский должен сидеть.

Сергей ПОЛОНСКИЙ: Я этого не говорил.

Павел СЕЛИН: Хорошо. Давайте господину Полонскому ответит Ходорковский. У нас на прямой линии из Нью-Йорка Павел Ходорковский, сын бывшего главы ЮКОСа. Павел впервые на экране российских федеральных каналов. Павел, добрый день. Вы нас слышите?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ, сын Михаила Ходорковского: Добрый день. Слышу вас хорошо.

Павел СЕЛИН: Павел, скажите. Вот что бы вы могли ответить тем людям, которые считают, что ваш отец должен сидеть? И почему вы считаете, его должны выпустить?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Я считаю, что на данный момент уже ни у кого не осталось сомнений в том, что его продолжающееся заключение мотивировано, прежде всего, боязнью власти, что он представит из себя некоего политического конкурента, если они его отпустят. Этот страх абсолютно не обоснован. Мой отец неоднократно заявлял о том, что он не собирается идти в политику, а собирается продолжить те программы, над которыми он работал в фонде "Открытая Россия". По поводу обвинений в убийстве. Ни один суд, ни один прокурор не инкриминировал моему отцу причастность к убийству. Поэтому я считаю, что все утверждения по поводу того, что у моего отца кровь на руках, это всего лишь спекуляция.

Катерина ГОРДЕЕВА: У меня вопрос, Паш. Помнишь, как осенью прошлого года мы с тобой обсуждали и ты говорил, что пошло какое-то движение, у тебя есть ощущение того, что отца могут и отпустить, и приговор по второму делу будет мягче, а потом все кончилось? Потом приговор был жестким, и как-то все притихло. Есть ли ощущение сейчас заново, что пошла какая-то волна и, может быть, что-то переменится?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Я верю в то, что освобождение моего отца может сыграть на руку правительству Российской Федерации, как некая уступка протестующим. Потому что главное требование, первое требование митингующих было освобождение политических заключенных. Чтобы продолжать удерживать ситуацию на улицах под контролем, моего отца могут отпустить.

Антон ХРЕКОВ: Павел, а вы разве не в курсе, вы не читаете Интернет, СМИ в Интернете, вы разве не знаете, что сейчас как-то не модно идти навстречу протестующим, наоборот, принято показывать железную руку, вот что мы не сломимся, наоборот тогда получается, что его никогда не выпустят в ближайшее время?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Я считаю, что тут существуют два диаметрально противоположных подхода. С одной стороны, демонстрируют риторику, в которой, между прочим, косвенно участвует и ваш канал, которая является очень жесткой по отношению к протестующим. С другой стороны, есть весьма конкретные действия. Такие как возврат выборности губернаторов, частичный. Такие как упрощение регистрации политических партий. Это конкретные действия, которые последовали за требованиями митингующих в декабре.

Антон ХРЕКОВ: Хорошо, спасибо, оставайтесь на линии. Ходорковский-младший на связи у нас.

Павел СЕЛИН: Вот, кстати, заговорили про протестующих. Они такие есть у нас в студии.

Антон ХРЕКОВ: Илья Яшин. Как вы думаете, почему до сих пор не отпустили Ходорковского? Мне кажется, что и сам Ходорковский заявлял, что он в политику не пойдет. И господин Медведев, наш президент, говорил о том, что совершенно никакой опасности для политической системы не представляет его нахождение на свободе. Почему его не выпустили?

Илья ЯШИН, член бюро движения "Солидарность": Когда в стране установилась новая тогда еще власть, Ходорковский - один из немногих крупных бизнесменов, который не захотел играть по новым правилам. Он не стал договариваться с этой новой властью по понятиям. Остальные люди, которых сегодня принято называть олигархами, они договорились, встроились в эту систему и сегодня прекрасно живут. Покупают себе за границей футбольные клубы, ездят на яхтах, имеют много недвижимости, много денег, прекрасно себя чувствуют. Ходорковский не стал договариваться. Поэтому в отличие от всех этих людей он находится в тюрьме. И для тех людей, которые находятся в Кремле, Ходорковский является символом вот этой вот новой политической системы. Пока Ходорковский находится за решеткой - они могут демонстрировать силу. В этом смысле, мне кажется, какие-то оптимистические прогнозы абсолютно неуместны. Пока Путин находится в Кремле, пока Путин находится во главе страны - Ходорковский скорей всего будет сидеть.

Антон ХРЕКОВ: Хорошо. Константин Затулин, директор Института стран СНГ. Константин Федорович, вот я в данном случае не совсем согласен с Ильей, потому что...

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Я с ним совсем не согласен.

Антон ХРЕКОВ: Потому что и те, и те, и те нечестно приватизировали, которые сейчас на яхтах в шоколаде. И Ходорковский, ну наверно, нет сомнений, что тоже не совсем честно приватизировал в девяностых годах. Экономические причины или политические все-таки?

Константин ЗАТУЛИН: Ну, во-первых, хочу сказать, что есть повод, есть причина. Повод безусловно присутствовал, ибо, мне кажется, только Яшин и его друзья могут отрицать, что люди вроде Ходорковского просто украли у всех нас огромные ресурсы, когда, проведя нечестные выборы в 96-ом году, спонсировав их, получили за это залоговые аукционы и возможность приватизировать добрую часть нашего национального богатства. Поэтому отмыть Ходорковского добела в этом плане не получится. Теперь повод.

Антон ХРЕКОВ: А Абрамовича добела можно отмыть?

Константин ЗАТУЛИН: И Абрамович тоже

Катерина ГОРДЕЕВА: Люди типа Ходорковского. А остальные-то где?

Константин ЗАТУЛИН: Успокойтесь. Абрамович тоже.

Павел СЕЛИН: А где будет сидеть Абрамович?

Константин ЗАТУЛИН: Не знаю, где будет сидеть Абрамович. Я бы посадил его рядом с Ходорковским.

Павел СЕЛИН: Хорошее заявление.

Константин ЗАТУЛИН: Что касается...

Павел СЕЛИН: Интересное заявление.

Константин ЗАТУЛИН: Просто Ходорковский, совершенно очевидно, как и Березовский, как и Гусинский противопоставил себя государству. Он скупал оптом и в розницу депутатов Государственной думы. Он действительно противостоял...

Катерина ГОРДЕЕВА: Хороши же те депутаты, которых можно оптом и в розницу купить.

Константин ЗАТУЛИН: ... и Владимиру Путину. И вместе с ним, заметьте, государству, которое называется Россия.

Илья ЯШИН: Вы отождествляете Путина и государство.

Константин ЗАТУЛИН: Да. Я знаю, что вы перед выборами говорили, что Путин забился в норку и трясется, ждет народного суда.

Илья ЯШИН: Плачет после выборов.

Константин ЗАТУЛИН: Вы в Зазеркалье находитесь. То, что касается ваших реплик, они не имеют отношения к делу.

Илья ЯШИН: Это не вам решать.

Константин ЗАТУЛИН: Хочу сказать, что на самом деле господин Ходорковский вместе со своими соратниками, конечно, изобрел массу структур по скупке этого государства. Государство вынуждено таким варварским образом, имея причины для этого, имея причины в конкретной бизнес-практике Ходорковского, воспользоваться этим.

Генри РЕЗНИК, заслуженный юрист РФ, президент Адвокатской палаты г. Москвы: Вы сказали, что государство решило проблему Ходорковского варварскими методами. Вы сказали абсолютно правду. Дело ЮКОСа - страшный удар по праву и по какому-то стремлению страны к правовому государству.

Константин ЗАТУЛИН: Ну виноваты, сделали таким образом. Но ничего другого не оставалось, видите ли. Кроме заградотрядов ничего другого не оставалось.

Антон ХРЕКОВ: То есть вы подтверждаете, что это была показательная порка сидоровой козы в назидание другим. Павел Лунгин, пожалуйста.

Павел ЛУНГИН, народный артист России, режиссер: У меня есть две мысли. Первая мысль. Я хочу, чтобы мы закончили с этой дикой демагогией о разворовывании государства. Помните, был анекдот в советской власти, когда человек пишет письмо в профком? В связи с ухудшившимся материальным положением прошу выдать мне причитающиеся на мою душу двадцать две тонны чугуна. В этом смысле, когда народ видел уголь, чугун и нефть, когда эти богатства имели отношение к народу? Это чудовищная демагогия, манипуляция...

Константин ЗАТУЛИН: Не менее чудовищная демагогия говорить, что Ходорковский унаследовал от бабушки то, что он получил.

Павел ЛУНГИН: Я вас не прерывал, дайте я скажу. Я хочу сказать, что это вот манипулируют людьми и каждому дают понять, вот, ты бы выпил бы свои двадцать две тонны нефти. И что? мне кажется, что это вообще надо откинуть, потому что государство, как вы видите, не разваливается от приватизации, а процветает от приватизации. Хватит щекотать народ подлыми идеями о том, что вы бы все могли бы быть богаты. Это не МММ. Потом я хочу сказать вторую мысль. Вопрос, по-моему, по морали, стоит немножко в иной плоскости. Может ли государство мстить человеку? Вот человек может мстить человеку: граф Монте-Кристо, муж. А государство имеет право вне закона, вне морали, пользуясь, как человек, мстить одному человеку? Мы тем самым, что позволяем государству, я открыто говорю, не смущаюсь, да, государство воспользовалось и мстит, вот уже девять лет мстит и будет мстить дальше. От этого люди делятся на своих и на чужих в государстве. От этого милиционер, убивший человека, идет на два месяца под домашний арест, хотя известно, что он...

Константин ЗАТУЛИН: Вот это демагогия.

Павел ЛУНГИН: Потому что он свой.

Константин ЗАТУЛИН: Причем тут милиционер?

Павел ЛУНГИН: А чужому будем...

(все говорят одновременно)

Павел ЛУНГИН: Суд мстит чужим, суд мстит не по закону, а суд мстит чужим и благоволит своим.

Антон ХРЕКОВ: Здесь другая история.

Константин ЗАТУЛИН: Это называется скромное обаяние буржуазии. Я уверен, что господа, которые создают фильмы, произведения, иначе не могут, к сожалению, кроме как прибегая к деньгам, которые на рынке, всегда...

Катерина ГОРДЕЕВА: То есть Павел Лунгин отрабатывает заказ Михаила Ходорковского:

(все говорят одновременно)

Константин ЗАТУЛИН: Я не знаю, на юкосовские или нет, я не знаю. Может быть его знакомых, а может его конкурентов. Но, в принципе, на эти частные деньги.

Павел ЛУНГИН: Я уверен, что я сделал для морали и для жизни русского государства не меньше, а больше, чем вы, - фильмом "Остров", фильмом "Царь".

Павел СЕЛИН: У нас в студии Светлана Бахмина, бывший юрист ЮКОСа, которая отсидела четыре с половиной года по этому делу.

Антон ХРЕКОВ: Хочется задать главный вопрос. Светлана, налоговые нарушения были или нет?

Светлана БАХМИНА, бывший юрист "Норильский никель" ЮКОС, отсидела 4 года и 6 месяцев: Я не склонна никого обелять. Наша компания была сильная, но она работала в тех условиях, в которых работали все остальные. И естественно мы работали по тем законам, которые были на тот момент. Законы были несовершенны. Было бы совершенно глупо не использовать те возможности, которые используют и господин Полонский сейчас, и в бытность свою бизнесменом или как он там себя называет.

Константин ЗАТУЛИН: Ну просто глупо не воровать, когда дают возможность.

Светлана БАХМИНА: Но я хочу сказать, что это не те основания, ради которых нужно было развалить самую большую, самую успешную компанию.

Антон ХРЕКОВ: А наказать ее главу нужно было или нет?

Светлана БАХМИНА: Да. Я думаю, что наказать главу компании вполне было возможно. Но существуют гораздо более эффективные с точки зрения государства способы и методы этого наказания. ЮКОСу не дали расплатиться по тем налоговым долгам, которые ему предъявили.

Павел СЕЛИН: Я напомню, что у нас на связи Павел Ходорковский, и мы должны тоже дать ему слово. Паш, почему ваш отец сидит, а другие олигархи, его коллеги, которые работали в таких же условиях, и которым могли предъявить примерно такие же обвинения, почему они на свободе, в Лондоне и так далее?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Остальные состоятельные люди на первой встрече РСПП после того, как президент Путин занял свою должность в первый раз, согласились с предложенными ими правилами игры не участвовать в политической жизни вообще.

Константин ЗАТУЛИН: Вопрос задать можно?

Антон ХРЕКОВ: Сейчас. Вопрос, пожалуйста, только быстро.

Константин ЗАТУЛИН: Скажите, пожалуйста. Вы знаете о том, что причиной обострения отношений между ЮКОСом, его главой и Кремлем было то, что при внесении законодательства в Государственную думу, которое предполагало увеличение налогов с того бизнеса, которым занимался ваш отец и другие нефтяные компании частные, ваш отец и ЮКОС продемонстрировали Кремлю то, что подавляющее большинство депутатов, зависимых от них, не голосуют за изменение налогообложения и даже имели неосторожность, я могу сказать, похвастаться этим в Кремле, что как бы вы ни хотели, но этот налог не пройдет? Вы знаете об этом или нет?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Нет, я не в курсе конкретных законопроектов, которые обсуждались на тот момент, поэтому прокомментировать не могу.

Сергей АБЕЛЬЦЕВ, депутат ГД РФ 5 созыва: Реально, когда речь пошла о поднятии налогов, то есть непосредственно на компанию ЮКОС, то было продемонстрировано, и не просто было продемонстрировано в Кремле, а было продемонстрировано непосредственно Ходорковским министру финансов, что парламент голосовать не будет. То есть это означало, что большая часть членов Государственной думы была, в принципе, куплена.

Владимир ОВЧИНСКИЙ, бывший руководитель Интерпола России: Ходорковский имел влияние на наш парламент, и это сын признал. Ходорковский организовывал так называемые схемы оптимизации уклонения от налогов, это Светлана Бахмина тоже не отрицает, что объективные причины были. но все исключили третий факт, может быть, основной в этом процессе, почему он был так опасен для власти. Потому что у него был прямой, очень близкий дружеский контакт с Диком Чейни, вице-президентом США. И имея три фактора, огромное состояние миллиардное, скупленный парламент, контакты в США, это был реальный претендент на власть, реальный претендент на власть.

Антон ХРЕКОВ: То, что сказал господин Овчинский, значит ли это, что Ходорковский готовил госпереворот?

Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД РФ: Вы знаете, простите пожалуйста, я может скажу грубовато. Государственный переворот - это вообще военный, силовой, незаконный.

Антон ХРЕКОВ: Но не обязательно военный, он может быть юридический, правовой.

Геннадий ГУДКОВ: Все остальное - это бред сивой кобылы.

Владимир ОВЧИНСКИЙ: Он готовил захват власти. Захват власти это совершенно не означает переворот.

Геннадий ГУДКОВ: Перед вами сидит человек, который все время, десять лет готовит захват власти. Законным путем через выборы. Это единственный способ легального прихода к власти. И я здесь сознаюсь. Если я являюсь заговорщиком - арестовывайте меня немедленно на этой передаче. Я готов отвечать за свои слова. Поэтому раздражение власти тем, что какой-то бизнесмен, пусть он даже олигарх, пусть он даже знаком с Диком Чейни, смеет возражать, смеет лезть в политику, смеет иметь какие-то контакты с Государственной думой, с политическими партиями и депутатами, это вызвало дикое раздражение. И было принято решение, я о нем знал заранее, к сожалению, и не поверил, что оно такое будет, - устроить публичную порку, идти до конца, разваливать компанию, чтоб неповадно было. Таким образом власть себе обеспечила лояльность крупного бизнеса, а он является наиболее опасным с точки зрения финансирования оппозиционных партий. Таким образом такой публичной поркой власть гарантировало то, что крупный бизнес отойдет от политики и не будет поддерживать никакую оппозицию.

- И правильно сделала.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, лидер партии ЛДПР: Его кличка Ходор. Ходор на отсидке. Он решил как действовать. Попробовать перевести Россию на парламентскую республику. И тогда не надо выборы президента. Тогда нужно иметь большинство в парламенте. Он просчитал, 226 голосов, по два миллиона дать, там 450 миллионов всегда есть у них, у любого олигарха есть, миллиарды, - и Дума его. Он это начал делать реально. Почему он был арестован и так далее. Не напрямую с этим, но кроме его действий криминальных в сфере экономики он уже начал заниматься политикой. Во фракцию КПРФ он влез. В "Единую Россию" влез. Тогда еще была "Родина", СПС, "Яблоко". Везде были уже их депутаты.

Павел СЕЛИН: Я хотел бы подтвердить, действительно, вот эта версия о том, что Михал Ходорковский хотел сделать как бы такой тихий парламентский переворот, я слышал ее, кстати, в том числе от Виктора Степановича Черномырдина. Я ему задал вопрос: "Почему посадили Ходорковского?" Он сказал: "Ну просто Думу хотел купить".

Антон ХРЕКОВ: Александр Хинштейн, который присоединился к нам, депутат Госдумы. Как вы думаете, вот было бы все по-другому, сейчас неважно, кто был бы президентом, но командовал бы, руководил всем Ходорковский, это было бы лучше чем то, что сейчас или хуже?

Александр ХИНШТЕЙН, депутат ГД РФ: Для меня, конечно, попытка сделать образ страдальца и светлого мученика из Михал Борисыча Ходорковского, человека, который пришел к миллиардному состоянию, мягко говоря, не самым честным и самым чистым путем, это попытка выглядит, конечно, достаточно странно. Потому что ни для кого ни секрет, еще в те времена, когда олигархи действительно управляли страной, в конце девяностых, даже внутри их среды все признавали, что наиболее жесткий в достижении своих целей из них из всех это Михал Борисыч Ходорковский. Вопрос лишь в одном. Почему сегодня в колонии находится только Ходорковский?

Илья ЯШИН: Депутаты "Единой России" рассказывают о том, какие они враги, олигархи, тем не менее, партия финансируется на сто процентов всем этим олигархическим бизнесом. Это первое. Второе.

- Это ваши домыслы.

Генри РЕЗНИК: Вы обезглавите всю экономику, всех посадят.

Илья ЯШИН: Такое впечатление, что человек там сидит за все на свете. Его обвиняют в попытке захвата власти, убийствах, покупке депутатов. Но все забывают, что сидит он все-таки за налоговые претензии. Ни одно из этих обвинений ему не было предъявлено. Ходорковский сидит по политическим мотивам.

Антон ХРЕКОВ: Проведем промежуточное голосование. Как думаете вы, возьмите, пожалуйста, ваши пульты в руки, и ответьте на вопрос. За что сидит Ходорковский? Итак, кнопка 1 - слишком много украл, кнопка 2 - это показательная порка для олигархов, вот чтоб построились и поняли новые правила игры, кнопка 3 - пытался купить Думу и совершить нечто вроде переворота, и четвертая - личный конфликт с главой государства.

Павел СЕЛИН: А пока идет голосование, я хотел бы спросить у наших зрителей. За что сидит Ходорковский? Кто хочет сказать?

Первая женщина: За конфликт с властью.

Вторая женщина: За переворот власти.

Павел СЕЛИН: То есть вы думаете, что он хотел сделать переворот?

Женщина: Да. У меня племянник работал в этой компании.

Павел СЕЛИН: Понял, спасибо.

Павел ЛУНГИН: Я вот думаю об одном. Я слышу этот разговор: бедная, бедная Россия. Сидит человек по определенному обвинению. И вот чиновники сидят, и либералы сидят и все говорят: э брат, мы-то русские люди, сидит там совсем за другое. Так за что он сидит? Чего нам удивляться? Где наше вообще правовое сознание?

Антон ХРЕКОВ: Итак, как проголосовали наши зрители. За что сидит Ходорковский: 15 процентов все-таки за то, что много украл. Показательная порка - двадцать процентов. Хотел купить Думу - всего лишь четыре процента. И шестьдесят один процент - поссорился с Путиным.

Генри РЕЗНИК: Какие умные у нас зрители.

Антон ХРЕКОВ: После рекламы узнаем, как и с кем сидит Михаил Ходорковский. А также мы ожидаем, что он сам ответит на некоторые наши вопросы.

(реклама)

Антон ХРЕКОВ: Продолжим. Мы сформулировали для Михаила Ходорковского вопросы, сейчас они в руках у его сына Павла. Павел, ответы в руках у вас, Павел. Давайте мы их сейчас зададим, но как бы во втором лице, как будто перед нами Ходорковский-старший. Итак. Первый вопрос. Считаете ли вы себя политзаключенным?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Безо всяких сомнений. Я нахожусь в тюрьме не за то, что написано в приговоре. За что? Путин в своей статье в "Ведомостях" откровенен - из-за политики. Считать ли меня политзаключенным - каждый решает сам. Впрочем, многие правозащитные организации, включая Amnesty International, уже признали меня политзаключенным.

Катерина ГОРДЕЕВА: Будете ли вы просить о помиловании?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Буду ли просить о помиловании? Если от меня по этому случаю требуют признания несуществующей вины - нет.

Павел СЕЛИН: Что такое в свое время вы сказали господину Путину, что он вас решил так нокаутировать?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Путину я сказал о коррупции в его ближайшем окружении. НТВ передало это в эфир. Запись и сегодня есть в Интернете.

Антон ХРЕКОВ: Жалеете ли вы сейчас об этих словах?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Отказываюсь ли я от этих слов? Нет. Сказал правду - такой масштаб коррупции опасен для страны. Сегодня это признают все, включая Путина и Медведева.

Антон ХРЕКОВ: Большое спасибо. Что вы сейчас знаете о том, как сидит ваш отец в Карелии?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Отец никогда не жалуется на условия содержания в тюрьме. У меня есть возможность разговаривать с ним буквально пару минут по телефону каждые следующие выходные. И в ответ на мои вопросы о том, каковы условия содержания, он всегда говорит, что все хорошо и никаких претензий у него нет. Поэтому то время, когда нам удается с ним общаться, он пытается потратить на то, чтобы выяснить, как у меня идет жизнь в Нью-Йорке, как подрастает моя дочь.

Катерина ГОРДЕЕВА: Вы обсуждаете его планы на будущую жизнь, на ту жизнь, когда он станет снова свободным человеком?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Во-первых, прежде всего, он хочет опять стать отцом, мужем и вернуться к тем важным семейным качествам, которых он не мог физически быть в течение последних восьми с половиной лет. Это для него на сегодняшний день наиболее важно.

Павел СЕЛИН: Он будет заниматься политикой? Вот это очень важно. Он будет заниматься политикой, что он вам говорит?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: В плане работы мой отец хочет вернуться к тем образовательным программам, которые он осуществлял через "Открытую Россию": клуб региональной журналистики, Федерация Интернет Образования - это помощь созданию нормального гражданского общества.

Антон ХРЕКОВ: Скажите, а он когда-нибудь вам говорил, что он думает по поводу Прохорова?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Нет. Михаила Прохорова напрямую с моим отцом мы не обсуждали.

Антон ХРЕКОВ: Он обижен на власть?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Нет. Мой отец несколько раз уже говорил, что у него нет затаенной обиды, что он не будет графом Монте-Кристо, что он не будет мстить. Он воспринимает ситуацию, в которой находится, весьма философски. И стремится, прежде всего, к тому, чтобы вернуться на свободу, жить со своей семьей и работать на благо нашей страны.

Антон ХРЕКОВ: Самый последний вопрос. Он в чем-нибудь раскаивается или вообще ни в чем?

Павел ХОДОРКОВСКИЙ: Он раскаивается только в том, что ему не удалось достаточного времени провести с семьей, когда он занимался бизнесом, и он очень хочет наверстать эту упущенную часть своей жизни.

Антон ХРЕКОВ: Все, спасибо вам большое.

Генри РЕЗНИК: Я не считаю, что Ходорковского надо делать иконой правозащиты. Больше того, я не считаю Ходорковского узником совести. Я наблюдал, и все мы наблюдали за тем, как человек, попав за решетку, отстаивает свое личное достоинство, он начал расти как личность.

Сергей АБЕЛЬЦЕВ: Это абсолютная подмена...

Генри РЕЗНИК: У него изменение системы ценностей.

Антон ХРЕКОВ: И теперь я прошу тишины, мы беседуем с Борисом Акуниным, который находится в Париже. Григорий Шалвович, добрый день.
ВЕДУЩИЙ: Мы беседуем с Борисом Акуниным, который находится в Париже. Григорий Шалович, добрый день.

Борис АКУНИН, писатель: Добрый день. Но я хочу вас призвать взглянуть на это дело немножечко с другого ракурса, потому что я сейчас прилетел в Париж на книжный салон, и я вижу просто каждый день, какой огромный ущерб и какой огромный вред репутации нашей страны и нашего государства причиняет дело Ходорковского. Меня все время спрашивают про Ходорковского: ну, вот теперь, теперь Путин его уже отпустит или нет? Понимаете, если сейчас Владимир Путин говорит о том, что мы его не узнаем, что он будет перезагрузка, будет Путин версии 2.0, никто здесь этому не поверит до тех пор, пока Ходорковский и Лебедев не будут выпущены на свободу. И дело, собственно говоря, даже не в мировой общественности. Дело в том, что у нас в стране сейчас, как вы все прекрасно знаем, обозначилась очень резкая общественная конфронтация, и для среднего класса, для большей части образованных сословий вопрос о Ходорковский - это вопрос символический, это вопрос знаковый. Если Владимир Путин сейчас их выпустит, это будет означать нечто гораздо большее, чем судьба двух людей, - это будет означать, что власть готова к диалогу с гражданским обществом, с оппозицией. Вот точно так же, как со звонка Горбачева в город Горький, когда отпустили Сахарова, все поверили в серьезность намерений Горбачева, точно так же будет и сейчас.

ВЕДУЩИЙ: А, если он выйдет, Григорий Шалович, если он выйдет, я хочу у вас спросить, как у одного из лидеров несистемной оппозиции, если он выйдет, кем он будет? Он будет лидером вашего движения, он может стать им или не может стать?

Борис АКУНИН: Я не знаю, честно говоря. Мне просто хочется, чтобы они вышли и чтобы они вернулись в свои семьи. Если они хотят жить частной жизнью, пускай живут. Ходорковский на самом деле уже очень много сделал для гражданского общества как пример достойного поведения, как пример мужества. Это уже много, ничего большего я от него требовать бы и не стал. А, впрочем, пусть решает сам.

ВЕДУЩИЙ: Большое спасибо, Григорий Шалович. Борис Акунин был у нас на связи из Парижа. Кать.

Катерина ГОРДЕЕВА, журналист: Я хотела как раз сказать, кто в выигрыше от того, что Ходорковский сидит. Потому что я знаю людей, которые могли бы быть в большом проигрыше от того, что Ходорковский сидит, а не оказались. Это, например, те 20 семей, которых через неделю после "Норд-Оста" начал финансировать Ходорковский и платит им ежемесячно, ежемесячно. Дети - сироты. А еще есть дети-сироты, которые в Коралово, который построил Ходорковский. И в этом Коралово живут люди, дети. Они из поколения в поколение воспитываются родителями Ходорковского. Эта земля арестована и за нее все равно платятся налоги структурами Ходорковского. Они растут, воспитываются. И я там была.

- Это все сопли, сопли вокруг...

Катерина ГОРДЕЕВА: Это не сопли. Это люди. Это русские люди.

Александр ХИНШТЕЙН, депутат ГД РФ: Сначала разворовали страну, а потом за счет этих денег содержать пару семей. И давайте отделим зерна от плевелов: да, Ходорковский ведет себя в заключении достойно и по-мужски и это, конечно же, вызывает уважение безотносительно отношения к нему, и это правда. Но делать из Ходорковского икону правозащитного движения, сравнивать с академиком Сахаровым, который всю свою жизнь посвятил служению науке и родине, а не разворовыванию государства, защите страны, а не раздербанию ее по карманам. Это просто, простите меня, святотатство. И когда сегодня вы говорите, что Ходорковский - это лидер духовный лидер оппозиции, вы, в первую очередь оппозицию дискредитируете. И мне не хочется думать, что российская оппозиция считает олигарха, разворовавшего, я подчеркиваю, разворовавшего страну, в качестве своего лидера.

Илья ЯШИН, член бюро движения "Солидарность": Когда Ходорковский выйдет на свободу, он сам решить, что ему делать со своими политическими амбициями. А пока он символ произвола и беспредела, который творится в нашей стране. Когда меня называют сторонником Ходорковского, меня это возмущает, я не сторонник Ходорковского или кого бы то ни было - я сторонник закона. И сегодня, мне кажется, даже самому наивному зрителю очевидно, что Ходорковского судят не по закону, а по понятиям. Его обвиняют бог знает в чем...

ВЕДУЩИЙ: Понимаете, какая штука - здесь практически никто с этим не спорит в этой студии.

Илья ЯШИН: Вот это меня больше всего убивает.

ВЕДУЩИЙ: Да, по понятиям но мы хотим разобраться, за дело по понятиям или не за дело по понятиям?

Оксана МЫСИНА, народная артистка России: Можно я два слова? Вы очень принципиальные люди, я вижу, очень активно сейчас пытаетесь что-то нам доказать. Где убийцы Сергея Магницкого, почему никто в этом стране не занимается тем, чтобы расправиться с теми людьми, которые пытали юриста в тюрьме и довели его до смерти?

- Давайте вспомним всех, кого пытали.

Оксана МЫСИНА: И сейчас, господа, и сейчас, только что у нас с вами на глазах, три дня назад убили человека в тюрьме. Его пытали люди, которые должны были содержать его под стражей.

- Его убили не в тюрьме, а в отделении милиции.

- Это большая разница.

Оксана МЫСИНА: В отделении милиции убили.

- Это не тюрьма.

Оксана МЫСИНА: У нас в тюрьмах происходят пытки. Это инквизиция. Куда смотрите вы - люди, которые..?

- Как куда смотрим? Мы потребовали снятия Нургалиева с Хинштейном.

Оксана МЫСИНА: Нас. Защищать закон. Я не верю вам после этого.

Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД РФ: Я не буду спорить. Я просто хочу задать один дурацкий, подлый риторический вопрос. Вот, предположим, Ходорковский что-то украл, в каких-то там замешан деяниях и так далее, может, не замешан. Путин боролся с олигархами. Гусинского посадил, Березовский сам уехал, Ходорковский отбывает наказание. У меня один вопрос. Журнал "Форбс", с которым не спорит ни один российский миллиардер, дает данные, что за годы правления Владимира Владимировича Путина число миллиардеров выросло с 17 человек до 96 на сегодняшний день. Вот кто будет разбираться с этой олигархической элитой? Она что, тоже ее ожидают тюрьмы, ссылки, лагеря?

- Гена, большинство ожидают.

Геннадий ГУДКОВ: Или это одному нельзя?

- Большинство в тюрьмах будут, Ген. Тут все миллиардеры должны сидеть в тюрьме. Абсолютно правильно.

Генри РЕЗНИК, адвокат: Вспомним Прудона: "Собственность - это кража". Давайте углубимся в теоретические...

Сергей ПОЛОНСКИЙ, НЕбизнесмен: Можно два слова буквально? Самое главное, что мы сейчас имеем в результате вот этого такого уже восьмилетней дискуссии и обсуждения. У нас действительно очень плохой экономический климат, действительно нестабильно, непонятно, как, что будет завтра. Могут прийти к любому, задать любому человеку вопросы или с помощью различных технологий, механизмов применить различные эти самые.

ВЕДУЩИЙ: Чего там технологии, механизмы? Просто взяли, закрыли, потом деньги - отдай бизнес. Вот и всё.

Совершенно верно.

Катерина ГОРДЕЕВА: У меня короткий один вопрос к Светлане Бахминой. Вот вы считаете, за что вы сидели?

- За свободу, конечно.

Светлана БАХМИНА, бывший юрист НК "ЮКОС", отсидела 4 года и 6 месяцев: Знаете, я всё это слушаю, что здесь сегодня говорят, и мне абсолютно наплевать, какая версия является реальной или все версии в совокупности, как настаивают здесь. Я думаю, что ни одна из этих версий не стоит того времени, что мы с Владимиром провели в заключении, не стоит того времени, что мои дети провели без меня, не стоит жизни тех людей, которые до сих пор находятся там. И я даже не беру здесь Михаила Борисовича и Лебедева - они, по крайней мере, наверное, понимают, за что они сидели. Я говорю о тех людях, которые, как Владимир, например, не были знакомы с Ходорковским.

ВЕДУЩИЙ: Владимир Переверзев - один из руководителей ЮКОСа, который тоже сидел по этому делу. Почему вы сидели, за что? По сути.

Владимир ПЕРЕВЕРЗЕВ: Суть предъявленных обвинений заключается в том, что в 2002 году Ходорковский, не видя меня, со мной был в сговоре и (нрзб.) был сам по себе.

ВЕДУЩИЙ: Вам предлагали сделку - сознаетесь в чем-нибудь, тогда мы вас выпустим?

Владимир ПЕРЕВЕРЗЕВ, бывший заместитель директора дирекции внешнего долга НК "ЮКОС", отсидел 7 лет и 2 месяца: Конечно, мне предлагали признать вину, оговорить Ходорковского, Лебедева. В обмен на это... Мне сразу, с первого дня, с первой ночи говорил: да ты нас не интересуешь.

ВЕДУЩИЙ: Почему вы этого не сделали?

Владимир ПЕРЕВЕРЗЕВ: Да я, вообще, не понимал, что происходит. Я месяц через три понял, в чем меня обвиняют.

Сергей АБЕЛЬЦЕВ, депутат ГД РФ 5-го созыва: Подождите, и Переверзев, и Бахмина, и Ходорковский, и вся остальная команда сидит по уголовным статьям.

- Это мы знаем.

Сергей АБЕЛЬЦЕВ: Они нарушили Уголовный кодекс. Начнем с того, что они нарушили закон.

Владимир ПЕРЕВЕРЗЕВ: Я Уголовный кодекс не нарушал.

Сергей АБЕЛЬЦЕВ, депутат ГД РФ 5-го созыва: Как вы не нарушали? Вы сидели по уголовной статье? Вы сидели по Уголовному кодексу.

Владимир ПЕРЕВЕРЗЕВ: Я не нарушал. В нашей стране сидеть по уголовной статье...

ВЕДУЩИЙ: У нас есть полицейские прокурорские, которые сбили людей и 9 лет условно или 5 лет условно получали.

Генри РЕЗНИК: Абельцев верит нашему суду.

ВЕДУЩИЙ: Я не очень понимаю вашу логику.

Генри РЕЗНИК: Блестяще.

Сергей АБЕЛЬЦЕВ: Вы не можете понять одно: что не может уголовник, которым на сегодняшний день является Ходорковский, являться моральным лидером.

Павел ЛУНГИН, народный артист России, режиссер: И вот господин Абельцев, который только что признался, что на самом деле Ходорковский сидит за якобы переворот, снова говорит: он уголовник. Он уголовник из-за переворота. Почему?

Сергей АБЕЛЬЦЕВ: Он уголовник. А это является уголовным преступлением.

Павел ЛУНГИН: Нет, дорогой мой, ему не ставили...

- Которое нужно доказать сначала.

Павел ЛУНГИН: Его не обвиняли в этом.

ВЕДУЩИЙ: Сначала нужно доказать. А не доказано. Где все-таки лучше сидеть - в Забайкалье или в Карелии? Про Карелию говорят, что это красивое место. К сожалению, пока я там не был. Я хочу пригласить в студию человека, который там был, совсем недавно видел Ходорковского. Давай посмотрим, Паш, твой сюжет, а герой наш пока подготовится к тому, чтобы выйти.

Павел СЕЛИН, журналист: Дело в том, что я подготовил небольшой сюжет о том, что происходило с Михаилом Борисовичем все эти годы, начиная от Краснокаменска и сегодняшним днем.

Репортаж

Журналист: В новейшей истории российского правосудия, пожалуй, еще не было столь тщательно охраняемого арестанта. На первых судах Ходорковского так прятали от камер, что одна-две секунды видео считались у журналистов большой удачей. Затем было далекое Забайкалье. Сюда, в город Краснокаменск, на границу с Китаем, даже на самолете из Москвы добираться больше суток. Кстати, Краснокаменск в Советском Союзе славился крупнейшими урановыми рудниками. Краснокаменская колония, где сидел Ходорковский, с самого начала была на осадном положении и в конце концов дрогнула. Вездесущие папарацци сначала издалека запечатлели Ходорковского, идущего по зоне, а затем пробрались и в саму колонию. О Краснокаменской зоне Ходорковского поначалу было известно немного. Адвокаты рассказывали, что сидельца-олигарха, несмотря на его сопротивление, заставили освоить швейное производство. Однако спокойно шить варежки Ходорковскому не пришлось. В 2008 Ходорковский уже отсидел половину первого срока и имел право выйти условно-досрочно. Но на суде выяснилось: бывший владелец ЮКОСа злостный нарушитель дисциплины - попался на хранении неположенных документов, оставил без спроса рабочее место да и, вообще, ведет себя вызывающе.

Михаил ХОДОРКОВСКИЙ: Во-первых, я будто бы отказался сообщить начальнику СИЗО, сколько человек в моей камере. Я - ему. Сообщаю: два, раз и два. И, во-вторых, будто бы крышка бачка для питьевой воды грязная.

Журналист: За каждый из этих проступков - 5 суток карцера. На этом же суде неожиданно выяснилось, что Ходорковский еще и провоцирует конфликты в колонии. Осужденный Кучма признался, что порезал Ходорковскому лицо сапожным ножом, и сделал он это, потому что Ходорковский к нему якобы сексуально домогался. Уже потом, выйдя на свободу, Кучма все отрицал - говорил, что начальство колонии заставляло его оговорить и даже убить Ходорковского.

- Скажите, а как вы все эти 5 лет в тюрьме справляетесь с психологическим давлением, - вы медитируете или плачете наедине?

Михаил ХОДОРКОВСКИЙ: Вы знаете, у меня так много работы - и связанной с процессом, и не связанной с процессом, что у меня нет времени на дополнительные медитации. Я думаю, что у Платона Леонидовича тоже. Нет, просто работаю.

Журналист: Сейчас Ходорковский работает в карельской колонии в городке Сегежа. Здесь его профессия швеи-моториста не пригодилась - он трудится простым рабочим в цехе пластмассовых изделий. Живет в бараке на 200 заключенных. По его словам, барак теплый. Претензий к нему пока немного - всего лишь 2 взыскания. Первое за то, что во время рабочего дня находился в неположенном месте, второе за то, что угостил соседа сигаретами.

ВЕДУЩИЙ: Хотим поблагодарить команду Кирилла Туши, который предоставил нам фрагменты из его фильма, в частности, фрагмент интервью с Ходорковским. Теперь уже давайте увидим человека, который сидел с Ходорковским в Карелии. Его зовут Денис Силонов. Денис, встречаем. Денис, что там с сигаретами было, расскажите уже, наконец. Что это за странная история?

Денис СИЛОНОВ, бывший заключенный Сегежской колонии: Ну, сигареты там. Михаил Борисович как бы передал пачку сигарет завхозу - это старшина был, дневальный хозобслуги.

ВЕДУЩИЙ: И за это выговор?

Денис СИЛОНОВ: На самом деле никто точно не знает, то есть передача на самом деле была. Об этом знали три человека.

ВЕДУЩИЙ: Что является нарушением правил содержания в следственных изоляторах.

- И более того, Сергей, я поддержу, и более того является основанием для отказа в УДО - в условно-дословном освобождении?

ВЕДУЩИЙ: Как, вообще, в колонии отреагировали на новость о появлении там Ходорковского?

Денис СИЛОНОВ: Отреагировали совершенно по-разному, то есть кому-то это было интересно, кому-то без интереса, кто-то кричал, что ничего не изменится в колонии. Просто начали подготавливаться сразу - то есть стали подготавливать зону.

ВЕДУЩИЙ: Как?

- Красили, ремонтировали?

Денис СИЛОНОВ: Ну, да, как обычно - там подкрасили, тут подремонтировали, там камеры поставили.

- Большой театр.

Павел СЕЛИН, журналист: Что там с камерами? Нет, секундочку, там было все гораздо серьезнее, господа, никаких шуток. Там поставили камеры, насколько я знаю.

Денис СИЛОНОВ: Да.

- Камеры, в смысле видеокамеры?

Денис СИЛОНОВ: Были поставлены видеокамеры. В секции, где он проживает, коридор второго этажа, комната ПВФ и комната питания - во всех них были установлены камеры.

Павел СЕЛИН: И это этого как-то изменилась ситуация внутри?

ВЕДУЩИЙ: Режим изменился как-то?

Денис СИЛОНОВ: Конечно, изменился,

Павел СЕЛИН: Как?

Денис СИЛОНОВ: То есть мы стали под пристальным вниманием администрации. Если где-то мы могли вне распорядка что-то куда-то прошмыгнуть, то уже на камеру ты не пойдешь, потому что сразу отзвонят по телефону просто, и вызовут на вахту, и дадут взыскание за нарушение распорядка дня.

Павел СЕЛИН: А, вообще, в каких условиях он находится?

Денис СИЛОНОВ: Ну, достаточно нормально. Это двухэтажное здание, которое имеет около 5 секций, там 6 секций жилых. Секции совершенно разные, то есть там есть от 25 человек до 40.

Павел СЕЛИН: Вот у него в секции сколько человек?

Денис СИЛОНОВ: У него в секции где-то приблизительно 27 человек. Это самая малая секция. В ней практически евроремонт сделали.

ВЕДУЩИЙ: Скажите, а как Ходорковский обращается с другими заключенными? Он в авторитете, или он на равных, или он..?

Денис СИЛОНОВ: Он по идее находится на равных, единственное, что к нему пристальное внимание администрации. Но он относится ко всем, даже к опущенным людям на вы, исключительно только на вы. Вот сколько я за ним замечал, он ни одному не сказал на ты.

Павел СЕЛИН: Скажите, а он по тюремному, такому негласному тюремному статусу он кто - он авторитет, пахан, я не знаю, кто он?

Денис СИЛОНОВ: Мужик. Мужик, работяга.

Павел СЕЛИН: А вы лично с ним общались?

Денис СИЛОНОВ: Да, лично общался. Даже выходил на работы по 106-ой статье.

Павел СЕЛИН: При каких обстоятельствах?

ВЕДУЩИЙ: Расскажите какой-нибудь, может, эпизод общения, о чем вы говорили.

Денис СИЛОНОВ: Обычно общались о том, как, что, вообще, у нас в стране происходит.

ВЕДУЩИЙ: Вы говорили как бы о политике там?

Денис СИЛОНОВ: Я у него просто интересовался, что, вообще, как получилась у него такая данная ситуация.

ВЕДУЩИЙ: А текущую политику обсуждали?

Денис СИЛОНОВ: Нет, текущую политику не обсуждали.

ВЕДУЩИЙ: А, скажите, как вы думаете, его как-нибудь, может, дополнительно негласно охраняют? Потому что очень много разговоров о том, что не дай бог с Ходорковским что-то случится в тюрьме.

Павел СЕЛИН: Ну, да, товарищ Кучма пытался его зарезать.

Денис СИЛОНОВ: Они предостереглись и поставили камеру в его секции.

Павел СЕЛИН: Можно сказать, что к нему как-то дополнительно придираются?

Денис СИЛОНОВ: Ну, придирается только если администрация колонии, дав ему второй выговор, типа того, что он находился в рабочее время в неположенном месте.

ВЕДУЩИЙ: Он что-нибудь говорил о перспективе своего освобождения - когда он выйдет, при каких обстоятельствах?

Денис СИЛОНОВ: Он сам не знает даже, когда он выйдет.

Павел СЕЛИН: Я знаю, что вы каким-то образом там контролировали время звонков? Расскажите, как это было.

Денис СИЛОНОВ: Вообще, все выходы должны быть за локальный участок с инспектором либо просто ставят старшего. Без разницы, кого ставят, любого зэка. Звонки контролируются. То есть, вообще, должны контролироваться администрацией - не больше 15 минут. Но так как контролируется это зэками, то, соответственно, зэки друг другу делают поблажки.

Павел СЕЛИН: В случае с Ходорковским как?

Денис СИЛОНОВ: В случае с Ходорковским он сам себе не позволял разговаривать более 15 минут.

Павел СЕЛИН: Почему?

Денис СИЛОНОВ: Он ходил со своими часами, у него на них был таймер. Он всегда засекал таймер.

Павел СЕЛИН: Я ему тогда задал вопрос такой. Говорю, Михаил Борисович, вы можете разговаривать, я говорю, я вас не будут прерывать. Он мне сказал такую вещь: что я, говорит, не собираюсь из-за каких-то лишних просто двух-трех минут получить еще одно очередное взыскание и чтобы мне зарубили УДО.

ВЕДУЩИЙ: Ну, что, прагматик. Денис, последний, наверное, к вам вопрос. Вот вы лично, сами, как считаете - он за дело сидит или, как говорится, по беспределу?

Денис СИЛОНОВ: По беспределу. Это видно, потому что, общаясь с ним, человек показал свои юридические знания, он не показал человека, который пытается свергнуть эту власть или еще что-то. Он просто доказывал свою правоту. Я ему задал вопрос: а зачем вы вернулись из Лондона? На что было как бы сказано, что он приехал сюда доказывать свою правоту, за что и поплатился.

Павел СЕЛИН: А в зоне, кстати, как считают - он по делу сидит или он невиновен, вот сами, окружение?

Денис СИЛОНОВ: Там мнения расходятся - кто-то считает, что он невиновен, кто-то считает, что он виновен.

Павел СЕЛИН: Кого больше?

Денис СИЛОНОВ: Я думаю, что большинство считает, что он виновен.

ВЕДУЩИЙ: Что изменится в России - вопрос ко всем, если Ходорковский выйдет на свободу? Что изменится? Это будет другая страна, как сейчас модно говорить, или это будет та же страна? Геннадий Владимирович, вы можете ответить на этот вопрос?

Геннадий ГУДКОВ, депутат ГД РФ: Я думаю, что это будет очень важный сигнал для либерализации системы, поскольку она сегодня идет по пути закручивания гаек, - это совершенно очевидно. Дело Ходорковского нанесло огромный ущерб международному имиджу России.

ВЕДУЩИЙ: Вы верите в то, что что-то поменяется в отношениях?

Геннадий ГУДКОВ: Очень многое поменяется.

ВЕДУЩИЙ: Это месяц-два, а потом все опять вернется на круги своя?

Геннадий ГУДКОВ: За рубежом знают всего несколько фамилий из России - это, понятно, Путин, уже начинают забывать - Медведев, Ходорковский, Жириновский. Вот три фамилии, известные всем обывателям на Западе. И, если на Западе услышат, что Ходорковский вышел на свободу, то в общественном сознании это будет очень важным переломом. Они начнут внимательно смотреть - а что дальше? А будет ли Россия дальше идти по пути либерализации? Очень важная...

ВЕДУЩИЙ: Хорошо, это Запад, это они там о нас. А для нас?

Генри РЕЗНИК, заслуженный юрист РФ, президент Адвокатской палаты г. Москвы: Антон, можно дополнить? (нрзб.) должна безусловно, карать преступления, но она не должна преступления выдумывать, она не должна дела фабриковать, она не должна быть мелочной и мстительной. Сейчас людям, которые интересуются мало-мальски, ясно всем: с Ходорковским поступили несправедливо. И, конечно же, если Ходорковский выйдет, это будет восприниматься просто людьми в пользу власти. Она власти больше поверит.

ВЕДУЩИЙ: Илья, давайте коротко.

Илья ЯШИН, член бюро движения "Солидарность": Здесь речь должна идти не столько даже о либерализации, сколько просто о гуманизации нашего государства. Потому что освобождение Ходорковского, на месте которого мог любой из нас оказаться,..

- Не мог, неправда.

Илья ЯШИН: Мы знаем, что против любого могут сфабриковать дело.

ВЕДУЩИЙ: С вами не соглашаются.

Илья ЯШИН: Ну, это они никогда не соглашаются, потому что там половина в погонах сидит. Но, тем не менее, когда государство втаптывает человека в интересах конкретных власть предержащих. Есть нормальные люди в погонах, а есть вот такие. Когда государство втаптывает людей в интересах конкретных власть предержащих чиновников и эти люди потом выходят на свободу, это говорит о том, что система все-таки движется в сторону гуманизации и прогресса. А, когда политзаключенных становится больше...

ВЕДУЩИЙ: Хорошо. А поднимите руки, кто считает, что Ходорковского пора выпустить, независимо от того, виноват, не виноват, плохой, хороший, пора выпустить. Поднимите руки. Так, значит, здесь все, здесь все. Здесь только вы или вы хотите сказать? Вы считаете...

Владимир ОВЧИНСКИЙ, бывший руководитель Интерпола России: Нет, я считаю, что пора, и объясню, почему. Я скажу.

ВЕДУЩИЙ: Объясните.

Владимир ОВЧИНСКИЙ: Я объясняю, что Ходорковского выпустят после инаугурации Владимира Владимировича Путина, потому что...

ВЕДУЩИЙ: Это вы точно знаете или это ваша версия?

Генри РЕЗНИК: Да сказал Путин ему, ну, что ты.

Владимир ОВЧИНСКИЙ: Я просто обладаю даром предвидения и никогда в жизни не ошибался.

ВЕДУЩИЙ: Ну, спасибо за честность. А кто считает, что не пора выпустить?

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Не пора только по одной причине.

ВЕДУЩИЙ: Почему?

Константин ЗАТУЛИН: Поскольку медвежью услугу Ходорковскому оказывают все вот эти люди. Но вопрос в другом - то, что беспокоит адвоката. Что плохо, что Ходорковский несправедливо сидит. Я сказал в начале передачи: плохо, что рядом с Ходорковским не сидят такие же, как он, - вот это плохо.

ВЕДУЩИЙ: То есть поочередно - его выпустят, следующего...

Константин ЗАТУЛИН: Вот это плохо.

ВЕДУЩИЙ: Хорошо. Давайте у народа спросим. Я хочу, чтобы господин Абельцев еще высказался. Почему не пора?

Сергей АБЕЛЬЦЕВ, депутат ГД РФ 5-го созыва: А как мы его выпустим? Если это будет амнистия, то она должна касаться не только господина Ходорковского, она должна касаться очень большой части заключенных.

- Ну, и замечательно.

Сергей АБЕЛЬЦЕВ: Если это будет помилование президентом...

Оксана МЫСИНА: Тогда, может быть, Россия будет развиваться. Это же талантливые люди, предприниматели. Умницы.

Сергей АБЕЛЬЦЕВ: Еще раз я вам повторяю, тем самым мы даем импульс нашему обществу, что можно делать то, что делала группа Ходорковского.

ВЕДУЩИЙ: Мы поняли. Ваша позиция - не пора. Уважаемые зрители, финальное голосование. Вопрос звучит так: пора ли отпустить Ходорковского? Первая кнопка - отпустить безусловно и немедленно. Кнопка два - да, но только если покается. Кнопка три - нет, пусть сидит до конца, сколько назначат, столько пусть сидит.

Павел ЛУНГИН, народный артист России, режиссер: Ходорковский стал некоторым символом несправедливости и общество хочет исправить. Не надо искать ни заговора, ни фигу в кармане. Никому не нужны заговоры, нет этих заговоров. Просто есть несправедливость, она становится давящей и символической.

ВЕДУЩИЙ: Смотрим на результаты голосования. Итак. Не пора ли отпустить Ходорковского? Отпустить немедленно - 69 процентов. Если суммировать 69 и эти 15 (Отпустить, если покается, - 15 процентов. - Прим.ред.), которые готовы все-таки к этой поблажке, но при условии его раскаяния, то это будет уже 85 почти процентов. И 16 процентов нашей аудитории, которая ни в коем случае специально не подбиралась, все-таки считает, что он должен сидеть в тюрьме. Ну, что ж, уважаемые дамы и господа, не будем говорить никаких умных слов в конце, делайте выводы сами, а главное, как следует думайте. Это была программа "НТВшники". Спасибо, что смотрели нас. До свидания.




Комментарии
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 19.03.2012 10:31
Анонсируя предстоящую программу, ведущий НТВ сказал: «А сейчас передача, - тут ведущий понизил голос и заговорщицки прошептал, - о Ходорковском». Интрига была налицо. Да, как это ни удивительно, на одном из главных и ныне скандально известном канале популярная передача «НТВешники» поздним воскресным вечером целиком была посвящена самому известному заключённому России Михаилу Ходорковскму и называлась предельно красноречиво: «ХОДОРКОВСКИЙ GO HOME». Приглашённые эксперты были демонстративно рассажены по командному принципу «ЗА» освобождение узника совести и «ПРОТИВ» и очевидно было, что силы команд неравны. С одной стороны выдающиеся юристы; известные политики и деятели искусства; пострадавшие от произвола и беззакония юкосовцы и сын Михаила Ходорковского Павел. С другой – депутат от любянской братвы; директор института фейка (несуществующего СНГ, развалу которого этот самый директор немало поспособствовал) ; наивное политическое животное, свято верящее в справедливость путинского правосудия; разорившийся и скрывающийся от кредиторов предприниматель, полагающийся исключительно на слухи и отставной генерал милиции, известный своими взаимоисключающими друг друга заявлениями, что силовики страны погрязли в коррупции и что (видимо поэтому) свою работу в деле ЮКОСа они сделали профессионально. Пересказывать передачу нет смысла. Её надо обязательно смотреть самому. Но нельзя не отметить принципиальный момент: выслушав мнение приглашённых экспертов, почти 85 процентов (!) аудитории студии проголосовало в конце передачи за необходимость освобождения Михаила Ходорковского, из них 69 процентов за НЕМЕДЛЕННОЕ освобождение. Команда пропутинцев проиграла с разгромным счётом. Это самое главное. Так что, вопреки мнению коррупционных судей, изнасиловавших в деле Михаила Ходорковского закон, правосудие и здравый смысл, тема ЮКОСа не только не закрыта, но и впервые начинает обсуждаться вслух. А это - начало конца. В борьбе с властными жуликами правда и гласность – смертельное оружие. Конечно, плотина лжи, беззакония, цинизма и жестокости, возведённая преступной ОПГ, разворовавшей крупнейшую и лучшую нефтяную компанию страны, ещё не разрушена окончательно. Но плотина эта уже дала очевидную трещину и потока разоблачений властных преступников уже никому не остановить. Скрестим пальцы…
lavsel | Сергей | 19.03.2012 12:00
Вчерашний день переполнен событиями, первым из которых был несанкционированный митинг-пикет, или сбор, как хотите, неравнодушных граждан, возмущённых ложью, преподнесённой в виде "документалки", посвящённой оппозиции.
Стиль Геббельсовской агитки с полным извращением событий, рассчитанной на абсолютных провинциалов-невежд, зомбированных путинской пропагандой, привёл в Останкино многие сотни людей.
Огромное скопление ОМОНа, полиции, с огромным количеством транспорта для загрузки арестованных.
Выхватывали часто, из примерно полутысячи собравшихся. Довольно скоро омоновские автобусы были загружены и поочерёдно разъехались с арестованными по отделениям.
Разодетые в шлемы и бронежилеты крепкие сытые мужики ("космонавты"); отработанные технологии "рассечения", "выдавливания", "окружения", "захвата", ничего нового...
Но настроение у собравшихся было прекрасное, хотя и забрали около сотни.
Однако то, что люди не боятся и собираются продолжать своё дело, это очень здорово!
И столько было юмора и веселья перед этими грозными шеренгами хмурых "космонавтов"! Проезжающие за Автозаками машины, сигналя, приветствуют нас, из проезжающих поездов монорельса машут нам белыми лентами...
Вот и произошли "похороны" грязной пропагандистской редакции НТВ!

Однако, самое ошеломляющее было уже вечером, когда в программе НТВшники" состоялась передача, посвящённая делу Ходорковского. Это был полный, как говорят "улёт".
Тема, ещё позавчера полностью запретная, вчера полузапретная с негативным, "от Путина",окрасом, И вдруг, сегодня полная перемена знака с "минуса" на "плюс",(хотя и под вопросом)...Да ещё и на всю страну!!!

Это уже почти праздник, это предвестие скорого освобождения.
"Плотина уже трещит..."
Лавринович
Сергей Львович.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 19.03.2012 15:58
Дорогой Сергей Львович!
Завидую Вам. Жаль, что живу далеко от Москвы. Иначе мы бы стояли на всех митингах вместе, плечом к плечу. Всего Вам самого доброго и с первой Вас (и всех нас) информационной ласточкой. Весна идёт! Её не остановить!
В.С.
Anita | Valentina | 20.03.2012 02:37
Благодарна Вам, ув. Сергей Львович, за информацию "из первых рук"! Это бесценно, особенно когда находишься за тысячи миль.

Валентина Канада
blagonull | evgenii | 20.03.2012 16:18
Я пессимист и думаю ,что эта передача быстро выпущенная имела только одну цель отмазаться от предыдущей облившей грязью ОППОЗИЦИЮ. Это тоже тактика подсказанная недавно Путиным Кулистикову. На вопрос Путина Кулистиков ответил,что работу в р. "Свобода" считает грехом.Эта тактика применяется уже много лет Путиным. Если в защиту МБХ выходили правозащитники и Каспаров, то на другую сторону "выводили" клаку с кастрюлями и т.д. А уж митинги и "МИТИНГИ" достигли апогея в своем "СОВЕРШЕНСТВЕ".
michruk | Антонова Яна | 19.03.2012 17:34
Эта передача стала возможной только благодаря прокатившимся по стране митингам, на которых граждане предъявили властям требование об освобождении политических заключённых.
Вспомните 2009-2010 , Хамсуд, вынесение приговора – разве можно было такую передачу представить себе тогда?
Предлагаю не ослаблять давления: поехать 26.06.2012 в день рождения МБХ в Сегежу и сделать там митинг или пикет с требованием об освобождении. Разумеется, не у стен колонии, так как это режимное учреждение, а в городе.
Здесь на сайте очень много посетителей. Человек сто нас точно наберётся, а может и больше. Жители Петрозаводска подадут заявку в администрацию города Сегежа.
Активисты из Краснодара едут и всех с собой зовут!
Только два человека могут помешать этой поездке – Дмитрий Анатольевич Медведев и Владимир Владимирович Путин, если освободят Ходорковского до его очередного дня рождения.
OLGA-KOROLEVA | Ольга В. | 19.03.2012 21:37
Яна, как правильно! Особенно понравилось последнее предложение. Ольга, Подмосковье
meteo594 | Алла Николаевна | 19.03.2012 23:23
Уважаемая Яна, давайте также обсуждать вопрос о том, где нам провести мероприятие 26.06.2012, в случае освобождения Михаила и Платона до этой даты. Я надеюсь, что до мая их освободят.
michruk | Антонова Яна | 20.03.2012 02:01
Уважаемая Алла Николаевна, Вы видимо оптимистка по натуре. Это прекрасно.
Но давайте будем исходить из реальности.
Сегежа далеко и мы в Краснодаре будем собирать деньги на поездку через Интернет, как собирали на митинги. Если их отпустят до 26.06.2012, передадим собранные средства на благотворительные цели.
Возможно, кто-то захочет заняться этим в своих городах, а кто-то сможет организовать поездку свою и друзей на личные средства.
Моя почта lady.michruk@yandex.ru
svetok | svetlana | 21.03.2012 15:43
Алла Николаевна я тоже хочу быть с вами в этот день хотя живу в Ростове на Дону.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 20.03.2012 14:55
Яне Антоновой.
Чудесная мысль, заставившая меня горько вздохнуть: я почти "невыездной" по состоянию здоровья. Но очень надеюсь, что свой юбилей Михаил Борисович встретит в кругу родных вместе с Платоном Лебедевым.
С уважением, В.С.
Anita | Valentina | 20.03.2012 02:30
Великолепно сказано, уважаемый Владимир Сергревич!+++++
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 20.03.2012 15:15
Спасибо, Валюша.
В.С.
cheloveck | Елена | 20.03.2012 11:20
эти рожи, которым надо, чтобы мих.бор. сидел, с трудом слушают иное мнение, чем своё, несут полную чушь всем туловищем. хорошо, если на них подейтвуют хотя бы результаты голосования, но пока мих.бор. не выйдет, я буду думать, что они просто выпускают пор в разговорах. напёрсточникам веры нет.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 23.03.2012 09:03
Только после многократного просмотра "НТВшников", я понял, что главное в передаче, посвящённой Михаилу Ходорковскому, были даже не результаты голосования участников программы, а ЕДИНОДУШНОЕ мнение как "защитников" МБХ, так и его (что особенно примечательно!) "противников" - лубянских братков, в том, что процесс по делу ЮКОСа носил СУГУБО ЗАКАЗНОЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР.
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 19.03.2012 10:37
Сам эфир НТВ честно показал всю (или почти всю) палитру мнений российского общества. Спасибо. Знать не все на НТВ врут и выдают лживую информацию. С бойкотом поторопились. Рич Ричмонд
Tonic | Антон | 19.03.2012 15:01
Очень странно, что программа прошла не где-то на "Дожде", а на НТВ, самом продажном канале современной России. С бойкотом не поторопились, от одной передачи имидж канала не улучшится.
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 19.03.2012 18:39
Я бы не говорил так однозначно. После приходя Путина, почти все СМИ в России превратились в нечто подленькое, услужливое, став карликами. Я могу понять, когда умалчивают о том или ином событии, да, это неправильно, ибо СМИ - зеркало общества. Но, когда СМИ цинично лжет, это уже подло. Дождь не имеет такую аудиторию, тем более, что там кадровая чехарда, и слабый менеджмент. Рич Ричмонд
Librarian | Михаил+ | 20.03.2012 16:30
Совершенно очевидно, что именно опасения, если не бойкота (вряд ли реально можно снизить рейтинг усилиями интеллигенции, которая и так не смотрит боевики на этом канале), то просто волны негодования после лживого фильма, заставили НТВ показать программу про МБХ именно сейчас. А то бы ждала бы она своего часа...
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 19.03.2012 10:39
Выступление Бориса Акунина в программе "Ходорковский GO HOME?" без купюр.
«Я сейчас прилетел в Париж на Книжный салон, и я вижу, просто вот каждый день, какой огромный ущерб и какой огромный вред репутации нашей страны и нашего государства причиняет дело Ходорковского.
Меня все время спрашивают про Ходорковского: ну вот теперь, теперь Путин его уже отпустит или нет? Вчера я разговаривал с французской писательницей, которая заканчивает писать роман про Ходорковского. Только что вышла биография Ходорковского, она всюду продается, называется «Prisonnier de Poutine», «Путинский пленник». Понимаете, если сейчас Владимир Путин говорит о том, что мы его не узнаем, что будет перезагрузка, будет Путин версии 2.0, никто в это здесь не поверит до тех пор, пока Ходорковский и Лебедев не будут выпущены на свободу. Дело, собственно говоря, даже не в мировой общественности. Дело в том, что у нас в стране сейчас, как мы все прекрасно знаем, обозначилась очень резкая общественная конфронтация. И для среднего класса, для большей части образованного сословия вопрос о Ходорковском – это вопрос символический, это вопрос знаковый. Если Владимир Путин сейчас их выпустит, это будет означать нечто гораздо большее, чем судьба двух людей. Это будет означать, что власть готова к диалогу с гражданским обществом, с оппозицией. Вот точно так же, как со звонка Горбачева в город Горький, когда отпустили Сахарова, когда все поверили в серьезность намерений Горбачева, точно так же будет и сейчас». (Сайт "Эха Москвы").
SergB | Сергей | 19.03.2012 10:40
Надо, чтобы НТВ повторило показ в прайм-тайм! Не все сотрудники НТВ оказались подлецами! Спасибо всей программе НТВшники!
19_iva_41 | Igor | 19.03.2012 19:40
Передача оказалась на редкость правдивой, четко проведя границу - кто есть кто. Как яростно, голословно и по-путински обвиняли МБХ во всех грехах ЭТИ, вплоть до свержения власти, но тогда это уже чистая политика, политическая статья, а он сидит за "неуплату" налогов. Для этих "гособвинителей", все средства хороши, ведь они и есть яростная коррупция и защищают, с пеной у рта, своё, себя. Радует то, что НТВ может делать хорошие передачи, а голосование за освобождение МБХ - 84% говорит о том, что в людях многое переменилось, что их не подбирали специально, как это делается на 1 канале у лживого рупора Кремля Кургиняна... Не сможет Путин выстоять перед таким напором людской воли и скоро Михаил Борисович и ПЛЛ выйдут на свободу! Ждем с нетерпением!
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 19.03.2012 10:51
Вячеслав Володин сделал всё, чтоб навредить телекомпании НТВ. Его циничная ложь, которую он оплатил и заказал, нанесла моральный ущерб всему коллективу НТВ. Рич Ричмонд
SVA1968 | Владимир Степанов | 19.03.2012 11:02
Мне понравился озвученный Павлом ответ Михаила Борисовича на вопрос про ходатайство о помиловании - он более не отрицает возможности подачи такового, но в редакции, не содержащей признания несуществующей вины.
Tonic | Антон | 19.03.2012 15:03
Именно об этом я как-то писал в комментариях - о подаче прошения о помиловании без признания вины. Был яростно заклёван некоторыми завсегдатаями =)
kolleoner | Леонид Коломенский | 19.03.2012 11:22
Программу необходимо повторить. Кто за?
meteo594 | Алла Николаевна | 19.03.2012 23:06
Я. Во время передачи я ехала в поезде, к сожалению.
nina | нина | 20.03.2012 01:39
Очень сожалею, что не посмотрела. На Камчатке поздно идет программа. Прошу, пожалуйста повторите.
Anita | Valentina | 20.03.2012 02:41
Все за!!!
7671285 | Андрей | 19.03.2012 11:32
Безусловно радуют результаты зрительского голосования. При этом вызывает недоумение, причем не только в рамках данной передачи, отсутствия акцента на то, почему именно, с правовой точки зрения, Ходорковский УЖЕ должен быть освобожден. Систематически всплывает тема амнистии, либо помилования, хотя необходимо четко понимать, что Ходорковскому НЕЗАКОННО неоднократно отказывали в УДО. Именно с этого надо и начинать. Менталитет фсиновских оперов такой, что бесконечные придирки и провокации будут продолжаться даже без команды сверху, по-другому (если бесплатно) они работать не умеют. Среди зеков найдется еще десяток, готовых написать любой донос, лишь бы самим не получить взыскание. Необходимо на основании уже ввыявленных фактов фабрикации взысканий немедленно предоставить УДО МБХ!
kolleoner | Леонид Коломенский | 19.03.2012 12:17
Необходимо добиваться отмены обоих приговоров как заведомо неправосудных.
1938 | alla | 19.03.2012 11:35
вот именно, законы все давно изнасилованы, и мы это видим каждый день, но разум у руководителей такой страны должен же остаться? не приятно было смотреть на все "это" на экран, верящее в справедливость, потому и проиграли!! конечно голосуем за немедленное освобождение михаила ходорковского, а эти 16% "пусть сидит" а судьи кто?!!! страшно наверное? когда выйдет, стыдно в глаза смотреть будет?? алла москва
Ashas-ka | Пономарев Александр | 19.03.2012 11:39
Репутационный вред посадкой Ходорковского нанесен. Что бы сейчас ни делала сладкая парочка, этот вред для России нейтрализовать никак нельзя. И тем не менее - Свободу всем ЮКОСовцам! Немедленно!
admiralsib | admiralsib | 19.03.2012 11:41
Программу,как бывший вузовский преподаватель, оцениваю на "Хорошо". Но как политик, желал бы "поменять местами" депутата ГД Абельцева с Ходорковским. МБХ в студию, а Абельцева в Сегеж!
Lelik21 | Lelik21-Leonid | 20.03.2012 21:23
Посмотрите, кого посадили, чтобы выступать против Ходорковского? Все как один по-моему - одиозные фигуры. Или мордоворот от жуликоватой "Единой России", или враг Украины №1, или бывший генерал МВД, который на "Эхе" несёт всю правоохранительную и судебную системы, а здесь вдруг встал на их защиту. Молодцы проголосовавшие за освобождение МБХ и ПЛЛ, не поддались на лживые высказывания этих угодников Путина и К*.
lavsel | Сергей | 21.03.2012 20:14
Дорогой admiralsib!
Я бы не стал так однозначно определять место предлагаемого "отдыха" г-на Абельцева в Сегеже (как я полагаю, в колонии).
Вы внимательно вглядитесь в его глаза, в выражение его, извините, лица... И сразу поймёте, что ему нужно не тратить время в Думе, (где надо хоть как-то думать), а срочно надо лечиться, хотя бы от "переутомления".
А "жгучие пронзительные очи" г-на Хинштейна, проницательного двоюродного сына "конторы", сцежывающего у неё информационное молочко...Ах какие лица, ах какие образы!!!!
Сергей Львович.
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 19.03.2012 11:44
Я благодарю телекомпанию НТВ за честный и содержательный эфир, как говорится «Без купюр».

Сразу скажу, что уголовная составляющая и первого и второго дела ЮКОС профессионально и научно обоснованно представлена в экспертном заключении – докладе, и представлена на стол Президенту России Медведеву Дмитрию Анатольевичу. Поэтому главное, что показало НТВ – это взгляд со стороны на этот процесс, что, по-моему, мнению – важно для объективного мнения.
Сразу о первом персонаже – С.Полонском: невооруженным взглядом видно, как в самом начале бегают его глаза, слегка дёргается голова, на тюремном жаргоне это называется, крыса мечется. С. Полонский давно славится, как нечистоплотный человек, интересы которого сведены к одному; к чёрту мораль, главное деньги, как, откуда, каким способом, это не важно, хоть у старушки последнюю пенсию отобрать, абы не попасться. Он всегда тасовался с подобными себе ничтожествами и стараясь получать какую-то поддержку (типа политическую) Пренеприятнейшая личность, которая будет до последнего топить и клеймить Михаила Борисовича Ходорковского, но если что (вдруг отпустят) он пожмёт ему руку. Ради этого рукопожатия, стоит действительно выйти.
Рич Ричмонд
junkerj | Юрий | 20.03.2012 19:45
Не зря же этому ничтожеству Полонскому Лебедев влипил пощечину перед камерой. Другого он не заслуживает. Мерзская личность.
ppzabelinse | Евгений Семёнович | 19.03.2012 11:51
ПОСЛЕ ПРОСМОТРА НТВешники УВЕРЕННО МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО СИДИТ ХОДОРКОВСКИЙ НЕ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. А ТО ЧТО ВЛАСТЬ ОТКРОВЕННО ПРЕПЯТСТВУЕТ УДО- ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ХОДОРКОВСКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ. И МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫЕ ОСВОБОЖДАЮТСЯ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ПОКИДАЮТ РОДИНУ. ХОДОРКОВСКИЙ ОТ ТАКИХ УСЛОВИЙ ОТКАЖЕТСЯ,
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 19.03.2012 12:11
Повторить можно данный эфир, но в тоже время попробовать как минимум ещё пару эфиров провести, с приглашенной творческой интеллигенции и отдельно молодое поколение, не отравленного 9-ти летней ложью. Это и будет самое объективное мнение граждан России. Рич Ричмонд
Tatiana | Татьяна Романова | 19.03.2012 12:14
Неплохо. Особенно после чудовищной "анатомии протеста", после которой канал стал называться "НТВ лжет". Но, конечно, не могли не умилять агрессивно-наступательные рассуждения защитников правового беспредела, типа Константина Затуллина (который еще в нашу студенческую бытность был известным стукачом в МГУ) о том, что Ходорковский сидит за свои попытки захвата власти. И его нисколько не смущало, что официальное обвинение ни словом не указывает ни на попытки захвата власти, ни на "руки по локоть в крови". Сколько воды утекло, а у человека не появилось и намека на правовое сознание, а вот отработка задания все той же руководящей структуры налицо.
nina | нина | 20.03.2012 01:46
Слова стукача Константина Затуллина: "Ходорковский сидит за свои попытки захвата власти" А, что из того, что М.Б.Ходорковский видя на много вперед кто у власти, боролся за власть. Почему его за это нужно осуждать. Он ведь прав и дальновиден был еще тогда. А ввп разве не борется за власть? Борется, как мы все видим и еще какими грязными методами.
Tatiana | Татьяна Романова | 20.03.2012 22:44
ВВП власть узурпировал преступными методами, что является уголовным преступлением в государственных масштабах.
Swettlana | Swettlana | 21.03.2012 12:24
"С такими друзьями и врагов не надо". Т.е. человек, мало того, что приписывает МБХ действия по насильственному захвату власти, т.е. клеветнически обвиняет в тяжком преступлении (ст. 278 УК РФ), но и подтверждает, что данное уголовное дело - политическое и заказное, т.к. человека осудили совершенно не за то, в чем он якобы виноват. Т.е. своих покровителей обвиняет в совершении тяжкого преступления в итоге. Что тут скажешь - он прав. Все же просто на самом деле: руки по локоть в крови - докажите! Захват власти - докажите!!! И не надо ссылаться на то, что он, мол, умеет концы прятать в воду, что и так "все всё знают, чего тут доказывать". Все-таки претендуем называться цивилизованным правовым государством. ДОКАЖИТЕ! А нет доказательств - до свидания. Все очень просто. И не оправдаются они никогда никакими псевдогосударственными интересами - это для малоумных и легковерных аргументы. Преступление - оно и есть преступление, как его ни оправдывай. Ужасно только то, что в эту преступную деятельность оказалось втянуто столько людей - их сотни. Следователи, судьи, прокуроры, лжесвидетели, налоговики, и т д. Впору второй Нюрнберг устраивать. А вообще-то это было бы правильно и справедливо. Каждый должен отвечать за свои собственные поступки.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 19.03.2012 12:14
Вся члены "команды Михаила Ходорковского" - писатель Борис Акунин, адвокат Генри Резник, режиссёр Павел Лунгин, сын МБХ Павел, депутат ГД Геннадий Гудков, политик Илья Яшин, актриса Оксана Мысина, юкосовцы Светлана Бахмина и Владимир Переверзин, выступали ярко и убедительно и не оставили шансов своим оппонентам "в погонах" - защитникам бесправия и судебного произвола. Всем этим замечательным и мужественным людям наша глубокая благодарность и признательность, как и честным "НТВшникам" Антону Хрекову, Павлу Селину, Екатерине Гордеевой. И всё-таки в ряду выступлений известных защитников прав граждан и просто хороших людей хотелось бы выделить короткие и ёмкие реплики выдающегося адвоката России Генри Резника, не оставившего от аргументов и логики лубянской братвы камня на камне. Высокий класс! Браво,Генри Маркович! Семья Демченко. г.Казань.
swirid-alena | Радмила Милова | 19.03.2012 13:11
Для семья Демченко из Казани.
Не могла пройти мимо Вашего комментария , чтоб не поддержать в мнении , выделив из всех выступающих Генри Резника ,Павла Лунгина и журналистов НТВшников !Особенно хочется отметить сына МБХ , он так классно отвечал на вопросы , все по существу не больше не меньше .
Жаль , что Генри Марковичу времени мало предоставили, да и Лунгину тоже.
Жаль , что не пригласили Тамару Морщакову на эту программу .
Она была бы там очень кстати.
Semen21 | Semen | 20.03.2012 03:00
Присоединяюсь к vdemchenko, swirid-alena и добавлю: одни только "фэйсы" группы в погонах украсили бы учебник криминологии. Большая находка - усадить их "погон к погону". Просится фото с подписью: "Ходорковскому на замену".
Что касается заявления Овчинского, которого можно было бы отделить от "погонной группы", об освобождении Ходорковского, то я тоже считаю, что Путин просчитывает варианты, но попрежнему думаю, что он попытается произвести обмен Ходорковского, Лебедева и,возможно, других ЮКОСовцев на Бута и Ярошенко.
lavsel | Сергей | 19.03.2012 20:32
Что ещё хочется отметить в этот, честное слово, для меня праздничный день, так это невидимое присутствие бригады блестящих адвокатов Ходорковского и Лебедева.
Да, я понимаю, что их присутствие там было бы совсем пока неуместно, но их высочайший профессиональный труд подготовил этот день, саму возможность такой передачи!
Но ничего, ещё будет передача по ТВ, когда ВСЕ соберутся вместе на празднике освобождения!
И будет это скоро!
Сергей Львович.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 20.03.2012 15:08
Полностью разделяю Ваше мнение, дорогой Сергей Львович!
Михаил Борисович славился умением подбирать в свой коллектив ярких, одарённых, высокопрофессиональных и глубоко порядочных людей. Именно по такому принципу была сформирована и команда адвокатов - команда суперпрофессионалов. КЛАСС!
В.С.
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 19.03.2012 12:14
Разумеется, будет полезным провести эфир с участием как минимум половиной уважаемых экспертов по делу ЮКОС. в том числе и адвокатов. Постараться сформулировать вопросы, предоставить высказаться (не прерывая экспертов) Всё остальное, пусть НТВшники, на их откуп. Рич Ричмонд
zyxrik22 | Зохраб | 19.03.2012 12:41
айсберг,на котором гребёт небезызвестный раб тает на глазах...трещат ледяные торосы мириадами трещин...но раб прикован к айсбергу,как австрийский пулемётчик...он не допускает мысли,что можно просто уплыть...без ничего...айсберг растает и сундук с золотыми слитками потянет его на дно...а надо то было всего лишь...разжать руку...хватательный рефлекс оказался сильнее инстинкта самосохранения...потом какие-нибудь археологи найдут скелет,вцепившийся мёртвой хваткой с сундук с сокровищами..."Глупая,нелепая смерть..."
yaroslav | yaroslav | 20.03.2012 18:07
ВРАВО!!! ТОЧНАЯ МЫСЛЬ!!!
bliaz | Игорь | 19.03.2012 12:51
Вопрос за что сидит Ходорковский ???
Судя по опросу за то что поссорился с Путиным.
Вывод: не надо ссорится с Путиным
kantor2606 | Эдуард | 19.03.2012 13:10
Напрашивается вывод, а может лучше для всех всё таки отказаться от его услуг, ну его с его "стабильностью"
swirid-alena | Радмила Милова | 19.03.2012 15:18
Вопрос за что сидит Ходорковский ??? Вопрос сформулирован неверно .Ведь всем понятно , что сидеть ему не за что .
Почему сидит Ходорковский ? - Потому что , он стал неугоден определенной части заинтересованных в его изоляции лиц .Среди них явное лицо Путина. Остальные пока не выявленные и не проявленные .Поэтому и сесть пришлось.
Теперь же , когда тайное становится явным , естественно все встанет на свои места. А кто-то их займет и сядет.
Lelik21 | Lelik21-Leonid | 20.03.2012 21:07
Что вы, Игорь, несёте. Кто такой этот человек, с которым не надо ссориться? Это мелкий, мстительный, злопамятный тип, чудом влезший на самую вершину, окруживший себя дружками-жуликами, способствовавший их обогащению, думаю, что с выгодой и для себя. А то, что организовали тандем, это просто наплевали в души миллионам честных людей.
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 19.03.2012 13:08
Павел Лунгин: Маэстро, спасибо за мнение культурного и честного человека, нравственного и морально не извращённого человека. После провала той системы, которая была изначально созданная на насилии и крови, приказавшая жить долго, товарищи до сих пор всю свою ничтожную политику выстраивают вокруг приватизации «народной собственности», которую просрали и элементарно привели в ветхость. Все полуобморочные крики и вопли о краже, которой не было, ничтожны. Путин, кстати сам прекрасно понимает, что все эти разговоры нужно прекратить, но не от того, что он изначально этого желал, а исключительно потому, что сам желает как-то узаконить состояние всех своих родственников, друзей, одноклассников и попросту воров - мародёров.
Есть единственная и сущая мелочь – никто не ведает, как это сделать цивилизованно, грамотно и услужить всем сестрёнкам.
П.С. Налог на приватизацию – самое глупое, что предлагает власть. Есть другие мнения о нём чуть позже.
Рич Ричмлонд
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 19.03.2012 13:16
Константин Затулин: образованный человек, раб системы ещё той формации, когда в знак прилежной советской пропаганды, и отличное поведение, имел поощрения заграничными поездками, со всеми причитающимися пайками. Естественно, что большая часть лающих, не принимающих российский бизнес, как класс, будут до последней минуты мне навязывать мнение, что была народная собственность и у меня её кто-то украл. Ответственно заявляю - что никогда не имел никакой народной собственности, и соответственно у меня её никто не мог украсть. Это – ложь. Как ЮКОС, купил, заплатил полуживую государственную собственность (Не народную) раздираемую бандитами и государственными чиновниками, приведённую в надлежащее состояние и исправно являющуюся самым крупным налогоплательщиком России.
Теперь, я бы хотел вновь языком юриста пояснить, что приватизация ни кем и никогда не была признана нечестной, воровством и украденной у народа (в том числе и А.Хрекову) Не должно журналисту на ТВ и в любых СМИ неграмотно высказываться, то есть не точно. Я не буду напоминать К.Затулину, сколько насильственно отнято частной собственности было с 1917 года. Ася и в полном объеме, сопротивляющиеся все были расстреляны, кто успел, уехал за границу. Костя, Вы уже дедушка, и мне жаль Ваших внуков, которых Вы вскармливаете циничной ложью о том и российской историей, в том ключе, как Вас научила та система гнилых ценностей.
Рич Ричмонд
KovbaskaNews | Michael Kovbasyanya | 19.03.2012 13:20
Про Михаила Ходорковского - http://bit.ly/nlANiT

правдивое кино "Про Путина" + здесь же американского шпиона, предателя и врага России Путина допрашивает в Хамовническом суде заслуженный судья России Данилкин - http://bit.ly/s2FGYa
Cмотрите фильмы "Советская история" про ужасы совдепии и "ТОВАРИЩ ПРЕЗИДЕНТ" про путинские славные дела - http://bit.ly/fBuvlc
Аудиоверсия доклада "Путин. Коррупция" - http://bit.ly/gBzNtD
Путин. Итоги. Коррупция разъедает Россию - http://bit.ly/fBuvlc

Смотрите на канале "Запрещенное кино" -http://bit.ly/fBuvlc
Оккупация - Две Катыни
Советская история
ТОВАРИЩ ПРЕЗИДЕНТ
Высоцкий. Спасибо что живой. 2011 г.
фильм Владимира Мирзоева "Борис Годунов",
фильм про Александра Литвиненко,
ПОКУШЕНИЕ НА РОССИЮ,
Недоверие (Андрей Некрасов, запрещённый в России фильм),
Михаил Саакашвили - герой дня
"Лоботомия" - Реж. Ю.Хащеватский 2009 г.,
Егор Гайдар. Окаянные дни,
Путин. Итоги. VI - Коррупция разъедает Россию,
Михаил Саакашвили - герой дня,
Интервью Михаила Саакашвили
Viktor2005 | Виктор | 19.03.2012 13:21
Думаю, вопрос о МБХ решен на самом высшем уровне, потому и смогла состояться эта передача.
Действительно независимому телевидению ничто не могло помешать провести такую передачу и раньше и много-много раньше. Уверен, что вопрос освобождения Ходорковского и Лебедева вопрос скорого времени. Обратите внимание, ни один из участников передачи (в том числе и ведущие)не заикнулся о выводах экспертной комиссии: юридическая фикция и в действиях Ходорковского и Лебедева не было состава преступления. Думаю выводы комиссии будут своего рода козырной картой Медведева (а скорее всего Путина)в предверии осиобождения. И никто больше не имел права выбросить эту карту. Думаю это было одним из условий выхода передачи. Но тем не менее все равно НТВшники молодцы!
89127073452 | Вячеслав | 20.03.2012 14:00
Затулина, как личность похоронил, без почестей. А на счёт государственной собственности, которую, по чему-то часто отождествляют с народной, есть хорошее высказывание, как не странно, у дедушки Маркса: "Государственная собственность - это худший вид частной собственности!" И ещё, мало известное высказывание Маркса: "Частная собственность должна отмереть, когда будет упразднён труд на производство материальных благ!" А это, как Вы понимаете, эпохальный процесс и решается он в первую очередь на ниве Науки. Насчёт честности и не честности приватизации, Вы дорогой юрист немного загнули. Вы же должны знать что под это "мероприятие" специально издавались законы. Притормаживалось мероприятие по оценке отдельных, лакомых кусков госсобственности. Да она (собственность) продавалась, но по какой цене?!? Приведу лишь один пример. Приватизация и продажу нашего знаменитого Уралмаша: Оценили в 150 мил. дол. При реальной стоимости в несколько миллиардов долларов! А покупателю ещё в добавок выдали беспроцентный кредит в 150 мил. дол. Это всем сегодня известно. И именно по этому всех крупных собственников простой россиянин, живущий на мизерную зарплату считает ворами. Нет,я не за то, что бы снова отнять и поделить по "шариковски", нет. Но и решать этот вопрос как -то надо. Так как поступили с Ходорковским, нельзя по определению. По вашей информации видно, что реприсировали того, который должен был быть на доске почёта, ка в "добрые советские времена" за добросовестный труд на благо Родины.
В общем, мягко говоря "лапухнулись". А неграмотно высказываться учит сам господин Премьер! Люди, послушав "ЕГО" думают " Если ему можно(!), то почему нам нельзя?" И не нужно уточнять-неточно. Именно неграмотно.
Сегодня в интернете можно не выходя из дома стать юристом-асом. Но из собственного опыта знаю, что это может сильно подействовать на психику человека, его не только моральное здоровье, но физическое. как не странно.
Vladimir_Yurovsky | Vladimir Yurovsky | 21.03.2012 12:29
@Приватизация и продажу нашего знаменитого Уралмаша: Оценили в 150 мил. дол. При реальной стоимости в несколько миллиардов долларов!@
____
А кто Вам сказал, что "реальная стоимость УЗТМ несколько миллиардов долларов"? Андрюша Караулов? Так не стоит слушать дурака: УЗТМ, это свалка металлолома и стоит он как металлолом за вычетом расходов на демонтаж - не более. В мировой практике оборудование устаревает за 5 лет. Оборудование сталелитейных заводов и заводов тяжелого промышленного обрудования - за 15. В 1972 году я лично прочел на шильдике токарного станка: "Made in USA. 1927". На шильдике карусельного: "Made in USA. 1929." В 1994 году - я знаю точно - практически ничего не изменилось - просто станки не работали и все.
Что касается ЮКОСа, то в 1998 году, через три года после приватизации, его биржевая цена была меньше 200 млн. долларов. Так чего тогда-то "защитники народного добра" не гундосили про "прихватизацию" и "ограбление народа"? Чего они завыли после того, как миллиардными вливаниями, менеджерским гением Ходорковского и финансовым гением Лебедева, мировой коньюктурой ЮКОС стал стоить миллиарды? Это что, выигрвший в лоторею кого то ограбил? Причем факт "ограбления" становится известным только после оглашения итогов лотореи! Чего же словоблуды сами не прикупили ЮКОС в 1995 задешево? "Честные" были? Так чего сейчас воруют без стыда и совести?
Это не упрек лично Вам, просто стоимость бизнеса, риски его приобретения и управления обывателю неизвестны, поэтому не стоит слушать словоблудов типа Леоньтева, Затулина, Зюганова и прочих - они НИЧЕГО толкового не скажут.
Grrub | Grrub | 21.03.2012 14:35
Дополню слегка. Даже если бы станки были поновее, все равно было бы немногим лучше. Все технологические процессы были построены в расчете на нищенскую зарплату рабочих и инженеров. Повышение зарплаты до хотя бы половины мирового уровня немедленно сделало бы продукцию неконкуреноспособной...
nataliya_dv | Наташа | 21.03.2012 17:26
Не заблуждайтесь пож...Разбавили свою ложь этим эфиром и только...Так сказать публичная демонстрация независимости от власти.А наша власть 9это гашу (простите) Ваш оптимизм-только говорит обещает заявляет....и ВСЕ! даже волны от заявлений нет..Экспертиза лежит мертвым грузом. основная масса нашего населения НИЧЕГО О НЕЙ НЕ ЗНАЕТ! И знать не хочет. А нас в масе мало и мы далеко друг от друга...Конечно этот эфир, хоть какая то ложечка меда...но после радости остается горечь..
0601 | Татьяна | 19.03.2012 13:46
А я вчера бойкотировала и не видела эту программу.
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 19.03.2012 14:40
Для этого и была провокация устроена, чтоб граждан увести от эфира, не позволить им посмотреть эфир. Спасибо Володину.
alena | Алёна | 19.03.2012 18:57
Она тут: http://www.youtube.com/watch?v=WJAOQgIK9t8
nina | нина | 20.03.2012 01:52
Хотела как лучше, а получилось как всегда. Жалко
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 19.03.2012 15:03
Владимир Жириновский: Мне этот персонаж знаком давно, вся его карьера – позиционирование того. Что прикажут этой собачонку, ни больше не меньше. Это человек, почувствовал своё уходящее время, ибо его вождисткая партия – это он сам. Вокруг него такие, как С. Абельцев и ему подобное шакалящее вокруг любых партий, играющих на сознании оболваненного ими же населения, угнетённого непродуманной политикой власти. В.Жириновскому всё равно кого поливать грязью, абы за это заплатили, при всем его уме и интеллекте. Вова пользуется слухами, домыслами, и тем, что ему принесут на бумаге из Кремля и Лубянки, он умело апеллирует всей этой мусорной кучей для извлечения нужного ему результата. Процент на выборах полученный 5 марта, говорит о нём, как о политическом труппе. Он обычный политический аферист. Слава богу, что время его подходит к концу. Все его партийцы никогда не имеют своего личного мнения, и живут, руководствуясь одним мнением - Жирик сказал, значит так надо. Я помню его выступления в период расцвета ЮКОС, тоже самое сейчас мы слышим.
Вова тоже все эти годы только и говорил, что украли народную собственность, пытаясь ухватиться за электорат КПРФ. Моё личное мнение, такого мусора в политической жизни России не должно вообще быть.
Рич Ричмонд
210nbyz | Волдес | 19.03.2012 15:08
Тема Ходорковского- как глоток жидкости чтобы запить предыдущую ,"прожеванную" пропаганду НТВшниками (фильм про финансировании оппозиции).Разделяй и властвуй.Главное заткнуть оппозицию.
nataliya_dv | Наташа | 19.03.2012 15:14
Объясните...Где было снято в России? Как Павел был в эфире (извините. Счас посмотрю запись)...И странно...НТВ и Ходорковский...Разбавили заказуху на оппозицию вот таким образом?
0601 | Татьяна | 19.03.2012 15:19
Долго Россия запрягает!
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 19.03.2012 15:19
Саша Хинштейн: Ручное животное, посаженное на цепь в тайных кабинетах Лубянки, с одной целью гавкать за кусок мяса. Этот человек изначально ничего из себя не представлял, но подготовленный чекистами, превратился полугламурную собачку, исправно служащую своему хозяину. Есть пробелы, когда он что-то говорит полувнятное, но, как только речь заходит о бизнесе, срабатывает инстинкт прошлого, и он начинает ненавидеть всех, у кого в кармане больше, чем у него. Самое интересное, что рыло его в пуху на смоле, но он будет изображать невинность и святость, хотя, элементарный «стукачок». Мне его всегда слушать в падлу, ну не позволяют мои убеждения слушать человека, не имеющего ничего своего, в том числе и мнения и свободного слова.
Рич Ричмонд
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 19.03.2012 17:31
Постскриптум : О жёсткости в бизнесе. Единственная частная компания, сумевшая завоевать доверие всего мирового крупного бизнеса, в том числе и нефтяного. Экономический прорыв Михаила Борисовича Ходорковского во всех смыслах этого слова – жить по Закону, быть открытым, не воровать, быть честным, ответственным и вести свой бизнес нравственно социально направленно. Я не знаю, какие могли быть обиды у Путина на Михаила Ходорковского, коль так зверски был уничтожен ЮКОС. Хочу заметить, что экономический урон всей российской экономике варварским уничтожением ЮКОС ещё не посчитан. Без эмоций: Сечин по приказу Путина задушил здоровый и прекрасный частный бизнес, превратил себя в ореола главного душегуба всей российской экономики, тупо раздавливая любого, кто не разделает своего мнения с этим страшным и преступным человеком. Михаил Борисович Ходорковский – поэт российского бизнеса, представивший свою открытую компанию, как на выставке, которую бульдозерами смешали с землёй.
В истории мировой экономики, частного и государственного бизнеса подобного ещё не происходило, тем более под пристальным оком президента, отдавшего свой устный приказ - уничтожить и посадить. Я помню начального Путина, и даже не мог представить, в начале XX –го века в России может произойти подобное, под молчаливым трусливым взглядом других крупных бизнесменов. Саша Хинштейн никогда ничего не строил, не создавал и не созидал, писал омерзительные книги, наполненные циничной заказной ложью, цель которых вызывать ненависть российскому бизнесу и играть на руку мародёрам. Откуда ему известно, что такое посадить дерево, построить дом, и родить детей, начать их воспитывать, потом сесть в тюрьму по необоснованному обвинению. и потерять свой бизнес? В России продолжаются гонения на бизнес, предпринимателя, на созидательную идею, это самое скверное.
Рич Ричмонд
Stanislav | Станислав | 19.03.2012 15:43
Судя по физиогномике и бекграунду, так сказать, боюсь, как бы нашу крысу не стошнило новым уголовным делом против МБХ и ПЛЛ.
Лукашенко приступил к расстрелам, а наше недоразумение с погонялом среди своих подельников "Михал Иваныч" настолько злобно и несчастно, что такое развитие событий кажется наиболее вероятным.
Как общество отреагирует на закручивание гаек со стороны главного пахана воровской ОПГ, оккупировавшей Россию? В его, общества, реакции усть шанс на избавление для политзаключенных. Или наоборот.
SVA1968 | Владимир Степанов | 19.03.2012 16:11
Новое дело?.. А что - вполне реально. Верховный Суд, дабы освободить Страсбург от необходимости отменять приговор со скандалом (а Страсбург похоже очень не хочет такой ответственности), отменяет его сам - по техническим обстоятельствам, и отправляет дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Арестанты остаются под арестом - только в предварительном заключении. Тем временем, Генпрокуратура дополняет обвинения скажем 210 статьёй - организация преступного сообщества, а по этой особо опасной статье светит вплоть до пожизненного (скажут, что Ходорковский занимает высшее положение вперступной иерархии - вообще-то это про воров в законе писано, а не про олигархов, но кто мешает творчески подойти к этому вопросу). И усё - никакой Страсбург не поможет, пока всё это будет расследоваться ещё неизвестное количество месяцев, а если в итоге осудят - то всё начнётся с самого начала: апелляция, кассация, несколько надзоров, ЕСПЧ новая жалоба - так глядишь ещё чисто технически лет пять и проволынят, и будет скорая отмена нынешнего приговора бесполезной формальностью. Не дай Бог конечно, но исключать такой вариант тоже нельзя.
ereree | Александр | 19.03.2012 16:50
нтв проданный канал, сливает помои, а это - типа мы в курсе дела, и типа объективные...
OLGA-KOROLEVA | Ольга В. | 19.03.2012 21:41
йес.
nataliya_dv | Наташа | 19.03.2012 18:11
мда....Это бы все на ОРТ и региональные каналы в "смотребельное" время. Что занимательно..сторонники выслушивают оппонентов внимательно без встреваний. противники-перебивают. Светлана Бахмина-Вам ...мое сердце. Вы умница.Владимир Переверзин-молодцы Юкосовцы!!!! Павел ХОДОРКОВСКИЙ, Резник и простите все кого не упомнила по именам)),отдельно Илья Яшин (мы встречались на собрании в Хабаровске.Не лично))))-спасибо ВАМ за хорошене ведение дискуссии, за грамотные аргументы с людьми которые перебивают..Вы молодцы...
я очень надеюсь, что сограждане видели этот материал. И начнут думать и понимать.
angelika | Анжелика Х. | 19.03.2012 18:57
На одном дыхании смотрела эту передачу - ждала какой то гадости, но слава Богу, в этот раз обошлось. Довольно конструктивно и очень развернуто. Замечательно отвечал на вопросы сын Михаила Борисовича Павел, слушала его и радовалась и сокрушалась - не дай Бог кому испытать то, что приходится переживать Павлу, выступая Защитником своего Отца. Лучше бы они в паре работали над каким-нибудь проектом, чем вот так отвечать на дерзкие вопросы недалеких людей. Не удивилась,что начали с любимой темы путина про руки в крови. Отлично Павел парировал, сказав, что это всего лишь с п е к у л я ц и я.
Смешно было слышать явный бред из уст полонского - давайте мы все договоримся чтоб МБХ прошел тест на детекторе лжи - это ещё раз подтверждает, что ОНИ в России судят не по Законам, а по договоренным понятиям. Это страшно!
А вообще, спасибо за эту передачу, пусть их будет больше таких передач о М.Б.Ходорковском, о том, как разграбили и присвоили лучшую компанию в стране ЮКОС и кто сейчас наживается на её активах. Люди в моей стране имеют право знать правду. После позорного фильма про митинге в Москве телеканалу НТВ надо срочно поднимать свой рейтинг. Пусть в этом ему поможет М.Б.Ходорковский. Лично я буду только рада.
bella_leyfer | Bella Leyfer | 19.03.2012 19:31
в нормальной демократической стране должен работать закон,для всех, процессы по ЮКОСУ сфабрикованы.Свободу невинно осужденных!
Irina | Serafim1410 | 19.03.2012 19:44
Спасибо за эту передачу! Виден был резкий контраст между тем - как начали передачу и ЧЕМ она закончилась. Та информационная война, организованная против истины в отношении разгрома ЮКОСа и политического преследования М.Б.Ходорковского и всех ЮКОСовцев начинает потихоньку сходить на нет и, наконец то ПОЗВОЛИЛИ телевидению приоткрыть завесу Правды для многочисленной аудитории телезрителей, которых всё равно больше, чем активных пользователей интернета. За это хочется сказать спасибо всем, кто участвовал в создании этой передачи.
Отдельное спасибо участникам, которым совсем нелегко далось это выступление, но их веские доводы сделали то, что эта передача получилась достойной - спасибо Светлане Бахминой, Владимиру П. и всем кто выступал в поддержку МБХ.
Но больше всех меня поразил и порадовал Павел - достойные ответы на гнусные вопросы оппонентов. Правда говорится, что яблоко от яблони недалеко падает - Павел истинное воплощение своего отца. Дай, Бог, силы выдержать им всё это и скорее встретится.
Желаю и надеюсь, что будут ещё и ещё подобные передачи с разными направлениями, но по одной теме - Разгром ЮКОСа это страшная страница в истории нашей страны, положившая начало рейдерскому захвату бизнеса; М.Б.Ходорковский и все ЮКОСовцы находятся в заключении по приговорам которые ничтожны и подлежат немедленному пересмотру и отмене. Что, впрочем, в данный момент происходит с приговором по второму уголовному делу МБХ и ПЛЛ. Вопрос только КАК его пересмотрят в прокуратуре РФ - по Закону или по телефонному звонку из Правительства (Кремля)?
JURICH | Андрей | 19.03.2012 20:01
Любопытно, что бросалось в глаза: противника Ходорковского, сидевшие на передаче, рядом с друг другом - напрочь, толстые, прикормленные, и быковатые.
Конечно, они будуть хаять МБХ - лишь бы Хозяин это заметил и продолжал их дальше прикрмливать.
70UK | Alina | 19.03.2012 21:22
А мне кажется, их лучшая характеристика - презрительно кинутое "сопли!", когда говорили о детях, чье образование обеспечивается, благодаря Ходорковскому. Не в первый раз ловлю себя на мысли, что не надо с ними спорить - просто давать им высказаться - и цель будет достигнута.
fsv | Сергей Фищенко | 19.03.2012 22:43
Да, это действительно произвело впечатление. Я сначала подумал - ослышался, потом еще раз прогнал - все верно, действительно было сказано "Сопли!". Значит, устроенная жизнь сотен детей - "Сопли"?! Хорошая она эта е.енороссовская партийка, однако...
JURICH | Андрей | 19.03.2012 22:56
Самое интересно, что в нормальной стране образование должно обеспечиваться не благодаря Ходорковскому, и не благодаря звонку Путина в отдельно взятый регион... Оно должно обеспечиваться по закону. Во всех регионах страны. Без взяток и т.п. Но поскольку в России подобное нереально - вся надежда на МБХ, Прохорова и других меценатов.
ecolog | Мария | 19.03.2012 22:30
Точно! Сразу вспомнила слова Кинчева: "Товарищи в кабинетах заливают щеками стол" :)))).
fsv | Сергей Фищенко | 19.03.2012 21:43
И все-таки она вертится! Бальзамом на сердце слова ведущих (да и сторонников альфагада!) о том, что никто не сомневается, что второй процесс - фуфло! Значит, со слов ведущего, все считают "судей" по второму делу либо дебилами, либо преступниками - иного, увы, не дано. Интересно, данилкин и егорова,"закрывшие вопрос" вего лишь третьего дня, эту передачу смотрели? Как им сейчас самоощущуется - как дебилоидам или как преступникам? Как говорилось в одной недобросовестной рекламе: "Мариииия! И это только начало!!!!"
"Закрыла" она вопрос, как же... Ну-ну. А их ведь - предупреждали. Наивные насекомые (до уровня живоотных уже не дотягивают :-( )...
И, конечно, абсолютно забавно было смотреть на "группу поддержки" альфагада. Как же они его боятся! И, одновременно - как боятся МБ! Парадокс - но это им самим надо решать, начинать жить в ладу со своей совестью, или продолжать постоянно менять памперсы. А ведь выглядят почти как взрослые мужчины....
Forester610 | Владимир | 19.03.2012 22:21
Бойкотировал НТВ, но теперь передачу посмотрю. По комментариям понял и разделяю это мнение, что это не очередная спецоперация, а какой-то существенный сдвиг в мрачной политжизни России. В прогресс Путина и его бригады не верю и считаю, что такая передача стала наконец возможной только как результат постоянного противодействия всех - адвокатов, граждан,посетивших митинги, в том числе и тех, кто здесь регулярно оставляет комментарии. Со своей стороны то же делал, что мог - ходил на митинги, помещал мнения, в том числе Ходорковского, у себя на сайте (slobodenyuk.ru). Но главными в этой истории, безусловно, являются выдающиеся, не побоюсь этого слова, по силе духа люди - узники колоний Сегежы и Вельска- Ходорковский и Лебедев. Браво - Вы уже победили систему, которая всем казалась неубиваемой. Владимир Слободенюк, г. Киров
ecolog | Мария | 19.03.2012 22:35
Что бросается в глаза сразу, так это мягко говоря невысокий культурный уровень противников МБХ. Не дать сказать Павлу Лунгину до конца, прервать Яшина - все им в радость. Нахамили - и сами в своих глазах победу одержали. Когда же это закончится?
Преклоняюсь перед профессионализмом и гражданской позицией Генри Резника.
aa-svinin | Михайлов Ярослав Алексеевич | 19.03.2012 23:10
что ж, только боюсь, что не на долго...от ввп и его опг можно любой подлости ждать.
annairam | ANNAIRAM | 19.03.2012 23:38
ОТЛИЧНАЯ ПЕРЕДАЧА!!! Смотрела и аплодировала практически на каждом слове! Особенно, когда видела проценты голосования... И если раньше говорили, что Ходорковского поддерживает 8% населения, а потом стало больше... То теперь мы видим, что почти 70% РЕАЛЬНО понимают и за что он сидит, и желает его НЕМЕДЛЕННОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ!!!

Народ просыпается... По-настоящему просыпается... Хотя, возможно, народ проснулся еще раньше, но ЗАГОВОРИЛ уже практически в полный голос...

ХОДОРКОВСКИЙ GO HOME!!!

Да и удивило, что это было НТВ, в "открытом доступе"... и была реальная ПРАВДА... Я до сих пор просто пребываю в хорошем настроении, от того, что возможно, скоро действительно наступит ВЕСНА!!!
eprstu | Антон Непутин | 20.03.2012 01:05
Программа была «не простая»… учитывая то, что накануне НТФ серьезно «обделалась» на всю Россию «документальным фильмом» без документов…
Ходорковского теперь режим фсбешников использует в качестве «антидота», то есть , если какое либо из звеньев гадкого режима вранья СМИ( и т.д.) , убийств честных граждан ( и иных) , воровства казны( и т.д.) , насилия бутылками( и прочими средствами) или фальсификаций выборов ( и т.д.) «порвется» или шаланда пропаганды воров даст крен, то тут же на спасение призовут ( к сожалению только виртуально) самого Ходорковского ( к сожалению без его согласия) !
Ходорковский - как крем от солнца на тело - успокоит ожоги и разгладит трещины…
Именно для этого на сцену НТВ и выпустили эту программу, с невзрачными «участниками в погонах» с ….гммм… «кривляющимся» Хинштейном и с пузатым бывшим интерполовцем, вкупе с несуразным лысым человеком с бегающими глазками и глупейшими репликами…
Резник, Яшин и Гудков существенно перевешивали весы «говорящих голов», но ТЕМУ задал НЕЗРИМО САМ ХОДОР И ЕГО СЫН – ПАВЕЛ! ИМЕННО ПАВЕЛ ПРИВНЕС В ЭТУ ПОМОЙКУ-ТЕАТРА НТВ - ЖИЗНИ, ИМЕННО ЭНЕРГИЯ ЭТОЙ СЕМЬИ МУЧЕННИКОВ ДАЕТ ВСЕМУ, ГДЕ ОНИ ПОЯВЛЯЮТСЯ СВЕТ, СИЛУ И …ЛЮБОВЬ!
…а все эти НТВешные корреспондентешки- так…вульгарная трусливая моль….- будет шерсть- будут ее жрать… беспринципное стадо продажных журналистов, отдельно взятых ( разумеется) под проект «пробирка бесчестия в лаборатории лжи» никогда не покинет наше общество – они паразиты нашего мозга!…
COO8TAY | Саяна | 20.03.2012 01:47
Спрятали Ходорковского потому, что "Думу купил"....
Хороша Дума...Какова ей цена?
Абельцев назначил цену?

ХОДОРКОВСКОГО и ЛЕБЕДЕВА освободить немедленно!
ТАК СКАЗАНО БОЛЬШИНСТВОМ ГРАЖДАН!
BOBR | BOBR | 20.03.2012 05:13
Почему тот парень,который сидел с Ходорковским,на вопрос ведущего ответил не задумываясь,что Ходорковский сидит ПО БЕСПРЕДЕЛУ?
nataliya_dv | Наташа | 21.03.2012 17:38
У меня круг знакомых очень широкий..от подруг дочери (ей21) до бабулек пенсионерок. Ну уж так сказать "реальные пацаны")), у нас переживщих 90-е (мне тогда было 22)-конечно есть. Думающие-думают и делают выводы. и вот эти "реальные" распрекрасно рассуждают о том ПОЧЕМУ сидит Ходорковский. Первый раз услышала-удивилась, а потом...люди же не дураки). Как бы они не распорядились своей жизнью.
deputat | Павел Вислогузов | 20.03.2012 10:26
Не смотрю.Вообще не смотрю "ящик".А после выборов и утверждений НТВшников что Болотная - это нанятая массовка, не смотрю ещё и как политически протестуя: явное враньё - нет буржуинов, готовых дать на "массовку" по тысяче "на брата", итого около 30 000 000 \половина Болотной\ рублей.
Нужна России "многополярность" медиа - разные "полюса" власти выдавали бы р а з н ы е точки зрения.А Я бы выбирал что смотреть и кого поддерживать.А в нынешней ситуации - медиарабочие, медиалейтенанты чувтсвуют себя ...пусть сами допишут кем о н и себя чувствуют.Мне их - жаль...Вислогузов Павел.
deputat | Павел Вислогузов | 20.03.2012 10:37
Власти было бы лучше отпустить Ходорковского - Я и Ходорковский, это - слишком много противников для власти: "пехота" \"вислогузовы"\ и "танки" \ходорковские-олигархи\. Любой выпускник военного училища скажет что делать надо -Отсечь танки от пехоты! Полковники забравшиеся на "верхи" власти забыли а з ы ...\"сидельцы" - улыбнитесь! Я знаю судьбу пехоты, не обижусь, если вас о т с е к у т от меня."Любовь мы несём в сердце.Ненависть - на острие штыка." - о танках в этом б е с с м е р т н о м нет ни слова!\.Вислогузов Павел.
lldmkp | Леонид Лихолат | 20.03.2012 11:57
Посмотрел. Спасибо сайту. Думаю очередное разводилово. Но отряд палачей МБХ-ПЛЛ порадовал сильно, противная сторона вообще могла молчать, они сами весь процент за сидельцев организовали. И до чего же мерзкое зрелище.
Господина Абельцева-Йеху уже и Жирик в список не включил. Это я Вам скажу характеристика! Это заслужить надо. Это как в присказке: "в нашем борделе она слыла дамой легкого поведения". Господин Хинтштейн. Мелкие гнусности на заре крьеры оставим, прослушки из ГБ получать и сливать - это как чихнуть. Последний перл его все затмил на дебатах с ЛДПР:

— «Партия жуликов и воров» схлестнулась в прямом эфире с «Партией убийц и насильников».

«Единая Россия» работает. Она делает все для того, чтобы жизнь в нашей стране изменилась. Нам говорят, про «партию жуликов и воров» — я отвечу!
Лучше быть в «партии жуликов и воров», чем в «партии убийц, насильников и грабителей».

5 баллов! Браво Хинштейн!

"Бизнесмен" Полонский. Я просто волосы на себе рвал, что Лебедева не позвали. Был бы второй раунд! Но уже притих "бизнесмен", видно на Яшина посматривал. Тот хоть и на вид щуплый, а между глаз по-Ростовски, нараспашку-нараспев махнуть может. Затулин, отставной боец за империю, знает... Чуть не получил от Яшина в "Открытой политике" у Киселева в Киеве. Тоже на Яшина с опаской глядел. Нравится мне молодежь, которая на подходе! Нашего генетического страха у них нет. А у Затулина голос хорошо поставлен, ему бы в радиоузел на рынок - самое то. Более, правда, ничего, но место в партере занял. Короче, после всех потугов они выставили ТАКИХ ? И ЭТО ВСЕ ? Ах, чуть генерала не забыл! Бывшего борца в международном масштабе и советника Зорькина. Судя по Зорькину, можно представить, что Овчинский ему насоветовал... Таких друзей иметь, так и врагов не надо...
А передачу резали сильно и впопыхах. Думаю, самым ярким был Владимир Переверзин, который не произнес почти ни слова. Я себе представляю, ЧТО он там наговорил, что осталось СТОЛЬКО... Супер, Владимир Иванович! Жму руку! А Бахмину, похоже, сильно сломали... Не осуждаю ни на грамм...
fsv | Сергей Фищенко | 20.03.2012 14:07
Леонид, я был потрясен мужеством Светланы, увидев ее в передаче. Дело в том, что она сейчас "ходит" под УДО и в этом ее статусе закрыть в колонию обратно (на весь недосиженный срок!) для "властей" - раз плюнуть. Про себя на ее месте я не знаю, решился бы я участвовать или нет. Склоняюсь перед ее выдержкой и смелостью. Так что Вы абсолютно правильно не осуждаете ее сдержанность.
С уважением, Сергей.
lldmkp | Леонид Лихолат | 20.03.2012 16:35
Да, Сергей, ситуация более чем понятна... Власть тьмы...
ecolog | Мария | 21.03.2012 00:50
Светлана вела себя более чем достойно на передаче. Один только ее красноречивый взгляд чего стоил! Преклоняюсь также перед этой женщиной.
sever2138 | Денис | 24.03.2012 12:33
я давая первое интервью, в котором сдана вся колония, и тоже до сих пор нахожусь под УДО, и ничего)))Денис Силонов
Swettlana | Swettlana | 21.03.2012 15:02
Леонид, большое спасибо за блестящий, как всегда, комментарий. Передачу пропустила, т.к. объявила единоличный бойкот НТВ из-за фильма про оппозицию. Вечером обязательно посмотрю в интернете.
Swettlana | Swettlana | 21.03.2012 15:12
Неужели Светлана Бахмина участвовала в передаче? Необыкновенное мужество. Я тоже поражена, учитывая УДО. Надеюсь, никто не сомневается, что "нарисовать" какое-нибудь нарушение и заменить УДО реальным отбытием - пара пустяков для наших "правоохранителей".
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 20.03.2012 14:20
Есть один момент, о котором хочу сказать: никогда в природе не существовало и не будет существовать свободного от государства СМИ. Есть другой момент этого момента. Могу быть честные журналисты, имеющие свою гражданскую позицию, и открыто и смело её высказывающие. Изначально (если говорить об НТВ) это был лучший медиа холдинг на всём постсоветском пространстве. Что произошло потом, все мы прекрасно знаем и помним. Сегодня, необходимо предоставить всем честным, до конца не сгнившим журналистам вернуть профессии Журналиста имя, которое было у Влада Листьева, Артёма Боровика, Анны Политковской, Димы Холодова, хотя бы во имя из светлой памяти. Рич Ричмонд
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 20.03.2012 14:34
У меня рука не поднялась бы написать прошение о помиловании. Разве только о том, чтоб власть вернула честному человеку возможность продолжать воспитывать своих детей и внуков. Раз в России настали времена, когда правитель и тиран решает, кому воспитывать, а кому нет своих детей и внуков... Хотя, это чудовищно... А может узаконить это право всем последующим тираном, ка и право отнимать Богом придуманный этот мир?
yaroslav | yaroslav | 20.03.2012 15:00
Над Россией тьма кромешная
Правит бал братва гэбэшная
О! Если б знал запуганный народ
Каких КОЗЛОВ пустил он в огород
Ведь знают все,что у России две напасти
В низу власть тьмы
В верху тьма власти
Пока рулит назначенный тандем
Россия не поднимется с колен
nkosm | Нина | 20.03.2012 15:59
Дааа... сильно сломали Бахмину. Как юрист, считаю, что , отвечая на вопрос "виноват ли Ходорковский", она(сознательно или нет) начала "плавать".Неубедительно получилось. Если уж упомянула про неуплату налогов, должна была (считаю, что ОБЯЗАНА была)сделать акцент на несуразицах обвинения в этой части. Похоже - типичный исполнитель, а не самостоятельный специалист.И зачем пришла?!... И еще: как же боятся они Ходорковского-лидера! Но колесо Истории крутится медленно, но неумолимо, и его не остановить.
lldmkp | Леонид Лихолат | 20.03.2012 16:54
Я думаю, там не менее 3 часов съемочного времени, а в эфир пошло около 50 минут. Так что делайте выводы сами. Не стоит сильно уж скрупулезно анализировать слова, с ОЧЕНЬ большой вероятностью, или вырванных из контекста или усеченных. Некоторые склейки просто вопят. Но, по моему, самое главное не это. В тяжелейшей ситуации с Бахминой важно не что она сказала, а на какую сторону она села. И села она на правильную сторону :>):>) что в ее ситуации не просто было сделать.
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 20.03.2012 16:02
Мне в этой программе "НТВ-шники" еще понравился Денис Силунов - освободившийся из колонии, где сидит Михаил Борисович. Он очень хорошо раскрыл образ Ходорковского, как интеллигентного с достоинством человека, которого все зэки уважают, не как "крутого" или "в законе", а именно Человека. Спасибо, Денис!
BOBR | BOBR | 21.03.2012 03:42
на вопрос ведущего ответил не задумываясь,что Ходорковский сидит ПО БЕСПРЕДЕЛУ
sever2138 | Денис | 24.03.2012 12:38
пожалуйста)
yurikroh47 | yuri | 20.03.2012 16:53
В программе не раз прозвучал тезис, что МБХ купил (или пытался купить) депутатов Госдумы, значит, и того же Абельцева. Чего же они стоят, эти депутаты, если есть опасения, что кто-то их может купить? Почем народные избранники, почем Дума? И вообще, думцы в программе выглядели отвратительно и жалко, вранье их было неубедительно даже для них самих...
yaroslav | yaroslav | 20.03.2012 17:05
рабам Свободу подарили
рабам Свобода не нужна
рабы судьбу благодарили
И выбор пал на путина
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 20.03.2012 18:16
Будем ждать других эфиров с самой разнополярной аудиторией, с возможностью предоставления слова части присутствующих зрителей. Меня интересует мнение молодых людей: почему сидит Михаил Ходорковский и Платон Лебедев?; Как молодые люди относятся к тому, что по экономическим преступлениям в России сидит почти 93 000 человек?; Что они думают о том, что, когда некоторые из них станут предпринимателями и бизнесменами, могут попасть в тюрьму из за несовершенства российского законодательства, судебной ошибке, прямого государственного рейдерства?; Готовы ли они защищать свой бизнес, свои нарушенные права и каким образом? Рич Ричмонд
kalpak | Александр | 20.03.2012 22:46
Яшин сказал правильно: вопрос не в том, виноват или не виноват Ходорковский, вопрос в том, что судить и наказывать человека "по понятиям" воровской справедливости государству, заявляющему о своей принадлежности к цивилизованным странам мира, ни в коем случае нельзя. Если государство не смогло подготовить профессиональных следователей, которые не умеют профессионально доказывать виновность, значит в этом виновато государство, и значит все сомнения и недочёты следствия должны трактоваться в пользу обвиняемого. Государство обладает слишком огромным административным ресурсом и не имеет право на беззаконие по отношению к отдельному человеку, в виде проведения недобросовестного следствия, трактовок недочётов следствия в пользу обвинения и т.д.
Государству должно быть стыдно иметь своих публичных представителей, выступающих в СМИ и апеллирующих в своих рассуждениях и умозаключениях не к закону, а к мнению, пусть даже, высшего чиновника, и обвиняющих без всяких на то оснований публично человека в том, что он не совершал (но им, видите ли, кажется, что это не так, потому что они знают, что он это совершил, и поэтому должен сидеть в тюрьме).
С делом "ЮКОСа" мы опозорились на весь мир. И позор этот лежит черным пятном на всех нас, гражданах России. Мы в глазах всего человечества выглядим, как неандертальцы, нас никто не понимает. Весь мир живёт не по понятиям, а по законам, причём для всех представителей общества одинаковых. Все страны в своей внуиренней политике на первое место ставят права человека. Мы же в своём менталитете остановились в начале ХХ века. Нам, рабам, подавай "сильную" руку, а законы и права человека - это лишнее(?!).
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 21.03.2012 08:35
!!!
Anita | Valentina | 21.03.2012 05:14
Безумно радца, что наконец-то удалось посмотреть передачу! Как выпуколо и ясно показано, кто есть кто! Очень жаль, что мало было уделено времени бывшим сидельцам, пострадавшим ни за что!- Светлане и Владимиру. Они сидели отдельно, прямов центре, как живой укор! Вот смотрите - загубленные годы, которые были украдены из жизни, вычеркнуты этими мразами, которые смеют сидеть, участвовать в передаче и разлагольствовать о степени уголовности, по которой были осуждены бывшие сидельцы. Только посмотртеть на эти лоснящиеся, сытые рожи - уже тошнит! простите, не сдержалась...
svetok | svetlana | 21.03.2012 16:03
Здравствуйте друзья. Меня зовут Светлана Николаевна. Я уже много лет очень пристально отслеживаю всю информацию о Ходорковском. Лебедеве и обо всех участниках этих событий. Но вся беда в том. что я не могла пользоваться интернетом.Я писала письма Михаилу Борисовичу. получала от него ответы. И вот только недавно я начала осваивать эту технику и очень рада знакомству с вами, очень рада. что вы все есть. Дорогие мои мы обязательно дождемся всех ребят. Именно всех. А Михаил Борисович мой кумир. Вот прожила 55 лет без кумиров, а сейчас не могу.
lldmkp | Леонид Лихолат | 21.03.2012 16:38
Добро пожаловать на борт! Да мы тут почти все такие грешники, хоть и сказано в одной великой Книге "не сотвори себе кумира". Но буйность, встающего с колен, сумашедшего дома вынудила. И когда мы в нашем дерьме, вдруг, увидели как именно выглядят нормальные люди с реальными именами и фамилиями Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, когда мы сравнили этих совершенно свободных в своей жуткой неволе людей с пигмеями их мучающими - мы протерли глаза и онемели. От восхищения и надежды...
lavsel | Сергей | 21.03.2012 23:40
Полностью присоединяюсь, дорогой Леонид!
Причём,хочу заметить, на нашем борту не держат "галерных рабов", имеющих в собственности "старенькую "Волгу" и развалюху-прицеп", (а на рейде - персональную супер-яхту...)!
Сергей Львович.
Swettlana | Swettlana | 23.03.2012 10:05
Здравствуйте, уважаемая тезка!
Как я Вас понимаю! (в смысле кумира) )))
И добро пожаловать!
dmitriy71 | dmitriy | 21.03.2012 19:38
Антонова Яна, а чо, по поводу поездки мысль неплохая. мотануться дня на два, я в Петразаводске небыл.А летом вообще замечательно. Хоть из Москвы которая уже в печенках сидит вырваться.Надо подумать!
berckowitch | владимир | 22.03.2012 12:16
Лишенные свободы Михаил Ходорковский и Платон Лебедев помещены в исправительно трудовую колонию .Казалось бы , цель лишения свободы - изоляция опасных для общества преступников ( убийц , насильников , грабителей и так далее ). Но кого и когда исправляла тюрьма или колония ? Режим заключения исправляет лишь не развращенных - но они и без этого второй раз не совершат преступления. А испорченного этот режим только развращает и усовершенствует его преступные наклонности . А если человеку и исправляться не отчего ? Если он и вообще не преступник ? Если он выражал свое независимое мнение , вопреки мнению правителя ? Так что даст ему колония и что от этого выиграет общество ? Таким образом , именно колония с обязательным физическим трудом и обязательным проживанием в унизительном многолюдье специфический способ уничтожения интеллигенции . От того так рьяно Путин повторяет избитую фразу " вор должен сидеть в тюрьме " , что пытается внушить обществу мысль - судили Ходорковского и Лебедева не по понятиям , а по закону . Да вот общество давно перестало быть послушным быдлом .
berckowitch | владимир | 22.03.2012 12:25
То , что Путинскую трактовку изоляции от общества Михаила Ходорковского и Платона Лебедева поддержали одиозные политики (дети почетных чекистов и заслуженных работников НКВД )Затулин , Абельцев и Овчинский , проливает свет на мораль и этику приговора . Каков поп , таков и приход .
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 23.03.2012 09:21
ВЛАДИМИРУ.
Вы правы,уважаемый Владимир. Эта передача - именно благодаря выступлениям тех, кого вы называете "дети почетных чекистов и заслуженных работников НКВД" - убедительно показала, что процесс по делу ЮКОСа носил сугубо ПОЛИТИЧЕСКИЙ И ЗАКАЗНОЙ (то-есть НЕЗАКОННЫЙ!) ХАРАКТЕР.
nesha | галина | 22.03.2012 18:47
очень жаль,что не позвали на передачу лебедева,он бы еще разик полонского проучил,а то совсем плохой и на память и вообще дерьмо.
akk67 | Asya | 23.03.2012 14:18
Прочитала текст этой передачи - гнетущее впечатление оставляет. Засилье Абельцевых и т.п. Только Павел Лунгин и Оксана Мысина действительно защищали Ходорковского. Про Павла Ходорковского не говорю, т.к. он сын, да его почти и не слушали. Остальных стыдно читать. А Переверзину тоже почти не дали слова, словно он и не отсидел безвинно много лет только за то, что не хотел оговорить Михаила Ходорковского. И всё-таки зрители правильно разобрались во всём и проголосовали за освобождение Ходорковского. Что вселяет надежду - может, его действительно выпустят, хоть шанс и небольшой. Надо, чтобы продолжались митинги с требованием Ходорковского и Лебедева освободить. Тогда небольшой шанс может стать реальностью.
berckowitch | владимир | 23.03.2012 14:48
Может быть мало кто обратил внимание на реплику бывшего сокамерника Михаила Ходорковского - Дениса Силонова о том , что даже к " опущенным " людям Ходорковский обращается на Вы . Эта реплика подтверждает истину , что колония является не местом исправления осужденных , а школой насилия , разложения нравов и местом , поощряющем аморальные поступки . Очень хотелось бы к сообществу " опущенных " добавить всех причастных к делу Ходорковского-Лебедева ( следователей , прокуроров , судей и тем более организаторов и вдохновителей ).
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 23.03.2012 19:24
Я не могу понять, зачем интервью Б.Акунина скомкали и урезали? Мне трудно найти среди журналистов таких, каким был Влад Листьев. Его светлой паями все телекомпании научились врать своему зрителю, оскорблять его и не моргая унижать. Я не смотрю вообще ТВ по причине той, что он воняет. Рич Ричмонд
Asja | Asja | 24.03.2012 13:06
Уже некоторое время наблюдаю за тем что о вас Михаил пишут разные издания. Была очень удивлена когда даже на жёлтых страницах о вас ничего негативного не было написано. Вообще за последнее время ни разу не встретилась ни одна статья о вас в негативном тоне. Одно это уже очень радует.
Mabel | Елена | 24.03.2012 22:35
Почему все присутствующие в студии говорят, что Ходорковский сидит за неуплату налогов? Его срок за неуплату налогов окончился 25.10.11. Сейчас он сидит за то, что украл нефть дочерних компаний ЮКОСа, тогда как, согласно первому приговору, нефть украдена не была, напротив, была получена ЮКОСом и именно от ее продажи налоги якобы не были уплачены в полной мере. Очевидно, что оба приговора противоречат друг другу. Жаль, что ведущий не задал присутствующим вопроса, какой приговор является фикцией: тот, по которому Ходорковский уже отсидел, или тот, по которому он сидит сейчас?
baMashka | Марина Драченко | 25.03.2012 21:06
Если эта программа поможет освобождению беззаконно осуждённого, хотя бы одного - слава Богу. Но моё личное мнение такое: никогда мы не будем жить по-человечески, пока уважаемые люди по первому "свистку" бегут участвовать в прграммах телеканала, который и смотреть-то нормальному человеку - себя не уважать. Вот за это русских интеллигентов называют гнилыми, и совершенно справедливо называют. Только полный бойкот в отношении негодяев (не смотреть, не участвовать, не подавать руки, "захлопывать" на спектаклях и т.д.) может изменить сложившуюся в России систему мирным путём.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru