Заявление Нефтяной компании "ЮКОС" // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

16.03.2012 г.

Заявление Нефтяной компании "ЮКОС"

16 марта 2012 г., Лондон: Комментируя письмо Европейского суда по правам человека от 13 марта 2012 г., полученное 15 марта 2012 г., и указанное в нем решение от 8 марта 2012 г., пресс-секретарь ЮКОСа Клэр Дэвидсон заявила:

"ЮКОС разочарован тем, что состав судей Большой Палаты не удовлетворил ходатайство Нефтяной компании "ЮКОС" о передаче ее жалобы в суд на рассмотрение Большой Палаты. Тем не менее, дело ЮКОСа и продолжающийся правовой процесс в результате этого решения продолжают оставаться очень важным вопросом по Конвенции. Несмотря на выводы суда в его постановлении от 20 сентября 2011 г., ЮКОС продолжает настаивать на том, что применение к ЮКОСу сфальсифицированных налогов Российской Федерацией за 2000-2004 годы было незаконным, несоразмерным, избирательным и предпринятым по политическим мотивам, и сожалеет о том, что судьи ЕСПЧ не дали ЮКОСу возможности выразить свое мнение по этим частям постановления.

ЮКОС теперь перейдет к подаче требования по справедливой компенсации в отношении незаконного исполнительного производства и фиктивного банкротства, которые привели к гибели самой успешной нефтегазовой компании России, как подтверждено судом в постановлении от сентября 2011 года. Эти требования по справедливой компенсации от имени десятков тысяч жертв приведут к обязательному для исполнения постановлению Европейского Суда по правам человека, который предпишет Российской Федерации выплатить согласованную компенсацию всем тем, кому был нанесен ущерб насильственной гибелью Нефтяной компании "ЮКОС"."

* * *

За дополнительной информацией обращайтесь к Клэр Дэвидсон по телефону + 44 7803 810 237 или электронной почте claire.davidson@drdpartnership.com или посетите сайт www.theyukoslibrary.com.

| | Поделиться

Комментарии

nkaterli | Нина Катерли | 16.03.2012 21:58

И обратимся! Мы же хотим поддержать ЮКОС. А Вы, Клэр, добивайтесь принятия законопроекта Сенатора Кардина и санкций к лицам, причастным к делу ЮКОСа.Путин никого не выпустит ни за что!

Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 16.03.2012 22:03

Однако!

Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 16.03.2012 22:16

Странное решение суда Большой Палаты. Интересно, экспертное заключение было представлено суду или нет? Скорее всего нет, судя по срокам. Я убеждён, что здесь сработала система двойных стандартов. В России суд Её Величества почитают и уважают. Я думаю, что экспертное заключение надлежит перевести и представить на суд английским лоярам на обсуждение. Пусть также это заключение появится на книжных прилавках и сетях интернет на английском языке. Убеждён что это будет способствовать неким общественным фоном в всём Соединённом королевстве. Рич Ричмонд

elaneil | Elana | 16.03.2012 22:20

Немедленно нужно подавать требования о компенсации. Путин как ширмой прикрывается тем, что решение российского суда по мнению ЕСПЧ не было политически мотивированным. Если я правильно помню, то сумма компенсации около 98 миллиардов долларов. Но кресло под Путиным не зашатается, ведь это налогоплательщики будут компенсировать воровство, опускаясь все ниже и ниже.

YuRN | ЮРН | 16.03.2012 22:34

"...Эти требования по справедливой компенсации от имени десятков тысяч жертв приведут к обязательному для исполнения постановлению Европейского Суда по правам человека, который предпишет Российской Федерации выплатить согласованную компенсацию всем тем, кому был нанесен ущерб насильственной гибелью Нефтяной компании "ЮКОС"."
А уж дело граждан РФ, общественных организаций и политических партий обратить эти иски к бюджету РФ на конкретных граждан РФ - заказчиков, исполнителей и выгодополучателей (политических и меркантильных), виновных в противоправных действиях против ЮКОСа.

meteo594 | Алла Николаевна | 17.03.2012 07:20

!!!

sssmac | sssmac | 17.03.2012 10:51

А вот это тоже парадокс нашего феодального государства. Нарушают права граждан "феодалы", а платить по счетам будут граждане -- всем миром. Вынут деньги на компенсации из бюджета страны, а законодательство никаких финансовых предъяв к конкретным нарушителям ваших прав не имеет. Вот такой парадокс! Вот поэтому и безнаказанность чинуш процветает. Они не страдают финансово за свои незаконные решения, а страдаем опять же все мы. Получается перекладывают из кармана одних граждан другим, а сами как всегда остаются при своих деньгах.

19_iva_41 | Igor | 17.03.2012 12:05

Как там говорится - Берешь чужие, а отдавать свои! Вот они и переводят стрелки на тягловый народ, куда мы денемся от бандитского произвола, только лишь через его ликвидацию...

Bulgatani | Anchipolevskaja | 17.03.2012 18:27

Можно возмущаться дикой несправедливостью возмещения : нагадили они, а платим за это мы, но как предотвратить переложение ответственности с бюджета граждан на бюджет нагадивших?

mihroz38 | Михаил | 18.03.2012 13:28

mihroz38\Михаил\ 18.03.2012 14:03
Ответ здесь простой : не надо терпеть мерзавцев во главе государства.Лучше бы мерзавцев
туда вообще не допускать.А то проголосовали за Путина или за им допущенных " соперников",
а здесь стоним,возмущаемся,сочувствуем и...надеемся,что волк лебедой питаться станет.Зла на вас не хватает,взрослые люди ,а наивные, как дети .

anatoliy_pipa | Анатолий | 16.03.2012 23:00

Ещё не всё рассмотрено в ЕСПЧ! Процесс только начался! Лёд тронулся.

ABF_36 | Boris | 16.03.2012 23:13

Я бы приветствовал эти иски компании ЮКОС, если взыскания обратятся против выгодоприобретателей банкротства ЮКОС. Эти "личности" нагребли достаточно для выплат компенсаций потерпевшим акционерам! Однако, нынешняя вертикалЬ ПЖВ будет покрывать эти иски за счёт бюджета, т.е. расплачиваться будут налогоплательщики Росси и за счёт социальных программ. Весь пропагандистский шквал федерального ТВ обрушится на потерпевшую сторону, "грабящее" россиян.
СВОБОДУ МИХАИЛУ ХОДОРКОВСКОМУ И ПЛАТОНУ ЛЕБЕДЕВУ, А ТАКЖЕ ВСЕМ НЕПРАВЕДНО ОСУЖДЁННЫМ РОССИЯНАМ!!!!!!!!!!!!!!

sssmac | sssmac | 17.03.2012 10:54

Совершенно верно! И как ни странно такой вариант выплат (из бюджета страны) предусмотрен нашим законодательством, а вот финансовая ответственность конкретных чиновников, допустивших нарушения, что были обжалованы в ЕСПЧ, не предусмотрена. Поэтому им так и вольготно живется на Руси.

YuRN | ЮРН | 17.03.2012 12:56

Вообще говоря, ответственность любых граждан и/или должностных лиц за действия, повлекшие по неосторожности, безграмотности, злому умыслу и т.п. негативные последствия для "третьих" лиц, действующим законодательством предусмотрена. Понятно, что основная проблема возникнет при попытке ПРАКТИЧЕСКОЙ реализации закона об ответственности путиноидов в путинской РФ (оформить Иск для конкретной ситуации - вполне решаемая техническая задача). Но здесь, полагаю, могут возникнуть "просветы" в связи с начавшимся, по-видимому, постепенным отторжением путинизма в самых разных слоях общества, с реорганизацией политической структуры, с появлением в публичном пространстве ДЕЕСПОСОБНЫХ независимых партий, с предстоящими новыми решениями ЕСПЧ и т.д.

79219192372 | юлия рубинчик | 16.03.2012 23:19

Я совершенниший профан в области права,но меня не покидает чувство предвзятости даже со стороны Европейского суда!Вероятно они не хотят ссориться с Россией,а уж поручения нашего так сказать президента....особая статья!!!Его поручения никто и не думает исполнять!Что сказать...Тяжелая ситуация...

mila51 | Людмила | 17.03.2012 09:01

Палата отложила решение на 3 месяца. Рассмотрела только требование акционеров на 98 млрд.дол.Предтавитель РФ в ЕСЧП пояснил, что в деле Ходорковского суд не признал политической составляющей.Хотя адвокаты и поясняли, что заявление касается только экономических требований.Так было написано в Новой газете, ссылка была на сайте.

Bulgatani | Anchipolevskaja | 17.03.2012 18:31

А Вы полагаете,президент ВСЕРЬЕЗ ждет исполнения своего поручения?

Anita | Valentina | 16.03.2012 23:45

Da, тяжело все это...

lavsel | Сергей | 17.03.2012 00:15

Как это ни прискорбно, но в данной ситуации ограбленные Российскими
чиновниками акционеры имеют полное право заявить: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!
Одно жаль, компенсацию будут выплачивать не истинные жулики, разграбившие и загубившие ЮКОС, а казна России, т.е. мы с вами, простые российские налогоплательщики.
Ну что же. будет нам наука, кого допускать ко властным рычагам государства. ТщательнЕЕ надо выбирать себе руководителей, не допускать туда партии жуликов и воров с их Альфа-Вождями...
Сергей Львович.

Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 17.03.2012 10:12

Спешка нужна при ловле блох. Экспертное заключение уважаемых экспертов - есть основание, лично присутствовать Ходорковскому Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу на процессах и говорить от первого лица. Сказать только эти двум политическим заключённым есть что, поверьте мне. Само освобождение узников совести всколыхнет мировое сообщество и на Россию посмотрят совсем другим взглядом. Рич Ричмонд

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 17.03.2012 11:33

Выплата десятков миллиардов долларов десяткам тысяч обворованных акционеров ЮКОСа - шаг, безусловно, законный, справедливый и необходимый, хотя трудно согласиться с тем, что эти деньги будут вынуты из карманов честных российских налогоплательщиков. Во имя высшей справедливости, было бы правильно отнести эти выплаты на прямых участников бандитского захвата и насильственного банкротства лучшей российской нефтяной компании - путина, сечина, устинова, сердюкова, богданчикова и прочих лахтиноидных данилкиных. Впрочем, и это не самое главное. Главным остаётся вопрос: как путинская ОПГ возместит всем россиянам прямые политические, экономические, моральные и нравственные потери, которые понесла наша страна вследствие закономерного скатывания её в пропасть государственного бандитизма после масштабного и показательно беззаконного грабежа акционеров ЮКОСа?

Mabel | Елена | 17.03.2012 12:27

Заранее можно было понять, что ЕСПЧ примет такое решение. Если ни ЕС, ни США до сих пор не ввели никаких санкций даже для мелких чиновников из "Списка Магнитского", хотя со смерти юриста прошло уже более 2 лет, неужели они бы нанесли пощечину в виде признания политического и избирательного характера преследования ЮКОСа избранному российскому президенту?
То, что ЕСПЧ вынес окончательное решение по делу ЮКОСа через 4 дня после избрания Путина президентом, такая очевидная корреляция двух этих дат показывает, что ЕСПЧ прекрасно известно о роковой взаимосвязи между Путиным и ЮКОСом.
Но мы не унываем. Делаем, что должно, и пусть будет, что будет. И будем готовиться к по-настоящему независимому суду, которого не избегут ни бессовестные политики, ни неправедные судьи, ни их жертвы.

azarovann | Азарова NN | 17.03.2012 14:11

Вы опубликовали мои мысли, уважаемая Елена.
На другое решение, после признания всеми западными правительствами в качестве ВЫБОРОВ того нецензурного, порнографического политического фарса, завершившегося триумфальным "избранием" Путина, который все мы наблюдали, рассчитывать вряд ли стоило.
Отвратительная выжидательность, которую ЕСПЧ демонстрирует в деле ЮКОСа, ориентация в принятии решений на то, какая политическая фигура (группировка) после "выборов" окажется в России у власти, перестаёт вызывать во мне лично доверие к ЕСПЧ, как к надёжному и неангажированному политически правовому институту. Это решение - очень плохой знак для всех тех, кого Путин и его подельники признали или назначили своими противниками.
Снова возвращаемся к формуле из великой революционной песни: "никто не даст нам избавленья...,добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой".

mila51 | Людмила | 17.03.2012 17:37

Если мне не изменяет память, раньше в ЕСЧП не было представителя от РФ.Со временем, ввиду большого кол-ва обращений наших граждан, он там появился и ,более того,стоял вопрос об увеличении их кол-ва, вплоть до создания типа филиала.Слава Богу, этого не случилась, хватает и одного, чтобы в суде намекать на политическую составляющую.

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 18.03.2012 12:02

Людмиле.
Были и раньше. Но все ЭТИ и подобные им представители - назначенцы Кремля и отрабатывают свою синекуру верой и правдой, как, к примеру, неустрашимый борец с западными ценностями наровчицкая, засланная в самое логово врага - в Париж, или недавний ратоборец с НАТО рогозин, сражавшийся за Россию в окопах Брюсселя. Несть им числа - защитников наших с Вами интересов, Людмила, на прогнившем Западе за наши, разумеется, деньги. И какие!

maya3 | maya | 17.03.2012 13:43

Мне кажется, что этот ЕСПЧ может разобраться только в очевидных проблемах, а не таких сложных, как ЮКОС, или их купили, у нас ведь очень длинные руки. Или у них низкая квалификация. Скорей всего это так. Они не умеют разобраться в сложных делах. Не знаю что в этой ситуации может помочь Х. и Л. А жаль безумно, что и здесь пахану повездо.

Tonic | Антон | 17.03.2012 14:15

Нефтяная компания "ЮКОС"? Интересно, чем она сейчас занимается.

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 17.03.2012 17:19

Антон: "Нефтяная компания "ЮКОС"? Интересно, чем она сейчас занимается".

Ваш сарказм, Антон, неуместен и мерзок. А занимается ЮКОС сейчас именно тем, чем и обязан заниматься: законно и справедливо преследует - там, где это только возможно, - российских бандитов, которые, пользуясь своей властью, насильно, поправ все нормы права и морали, ради своей корысти и политических дивидентов, обанкротили преуспевающую компанию. Поищите, Антон, в интернете интервью Виктора Герещенко, который возглавил ЮКОС после ареста Михаила Ходорковского, т.е. был в курсе финансового положения компании и который утверждал много лет тому назад и утверждает сегодня, что у ЮКОСа не было никаких долгов и обременений и что его банкротство совершенно незаконно.
А вы бы, Антон, чем занимались бы после своего ограбления? Писали бы бандитам благодарственные письма?

Tonic | Антон | 18.03.2012 01:22

Какая-то необузданная ярость. Я не был в курсе, что НК "Юкос" до сих пор где-то существует в организационно-правовой форме, а предполагал, что только в лице бывших акционеров. Поэтому удивлён, чем может заниматься в настоящее время ___нефтяная компания____, если все её профильные активы распроданы. А Вы начинаете мне читать курс лекций про противозаконное банкротство, о котором я даже не заикался. Ну что тут за агрессивный народ собирается?

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 18.03.2012 11:43

Приношу свои извинения, Антон. Видимо душевная рана, нанесённая путинской ОПГ в истории с ЮКОСом, столь велика и болезненна, что, каюсь, иногда меня "заносит". Но, разумеется, ничего не может служить оправданием для подозрений и грубости.
Простите, великодушно.
Всего Вам доброго, В.С.

vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 17.03.2012 17:39

Слушайте внимательно, Антон, рассказ Виктора Геращенкоо о принудительном банкротстве ЮКОСа и мотайте на ус.
http://tvrain.ru/teleshow/harddaysnight/vsya_pravda_o_yukose_ot_viktora_gerashchenko-172341/

Mayma | Ася Шулбаева | 17.03.2012 17:43

Антон, а вы не поленитесь, почитайте показания П.Лебедева на суде - это апрель 2010 года. По сути, это недельный цикл лекций по новейшему большому бизнесу, почти готовый учебник. Я не экономист, не финансист, и то уловила главное: что нефтяная компания ЮКОС была лишь третьим уровнем международного холдинга. Про который П.Лебедев сказал: "К счастью, он не подлежит российской юрисдикции".
Если это понять, становится ясным, насколько примитивно суждение: "Украли нефтяные денежки и за бугром спрятали".
То есть ЮКОС существует, активы продолжают приносить прибыль.

Tonic | Антон | 18.03.2012 01:26

Всё это ясно и понятно. Я не понял другого: НК "Юкос" существует сейчас за границей или же под "пресс-секретарь ЮКОСа Клэр Дэвидсон заявила" понимается, что Клэр являлась секретарём компании ещё до её банкротства.

mila51 | Людмила | 17.03.2012 20:17

Привет, Тоник! Давно не читала Ващи коммннтарии,тем более, что редко стала выходить на сайт.Если Вы в принципе следите за событиями,то, кроме сайта, есть еще масса вариантов быть а теме.Ну, а если нет, тогда читайте.Рекомендую, и увидете элементарную схему.После захвата ЮКОСа в УК появилось масса новых статей

Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 18.03.2012 08:50

Антон, как мне думается, продолжает заниматься бизнесом, имея те активы,которые мародёры не смогли отобрать и раздербанить. Я уверен, что часть этих средств всё также направляется на благотворительность и нуждающимся, о чём ЮКОС зачастую скромно умалчивал. Хотя, судилище над ЮКОСом оказалось ещё скромнее и на процессах об этом не упомянули вообще, что собственно говоря соответствует морали этих безумств преступной вертикали. Сарказм имеет право на существование, но в той части, когда это выражается с юмором и не против политических заключённых и вообще сидящих в тюрьме. Рич Ричмонд

mila51 | Людмила | 17.03.2012 19:54

Пресса давно уже писала, что на эту же сумму(98 млрд.дол. около того) обагатился В ОДИН МОМЕНТ(на 90 мдр.дол)наш претентент.Цифры ниоткуда не возникают, а деньги, тем более.
Сегодня часть сенаторов в США заявило, что поправку Джонсона-Вэника меняют на список Магнитского. ПОСМОТРИМ.

deputat | Павел Вислогузов | 17.03.2012 20:26

Буржуа, так я назову владельцев ЮКОСа, надо заботиться о законности не тогда ,когда и х . лично, прижали, а когда ещё не г о р и т...Ну как. например, нормальные люди финансируют пожарную охрану не тогда, когда горит и х дача. а когда ещё и д а ч а не построена, на будущее, на в ы р о ст...
Ходорковский \и Лебедев с ним!\ "сели", когда осознали необходимость гражданского общества и элементов этого общества. И стали финансировать "пожарную службу" по "тушению" общественных п о ж а р о в. жаль . остальные олигархи слабо поддерживали начинание Ходорковского. А одному такое не п о т я н у т ь, поэтому Кимовский "дуумвират" - т я н е т...\"Сидельцы" - улыбнитесь!:зато Вам л а в р ы, и уважение - потомков, конечно же. Но это - настоящее уважение, если от потомков\Вислогузов Павел.

Forester610 | Владимир | 17.03.2012 20:58

Еще не вечер. Впереди ряд процессов, по их итогам в совокупности мы и увидим, что из себя представляет ЕСПЧ. В данном же деле был свой конкретный предмет, наверное судьи остались строго в его рамках. Меня лично больше интересуют предстоящие российский судебные заседания (надзор) от которых зависит выход Ходорковского и Лебедева на свободу.

KonSil | Константин С. | 18.03.2012 14:28

При определенной солидарности граждан можно отказаться от уплаты налогов до тех пор, пока это жулье не расплатится с акционерами Юкоса.

deputat | Павел Вислогузов | 18.03.2012 17:51

Можно, конечно, не платить налоги...Но зто - развал страны.Конечно . и не такие страны разваливались \Британская империя, Советский Союз\, но всё-таки перед полным развалом нужно попробовать б е з потрясений мирового масштаба \тем более что интересы акционеров ЮКОСа не стоят развала одной из стран члена Совета безопасности ООН , сами же акционеры р ы д а т ь будут п о т о м...\ решить проблемы России. А то всё будет выглядеть нелепо: хозяин дома , чтоб победить мышей , жгёт д о м.Вислогузов Павел.

Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 18.03.2012 15:05

Никто не препятствует тому, чтоб в палате Лордов, а может и Пэров уважаемые эксперты выступили со своим докладом. Рассказали праву и раскрыли действительном положение дел в российских судах, не думаю, что это нарушит какую-то этику. Рич Ричмонд

NIS-1954 | Наталья Ивановна | 18.03.2012 19:34

Смотрите по НТВ передачу "НТВ-шники"! Участвуют: Переверзин, Бахмина, Денис Силуянов, Павел Лунгин, Генри Резник, Геннадий Гудков, Илья Яшин,Оксана Мысина, телеинтервью с Павлом Ходорковским, Акуниным - с одной стороны. Абельцев, Хинштейн, Овчинский - с другой стороны. 69 % - проголосовало за немедленное освобождение Ходорковского!

Viola | Виолетта | 20.03.2012 22:25

Ой, ну зачем говорить о том, что кто-то кому-то платить будет. Во-первых никто никому еще не подал иск, во-вторых ЕСПЧ чего вертит одним местом, и в-третьих, где вы видели, чтобы пут"ин платил из своего кармана. Да никогда он платит не будет, не по его понятиям. А вот приличные и ответственные люди уже голову ломают как же он платить будет. и вообще, Сергей Брин (создатель ГУГЛа), побывав в Москве, назвал Россию Нигерией в снегу. Очень больно, очень стыдно, но после того, как люд за деньги собирался на Поклонной и Манежке и слушал вопли Кургиняна, наверное, справедливо. Я восхищаюсь Михаилом Борисовичем, что в более тяжелых условиях находясь, он сохраняет выдержку и присутствие духа и веру в благополучие. Наверное, он способен видеть и чувствовать и дальше и тоньше. А тут просто руки опускаются , ну как люди не видят, что власть захватила шайка бандитов. Если модераторы не пропустят мой пост - возражать не буду, потому что все стараются обнадежить и поддержать друг друга, а тут такое отчаяние.

Swettlana | Swettlana | 21.03.2012 14:31

Мне непонятна позиция ЕСПЧ по делу ЮКОСа. Еще при рассмотрении жалобы на арест Ходорковского ЕСПЧ, признав многочисленные нарушения прав, тем не менее не признал политических мотивов, несмотря на множество подтверждающих это фактов. Тогда все это проглотили, полагая, что ЕСПЧ не хочет идти на откровенную конфронтацию с российской властью во имя неких больших политических целей. В свете же теперешнего решения позиция ЕСПЧ стала более явной, но при этом менее понятной. Кто бы объяснил. Обращаюсь с просьбой к Пресс-центру попросить разъяснений у адвоката К. Москаленко.

kantor2606 | Эдуард | 21.03.2012 16:17

Swettlana, вообще то вопрос о политических мотивах в том обращении и не ставился, всё ещё впереди. Эдуард, Ростов на Дону, если я не ошибся то привет, землячка!