| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
30.01.2012 г.
Анна Усачева отчиталась за Ольгу ЕгоровуСегодня вечером официальный представитель Мосгорсуда Анна Усачева заявила, что надзорные жалобы защиты Ходорковского и Лебедева на Хамовнический приговор оставлены без удовлетворения председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой. На 20.00 понедельника на сайте Мосгорсуда (в электронной канцелярии и т.п.) никакой информации о состоявшемся решении опубликовано не было. "Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова отказала в удовлетворении жалобы, поданной в порядке надзора на постановление судьи Московского городского суда от 14 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Хамовнического суда Москвы от 27 декабря 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда от 24 мая 2011 года в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Согласно ответу председателя Мосгорсуда адвокату Михаила Ходорковского и Платона Лебедева отказано в удовлетворении поданной жалобы", - сообщила агентству РАПСИ руководитель пресс-службы суда Анна Усачева.
Комментарии
nkaterli | Нина Катерли | 30.01.2012 19:49
Какие здесь могут быть комментарии! Этого следовало ожидать...
kolleoner | Леонид Коломенский | 30.01.2012 19:55
Конечно, Путин все больше становится никем (а Медведев давно уже никто). Но всё это не значит, что суды, следствие, прокуратура, милиция становятся уязвимыми, тем более – беспомощными. Им уже не нужна поддержка Путина, они сами займут круговую оборону и эта оборона окажется столь мощной, что ее не пробьешь никакими законами, никакими митингами и демонстрациями. Что делать? Продолжать выступать. И не надо стыдиться поддержки американцев и европейцев. У них есть свои средства давления на наши оборзевшие властные структуры.
deputat | Павел Вислогузов | 30.01.2012 20:27
Никто и не стыдится поддержки американцев и европейцев.Вопрос с какой целью оказывается давление на наши оборзевшие структуры.Не знаю с чем сравнить...Ну, например с Жванецким - раньше он , надеясь что мы станем другими , лучше, высмеивал наши недостатки.С е й ч а с он просто прикалывается, понимая что при его жизни м ы лучше уже не станем. Так и американцы - мы не изменимся в обозримом будущем, так они решили что хоть что -нибудь толковое с нас получить: пусть Россия хоть о с л а б н е т...А гэбуха тут как тут: паспорт Алексеевой на Сеть показала. И у м н о г и х :блин! , о п я т ь! Мы льём воду на америкосскую мельницу!Вислогузов Павел.
Ellen26 | Ellen Vetur | 30.01.2012 19:57
Ольга Егорова-скоро это имя будет именем нарицательным...
sssmac | sssmac | 30.01.2012 20:26
Оно уже давно нарицательное в кругах юристов.
olex7 | Олег Калинов | 31.01.2012 11:05
Действительно - уже и давно. Согласен полностью.
lelya | Yevgenia | 31.01.2012 22:05
Ну почему же в только в кругах юристов?
sssmac | sssmac | 31.01.2012 23:03
Потому что юристы (завсегдатаи московских судов) и им Мосгорштамп с его председателем знаком с начала нулевых, а не только по делу МБХ. Так что правосудие по Егоровски -- это произвол в стиле "что хочу, то и ворочу". Даже сервильный к власти Кучерена предлагал ее снять -- это уже о чем-то говоит.
simonovana | Наталья | 30.01.2012 20:03
Господи! Когда же это безобразие кончится???
mila51 | Людмила | 30.01.2012 20:04
Наглые гэбэшные рожи!!!!
OLGA-KOROLEVA | Ольга В. | 30.01.2012 22:41
200%
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 30.01.2012 23:34
+10000!
Dravert2011 | Vas.Iv.Dravert | 30.01.2012 20:09
Лихо. Скоро вместо ответа на жалобу будут давать объявление в газете, которое нельзя обжаловать. Задача - тянуть время в связи с выборами. Воспрепятствование в доступе к правосудию путем волокиты.
fsv | Сергей Фищенко | 31.01.2012 07:50
И даже не объявление в газете мы скоро читать станем, а: "По неподтвержденным слухам, мосгорштамп отказал в удовлетворении надзорной жалобы..."Но, вообще-то, ужас полный - у них, похоже, крыша совсем съехала. По громкому резонансному делу - и через пресс-секретаря?! Ндааа...
lavsel | Сергей | 30.01.2012 20:22
Ольге Егоровой пока ещё не дано указания сверху!Как только поступит такая команда, она сразу же вынесет абсолютно независимое (от своего мнения) решение! А абсолютно независимая Анна Усачёва, с непроницаемой маской на месте лица, озвучит его для прессы. Все при ДЕЛЕ! Сергей Львович.
eprstu | Антон Непутин | 30.01.2012 22:50
И у судей есть уязвимые места! Например , самое уязвимое место карманника- его внешность , узнавая ( зная в лицо) карманника, его станет легко «вычислить» из толпы, и граждане будут следить, что б не попасть в круг жертв КОНКРЕТНОГО отморозка! Очень, знаете ли схоже по сути с уязвимым местом судьи! Это слабое место – узнаваемость судей « в лицо». И не потому, что кто то готовит реванш или хочет как то оказать на судью давление! А именно потому, что тот позор, который неминуемо ВСЕГДА И НАДОЛГО «прикрепляется» к судье при вынесении заведомо неправосудного решения НЕСМЫВАЕМ ничем! Судья лишил вас свободы сегодня за украденный «воздух», а завтра…. Если его узнают тысячи граждан на улицах города- он будет презираем, оплеван и как минимум проигнорирован в обществе! Именно поэтому, сотни бесчестных судей , по окончании рабочего дня, как крысье, ползут озираясь по сторонам , как побитые собаки из своих «спасительных» убежищ - судов в свои машины и «украдкой» разъезжаются по своим норам… И ни дай Бог кто то из граждан узнает где же живут «проводники народа в Право». Именно поэтому, судьи ПАНИЧЕСКИ боятся публичности, так как почти все знают за собой грехи! Иные грехи – НЕСМЫВАЕМЫ пожизненно ( да, данилкин?), другие – как гнойники – периодически «нарывают»… Если слуга (!!!) Праву и Народу – честен и беспристрастен- ему нечего боятся! Н Е Ч Е Г О! А вот если у судьи ( егорова о.а.) «рыло в пуху»- то тут сразу и ОМОН , в качестве охраны, да не один боец а сразу несколько- ( да ольга александровна?) , и водители «до подъезда» и другие атрибуты СТРАХА за свою шкуру! Уязвимость судей в огласке их приговоров не только в интернете, но и …на простых листовках в своем собственном подъезде, в транспорте, в общественных местах! Нам уже не остается больше ничего – как начать защищаться самим от тех, кто по Конституции России ОБЯЗАН НАС защищать! Все перевернулось с ног на голову в России- все! От суда НАДО ЗАЩИЩАТЬСЯ! Пара «данилкиных» и правосудию в отдельно взятом мегаполисе может прийти «конец» , а вот пара «егоровых» может «убить» основы Права уже в огромной стране… А аня усачева – лишь жалкое подобие пресс-папье для постановлений и решений , написанных «чужой кровью», ... пущенной судьей «ни за что»…невзначай….
lavsel | Сергей | 31.01.2012 13:14
Уважаемый Антон!Вы очень точно заметили, что у каждого можно найти "уязвимое место". И в зависимости от отношения самого человека к этой слабости, можно спрогнозировать его дальнейшее будущее. Если человек самокритичен, если он способен бороться, способен меняться в лучшую сторону,- всё в порядке! Если же он боится огласки своих неприглядных поступков, это готовый клиент для вербовки на любую пакость и подлость. Именно так и происходило пополнение осведомителей для "славных органов", которые своими доносами "вычищали" наиболее порядочную и компетентную часть культурной и технической элиты. Миллионы лучших людей страны пали их жертвами... Когда-то один приятель рассказал мне свою историю. Прекрасные мозги, умелые руки, учился в институте, но... Русская слабость,- выпивал,...А потому, куча "хвостов" и прочих задолжностей. Стоит вопрос об отчислении,но тут просят зайти в деканат...А там с ним беседует молодой человек, очень сочувственно предлагает: мы Вам поможем, но Вы нам сообщайте о настроениях и разговорах в студенческой среде... И вот тут у Коли, так звали нашего героя, прочистилась голова! У него хватило мужества уйти из института, но не влезть в дерьмо! Да, это редкость, но сколько попалось на такие крючки? Коля потом восстановился, получил диплом, но никогда не пользовался им, зарабатывал своими золотыми руками и прекрасной головой! Человек сохранил себя! Те же, кто не уверен в себе, кто "слабоват", чаще всего заглатывают такую наживку, и залезают в дерьмо, раз от разу всё глубже и глубже! Уверен я, что и Данилкины, и Егоровы, и вся эта братия, - из этого же набора... Они слова о ЧЕСТИ и ПОРЯДОЧНОСТИ понимают весьма относительно, не вникая в их смысл. И вот так происходила селекция от верхних ярусов власти до самого низу. Исключения были крайне редки, система их, как правило, отторгала и в лучшем случае изгоняла! Тоталитарные системы не могут существовать по другому!!!
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 30.01.2012 20:32
Роскошество! Время действительно, российской вертикальной демократии. Кто, что желает, то и делает, как кому вздумается, так и принимают решения. Уж Мосгорсуд можно по нарушениям на одном производстве дела, вносить в книгу рекордов Гиннеса. Модернизация свершилась, что та говорить, браво! Реформа, преобразования прошли. как-то так, что мы их не заметили, всё вроде, так, как и было, но то, что стабильность в нашей жизни есть, это можно сказать по стабильности нарушений прав человека. Не нужно никакого журнала "Крокодил", "Фитиль", у нас тут такие кружева, дай бог так другим странам вертеть законодательством, как необходимо конъюнктуре. Рич Ричмонд
utjkjubz | Татьяна | 30.01.2012 23:17
Ну вот предположим сказочный вариант - Путина нет, сгинул, уехал? Оборзевшие силовики возьмут власть? Скорее всего. Тут уже видела комментарии, что пусть Зюганов. Отстой. Нельзя. Нам нужно не комментировать, а ежедневно объединяться с единомышленниками, искать общее, забыть разногласия. Даже интернет позволяет не сидеть на одной странице,а приходить ко всем и доказывать свое. Все эти Данилкины,Егоровы оплачены достаточно, как понимаю,чтобы при любом раскладе просто жить где-то. А нам нужна НАША страна. Для детей,внуков. Без наших заморочек.
19581958 | Левыкин Вячеслав | 30.01.2012 20:56
Приходишь к мнению что у нас действительно независимый Суд .Суд по настроению .А не по закону .Зачем нужно мнение Авторитетных Экспертов с Мировым именем .да наверное просто показать .что Их Заключение Пыль По сравнению с Настроением в Суде .Заключение делали Эксперты по поручению Президента .Весь Мир Знает об этом И что Вот Так Наплеать На Всех ВМЕСТЕ
Viola | Виолетта | 30.01.2012 21:11
Пока не измениться власть, столько и будем иметь наш "независимый и самый гуманный" суд. Увы...
viktoria | Виктория | 30.01.2012 21:20
…Хотя Ходорковский старался избегать открытой критики высшего руководства, он критиковал то, что называл «управляемой демократией» в России. Так, в интервью газете The Times он сказал:«Это сингапурская модель, этот термин сейчас люди понимают в России. В теории у вас свободная пресса, на практике у вас цензура. В теории у вас суды, на практике суды принимают решения, продиктованные сверху. В теории конституция гарантирует вам гражданские права, на практике вы неспособны добиться соблюдения некоторых из этих прав». Это было сказано М. Ходорковским еще в 2002году. А мы уже 10(!)лет не устаем удивляться: свободолюбие, ум и порядочность преследуются по закону...
kot5571 | Kobi | 30.01.2012 22:11
Ольге Егоровой место в чёрном дельфине ! ! !
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 30.01.2012 23:47
!!!
olex7 | Олег Калинов | 31.01.2012 11:13
И ведь это совсем не гипербола, совсем не метафора какая-то... Это уже вполне себе очевидный факт.
YuRN | ЮРН | 30.01.2012 22:30
Когда в середине прошлой недели анонсированная на "Эхе Москвы" встреча А.Венедиктова с г.Егоровой, к которой было много вполне "неприязненных" вопросов и суждений от слушателей "Эха" (в том числе - по делу ЮКОСа), без пояснения причин была заменена на другую передачу, я подумал: "Уж не тронулся ли лед под этой непотопляемой служительницей путинской Фемиды (= шлюхи от "правосудия при исполнении)"? К сожалению, она все там же, и занимается тем же. Одно частное определение ВС для нее - как слону дробина. А жаль, что ВС "стреляет" по такому зверью только дробью, да и то - вслед за давно прошедшим и изрядно нагадившим "слоном".
sssmac | sssmac | 31.01.2012 08:45
ВС такой же "суд" как и Мосгорштамп. Ну разве только по искусснее камуфлирует свое беззаконие. Уверен, что ВС будет находить дырки, чтобы не принимать решение по существу дабы и лицо сохранить и продолжить беззаконие в отношении МБХ. Например, вариант отказа по причине пропуска срока на надзорное обжалование вполне может быть. А мол восстановлением срока на обжалование занимаются нижестоящие московские суды. Разумеется такой отлуп незаконен, потому что время в судах надзорных инстанций не должно считаться в общем времени на обжалование, но ВС уже много раз вопреки своим постановлениям отказывал простым гражданам именно по причине якобы пропуска срока. Так что в ВС сидят такие же беззаконники. Посмотрим посмеют ли они так поступить с МБХ.
sssmac | sssmac | 31.01.2012 08:59
Посмотрел УПК и вроде нет сроков для подачи надзорки как это есть в ГПК. Это хорошо! Значит у ВС меньше возможностей увильнуть от вынесения постановления по существу надзорной жалобы. Посмотрим.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 30.01.2012 23:33
Мосегорсуд играет в несознанку.
akb | Хаджи | 31.01.2012 09:24
за избирательным спрутом вот вам и действие судебного спрута,омерзительно они хоть понимают в каком веке они живут,думаю что нет!!!
vladimir_SPB | Владимир | 31.01.2012 10:48
Вот и пройдено последнее препятствие перед обращением в Верховный суд РФ. Интересно, сколько будут в Мосгорсуде тянуть с письменным отказом и не потеряют ли вообще дело? Ведь пока его будут восстанавливать - сколько времени протянуть можно. Может быть, Верховный суд не захочет пачкаться? Он же ведь и издавал все обязательные для нижестоящих судов постановления, разъяснения и т.п., которым противоречит приговор по 2-му делу МБХ.
ereree | Александр | 31.01.2012 14:51
вообще это не суд, а какое то бюрократическое учреждение
olex7 | Олег Калинов | 31.01.2012 23:10
В том-то и дело, что - не суд. Нет в стране суда. Просто нет и все. Уничтожен, растоптан,распылен. Нету его.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 31.01.2012 16:44
По моему оценочному мнению, судья данилкин в приговоре руководителям ЮКОСа озвучивал мнение начальницы мосштампа егоровой. Начальница егорова озвучивала мнение гражданина путина. Гражданин путин озвучивал мнение бандитской ОПГ, укравшей ЮКОС, а бандитская ОПГ озвучивала, как это принято в таких криминальных сообществах, свои шкурные интересы. Таким образом, именно шкурные интересы ничтожной горстки высокопоставленных чиновников и силовиков перевесили интересы огромного государства и нанесли ему непоправимый экономический и репутационный ущерб. Выводы каждый сделает сам. А мой вывод простой:НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПРЕДВОДИТЕЛЮ ОПГ, УКРАВШЕЙ ЮКОС!
svetilsa | Светлана | 31.01.2012 17:27
Я не верю власти и егоровым в ней! Какое позорище! Ждут указаний от ВП и ДМ! Стыдно.
aleshasolod | Алексей | 31.01.2012 19:23
КАКОЕ СКОТСТВО | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||