СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Ноябрь 2011
 56
1213
1920
2526
    
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
25.11.2011 г.

Пресс-показ фильма "Ходорковский"

Москва, 24 ноября 2011 года (ВИДЕО)




Комментарии
af12051955 | Александр | 25.11.2011 20:46
Где посмотреть на русском?
Irina | Serafim1410 | 25.11.2011 20:49
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! СПАСИБО!
Вопрос такой - планировался ли прокат фильма "Ходорковский" в г.Ростове-на-Дону, если да, то в каких кинотеатрах?
SPV | SPV | 26.11.2011 10:10
поддерживаю вопрос!

может мы смоем помочь достичь договоренности с кинотеатрами? Как связаться с организаторами российского проката?
lavsel | Сергей | 25.11.2011 22:25
Огромное СПАСИБО за правду о нас! За правду, которую Вы привезли в Россию и пытаетесь показать нам...
Простите нас, что не получается пока оценить по достоинству Ваш благородный труд! Это потому, что страна наша давно и тяжело больна...
Но надеемся, что выздоровление не за горами!
Сергей Львович.
father | Валентин Бедеров | 25.11.2011 22:50
Браво, Кирилл Туши! И низкий Вам поклон.
OLGA-KOROLEVA | Ольга В. | 25.11.2011 22:58
Вот как понимать отказ в прокате? - политическим или нет? Такой же красивый, умный человек с достоинством в нашей стране тоже стал политическим.
ecolog | Мария | 25.11.2011 22:59
Какие все приятные люди! Какие лица! Ольге Паперной - особое уважение и благодарность!!! Просто умница!
Скорее бы Михаил Борисович увидел фильм!!! Интересно, а администрация колонии не возьмет фильм для просмотра?
annairam | ANNAIRAM | 26.11.2011 00:49
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!!!!!! Фильм КЛАССНЫЙ... где же все-таки его посмотреть в Санкт-Петербурге???
Alexander_Apatin | Александр Апатин | 26.11.2011 17:44
Завтра,27.11.11 в 20-30 Мираж Синема на Большом (Петроградская).
http://afisha.yandex.ru/spb/events/430402/?date=2011-11-27#s­chedule
Возможны дополнительные сеансы.
marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 26.11.2011 04:21
Жалко, звук плохой. Практически ничего не смогла разобрать. Странно, когда шёл фрагмент фильма - всё было слышно прекрасно.
Grrub | Grrub | 26.11.2011 06:08
Автор marina_mkh (Хлынина Марина Константиновна) пишет:
"Жалко, звук плохой. ...Странно, когда шёл фрагмент фильма - всё было слышно прекрасно."

Ничего странного. Это, скорее всего, монтаж, где звук из фильма переписан со звуковой дорожки, а пресс-конференция -- с микрофона из зала.

А Вашу просьбу, Марина Константиновна, я увидел, осознал и постараюсь исполнить. Тем более, что подобных пациентов уже наблюдал неоднократно и примерно представляю себе дальнейшее развитие процесса излечения. На случай, если пациент (как я предполагаю) начнет бредить про "руки по локоть...", вот Вам ссылка http://hro.org/node/9613
lelya | Yevgenia | 27.11.2011 07:31
ничего странного...в России до сих пор микрофоны или образца 1917 года или устанавливают их дворники с 3х классным образованием. сколько не смотрю прессконференций (хороший пример петербургских писателей, которые встречались в прошлом году обсудить книгу о Ходорковском) та же история: не слышно ни одного слова, только шумы говорящих тихо, но одновременно людей в комнате...или это сделано умышленно, чтобы "никто не догодался"?
alim | Alim | 26.11.2011 08:00
а можно ли будет на Вашем сайте посмотреть полную версию фильма?
admiralsib | admiralsib | 26.11.2011 08:09
Полагаю, было бы политически верным шагом, показать фильм Кирилла Туши в Сибири. Начать можно в Красноярске. За этот год ЗАО "Ванкорнефть" должно добыть порядка 12 млн. тонн сырой нефти В Красноярском крае.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 26.11.2011 11:46
Интересно, будет ли фильм "Ходоковский" показанн в Казани! Это не праздный вопрос. Дело в том, что руководители Татарстана все эти годы сочувственно относилось к Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву (Шаймиев делал это публично, Минниханов "не для печати"). Да и сама ментальность жителей республики несколько иная - уровень ненависти к богатым и успешным людям здесь гораздо ниже, чем в среднем по России. Словом, неплохая площадка для проката актуального фильма. Есть смысл попробовать.
ecolog | Мария | 27.11.2011 00:31
Татарстан всегда был супер-республикой! Думаю, не даром Василий Аксенов так любил Казань!
anatoliy_pipa | Анатолий | 26.11.2011 16:15
Спасибо за предоставленную возможность посмотреть фильм "Ходорковский". Надеюсь на то, что все желающие смогут посмотреть и лично оценить достоинства фильма. А прокатчикам отказавшим в показе по надуманным причинам желаю "удачи в их нелёгком труде по зарабатыванию денег" и не стать следующими "за кем придут".
Dravert2011 | Vas.Iv.Dravert | 26.11.2011 16:25
Неужели доступа к фильму не будет? Некоторые вопросы из зала симптоматичны и логике не соответствуют. Гражданина не постсоветского образца (автора фильма) такими вопросами обескуражить не довелось, т.к. он уверен, что если основания обвинять в заказном убийстве действительно были, то это особо тяжкое обвинение не может откладываться на потом для более удобного случая. (Вот и госпожу Тимошенко на постсоветском пространстве в знакомом нам рациональном алгоритме сначала осудили за одно экономическое преступление, а когда этот пробный шар прошел, то возникает еще одно экономическое обвинение и в добавок из заначки достают, видимо, и обвинение в причастности Тимошенко, в лице принадлежащих ей фирм, в заказном убийстве. Выполняется комплекс задач - отсекаются сначала граждане, поверившие в экономические преступления, в виду их множественности, а затем граждане, которые могут поверить только обвинениям в убийстве в виду запутанности и невероятности обвинений в экономических преступлениях. Особенно впечатляет распространяемая информация что даже не одна фирма, а несколько фирм Тимошенко т.е. в складчину, дескать, нанимали киллеров, видимо, денег у каждой из фирм в отдельности не хватило или нарочно для большей огласки...или обвинители еще свидетелей не нашли и неясно на какую конкретно фирму можно сейчас сослаться. Трагично, но это применяемый уже и ранее для тиражирования в бывших республиках СССР прецедент отдачи под топор постсоветского управляемого правосудия бывшего премьер-министра). Фильм создан с учетом степени вероятности обоснованности обвинений Ходорковского, достигающей абсолютной невероятности. Последовательность возникновения двух уголовных дел - по обвинению в недоплате налогов за всю добытую нефть, которая как "оказалось" была похищена и не могла быть объектом налогообложения, и в хищении всей нефти, за которую ошибочно платили налоги, а затем призрак 3-го уголовного дела - устное обвинение премьер-министра Путина в убийствах говорят сами за себя. Истина может постепенно выясняться по мере ее установления в ходе расследования, т.е. в прогнозируемый в целом момент. Возбуждение уголовного дела это уже появление частичной (вероятной) истины, если возбуждено оно обоснованно. А вот фальсификация истины по уголовным делам по определению происходит внезапно по мере получения установки на фальсификацию и потому прогнозировать такую "истину", точнее ее "установление" невозможно. А если госзаказ на такую истину противоречил первому госзаказу, то оспорить заказ нельзя и остается противоречий не замечать. Общеизвестно, что нельзя, сначала осудить гражданина за неуплату налогов с похищенного имущества, а затем за хищение того же самого имущества в ущерб первому приговору.Удивляюсь, что до сих пор не подано издевательское по сути, но неотразимое по форме кратенькое для вразумительности и невозможности опровержения заявление защиты об отмене первого приговора по вновь открывшимся вторым приговором обстоятельствам, каковым является хищение всей нефти, поскольку НК РФ не предусматривает обязанности платить налоги за хищение и что тем самым первым приговором неправильно квалифицировали и что надо было сразу признать виновным в налоговом нарушении. Судам будет невозможно найти предметное возражение доводу. Ну и от дурацкого обвинения можно только симметричными т.е. внешне дурацкими доводами защищаться. Легко представить, что тогда за ограбление банка по этой искривленной логике сначала надо было бы осудить за неуплату налогов с похищенных у банка денег, а затем через 2-3 года, когда приговор устоится, - за хищение их у банка. После совершения таких "судебных" ошибок устное обвинение Путина в убийстве может добавляет парадоксальности в деятельность обвинителей, единомышленники которых борются с Тимошенко, которая заключила договор получается с Путиным. Как бы обвинители Путина не стали бороться с Тимошенко, осужденной за преступный договор по газу, то есть тьфу наоборот, - запутаешься с ними (шучу). По коммерческим преступным договорам обычно судят обоих подписантов. Политический характер договора по газу отрицается приговором по д. Тимошенко. Стал быть уже тут и не по шутишь. Но постсоветское правосудие, сраженное масштабами свалившихся на него задач, подчиняется не логике, а командам.
Dravert2011 | Vas.Iv.Dravert | 28.11.2011 01:18
Ой...оговорился (описался) я тут при осмеянии этой глупой обвинительной заказной логики. Подсказали(не смог побороть свой грипп). Хотел после слов "первым приговором неправильно квалифицировали" написать "и что тем самым сразу нужно было признавать виновным не в налоговом нарушении, а в хищении". А написал"в налоговом нарушении"- зарапортовался. Поправляюсь. Обвинители сами себя выказали выдумщиками и фантазерами - сами выдумывают преступление и сами придумывают обстоятельства и доказательства, которые противоречат здравому смыслу и обычному порядку вещей в меру невежественности и неосведомленности сочинителей. Так, скважинную жидкость, получается, они путали с нефтью тупо и упорно много лет, не зная, что в ней есть еще и вода, не имеющая цены нефти, как и было велено. Такой стиль в работе не новость. Суть его: знать ни чего не знаю, и знать не хочу. Это стиль репрессий, а не правосудия.
marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 05.12.2011 17:36
"Удивляюсь, что до сих пор не подано издевательское по сути, но неотразимое по форме..."
Может адвокаты и их клиенты просто даже и вообразить не могли, что всё настолько абсурдно. Ведь главная заповедь адвокатов, как и врачей "не навреди". А процесс защиты шёл по привычной, накатанной колее. Даже у профессионалов иногда "глаз замыливается".
marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 05.12.2011 17:38
Что-то вдруг мысль нехорошая появилась. Обвинение в причастности Тимошенко к заказным убийствам - не "обкатывание" ли это возможности 3-го процесса по делу Ходорковского и Лебедева?
mila51 | Людмила | 26.11.2011 17:18
mila51
Я уже предлагала, выпускайте диски!
liboro | Лия | 26.11.2011 23:42
Спасибо, что Вы сделали это! Обязательно посмотрю в "Эльдаре"!
aesibilev | Елена | 27.11.2011 01:33
У правды всегда путь долгий, но неизбежно она побеждает,так как правда у Бога и у тех, кто идет путем правды через страдания. Порой не хватает целой жизни, чтобы ее доказать. Я верю, что Михаил Ходорковский, Платон Лебедев и другие Юкосовцы выдут на свободу! Надейтесь на Бога! Елена С
piterskiy | piterskiy | 28.11.2011 06:54
такое ощущение,что то что я увидел на видео,это тоже бизнес.
Уж больно лица и глаза ни чего общего не имеют с трагедией для Михаила.
Идет просто использование стредств Миши и на них они не плохо живут.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru