Если правовая экспертиза сделает заключение о неправомерности "вторго дела Юкоса", будут ли освобождены Ходорковский с Лебедевым? Еще ждать 3 месяца.

Даже, если убедил,что дальше? Всё слова,слова, слова ...

Будем верить...хотя так грустно ВЗЫВАЮТ ДНИ БОРДОВО-КРАСНЫМ НА САЙТЕ((

Это и есть позиция Валерия Зорькина? Коль это так, я полностью поддерживаю его в этом. Вне общества, вне воли народа существуют только режимы, загоняющие собственную страну в глубокую яму, последствия таких режимов мы знаем не только из истории, но из своей жизни. Десятки миллионов человеческих жизней, откат на 50-ть лет назад - есть результат вне общественного контроля власти. Рич Ричмонд

ТОЧНО СКАЗАЛ ЗОРЬКИН:"НИ ОДНА ВЕТВЬ ВЛАСТИ НЕ МОЖЕТ НАХОДИТЬСЯ ВНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ГРАЖДАНСКОГО КОНТРОЛЯ"!!!
Раньше назывался НАРОДНЫЙ СУД. А сейчас Федеральный (федералы рулят народом).
Судьи забыли, что существуют ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН.

В стране, где каждый пятый юрист, даже Президент юрист, почему-то НЕТ ПРАВОСУДИЯ.
ОПЯТЬ СУДЫ ВИНОВАТЫ?

ЭКСПЕРТИЗА, по большему счёту и не нужна была бы, если внимательно ВНИКНУТЬ в дело ЮКОСа.
Достаточно присутствия на судебных заседаниях, чтоб стал очевиден беспредел.
Передёргивание, вбрасывание,отвод специалистов,незнание предмета рассмотрения,на который поступил "заказ" -осудить.
ВЫХОД - УДО,АМНИСТИЯ,СВОБОДА.
РАЗВЕ ОБЯЗАНЫ ХОДОРКОВСКИЙ С ЛЕБЕДЕВЫМ "ЖДАТЬ НА НАРАХ", ПОКА СУДЬИ ОСВОЯТ ТОНКОСТИ НЕФТЯННОГО И БАНКОВСКОГО ДЕЛА?

А пока что срочные поправки к УДО вносятся для Лебедева и Ходорковского.
Если начальство Российских жирных котов увидит возможность напИсать Лебедеву и Ходорковскому в тапочки, оно обязательно прикажет котам сделать это. Ни одна, даже самая мелкая, возможность сделать этим людям гадость не будет упущена. Из чего с очевидностью следует, что преследование Лебедева и Ходорковского, с помощью всех возможных видов государственных инструментов, носит личный характер. И характер этот злопамятный, жестокий и беспощадный. А глядя на то, как невесело живется Российскому народу под сенью этого характера, начинаешь понимать как же этот характер ненавидит народ Российский, на котором он паразитирует, и как он без устали натравливает послушных ему жирных котов на этот в общем-то неудачливый народ.
Евгений Шунько

осенью 2016? нижайше благодарим, ТОВАРИЩ федотов-зорькин

Пол-дела сделано! Остается прекратить противодействие такому контролю и сделать этот контроль эффективным.

Лучше поздно,чем никогда.Надеюсь на здравомыслие ,независимость и,действительно,правовое решение.

Репутацию легко потерять и неимоверно тяжело восстанавливать. Председателю Конституционного суда РФ Валерию Зорькину для восстановления своей репутации предстоит тяжкий и долгий путь. Будем надеяться, что первый шаг он сделал.

Осень вновь напомнила душе о самом главном... Посмотрим, что из этого получится и какие ПОЗИТИВНЫЕ перемены ждут Ходорковского и Лебедева в связи с этим.

Совет судей неоднократно себя дискредитировал. Это консервативное сообщество высказывает подгнившие догматические принципы. Он похож на цеховую касту-гильдию и можно опасаться, что в таком виде может представлять тормоз для демократического развития. Однако ведь никакого авторитета это образование
не имеет, а как выпендривается? Потеряно и достоинство и чувство юмора.

Дискуссия на тему: допустимы ли вообще подобные общественные экспертизы судебных решений? - должна и обязана была поставить проблему с головы на ноги: допустимы ли в обществе, строющем лучшее будущее для своих детей, судебные решения без общественной экспертизы? И нет никакого сомнения, что тезис Федотова отражает единственно возможный ответ на этот вопрос: “что в демократическом государстве ни одна ветвь власти не может находиться вне общественного гражданского контроля". Потому что без такого контроля она неизбежно коррумпирует к корпоративным, замкнутым формам, не допускающим никакой гласности и никакого улучшения или коррекции, и искореняющим гластность любыми доступными ей методами. Государственные инструменты не могут совершенствовать сами себя в сторону улучшения своей службы для граждан, потому что это инструменты, имеющие функции поощрения и насилия над гражданами. А бесконтрольное насилие рано или поздно устанавливает за собой право на необъявленный или объявленный террор по отношению к отдельному гражданину, или группе граждан по социальному, религиозному, национальному, профессиональному или другому признаку
Евгений Шунько

Очень мало верится в искренность Валерия Зорькина, который совсем недавно готов был к необязательности исполнения решений ЕСПЧ.
Я не верю, что Зорькин не видит всю беспринципность судилища по делу ЮКОСа, что у него нет своего мнения. Но страх сковывает и его, и мнения своего он не произнесёт...
Сергей Львович.

Что может изменится после объявления результатов экспертизы?

Да, вот не верится - и все. А хотелось бы, ох, как хотелось бы поверить. Ну хоть одному из этих прихлебал, заглядывающих в глазки главному пахану. Но как можно поверить, что где-то там, в глубине их душонок, еще теплится искорка совести. Ох, ну никак не верится. Все - блуд. Дай, Господи, Михаилу и Платону выдержать все Зло.

"Совет проводит общественную правовую экспертизу по так называемому "второму делу "ЮКОСа" по поручению главы государства."
Не направлена ли эта "общественная" экспертиза на попытку в очередной раз внятно объяснить народу за что же сидят руководители ЮКОСа? В таком случае это попытка обречена на провал, этот абсурд объяснить нельзя. Либо это попытка реабилитироваться в предвыборный год. Медведев поднимет свой рейтинг не только в глазах россиян но и мирового сообщества прекратив этот фарс, но для этого ему нужна аргументация принятого решения, коей и может стать заключение этой экспертизы.
Будем надеяться на лучшее. Страшно жить в стране где творится такое беззаконие и неграмотность в судах. Сам уже с этим сталкивался.

Суды общей юрисдикции "плюют" на определения Конституционного суда РФ. В моем гражданском деле суд второй инстанции вынес решение вопреки определению КС РФ( определение находилось в деле),суд по своему интерпретировал закон, а определение будто и не заметил!! Преступления судов плодятся по всей стране в коррумпированных судах, и все утверждения о борьбе с коррупцией это блеф. Это даже не эмитация борьбы, каждый Россиянин осведомлен о всеобъемлющей коррупции в судах, а иностранцы тем более открыто говорят об отсутствии правовой системы в России как таковой!! Поэтому этот блеф ни к чему!!!

вот вчера слышал что Медведев получил экспертную оценку по делу Магнитского,и что он поручил привлечь к ответственности людей виновных деле Магнитского,прокуратура хотела списать это на тюремных врачей,и мне показалось что спишут на врачей и всё,но потом появилась новость о том что привлекут и следователей,но привлечь следователей недостаточно надо выйти и наказать заказчиков,чтоб у следующих заказчиков противоправного рэйдерства не было желания переступить закон,раз есть закон о чапстном предпринимательстве чтоб выполняли этот закон,а не как Лахтин на суде говорил что М.Б.Х и П.Л.Л не предприниматели,и кажется лёд тронулся,тьфу-тьфу чтоб несглазить

В деле Магницкого вертикаль полностью обосралась. Тоже должно случиться и в деле Ходорковского. Даже признания по делу Магницкого половинчаты. Мерзацы не привлечены к следствию и суду и ходят на свободе. То же самое и в деле Ходорковского. Выводы еще впереди.

Все ли готово, чтобы банда имени Магницкого начала скрываться, или надеются, что обойдется? Пусть взвесят стоит ли пытаться скрыться за границей. Их там сильно ждут. Может лучше отсидеть с подельниками из Кущевской? И надеяться на УДО?
Взяли ли с фигурантов подписку о не выезде?
Или СК хочет только покрасоваться перед Кремлем и спустить на тормозах?

Совет при президенте. Дело Магницкого.

http://president-sovet.ru/meeting_with_president_of_russia/m­eeting_with_russian_president_07_05_2011_in_nalchik/material­s/proceedings_of_the_rg_in_the_case_of_s_magnitsky.php

:-)
А не лелеет ли совет судей теоретически интересное государственное устройство, где власть построена по принципу судебной республики, где во главе государства стоит Верховный Судья (Жрец), в подчинении которого находится Правительство, состоящее из иерархической системы судов, в подчинении которых находятся тюрьмы,лагеря, министры, ведающие экономикой, производством и армией, а силовые структуры находятся в непосредственном подчинении Верховного Судьи и контролируют сеть нижестоящих судов.Конституционный Суд в такой республике подчиняется непосредственно Верховному Судье. А Вы спросите, а что народ?
А народ по тюрьмам и лагерям благоденствует.:-)

Дума только приступает к обсуждению "химической" кастрации педофилов!
В то же время "механическая" кастрация конституции и прав человека давно
прошла без обсуждений как во всеуслышание заявил заГрызлов:"Дума не место
для дебатов!"

Ричмонду Рич Джонотану
Мне приснился сон, что толпа ворвалась в гламурный Мос-горгон-суд суд и выбрасывает через окна судейскую мебель, сейфы и компьютеры. Кажется нечто такое уже было в Румынии.... Никому не пожелаешь, но кущевский сценарий еще хуже. Однако, дело Магницкого двигается, обсуждается. Дай Бог и дело Ходорковсого не за горами...А там на горизонте и дела Лахтиных-Роттердамских, Данилкиных - судилкиных и прочих усовых, россинских, каримовых. Вот и Путин мечтает о гигиенических мероприятиях. Но в таких делах нужно начинать с себя...

Дело Магницкого родственно делу Ходорковского.
http://slon.ru/articles/599368/
Уильям Браудер: «Чиновникам в России позволено врать, сколько они захотят»

– Прежде всего, в сегодняшней России основным злом является то, что правоохранительные органы терроризируют свой собственный народ. Но мы нашли способ, как с эти бороться – доносить до общественности каждое преступление, чтобы для тех, кто совершил эти преступления, наступали последствия.

Президент РФ Дмитрий Медведев не против рассмотрения вопроса об объявлении амнистии по экономическим преступлениям, которую предлагает президентский Совет по правам человека, сообщил глава Совета Михаил Федотов. «Поднималась тема амнистии в отношении лиц, которые были осуждены за экономические преступления.

Президент сказал, что это прерогатива Госдумы, но такой вопрос может быть рассмотрен как направление государственной политики, нацеленной на создание благоприятного инвестиционного климата», – сказал он журналистам после окончания выездного заседания Совета в Нальчике во вторник с участием главы государства. По словам Федотова, «это тоже позитивное движение», передает «Интерфакс».

Подводя итоги встречи с правозащитниками, Медведев высказал свою позицию по поводу экономических преступлений. «Сверхсуровая ответственность для тех, кто занимается экономическими вопросами, отражается и на состоянии инвестиционного климата», – подчеркнул президент.

«Я не могу согласиться с тем, что практически в этом плане мы ничего не делаем, – продолжил глава государства, – я сам стараюсь этим заниматься, вы отлично знаете, что у нас Уголовный кодекс всегда был сверхрепрессивным и в советские времена, и в постсоветские».

«Я стараюсь этим заниматься и могу точно сказать: я этим занимаюсь больше, чем Горбачев, Ельцин и Путин вместе взятые. Не потому, что они не тем занимались, но вот так, просто я занимаюсь, – они не занимались», – продолжил он. – Это не значит, что нам нечего делать, и не значит, что невозможна амнистия».

Ранее Совет сообщал, что среди основных тем сегодняшней встречи в столице Кабардино-Балкарии – «проблемы гражданского участия в противодействии терроризму и экстремизму, созидании межнационального и межконфессионального согласия». Кроме того, Федотов ранее рассказал, что правозащитники готовят материалы по делам осужденного экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и скончавшегося в СИЗО юриста инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского.

Доклад по Магнитскому, действительно, был представлен во вторник президенту Медведеву. А доклад по делу Ходорковского, осужденного по обвинению в экономическом преступлении, Совет планирует представить в сентябре, однако и эти сроки не жесткие, сообщил Федотов по итогам заседания.

По его словам, «доклад по ЮКОСу будет представлен, когда придут экспертные заключения». «Мы хотели бы представить их в сентябре, но пока их нет», – отметил глава Совета. «Эксперты работают на общественных началах», – пояснил Федотов. «Это не чиновники, которым можно приказать, не блатные эксперты, которым можно сказать сделай нам заключение, договоримся, вот деньги», – пояснил глава Совета. «Мы можем просить, но мы не можем никого обязывать и заставлять», – сказал он.

Смешно и грустно видеть беспомощность Совета при президенте РФ. Ах как я понимаю Э.Памфилову..

Господин Федотов! Нельзя молчать если сказано А, надо говорить Б...До осени целая вечность. Люди,попавшие в беду один на один с проблемой. Соревнование власти над хрупким правом продолжается. И это заметно, уже не режет глаза произвол по всем "фронтам". Может пора признаться президенту в отсутствии гаранта конституционных прав у россиян. Признаться в бессилии Совету при президенте РФ не грешно, сказать о том, что Вам стыдно перед законопослушными, перед узниками совести, перед политзаключёнными. Лично мне стыдно перед своими доверителями.

Господа лахтины продолжают в старом ключе
http://lenta.ru/news/2011/07/06/valdez/
Им нужен срок для искалеченного ими испанцы Гарсиа.
Не думают о том, что приближается выход экспертизы по делу Ходорковсокго, не понимают, что по делу Магницкого уже стало понятно, что следствие и прокуратура - преступные организации или организации с преступниками.
Всё еще думают, что безнаказанность это навечно. Этим дуболомам Платон объяснял, что у Гарсии не было возможности ничего украсть, но дубы ведь считают себя умнее всех -"глаз, как у собаки, нюх, как у орла". Лахтины, одним словом, Роттердамские. Шконка для них исключительно должна быть у параши. Что бы другим было не повадно так опускаться ради заказывающих расправу. И в тюремном театре играли бы процесс Ходорковского-Лебедева на потеху другим зэкам.

Кого это Зорькин убедил быть под контролем общественности?федотов лапшу вешает.