Выступает адвокат Вадим Клювгант. Ведущая - Нателла Болтянская, обозреватель радио "Эхо Москвы".

Выступает Тамара Морщакова, заслуженный юрист РФ, профессор, судья Конституционного суда (1991 - 2002 год).

Выступает Лилия Шевцова, ведущий исследователь Центра Карнеги.

Сегодня в Москве прошла международная конференция «Европейский путь для России – верховенство права и нынешние реалии», организованная Российским народно-демократическим союзом Михаила Касьянова, Европейской партией либеральных демократов и реформаторов, а также фракцией «Альянс либералов и демократов за Европу» (ALDE) в Европарламенте.

Тема несправедливого суда над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым звучала на конференции рефреном. Открывая работу форума, Михаил Касьянов, назвал процесс над Ходорковским и Лебедевым «позорным и прямолинейным». «Это просто политическое шоу, не имеющее ничего общего с юриспруденцией», - подчеркнул лидер РНДС.

На этой странице (ниже) вы можете познакомиться с тезисами нескольких из прозвучавших на конференции выступлений. 

Первую сессию («Российская власть и верховенство закона») открыла Тамара Морщакова. Судья Конституционного суда (1991-2002) говорила о содержании принципа верховенства права. «Верховенство права – это не есть верховенство закона и это не есть диктатура закона. Ясно, что наилучшим образом законы могут соблюдаться при каком-нибудь варварском, фашистском режиме, но, естественно, к верховенству права при соблюдении законов в этой ситуации мы не подойдем даже близко. Сутью верховенства права является провозглашение прав и свобод высшей ценностью и обеспечение прав и свобод», - говорила Тамара Морщакова. По словам уважаемого юриста, верховенство права противостоит недемократическому режиму.

Далее Тамара Морщакова перешла к объяснению, почему, с ее точки зрения, верховенство права не реализуемо в России. «Неверно говорить о правовом нигилизме людей в нашем обществе, надо говорить о правовом нигилизме власти, - заметила выступающая. – И второе – это недееспособность институтов. Они действуют не в подлинных конституционных целях, а в ложно понятых целях этих самых институтов, а иногда даже и представляющих их отдельных личностей, в их личных, собственных целях». То обстоятельство, что политическая диктатура большинства не имеет ничего общего с понятием демократического общества, по мнению Тамары Морщаковой, является еще одной причиной, почему в России не может укорениться верховенство права. Какие-то претензии политического большинства на властвование становятся легитимными только если это большинство сформировано демократическим образом, отметила Тамара Морщакова. «У нас происходит обратный процесс – политическая власть делает политическое большинство уже сверху, и это все входит в полное противоречие с идеей правового государства», - добавила госпожа Морщакова.

Говоря о путях решения обозначенных проблем и проводя параллели с процессом десталинизации в обществе, Тамара Морщакова, в частности, отметила, что «мы стоим на признании необходимости реабилитации жертв беззакония, мы должны прийти к таким шагам, как широкомасштабная амнистия жертв судебных репрессий».

«Может быть, здесь надо начинать с амнистии в области незаконного преследования свободного предпринимательства, которое на самом деле провозглашено конституционным принципом, – заметила Татьяна Морщакова. - Я должна сказать, что в нашей правовой действительности можно отметить один очень странный факт – во времена советской власти УК содержал основу для преследования в уголовном порядке частнопредпринимательской деятельности. И интересно, что санкции за такое уголовное преступление, как частнопредпринимательская деятельность, были менее жесткими, чем очень многие санкции за те преступления, которые сегодня необоснованно признаются преступными, общественно опасными. И это на фоне провозглашенного Конституцией РФ свободного развития предпринимательской деятельности и свободного использования каждым человеком своих способностей и возможностей для участия в предпринимательстве».

Вторым выступающим стал адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант. Он заметил, что в современной России разрыв между делами и словами является «драматически большим»: «Когда у нас появился кандидат в президенты Д.А.Медведев, то главными приоритетами были названы верховенство права и независимость суда. Слов прозвучало много, но я хочу напомнить, что сейчас этих слов не стало в числе приоритетов. Это почему? Мы уже достигли верховенства права и независимого суда или есть причина какая-то другая?».

Затем Вадим Клювгант привел слова академика права С.С. Алексеева, который в 2009 году, оценивая такую категорию, как «правовой нигилизм», сказал, что в России имеет место крушение права как одной из важнейших общечеловеческих, общецивилизационных ценностей. «Вот, где мы сегодня находимся. Честный диагноз, наверное, то, с чего должно все начинаться, если мы хотим, чтобы разговор был честным, а рекомендации адекватными», - заявил Вадим Клювгант.

«Суд не является тем местом, где можно найти справедливость, - заговорил Вадим Клювгант о правоприменительной практике. – Я говорю о судах общей юрисдикции, в арбитражных судах ситуация, к счастью, чуть лучше. Но суды общей юрисдикции, где решаются наиболее острые вопросы, а именно человеческие судьбы, даже ментально остались там, где понятие "верховенство права" просто не существовало и не воспринималось. Поэтому нет оправдательных приговоров – есть ментальные проблемы, которые мешают. Когда суд поставлен в такое положение, что честное решение для судьи это подвиг, то, наверное, сложно требовать в такой большой стране от судейского корпуса, чтобы там поголовно были одни герои. Нет в целом в правоприменительной системе практической цели поиска истины и, соответственно, восстановление справедливости. Цель – осудить»

«Жить в нашей стране, соблюдая законы, становится, во-первых, опасно в прямом смысле этого слова, а во-вторых, означает утрату конкурентных преимуществ, если мы говорим о предпринимательстве. Невозможно победить конкурента, если предприниматель действует в соответствии с законом и является законопослушным и правопослушным», - обрисовал сегодняшние реалии Вадим Клювгант.

Выступающий продолжил: «Дело, которым я занимаюсь последние четыре с лишним года, является фактом глубочайшей человеческой трагедии, гуманитарной трагедии моего подзащитного, Платона Лебедева, других преследуемых людей из компании ЮКОС, их близких. Причем эта человеческая трагедия доводится нашими чиновниками (которых не хотелось бы называть словом «власть», но, к сожалению, они ее олицетворяют) до совершенно уродских вещей даже в элементарных гуманитарных вопросам. Кроме как глумлением и мелкой местью это никак иначе даже назвать нельзя. Но если близкие в течение недели не знают, где находится человек, заключенный под стражу! Я уж про нас защитников не говорю! Это ситуация, которая имеет место с 10 июня и на данную минуту она остается такой же – мы не знаем, где сейчас находятся Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. Нам об этом отказываются сообщать наши тюремные власти в эпоху верховенства права в РФ.

Но этим, разумеется, все не исчерпывается. Когда от имени Российской Федерации, от имени судебной власти приговором перечеркивается собственность как институт, когда она подменяется псевдоопределениями, а проще говоря, юридической и экономической ересью, и это служит обоснованием для 13 лет лишения свободы на основе сфальсифицированного обвинения; когда этим же приговором попирается судебная власть как таковая, потому что одним махом перечеркиваются десятки других судебных решений, давно вступивших в законную силу и исполненных, и районный судья считает возможным написать, что те суды чего-то там не знали, не поняли или были введены в заблуждение; когда такой судебный акт признается законным и обоснованным главным судом главного города страны, и все что происходит, это подштукатуривание трещин на фасаде, и снижение на один год безумного наказания, - это вот и означает крушение права. Но это означает еще и сигнал об индульгенции по всем городам и весям нашей необъятной страны: ребята, можно! Если можно по самому главному делу в стране, к которому приковано внимание всего мира, если можно в отношении самого известного человека, то страшно представить себе, что можно в отношении обычного россиянина где-нибудь далеко от Москвы, где нет возможности обратиться ни к прессе, ни к общественности, ни к мировому сообществу. Вот, что означает «дело ЮКОСа» для объединенной Европы, не только для России».

Энн Брассер, глава группы «Альянс либералов и демократов за Европу» в Парламентской ассамблее Совета Европа, заметила, что в Европе принцип верховенства права воспринимается как нечто само собой разумеющееся. «Со времен Второй мировой войны этот принцип не нарушается, - говорила госпожа Брассер. – И сегодняшняя дискуссия напоминает нам о том, что и в наших странах могут происходить негативные изменения» (позже об этих изменениях подробнее скажет Лилия Шевцова).

Ги Верхофстадт, политический лидер фракции «Альянс либералов и демократов за Европу» в Европарламенте, указал на то, что в настоящее время отношение к России в Европе и США меняется все больше и больше: «Начинает осознаваться тот факт, что не может в России продолжаться то, что происходит сейчас, и Западу пора возвысить свой голос. Это не означает, что мы вмешиваемся во внутреннюю политику, мы требуем соблюдения международных обязательств, которые Россия на себя взяла».

В свою очередь вице-президент Европейского парламента Эдвард МакМиллан-Скотт напомнил о недавно принятой Европарламентом резолюции по России и процитировал фрагмент об осуждении «политического вмешательства в решения суда» (речь о суде над Ходорковским и Лебедевым).

Политолог Лилия Шевцова обратила внимание на то, что «правовые регуляторы в России, в том числе основной закон страны, не только легитимируют неправовое государство, но и являются обоснованием и фактором воспроизводства монополии на власть, если иметь Конституцию, которая легитимирует роль высшего арбитра, который стоит над всеми властями и над обществом, как не реформируй суд, УК, местное самоуправление и т.д., - без изменения конституционных основ государственного устройства ничего не получится».

Перейдя к следующему своему тезису, Лилия Шевцова обратилась к иностранным участникам конференции: «Вы, либеральные демократы, которые строите систему государства на принципе верховенства закона, вынуждены говорить с нами вашим языком, фактически участвуя в строительстве потемкинской деревни, потому что вы же понимаете, что наше государственное устройство строится не на ваших принципах. Понятно, что членство в Европе позволит России интегрироваться в ваши принципы, а получилось совсем другое: Россия в Совете Европе и российская элита в Европе интегрирует ваше общество, ваш бизнес, ваш политический мир в свое неправовое пространство. <…> Это, собственно, то, о чем говорил Ходорковский, когда он говорил об экспорте не только ресурсов на запад, но и кое-чего другого. Он говорил о коррупции, я скажу пошире: мы экспортируем не только коррупцию, мы экспортируем двойные стандарты, двоемыслие и лицемерие».