Я не удивлена...Думаю, что это только начало.

100%.Хорошо еще полонием не накормили.Сейчас материалы в Москве,их переработают и в нужной редакции вернут г.Туши .Затем "предложат" использовать на фестивале новую редакцию фильма.Иначе на кой.. этот промышленный шпионаж?

профсоюз может и один, но совесть, похоже у каждого своя. Я думаю, каким уж нужно быть недотепой - юристом, чтобы такой отчетливый акт составить. Ведь билиберда полнейшая - это постановление суда - подсказка всем, что человек боролся как мог, как сумел.

Хорошо бы Вы оказались правы. Тогда эксперты быстро разберуться.

мне тоже хочется верить в эту версию - своеобразной борьбы Данилкина.
В суде он, несмотря ни на что, несмотря на вынесенные им определения и отказы в ходе процесса, все же не выглядел циничным "членом профсоюза".
Очень хочется хотя бы во что-то хорошее верить.
Однако, все это не означает прощение таких действий судьи...

Самое страшное в этой истории,что это публика это прекрасно понимает,что копии есть. А это просто самая настоящая угроза-предупреждение.Банда и повадки у них бандитские. Опять повторяюсь ,за людей страшно.Может, правда, полиция в Германии -это не российские господа полицейские вместе с господами правителями и господами прокурорами вместе.

Видать после этого ролика
http://www.online812.ru/2011/02/03/010/
перестали стесняться окончательно

Эх, жаль я немецким не владею, хотя там и без слов показательно

100%

Дрезденская командировка ;-))

Вот-вот, у меня примерно то же самое в голове завертелось, хоть и не сразу, сначала то я просто обалдела. Либо кто-то совсем утратил чувство реальности, либо просто мы не всё знаем... Но еще такой момент: копия то на фестивале есть, это понятно, но ведь в копии уже смонтированный окончательный вариант, а на компьютерах хранилось намного больше информации самой разной, отснятой и записанной в процессе работы. Да вот, Гололобов, говорят, пишет у себя: "Одно могу сказать - там моих интервью только часов на 5 наверное. Да плюс всех остальных. Это не фильму нужно было помешать, это кому-то подробные показания целого ряда лиц понадобились"

Это быстрее всего!

в России такие методы используют "нашисты". Метод называется:"нас.у в ботинок"

Автору: Grrub (Grrub)

КОММЕНТАРИЙ: Это же никому не выгодно.
-----------------------------------------
Самодеятельностью какой-нибудь мелкой сошки, и отсутствием профессионализма нас пожалуй не удивишь. Тем более уже не первая попытка. Эти оборотни в суде уже все, что хотели сделали, теперь им тишина и отсутствие ненужных вопросов требуется. А каждое произнесенное Ходорковский им как серп…

rise_man сообщил мне, что Дмитрий Гололобов написал: "Одно могу сказать - там моих интервью только часов на 5 наверное. Да плюс всех остальных. Это не фильму нужно было помешать, это кому-то подробные показания целого ряда лиц понадобились".
http://dmitrygololobov.livejournal.com/170535.html

Не исключено, что так оно и есть на самом деле. Действительно без доказательств трудно что-либо утверждать. Может быть это провокация, может быть маркетинговый ход создателей фильма, может быть "коварный замысел злодея Вовы", а может быть еще чьи то интересы затронул данный фильм. Вариантов много и без поимки воров и грамотно проведенного расследования нельзя категорично высказываться относительно данного вопроса. Пожалуй можно только посочувствовать г-ну Туши и пожелать скорейшего разрешения ситуации.

Относительно дискусии развернувшейся здесь, согласен с автором следующего комментария:
\\Тревожит другое. Конфликтность. Невозможность разрешения конфликта мирным путём. И не только потому, что все спешат судить, выносить приговоры и требовать наказания без суда и следствия. И не только потому, что порой не вижу принципиальной разницы между речами прокуроров-судейцев-властей-ДАМ-ВВП и речами защиты-поддержки-комментаторов. Противоположные по смыслу, но равные по-существу: без доказательств, без доказывания, основанные лишь на внутреннем убеждении и подчинении лидеру стаи.\\

Интервью "Der Tagesspiegel":

Natürlich könne die Häufung der Diebstähle Zufall sein, sagte Tuschi, auch wolle er die Ereignisse „nicht instrumentalisieren“. „Aber wenn jemand vorhatte, mir Angst einzujagen, ist das gelungen.“
Конечно, частые кражи могли бы быть случайными, сказал Tuschi, также он не хотел бы случившееся аранжировать. "Но если кто-то планировал, что вгонит в меня страх, это удалось."

И это не моя мысль: Путин тайный пиарщик МБХ,ну и фильма о нем тоже,получается.
А вот тут одна чедесная пенсионерка ввп так отпиарила!!! "Доклад комиссии Марины Салье и Юрия Гладкова"

Алексей Иман:"Тревожит другое. Конфликтность. Невозможность разрешения конфликта мирным путём".

Если бы у вас, миротворец Алексей, некие бандиты, пользуясь своей полной безнаказанностью, отобрали бы всё ваше состояние, а затем, чтобы скрыть следы преступления, упекли бы вас в тюрьму общим сроком на 15 лет, то нет сомнения, что вы бы не несли эту чушь о "КОФЛИКТНОСТИ". Читайте материалы суда, Алексей, и тогда вы не будете выглядеть белой и неумной вороной. Когда вскроется вся правда о деле ЮКОСа - а это только вопрос времени - вы поймёте причины моего резкого тона. А то, что вы зашли на этот сайт - можно только приветствовать. Вам многое предстоит узнать и переосмыслить. Повторюсь, за 7,5 лет я не встречал ни одного авторитетного в России и мире юриста, политического деятеля, представителя науки и культуры, который бы сказал худое слово в адрес руководителей ЮКОСа (путин к ним, разумеется, не относится). Наоборот, все известные международные организации, многие лидеры демократических стран, известные учёные, писатели и деятели культуры, в том числе лауреаты Нобелевской премии, придерживаются, совершенно противоположной точки зрения. А именно, что ЮКОС был захвачен членами кооператива (команды оперативного воровства) "Озеро", владельцами замков на Лазурном берегу, яхт, стоимостью в сотни миллионов долларов, часов, стоимостью 500-летней зарплаты учителя - всего того, чего не было, а главное, не нужно было Ходорковскому и его соратникам, которые всю прибыль вкладывали в развитие производства и благотворительность. (Материалов и документов на эту тему - море.) Давно известно, кто громче всех кричит: "держи вора!"
Удачи! В.С.

Полностью с Вами согласна.И как можно обвинять людей,поленившись даже вникнуть в суть дела.Почему в нашей стране так мало ценятся честь,совесть,порядочность,мужество и другие,столь же ценные человеческие качества? Сколько злорадства,бессердечия... Или я ошибаюсь?

Владимир Сергеевич, спасибо за высокую оценку - миротворец. Но вероятно разочарую Вас, так как считаю, что имею полное право на личное ОСОБОЕ мнение. И "белой вороной" или недостаточно умным быть не так страшно, как Вам кажется. Здесь, в прессцентре МБХ-ПЛЛ, всегда пытался не только кивать головой и кричать хором, а обрести собственную позицию и выразить свои суждения.

Говорил неоднократно уже о том, что данный процесс для меня важен. Прежде всего потому, что 14-03-2004г. по приказу ВВП меня арестовали и отправили в тюрьму на пять лет. Уже величина срока показывает, что я был опасен для власти в существенно меньшей степени, чем Ходорковский-Лебедев. Возможно, и для Вас мой бизнес был слишком мал, собственность невеликая, судебные процессы районного масштаба и нет общественного резонанса вообще (ну кроме тех пары тысяч человек с кем пересеклись пути-дороги и процессуальные действия, да помнят ли они? и ведь большинство этих людей либо сотрудники репрессивно-бандитского аппарата государства, либо сами - заключенные).

Для меня ненависть к существующему политическому режиму и государству реальна, обоснована и непримирима. И выйдя на свободу, я свободным не стал. Наверное, по разным причинам и не только из-за ОПГ "Вертикаль власти". И года три я по-сути пребываю в размышлениях как жить дальше, что делать и как принять себя или окружающий мир таким каков он есть. И я не судился в надзорных инстанциях. Прежде всего из-за того, что устал от конфликтов - нет у нас такого суда или иной инстанции, где нет нужды отстаивать свои права и достаточно написать процессуальное внятное обращение. Решил, что победить в ТАКОМ суде означает потерять себя, самому стать "драконом". Это неприемлемо.

Пасую ли я и меняется ли моё мнение вслед направлению ветра легко установить набрав в поисковой строке например:
[ Алексей Иман site:http://www.khodorkovsky.ru/ ].

А ещё хочу спросить, уверены ли Вы, что президент перед Новым Годом "слегка пожурил" Путина НЕ В ОТВЕТ на моё официальное к нему обращение?
Алексей Иман | 16.11.2010 20:32 [ http://khodorkovsky.ru/publicsupport/news/2010/11/15/13788.h­tml ]

В общем просто обращаю теперь Ваше внимание. ИМЕЮ ПРАВО НА СВОЁ МНЕНИЕ. Даже если Ходорковский и Лебедев, из адвокаты и семьи со мной не согласны.

И прошу всех, когда ненависть захлестывает сердце, вспомните замечательный фильм «Убить дракона» (кинофильм-притча режиссёра Марка Захарова по мотивам пьесы Евгения Шварца «Дракон»). И желая достигнуть цели сегодняшней думайте! думайте как жить завтра и кем Вы станете, убив своего дракона.

Разумеется, уважаемый Алексей, ВЫ БЕЗУСЛОВНО ИМЕЕТЕ ПРАВО НА СВОЁ МНЕНИЕ. А я на своё. Моя позиция однозначна: пользуясь своей властью и безнаказанностью, группа преступников, нарушим все мыслимые и немыслимые нормы права и морали, исключительно в корыстных интересах захватила процветающую компанию и, заметая следы, лишила свободы её руководителей на длительные сроки. Именно поэтому все рассуждения на тему - кто больше прав, кто меньше виноват в деле ЮКОСа - я считаю непристойными, потому что они топят суть дела в демагогическом дерьме. Кесарю - кесарево, бандитам - бандитское.
Всяческих Вам удач, Алексей!
В.С.

И всё таки, Владимир Сергеевич...

Вижу, что мы с Вами одинаково считаем невиновными Ходорковского, Лебедева и остальных ЮКОСовцев; одинаково убеждены в незаконности и несправедливости произошедшего с компанией ЮКОС; одинаково уверены в преступности Путина, государства и действующей власти (включая суд).

Однако, разжигать конфликт к чему? сила и правда и так на стороне обвиняемых, нужно лишь проявить терпение, труд и упорство, а Ваша озлобленность и направленность на кровавое противостояние скорее от неуверенности и слабости...

А я и так уверен, что в конце этой истории Путин будет на скамье подсудимых. И без всякой озлобленности обиженных им людей, без всякого давления, без массовых требований и без жажды мести, Путин вместе со своими подельниками будет отправлен за решетку на самые длительные сроки, обычным рядовым судьей какого-нибудь Хамовнического суда...

Этот прецедент применения реального уголовного наказания к первым лицам государства будет!

Ваши бы слова, Алексей, да Богу в уши. Я двумя руками "ЗА" реализацию Вашего проекта. Только, в отличие от Вас, глубоко убеждён, что "без давления, без массовых требований" свобода руководителей ЮКОСа не свалится с неба сама собой. Мы с Вами, Алексей, можем ждать этого радостного события сколь угодно долго. Невинно осуждённые - нет. За свободу надо бороться.

Не хочу полемизировать с автором "Исхода" - каждый выбирает свой путь.
Приведу лишь отрывок из Шевчука:
...А она мне нравится,
Хоть и не красавица...
Олег Смирнов

http://www.morgenpost.de/video

блин,ну а что же с фильмом теперъ?(