Мосгорсуд не стал рассматривать жалобу Лебедева // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

24.06.2010 г.

Мосгорсуд не стал рассматривать жалобу Лебедева

на отказ возбудить дело против прокуроров.

«Адвокаты обжаловали постановления управления Генпрокуратуры об отказе в удовлетворении заявлений П.Лебедева на действия работников прокуратуры, в которых, по его мнению, имелись нарушения норм УПК», - сообщила пресс-секретарь Басманного суда Москвы Екатерина Коротова.

Она отметила, что Басманный суд отказался принять жалобу к рассмотрению, «ссылаясь на то, что обжалуемые действия не являются предметом рассмотрения в порядка ст. 125 (судебный порядок рассмотрения жалоб) УПК РФ и подлежат проверке судом в ходе рассмотрения дела по существу».

«Мосгорсуд оставил решение без изменения», - добавила Е.Коротова.

Со своей стороны защитник Платона Лебедева Владимир Краснов сообщил, что «Лебедев через суд направил заявление о преступлениях гособвинителей Дмитрия Шохина, Валерия Лахтина и других в связи с тем, что они, по его мнению, допустили нарушения закона, которые содержат признаки должностных преступлений».

Он сказал, что обращение в судебные инстанции было необходимо и для того, чтобы иметь возможность обратиться в Европейский суд по правам человека. «Нам нужно было пройти все российские инстанции, чтобы и по этому поводу, если сочтем нужным, обратиться в Страсбург»,- сказал Краснов.

Интерфакс

| | Поделиться

Комментарии

Вячеслав | 24.06.2010 18:16

Басманный суд даже не скрывает от российской общественности, что стоит на страже преступников. Проводы хамовническим судом одного из представителей правительства показали, что прокуроры и судья беспрекословно подчиняются Власти. Следовательно двум юристам, стоящим во главе страны, такое беззаконие нужно

xodganasreddin1 | 24.06.2010 18:23

Егорова уже высказывалась о дружественных отношениях Мосгорсуда с прокуратурой, преступных сами по себе.

светлана | 24.06.2010 20:07

Давайте проведем интернет-суд на лахтиным, проголосуем как присяжные ответив на три вопроса:
относительно фальсификации дела, участия лахтина в фальсификации и сколько лет по мнению каждого должен "надзиратель закона" провести в изоляции, вдали от опозоренного им народа.

proc | 24.06.2010 22:32

Мы же цивилизованные люди, сначала должны дать лахтину право объясниться. Вдруг в тот момент у него помутнилось сознание, или он выполнял приказ лица, с которым состоит в служебной зависимости. А вдруг он это "исполняет" под влиянием обмана/угроз/насилия? Надо же учитывать обстоятельства, исключающие/смягчающие вину:)

Smit | 25.06.2010 00:30

Вся эта шайка давно "заработала" себе по несколько пожизненных сроков, ИМХО. Осталось только проголосовать - виновны/невиновны.

Joerg Hesse | 25.06.2010 19:29

Вы совершаете такой же суд как они. И чем Вы лучше? В любом случае обвиняемому надо дать слово, а не приходить с готовым вердиктом.
Суд над ними нужен. Но не только над этой "шайкой". Прежде всего над теме, кто им вручил звездочки и грамоты и полномочия.

А что касается Лахтина, то перед процессом требуется работу психиатра. Скорее всего с этим для него и процесс закончится.

bui | 25.06.2010 00:51

Нарушение конституции, свободы и прав человека, лжесвидетельство. Все это очень серьезные статьи, по совокупности лет на двадцать потянет. Пусть лахтин посидит и подумает, а другие посмотрят.

Александр | 25.06.2010 08:01

Отличная идея !!!

Давайте проведем суд присяжных - и это будет не 12 человек, а как минимум несколько тысяч

nikolai | 25.06.2010 11:49

Светлана, я полностью с Вами согласен, так как то, что творится в суде со стороны обвинения, уже подпадает под уголовную статью.

Анатолий | 24.06.2010 21:12

Российская судебная система сама себе выносит приговор, отказывая в рассмотрении заявление о преступлениях гособвинителей Дмитрия Шохина, Валерия Лахтина и других баклажанов.

Павел | 24.06.2010 23:16

Ближайший суд в Страсбурге

Marina | 25.06.2010 07:08

Soglasna

bui | 25.06.2010 00:53

Кто бы сомневался, как у нас на Руси говорят – рука руку моет.

Саша | 25.06.2010 10:43

А где можно прочитать это заявление?
А так, можно воскликнуть - "Душечку" Лахтина и на скамью. Да, за что?! :-)

Nikita Kayurov | 25.06.2010 20:15

Председатель Басманного суда не осознает, что отказывая в иске они просто ускоряют его появление в Европейском суде по правам человека. Замечательный ход Платона Леонидовича: любой ответный ход российского кривосудия - проигрышный. Начало судебное расследования по-иску в российском суде может привести к всплытию дополнительных нелицеприятных подробностей действий прокуроров. Они ж уже совсем офанарели от безнаказанности - поэтому свидетельствуют против себя открытым текстом. Лахтину и в голову не приходит, что все что он говорит в суде, может иметь какие-либо последствия для него или его онлайн-консультантов.

Отказать в иске - тоже глупо, поскольку это был лишь формальный шаг на пути иска к страсбургу. Таким образом, суд своим отказом лишь ускоряет появление нового иска в Страсбурге. Учитывая, что поведение наших прокуроров в суде не соответствует понятию защиты права, то результат этого иска вполне предсказуем. А последствия его могут быть еще больше.

xodganasreddin1 | 25.06.2010 20:26

Понятно, судейская солидарность выше, чем справедливость и совесть. Они считают некорректным в одном суде рассматривать нечистоты другого. Их Фемида персонаж порно-сайтов. Судейская каста.