«The Economist», 25.03.2010

Помните ЮКОС, крупнейшую нефтяную компанию России, которая была обанкрочена в результате немыслимых налоговых претензий, а затем, вследствие фиктивных аукционов, расчленена на куски? Скорее, об этом помнит российское правительство, а не вы. Хотя оно и вычеркнуло ЮКОС из официального реестра компаний, призрак компании преследует Кремль и государственную компанию «Роснефть», поглотившую активы ЮКОСа. За последние несколько недель призрак проявлялся очень активно, объявившись в европейских и американских судах с требованием расплаты, и добившись судебных запретов в отношении «Роснефти». Чуть ранее в этом месяце английский суд заморозил местные активы «Роснефти» в результате иска, поданного ЮКОС Кэпитал, аффилированной компанией с ЮКОСом. Неделей позже последовало подобное решение о заморозке, которое принял суд Ирландии.

Это часть мер, предпринимаемых бывшими менеджерами ЮКОСа и направленных на приведение в исполнение более раннего решения голландского суда, постановившего, что «Роснефть» должна вернуть займ примерно в $400 млн (включая проценты и пенни), который она приобрела вместе с главным производственным активом ЮКОСа. Займ относится к 2004 году, когда российские власти предъявили ЮКОСу налоговые претензии на миллиарды долларов и одновременно заморозили активы компании, а также ее банковские счета, что сделало невозможным для нее осуществление каких-либо налоговых выплат.

Для оказания финансовой помощи «Юганскнефтегазу», своему главному производственному предприятию, ЮКОС договорился о займе от одной из аффилированных с ним компаний, «ЮКОС Кэпитал». Однако правительство вскоре завладело «Юганскнефтегазом» и продало его на аукционе номинальной компании «Байкалфинансгрупп», зарегистрированной двумя неделями ранее по адресу, по которому располагалась рюмочная в Твери. Несколько дней спустя «Юганкснефтегаз» оказался в руках «Роснефти». Но она отказалась платить «ЮКОС Кэпитал».

Примечательно, что арбитражный суд в Москве вынес решение в пользу ЮКОСа, постановив, что «Роснефть» должна выплатить займ. Вскоре это решение было отменено, но в результате прецедента у «ЮКОС Кэпитал» появилась возможность подать иск в голландский суд, который также вынес решение о том, что «Роснефть» должна заплатить. После отказа «Роснефти» подчиниться, «ЮКОС Кэпитал», чтобы заставить ее, подал иски в американский, нидерландский и британский суды.

17 марта суд в Нью-Йорке заявил, что поскольку у «Роснефти» нет активов, то дело – вне его юрисдикции. (У «ЮКОС Кэпитал» есть 60 дней, чтобы доказать: у «Роснефти» есть имущество в штате Нью-Йорк.) Что касается Англии и Уэльса, то по крайней мере пока арест активов остается в силе. В заявлении «Роснефти» говорится, что решение британского суда не имеет оснований, и что предпринимаются все необходимые меры для защиты интересов компании.

Запретительные нормы, в результате которых «Роснефть» не может осуществлять платежи с местных счетов, привели ее нефтетрейдеров и кредиторов в замешательство. Они констатировали у «Роснефти» технический дефолт по кредитам иностранных банков, обеспеченных договорами продажи нефти между «Роснефтью» и ее клиентами.

Оспариваемая сумма – это всего лишь десять процентов от прошлогодней прибыли компании. Но впервые Роснефть оказалась материально затронутой в результате сомнительного приобретения активов ЮКОСа.

Момент особенно важный, учитывая иск на $98 млрд, поданный в ЕСПЧ против России ЮКОСом до развала компании. Несмотря на протесты России, что ЮКОСа более не существует, суд принял дело и сейчас ожидается решение. В свою защиту Россия говорит, что «честность, профессионализм и независимость» российских судов не подвергается сомнению. Но у Европейского суда, постоянно отменяющего российские судебные решения, может быть своя точка зрения. Если он примет решение в пользу ЮКОСа, акционеры смогут требовать соблюдения закона в любом европейском суде.

Бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский уже отбывает восьмилетнее заключение за уход от налогов, сейчас против него идет второй процесс по обвинениям в краже нефти. Согласно данным недавно проведенного опроса, 41% россиян верят, что правительство оказывает давление на суд, чтобы обеспечить обвинительный приговор, в то время как всего 20% думают иначе.

Кремль пытался выставить Ходорковского преступником с руками по локоть в крови, а уничтожение ЮКОСа - благородным поступком от имени обманутых российских налогоплательщиков. Во время недавнего телемоста с гражданами премьер России Владимир Путин фактически обвинил Ходорковского в убийстве, переложил ответственность за банкротство ЮКОСа на иностранные банки и с гордостью сообщил о возвращении россиянам денег, которые, как он сказал, были у них украдены.

Но немногие верят в подобную версию событий. Согласно тому же самому опросу, всего 7% респондентов считают, что уничтожение ЮКОСа было выгодно для народа, в то время как 63% думают, что оно было организовано в интересах небольшой кучки бюрократов и бизнесменов, близких к Кремлю. Мысль о том, что часть зарубежных судов могут разделять данную точку зрения, должно быть, в самом деле, преследует правителей страны.