Страсбургский суд отложил заседание по ЮКОСу до 4 марта // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

12.01.2010 г.

Страсбургский суд отложил заседание по ЮКОСу до 4 марта

РИА "Новости", 12.01.2010

Слушания в Европейском суда по правам человека (ЕСПЧ) по иску нефтяной компании ЮКОС, которая требует от российских властей 98 миллиардов долларов, во второй раз перенесены - на этот раз на 4 марта - из-за "невозможности присутствия" судьи от России Андрея Бушева и представителя РФ при Страсбургском суде Георгия Матюшкина, говорится в коммюнике Страсбургского суда.

Слушания должны были состояться 14 января, однако, как сообщил РИА Новости представитель пресс-службы Суда, судья и представитель российских властей сообщили, что не смогут прийти в этот день.

"Судья не может присутствовать по состоянию здоровья, а представитель правительства должен быть на обсуждении в Государственной Думе вопроса о ратификации Протокола номер 14 к Европейской конвенции о защите прав человека", - сказал собеседник агентства.

"Это уже третья дата, заседания переносились дважды", - отметил он.

Первоначально заседание по этому делу было назначено на 19 ноября, но Россия незадолго до этого представила нового судью, которому понадобилось время на изучение материалов.

ЮКОС обратился в Страсбургский суд в 2004 году с жалобой на действия российских налоговых органов, которые компания расценивала как незаконный отъем собственности. По информации суда, истец требует оштрафовать российские власти на 98 миллиардов долларов.

В конце января 2009 года суд признал жалобу ЮКОСа приемлемой в части принудительного исполнения налоговых решений, включая продажу "Юганскнефтегаза" (для взыскания налогов был принудительно продан с торгов основной актив ЮКОСа - 76,79% акций ОАО "Юганскнефтегаз"), а также в части удвоенных налоговых штрафов.

На слушаниях 4 марта будут прения сторон, представители ЮКОСа и российских властей назовут свои аргументы, судьи могут задать ряд вопросов. По информации пресс-службы суда, решение будет вынесено позже - по таким сложным делам срок обычно составляет несколько месяцев.

Суд проводит слушания по незначительному числу дел, чтобы прояснить детали и получить объяснения. Чаще всего судопроизводство является исключительно письменным.

| | Поделиться

Комментарии

Екатерина Л. | 12.01.2010 18:28

Вся в расстройствах от этого...Это ж надо. Такими темпами и 4ого отложат.

Marina | 12.01.2010 19:00

Gospoda Yristu po megdynarodnomy pravy

Kto kompetenetn?

“Это уже третья дата, заседания переносились дважды”...
Est li shtrafnue sankzii za perenos datu v tretii raz i skolko vobshe ee mogno perenosit dage v svazi s fors major: naprimer Судья voobshe ne sможет присутствовать по состоянию здоровья, а представитель правительства vse vrema bydet vne zonu dostypnosti?
Bydy priznatelna za otvet

S yvageniem,

Marina

Тамара Нартикоева | 17.01.2010 14:25

Я не специалист, но пробежалась по Правилам ЕСПЧ (не Конвенции). В общем, удивительно, но там не рассматривается случай с "болезнью" судьи. Насчет представителей – легче, по Правилу 65, если какая-либо сторона не является, Коллегия Судей может все равно приступить к слушанию (решение Коллегии путем голосования или совещания).
С судьей сложнее – судья со стороны страны-ответчика обязан присутствовать (Правило 26 параграф 1 "a", Правило 24 параграф 2 "b", основанное на Статье 27 пункт 2 ЕКПЧ). Если судья НЕ МОЖЕТ участвовать, страна-ответчик в течение 30 дней ОБЯЗАНА предоставить другого судью или человека, способного исполнять его функции. (Правило 29 параграф 1).
Будет считаться, что страна-ответчик отказалась от своего права участия в разборе дела, если она не ответила в течение 30 дней или большего срока, предоставленного Президентом Коллегии.
Также будет считаться, что страна-ответчик отказалась от своего права участия, если она ДЖВАЖДЫ назначает судью, не соответствующего параграфу 1 "c" Правила 29. (Правило 29 параграф 2).
Параграф 1 "c" Правила 29 предусматривает, что судья должен соответствовать требованиям Статьи 21 ЕКПЧ и параграфу 5 Правила 29.
21 статья ЕКПЧ: высокие моральные стандарты, беспристрастность, никакой деятельности, что влияет на независимость и бла-бла-бла. И мое любимое – Параграф 5 Правила 29: "Судья на замену" (Спец. Судья –ad hoc judge) ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОСТУПЕН для Суда и по Правилу 26 параграф 2, ПРИСУТСТВОВАТЬ на заседаниях Коллегии. То есть, если он заболеет, опоздает на трамвай, заблудится в тайге ДВА РАЗА, дело абсолютно ЗАКОННО будет рассматриваться без него.

Насчет болезни – они здорово придумали, но Судьи в ЕСПЧ не дебилы, еще одна такая выходка и тридцать дней, и дело смогут рассматривать и вообще без всякого участия России.

Еще один такой подкат – и будешь смотреть финал Кубка по телевизору!

lada | 12.01.2010 21:00

методы одни и те же, то свидеть в дороги, то заболел, то.. а теперь вот и судьи начали болеть, затем начнут пропадать по дороге в суд.

svobodumbh-ru | 12.01.2010 21:12

Такое позорище на весь мир, страх уже затмил все, как дети перед экзаменом заболевают и находят другие неотложные дела... Только детское очевидное вранье вызывает чаще всего улыбку, а здесь совершенно другие эмоции. К тому же детям очень быстро становится понятно, что страусиная политика не решает и не отменяет проблемы...

Присоединяюсь к вопросу Марины. Должны же быть какие правовые методы!

Grrub | 12.01.2010 22:13

Непонятно, как реагировать. Ведь это означает, что голосование по ратификации 14 протокола пройдет независимо от дела акционеров ЮКОСа, причем по инициативе (фактически)РФ. Решили, что оставаться в одиночестве (все остальные страны уже ратифицировали) неловко, а с ЮКОСом тянут время? Или ожидаются еще какие-то события?
Если Данилкин и прокурорские на ближайших заседаниях начнут вдруг поспешать, это будет означать, что приговор решили вынести до принятия решения в Европейском суде. А это очень плохо: в приговоре будет признано, что вся нефть украдена, и появится новый аргумент для ЕСПЧ: ЮКОС, мол, банкротили правильно, ибо весь расхищен. И начнется та еще тягомотина -- Европа станет говорить, что на тот момент это не было известно, еще отложит рассмотрение в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и т.д. А здесь у нас появятся все резоны отменить предыдущий приговор -- платить налоги с разворованного как-то странно... А тем временем Стрсбург тоже что-нибудь нарешает...
Никто не знает, по какому адресу сейчас обитают Пифии?

Александр Л. | 13.01.2010 14:39

Grrub,
Если ЕСПЧ заставить разбираться в доводах соседки по поводу взятого и разбитого горшка:
1 Горшка не брала
2 Когда брала, горшок уже был разбит
3 Когда возвращала - был целый,

ЕСПЧ может сломаться....

Grrub | 12.01.2010 22:22

А ведь если я (упаси боги) прав, то становися понятно, откуда взялось это идиотское обвинение!

Николай | 13.01.2010 13:09

Grrub, я как всегда аплодирую полёту Вашей мысли. Но не совсем понял насчёт Пифии. :) И да - очень любопытно будет теперь проследить темпом процесса в Хамсуде. Несомненно, он тем или иным боком зависит от Стасбурга.

maxim_ | 12.01.2010 22:32

Полагаю,что,если в Российских судах судьи могут выносить любые приговоры вопреки здравому смыслу и представленным доказательствам, то позориться таким образом в Страсбурге г-ну Матюшкину,возможно,не совсем комфортно.В этой ситуации у него один выход : заболеть навсегда.Долго подбирали судью для этого процесса, и нашли-таки "тяжело больного".Это очень символично и красноречиво.

Anna | 13.01.2010 21:08

Этот больной судья - Бушев. Бедняга - попал в передрягу! А ведь совсем молодой профессор!

Тамара | 12.01.2010 22:36

У такой тактики и название есть "медвежья болезнь". Даже сокурсник Медведева не хочет идти в Стастбург защищать путина. Понимает, что нет аргументов и фактов или просто боится?

Tanya | 12.01.2010 22:49

"Россия незадолго до этого представила нового судью, которому понадобилось время на изучение материалов".
- А, изучив материалы, он понял, что дело швах, поэтому, как в стихотворении С. Михалкова, пришлось в срочном порядке натирать градусник. "Прекрасно, тридцать семь и два, уже кружится голова, пылают щеки от стыда. Ты нездоров, мой мальчик? - Да!" Боюсь, что у Андрея Бушева насморк, а, точнее, воспаление хитрости. Все это весьма противно и шито белыми нитками.
Кстати, по-моему, с марте будет рассматриваться дело ЮКОСа в Гааге.

Николай | 13.01.2010 13:18

Представляю себе такую картину.
Чайка вызывает Бушева: "Приказываю Вам срочно заболеть!" Бушев: "Да, но Страсбург..." Чайка: "Это не Ваша забота! Сейчас же поезжайте в ЦКБ, диагноз Вам уже поставлен! Болейте, пока не вызовем!"

Sofia | 12.01.2010 23:19

Было абсолютно ожидаемо, что либо сменят нашего представителя в ЕСПЧ,а новому нужно 2 месяца на ознакомление, либо произойдет что-то с действующим судьей, что не позволит начаться рассмотрению дела в ЕСПЧ. Жаль, что эти искусственно создаваемые РФ препятствия не позволяют автоматически выносить решения в пользу истца. Ведь всем очевидно, что сознающие свою вину (а в данном случае это не вызывает сомнений) либо признают ее, если они имеют честь, либо делают все для ее отрицания. если они бесчестны.

Natali | 12.01.2010 23:57

Эхо Москвы:
12.01.2010 23:05 : Бывший замуправделами "ЮКОСа" Алексей Курцин осужден на 15,5 лет колонии за растрату.

Преображенский суд Москвы
приговорил к 15,5 года заключения бывшего заместителя
управделами "ЮКОСа" Алексея Курцина, признанного виновным в
растрате средств "ЮКОСа", сообщила РИА Новости во вторник
руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.
Приговор был вынесен в конце декабря, сказала Усачева.
По ее словам, суд также оштрафовал экс-сотрудника "ЮКОСа" на 1
миллион рублей.
Согласно приговору, Курцин будет отбывать наказание в колонии
строго режима.
Еще двое фигурантов дела - Юрий Иванов и Константин Виноградов
- получили по восемь лет колонии строгого режима. Их взяли под
стражу в зале суда, сообщила Усачева.
Курцин ранее уже был осужден за совершение экономических
преступлений.

мамука | 13.01.2010 10:19

Ну нечем крыть, и что сказать и кому тоже не знают,как дети малые!!!!

Grrub | 13.01.2010 10:51

У меня сложилась следующая картинка.
Прокурорским было велено "отмыть" банкротство ЮКОСа, и притом ср-рочно. Страсбургские колеса вертятся медленно, но неотвратимо. Они, конечно же, взяли под козырек. Отсюда идиотское, на первый взгляд, обвинение и недоделанные материалы дела. Новые сроки для Ходорковского и Лебедева здесь вторичны -- деньги, да еще такие, куда важнее. Недавние приговоры бывших сотрудников ЮКОСа по обвинению в растрате -- в ту же кассу. И проволочки с разбором дела в Страсбурге тоже именно об этом.
Припомним еще намеки Барщевского, что приговор по этому делу всех удивит. Если учесть, что обвинительный приговор сейчас будет означать пересмотр и скорее всего отмену предыдущего приговора, то могут приговорить здесь, отменить там и даже выпустить, как уже отбывших срок.

Все это, конечно, слишком правдоподобно, чтобы быть правдой, но... Думаю, буквально на днях станет ясно, насколько я неправ.

Епифанова Екатерина | 13.01.2010 14:56

Могут и приговорить, могут и отменить, но не выпустят. А Барщевский скользкий тип.

Fitulk_a | 13.01.2010 18:43

Grubb, ну Вы нереальный оптимист, после вчерашних новостей я не удивлюсь новому витку кампании против ЮКОСа, всех вспомнят, пересчитают и посадят.

Natali | 13.01.2010 11:17

Протокол о задержании дела ЮКОСа
России в очередной раз удалось отложить рассмотрение в Европейском суде по правам человека корпоративной жалобы ЮКОСа на отъем собственности. В последний момент заседание было перенесено с 14 января на 4 марта. К этому времени Россия успеет ратифицировать 14-й протокол к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, упрощающий процесс рассмотрения жалоб в Страсбургском суде. Реформу суда Россия тормозила шесть лет, пойдя навстречу как раз во время рассмотрения дела ЮКОСа. Впрочем, связь между этим делом и ратификацией протокола российские власти отрицают.

А источник "Ъ", близкий к правительству, предположил, что сам факт ратификации вряд ли повлияет на настроение судей и отложением слушаний по ЮКОСу Россия просто пытается отсрочить неприятное событие — еще хотя бы на полтора месяца.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1302525

Anna | 13.01.2010 21:15

"Впрочем, связь между этим делом и ратификацией протокола российские власти отрицают."
Они могут теперь сколько угодно отрицать, только им никто уже не поверит. Выглядит так, будто грубо шито белыми нитками.

Natali | 13.01.2010 13:33

Корреспонденты Радио Свободы попытались выяснить где же всё-таки Бушев:

Выяснить на месте работы, почему Андрей Бушев не смог приехать в Страсбург, корреспонденту РС не удалось. Секретарь кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Ирина Бондаренко сообщила:

- Я не знаю, где он. Его нет на кафедре. У нас сессия, преподаватели не обязаны появляться во время сессии, только во время экзаменов. То, что мы связываемся по электронной почте, еще не значит, что я знаю, где он.

Секретарь посоветовала корреспонденту РС прислать на адрес кафедры е-mail с просьбой об интервью.

Позже Ирина Бондаренко переслала корреспонденту РС ответ Андрея Бушева по электронной почте: "Согласно правилам Европейского суда, я не вправе давать никаких комментариев".

Пытаясь выяснить, находится ли Андрей Бушев на больничном, поскольку не сможет присутствовать в Евросуде по болезни, корреспондет РС
позже вновь позвонил на кафедру коммерческого права юрфака СПбГУ. "Я вам ничем помочь не могу. Я тут тетради проверяю. Ирины Николаевны (Бондаренко - РС) нет, а Андрей Юрьевич в Страсбург уехал", - сообщила преподаватель кафедры.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1926571.html

Вот такие странности.

Mikhail | 13.01.2010 15:10

Не исключаю применения действий со стороны России по отношению к Страсбургскому суду вне правового поля,
например попыток подкупа, шантажа и запугивания судей.А на это нужно время-вот и тянут.

Александр Л. | 13.01.2010 18:55

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1928267.html

Natali | 15.01.2010 17:06

— 15.01.2010 14:31 —
Представитель России в Страсбурге не пришел на ратификацию 14-го протокола

Заместитель министра юстиции Георгий Матюшкин в пятницу не пришел в Госдуму на обсуждение вопроса о ратификации 14 протокола к Европейской конвенции по правам человека. Матюшкин - представитель России в Страсбурге. Необходимость его присутствия в пятницу на заседании Госдумы была одной из причин того, что во вторник Страсбургский суд перенес рассмотрение корпоративного иска компании ЮКОС против России на $98 млрд с 14 января на 4 марта.
Матюшкина не было в правительственной ложе, а в аппарате представителя правительства в Госдуме «Газете.Ru» заявили, что они не заказывали пропуск для замминистра. В Минюсте подтвердили, что Матюшкин должен был присутствовать на заседании Госдумы. В середине дня его видели в министерстве.
«Газета.Ru»

Тамара | 15.01.2010 18:07

Не только лахтин "потерялся". Но вот теперь ещё и заместитель министра юстиции Георгий Матюшкин потерялся. А судья от России Андрей Бушев так и вовсе, заболел. Бардак какой то. Нефтянные деньги закончились что ли?

Marina | 15.01.2010 20:15

Da, dela...
Ny lyda ge on delsa to? Moget but na Haiti poletel pomosh okazuvat???

Феликс71 | 15.01.2010 21:31

В Европе все понимают! Торопится не будут...

Joerg Hesse | 16.01.2010 00:07

http://newsru.com/russia/15jan2010/matyshkin.html

- без слов -

Тамара Нартикоева | 16.01.2010 20:24

Интересное кино. М-да. ЮКОСу и ахнуть не дали, как хлопнули - два дня на погашение миллиардного "долга" и даже эти два дня не дали. Документы Налоговое Министерство тоже весело присылало - 24000 страниц 17 мая, 45000 страниц 18 мая, и 2000 19 мая, а суд - 21 мая. Пожалуйста, господа юристы ЮКОСа, целых 2 дня вам разве не хватит? Меня это удивляет - если они так им времени не давали, значит, боялись, что те могут выиграть? А сейчас время тянут, меня это радует, это значит, что у Гарднера хорошая аргументация, во всяком случае, не плохая, если они так не хотят этого слушания. Если победа будет за ЮКОСом, то это будет кристально чистая победа - на вам время, еще? Да пожалуйста. Еще? Ради бога!Обижаться будет не на кого.

Тамара | 17.01.2010 14:44

Автору: Тамара Нартикоева
Исходя из существующей практики,сложилось впечатление, российские судьи по делу ЮКОСа в ЕСПЧ пойдут только под дулом пистолета. Не видно добровольцев закрывать эту "амбразуру". Так что ваш прогноз "Судьи в ЕСПЧ не дебилы, еще одна такая выходка и тридцать дней, и дело смогут рассматривать и вообще без всякого участия России." вполне осуществим. Конечно, это даст повод всяким там шевченкам кричать, что народ ограбили и даже защититься не дали. Только это уже другая история.

Тамара Нартикоева | 27.01.2010 02:25

Уважаемая Тамара, дело не однозначно. Одно дело, свободная пресса Запада на стороне МБХ, но у "них" реальное разделение властей и ЕСПЧ нет дела ни до чего, кроме фактов. Доказывать, что схемы налоговой оптимизации были легальными не так просто. Как в фильме "Тренировочный День": "Дело не в том, что ты знаешь, а в том, что ты можешь ДОКАЗАТЬ".