Преображенский райсуд Москвы принял привычное решение.

В понедельник судья Преображенского райсуда Москвы Виктория Каляпина вновь не стала рассматривать заявление защитников Платона Лебедева на действия начальника «Матросской тишины» г-на Тагиева, который не разрешает адвокатам свободно проносить в помещения для свиданий ноутбуки. Слушания отложили в четвертый раз. Ранее адвокат Елена Липцер подчеркивала, что отсутствие компьютера при работе с подзащитным особенно остро будет ощущаться во время той стадии процесса, которая началась в Хамовническом суде как раз сегодня: «При подготовке к допросу свидетелей необходимо иметь материалы дела, допросы свидетелей, смотреть, какие показания давали свидетели в ходе следствия. У Платона Лебедева, естественно, нет материалов дела в камере, и мы не можем приносить ему 180 с лишним томов в следственный изолятор».

В начале сегодняшнего короткого заседания судья попросила стороны высказаться о возможности слушать дело в отсутствие неявившихся лиц. А не явился представитель УФСИН России по городу Москве. Напомним, что начальник этого ведомства г-н Давыдов, отвечая на обращение защиты Платона Лебедева, никакого зла в ноутбуках не усмотрел и позицию своего подчиненного г-на Тагиева по этому вопросу не поддержал. На заседании 7 августа представитель СИЗО «Матросская тишина» ходатайствовала о привлечении вышестоящей организации для участия в процессе.

Сегодня Елена Липцер высказалась за рассмотрение дела без представителя УФСИНа и вновь напомнила о приобщенном к материалам дела ответе г-на Давыдова, в котором «он совершенно точно и однозначно говорит о том, что нет запретов ходить в следственный изолятор с техническими средствами».

Представитель СИЗО, впрочем, настаивала на своем: «Мы считаем, что участие УФСИН в рассмотрении обязательно в связи с наличием противоречия в позициях. Нам бы не хотелось рассматривать дело в их отсутствие».

Судья полистала дело. «Не извещен адвокат Мирошниченко», - заявила она вскоре. Адвокат Липцер объяснила, что у суда имеется заявление от Алексея Мирошниченко, в котором он просит рассматривать дело без его участия.

Судья полистала дело еще раз. «Заинтересованное лицо, действия которого вы оспариваете, кто он, кем является?» - поинтересовалась председательствующая подробностями, которые, судя по всему, следовало уточнять не сейчас. Елена Липцер назвала адресата претензий.

«Фамилии не указываете, - продолжила судья, - в просительной части она <фамилия г-на Тагиева. - ПЦ> у вас указана. В оформлении заявления, там где все реквизиты должны быть указаны, не указана у вас данная фамилия, т.е. не соответствует в этой части требованиям УПК».

Елена Липцер объяснилась по поводу шапки документа, где фамилии Тагиева действительно не было: «Ваша честь, они <СИЗО «Матросская тишина». - ПЦ> уже писали возражения, поэтому, видимо, они понимают в отношении кого направлено заявление, тем более что в просительной части фамилия действительно указана. И всем известно, кто является начальником ФБУ ИЗ-77/1».

«Дело отложить в связи с неявкой лиц, участвующих в деле. В частности, в связи с неизвещением одного из заявителей», - подвела черту под заседанием Виктория Каляпина.

Елена Липцер решение судьи прокомментировала так: «Я считаю, что не было никаких оснований для отложения, поскольку представитель УФСИН должным образом извещен, но не явился. То, что адвоката Мирошниченко не известили о дате именно этого судебного заседания тоже не является причиной для отложения, поскольку есть его заявление о рассмотрении дела без его участия».

28 октября слушания начнутся в 10.00.

Впрочем, не исключено, что к концу октября законопроект, запрещающий адвокатам проносить в СИЗО в том числе и ноутбуки, Госдума превратит уже в закон.