Сегодня Ингодинский райсуд Читы подтвердил выговор Платону Лебедеву за интервью «Новой газете».

Напомним, что 22 декабря 2008 года «Новая газета» опубликовала ответы Платона Лебедева на вопросы читателей, а 26 января 2009 года начальник читинского СИЗО объявил Платону Лебедеву выговор за «нелегальную передачу материалов другому лицу, минуя администрацию места содержания под стражей». Платон Лебедев через суд стал добиваться отмены незаконного выговора.

Обстоятельства происшедшего в приказе о выговоре были изложены путано: «За нарушение режима содержания, выразившегося в 22 декабря 2008 г. на Интернет сайте газета «Новая газета» № 95 была опубликована статья «Платон Лебедев ответил на вопросы «Новой»…»

Сегодня читинский адвокат Платона Лебедева Игорь Сапожков говорил в суде о том, что администрация СИЗО вообще «не установила, что именно сделал Лебедев», а лишь сослалась на отсылочную (т.е. очевидно в данном случае недостаточную) ст. 32 закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Собственно, не было даже установлено, происходили ли вменяемые Платону Лебедеву нарушения на территории СИЗО (практически ежедневно Лебедев вывозился в краевую прокуратуру или этапировался в суды).

Однако судья Шарков решил, что оснований для отмены выговора нет - в удовлетворении заявления Лебедева было отказано.

Защита намерена обжаловать сегодняшнее решение суда.

Надо отметить, что ранее читинские суды признали незаконным помещение Михаила Ходорковского на 12 суток в карцер за беседу с писателем Борисом Акуниным (этот материал вышел в октябре прошлого года в журнале «Эсквайр»).

---------

Радио "Свобода", 30.07.2009

Адвокат Платона Лебедева Елена Липцер убеждена: нарушений со стороны ее подзащитного не было. Потому-то защита и намеревается обжаловать решение Ингодинского суда Читы, вставшего на сторону администрации следственного изолятора:

- И вопросы, и ответы передавались через адвокатов. Наша позиция состоит в том, что общение адвокатов с доверителем конфиденциально и на него никоим образом не распространяется федеральный закон о содержании под стражей. Администрация утверждала, что поскольку не было никакой официальной переписки между Платоном Леонидовичем и редакцией "Новой газеты", то он вел незаконную переписку с газетой. За это ему было вынесено взыскание; его, правда, не помещали в карцер, а просто это было оформлено как выговор за незаконные действия. Нам совершенно не понятно, почему Читинский суд вынес решение, прямо противоположное тому, которое было вынесено в отношении Михаила Борисовича Ходорковского. Поэтому мы будем это решение обжаловать - и считаем, что это взыскание должно быть отменено, как наложенное незаконно.

- А что говорит по этому поводу сам Платон Лебедев? Он уже знает о сегодняшнем решении Ингодинского суда?

- Платон Леонидович прочитал это решение, сказал, что мы его обязательно будем обжаловать. Он вообще не понимает, как сотрудники СИЗО могут вмешиваться в его общение с адвокатами, которое должно быть абсолютно конфиденциально и не подпадает под действие каких-либо законов.