Адвокаты понесут ноутбуки в СИЗО через суд (АНОНС) // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

26.05.2009 г.

Адвокаты понесут ноутбуки в СИЗО через суд (АНОНС)

28 мая в Преображенском суде Москвы (зал № 506, начало в 10.30) пройдет рассмотрение заявления адвокатов Платона Лебедева об оспаривании действий начальника ФБУ ИЗ-77/1 Тагиева Ф.Г.

Дело в том, что администрация «Матросской тишины» запрещает адвокатам, которые идут к Платону Лебедеву, проносить в помещение для свиданий ноутбуки. Сотрудники ссылаются на пункт 146 Правил внутреннего распорядка (согласно этому пункту, ноутбук можно пронести только с согласия начальника СИЗО или лица, его замещающего). Однако решением Верховного суда РФ от 31 октября 2007 года указанный пункт Правил был признан недействующим. «Установление такого правила ставит возможность свиданий обвиняемого (подозреваемого) с защитником в зависимость от разрешения начальника СИЗО или лица, его замещающего», - говорится в решении суда.

Защита отмечает, что незаконное распоряжение начальника СИЗО по поводу ноутбуков нарушает права адвокатов и Платона Лебедева, который «не может полноценно реализовать право на защиту, так как у него нет возможности иметь в распоряжении все тома уголовного дела (уголовное дело состоит из 188 томов) при подготовке позиции защиты».

Защита просит суд признать действия начальника ФБУ ИЗ-77/1 Тагиева Ф.Г. незаконными и обязать его устранить допущенные нарушения.

Файлы

Заявление в Преображенский райсуд Москвы

| | Поделиться

Комментарии

Алексей Смирнов | 26.05.2009 15:31

Адвокат, в соответствии с УПК РФ может пользоваться любыми способами, направленными на реализацию своих полномочий по поводу защиты своего подзащитного. То, что начальник запретил проносить в СИЗО ноутбук, это есть как очередное распоряжение действующего правительства

Алевтина | 26.05.2009 15:40

Да, есть такая страна АБСУРДЛЯНДИЯ, к сожалению, это все происходит в России..., здесь и сейчас, и мы - свидетели... Доколе же будем молчать?
"За ДЕРЖАВУ ОБИДНО!"

Lily | 26.05.2009 18:07

Ну, так конечно - процесс средневековый, представления о морали и чести у прокуроров средневеково-инквизиторские, стало быть и адвокаты должны с гусиным пером и пергаментом ходить, а как же... Безобразная уродливая мелочность.
С другой стороны, когда нарушение настолько очевидно, не могут же заявление адвокатов не удовлетворить. Интересно, а та самая администрация СИЗО за такую глупость понесет ответственность?

Пономарев Александр | 27.05.2009 07:33

Щас. Понесет она ответственность, как же. Орден и грамоту дадут за допущенную правильную инициативу. Мы же не против инициативы на местах, в самом деле! Главное, чтобы инициатива была правильная, как нам надо! Вот была проявлена инициатива с трансляцией процесса... Так сколько головной боли из-за нее! Это пример неправильной инициативы. И хоть судья попытался исправить положение, минус ему все равно в итоговый лист раздачи поставим...

Алевтина | 27.05.2009 15:35

Александру Понмареву:
Очень рада, что Вы снова появились на сайте, а то уж я было задумалась - все ли в порядке и нет ли наезда за умные мысли и разумную активность, да еще и с открытым именем. Надо бы договориться - если что-то с кем-то из нас - комментаторов не самое приятное случится, чтобы мы не стеснялись этим поделиться на сайте. Меня, например, уже завалили странными атаками троянов, даже в поисковиках заблокировали. Сейчас выясняем - что и откуда, может, случайность, а может и НЭТ.