СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Апрель 2009
  4
1112
1819
2125
   
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
21.04.2009 г.

Дежурные по камере продолжат пересчитывать камеру

Абсурдное предписание для СИЗО суд оставил в силе.

Дежурный по камере должен пересчитывать людей в камере и докладывать о своих наблюдениях администрации СИЗО. Сегодня Верховный суд РФ вновь отказался признать эту норму незаконной.

Напомним, что за недоклад о количестве заключенных в камере (фактически же за незнание того, что доклад нужно произнести повторно) Михаил Ходорковский в августе 2008 года был наказан тремя сутками карцера. Чтобы отменить абсурдное предписание, адвокаты пошли в Верховный суд РФ.

Но 3 февраля 2009 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ встала на защиту пункта.2 Приложения №1 Приказа Минюста России от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (именно там закреплено правило о докладе). 

Адвокаты обжаловали это решение, но пресловутый пункт №2 устоял сегодня и в Кассационной коллегии Верховного суда РФ. По словам адвоката Михаила Ходорковского Бориса Грузда, во вторник правосудие было скорым (около 20 минут), но судьи успели задать представителям Минюста ряд неприятных вопросов. «В частности спрашивали, - рассказывает адвокат, - зачем необходим доклад дежурного, если он не обязан контролировать численность содержащихся в камере».

Слушания в первой инстанции (3 февраля) проходили по похожему сценарию. Тогда представители Минюста и прокуратуры тоже не смогли представить хоть сколько-нибудь убедительных доводов, однако суд, во время слушаний демонстрировавший понимание позиции защиты, как и сегодня, принял итоговое решение в пользу Минюста.

С подробностями разбирательства в первой инстанции можно ознакомиться здесь




Комментарии
марина | 21.04.2009 23:54
мне кажется это плохой знак. может стоит сформулировать поближе к ракурсу защиты прав человека? в УИН часто проверяются жалобы заключенных, направленные в разные международные инстанции и даже есть практика международного инспектирования
viliam | 23.04.2009 12:33
В таком случае работники СИЗО должны докладывать дежурному о том, куда и кто забирается.
®Kross® | 24.04.2009 15:23
Согласен полностью с вами .Полный бред докладывать . Объясню причины этого .
1 в камерах общего содержания постоянно есть переполнение 40 человек на 18 спальных мест-шконок и люди просто спят когда бывает свободное место то есть фактически даже если он дежурный то проснувшись он не может определить куда увели кого и находится человек на прогулке или группа людей или на следственных действиях. Я уж не говорю о том что исам дежурный может уходить хоть на прогулку хоть на следственные действия и затем возвращается обратно.совершенно не обладая информацией какие изменения происходили за время его отсутствия и уж отчитывается перед ним никто не будет из сокамерников 100%
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru