| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
23.03.2009 г.
Прокурор Лахтин действовал мимо срока
Кассационный суд удовлетворил жалобу Платона Лебедева по минимуму.
«Эхо Москвы», 23.03.2009 Читинский суд изменил решение райсуда по жалобе Платона Лебедева на действия прокурора, признав их нарушением. Прокурор Валерий Лахтин не рассмотрел жалобу защиты Платона Лебедева в течение трех дней. Он допустил нарушения, так решил Читинский областной суд. Об этом сообщает «Интерфакс». До этого суд первой инстанции признал, что Лахтин несвоевременно сообщил Лебедеву о результатах рассмотрения его жалобы, которую экс-глава Менатеп подал месяц назад. Но в то же время Ингодинский суд посчитал, что кассацию рассмотрели в сроки, установленные законом. Однако сейчас областной суд Читы нашел в этом вину Лахтина. В жалобе бывший глава компании «Менатеп» и его адвокаты указали на то, что следователи Генпрокуратуры совершили ряд служебных подлогов и обвинение сфальсифицировали. Лебедев привел примеры нескольких десятков таких нарушений. А само возбуждение уголовного второго дела по обвинению в отмывании денег назвал антиконституционным. В жалобе также отмечалось бездействие генпрокурора Юрия Чайки. Однако претензии по этому поводу ни Ингодинский, ни Читинский областной суд не удовлетворили.
Комментарии
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||