Количество заключенных в камере оставили на совести самих заключенных. Михаилу Ходорковскому не удалось отменить абсурдную правовую норму (заявление Михаила Ходорковского приложено).

Сегодня в Верховном суде РФ защита Михаила Ходорковского обжаловала п.2 Приложения №1 Приказа Минюста России от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

В оспариваемом пункте речь, в частности, идет об обязанности дежурного по камере «при входе в камеру сотрудников СИЗО докладывать о количестве подозреваемых и обвиняемых, находящихся в камере». Михаил Ходорковский и его защита утверждали, что оспариваемое положение Правил внутреннего распорядка не основано на законе и просили признать его недействующим.

Позиция представителя прокуратуры свелась к тому, что «получение сотрудником СИЗО от дежурного по камере информации о количестве находящихся в помещении лиц способствует более оперативному контролю за их поведением». Выступавший сегодня в Верховном суде адвокат Юрий Шмидт, напротив, считает, что функции специального контроля должны осуществляться только администрацией СИЗО, которая за это зарплату получает, а на подозреваемых и обвиняемых нельзя возлагать обязанность способствовать контролю над ними же.

«Обязанность докладывать о количестве лиц в камере совершенно бессмысленна», - говорил Юрий Шмидт. Абсурдность этой нормы видна хотя бы из того, что у дежурного по камере «нет обязанности вести учет и знать количество лиц в камере» (одних уводят на прогулку, других приводят от следователя, прокурора), но дежурный все-таки обязан делать доклад о количестве людей в камере. По мнению защиты, «требование немедленного повторного доклада <как это было с Михаилом Ходорковским> не просто бессмысленно, не просто унизительно. Оно делает человека беспомощным перед произволом».

Суд, огласивший сегодня резолютивную часть решения, отказал Михаилу Ходорковскому в заявленных требованиях. «И прокуратура, и Минюст говорили глупости, ни на один вопрос судьи они не могли дать пристойного ответа, и было полное ощущение, что мы их за явным преимуществом побеждаем, но в итоге суд принял то решение, которое он принял», - подвел черту под сегодняшним судебным заседанием Юрий Шмидт.

Напомним, что взыскание за недоклад о количестве людей в камере – это единственное на сегодняшний день действующее взыскание Михаила Ходорковского. И хотя 21 ноября 2008 года Ингодинский райсуд Читы отменил это взыскание, кассационная инстанция Читинского областного суда 17 декабря 2008 года решила оставить наказание в силе.

--------

Недоклад Михаила Ходорковского

Инцидент произошел 15 августа 2008 года во время утреннего обхода. Пока сотрудники СИЗО проводили осмотр камеры, Михаила Ходорковского и второго заключенного вывели. В коридоре Михаил Ходорковский, который в тот день был дежурным по камере, доложил о количестве людей в ней. Это был многолетний порядок, заведенный начальником читинского СИЗО: доклад произносился именно в коридоре возле камеры. Когда заключенным позволили вернуться обратно, офицеры, только что прослушавшие доклад, зашли следом, и один из них спросил у Михаила Ходорковского: Почему не докладываете о количестве людей в камере? Спрашивающий оказался новым начальником СИЗО (Михаил Ходорковский видел его впервые). Возражения, что, мол, доклад был сделан минуту назад, все его слышали, и с тех пор ничего не изменилось, приняты не были: раз сотрудники СИЗО зашли в камеру – значит должен быть доклад.

Михаил Ходорковский получил взыскание и на трое суток был отправлен в карцер. События происходили за несколько дней до слушаний по УДО.