| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
21.01.2009 г.
Светлана Бахмина получила очередную отсрочку от свободы
Верховный суд Мордовии передал ее судьбу по инстанциям.
Светлану Бахмину сегодня не освободили. Верховный суд Мордовии не стал использовать свою компетенцию кассационного суда в полном объеме, а лишь отменил отказное решение по УДО нижестоящего суда. Дело вновь отправляется на новое рассмотрение в Зубово-Полянский районный суд. Защита Светланы Бахминой опасается, что на этот раз процедура рассмотрения ходатайства по УДО получится особенно долгой. Верховный суд Мордовии, зачитавший сегодня резолютивную часть своего определения, признал незаконным сентябрьское решение Зубово-Полянского районного суда, мотивировавшего отказ Светлане Бахминой в УДО ссылками на давно снятые взыскания. Интересно, что в июле 2008 года, при кассационном обжаловании первого (майского) отказного решения Зубово-Полянского районного суда по УДО, Верховный суд Мордовии уже принимал решение о новом рассмотрении дела, указывая нижестоящему суду на недопустимость его мотивировок. Однако в сентябре 2008 года, во время повторного рассмотрения дела, Зубово-Полянский суд, презрев позицию кассационной инстанции, фактически повторил свое майское постановление – и снова отказ в УДО объяснился недействующими взысканиями. Каким образом Верховный суд Мордовии мотивировал свое сегодняшнее решение, станет известно позднее, но защита полагает, что кассационный суд в той или иной форме также повторит свое предыдущее решение по этому делу. О дате нового рассмотрения ходатайства Светланы Бахминой об УДО сегодня нельзя сказать ничего определенного. В прошлый раз между решением Верховного суда Мордовии и повторным рассмотрения дела в районном суде прошло почти полтора месяца. «В данном случае ситуация осложняется тем, что Светлана Бахмина не находится на территории Мордовии, - говорит адвокат Роман Головкин. – И по общей практике Зубово-Полянский районный суд должен перенаправить дело в московский регион, по месту фактического нахождения заключенного». Сохраняется, правда, вероятность того, что не дело поедет за Светланой Бахминой, а ее саму отправят обратно к делу, в Мордовию, но такой вариант развития событий адвокат называет «зверским издевательством над Светланой».
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||