Ингодинский районный суд города Читы отказал в ходатайстве следствия на ограничение до 15 декабря 2008 года срока ознакомления с материалами уголовного дела адвокатам и бывшему руководителю МФО "МЕНАТЕП" Платону Лебедеву.

При вынесении решения судья согласился со стороной защиты, указывающей на отсутствие явных признаков затягивания времени изучении материалов уголовного дела.

Так же судья согласился с доводами адвокатов об ошибочном исчислении срока ознакомления с делом Платону Лебедеву. Следствие утверждает, что П.Лебедев приступил к ознакомлению с февраля 2007 года, тогда как в июле 2008 года ему предъявлено новое обвинение, а следовательно и срок ознакомления с документами должен исчисляться с 3 июля.

"В деле 168 томов. С 3 июля Лебедев ознакомился с 54 томами дела полностью, шестью частично и со 108 томами уголовного дела не ознакомился. Лебедев до 15 декабря не сможет знакомиться ежедневно с 4 томами уголовного дела", - отметил судья.

Как ранее сообщалось, защита бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева считает необоснованным ограничение сроков ознакомления с уголовным делом, указывает на отсутствие причин для этого и нарушения, допущенные следствием.

"Следствие не сообщало суду, сколько времени Лебедев не знакомился с делом по уважительным и неуважительным причинам. Между тем, следствие вело параллельное расследование", - заявил на заседании Ингодинского районного суда во вторник адвокат Владимир Краснов.

По его словам, следствие не учитывает, что Платон Лебедев ограничен особым режимом содержания.

"Я знакомлюсь с материалами дела не по собственной инициативе, а когда меня вывозят в прокуратуру и больше всех заинтересован в завершении знакомства с делом, но если следствие будет вестись добросовестно", - поддержал защиту Платон Лебедев.

В ходе заседания адвокаты указали на несоответствие ходатайства и обвинения. Так, в ходатайстве указывается, что Платон Лебедев похитил 38% акций ОАО "ВНК".

"Следствие не может представить суду документы, подтверждающие обвинение в хищении акций ОАО "ВНК", о которых указывается в ходатайстве. Также не может указать, на каких именно листах уголовного дела содержится эта информация", - подчеркнул в суде адвокат Владимир Краснов.

"Меня обвиняют в том, чего нет. Речь идет о хищении у государства с последующей легализацией. Следователь Алышев в курсе, что такого события нет, и речь идет не только об этом эпизоде. Пусть следствие представит документы и обоснует позицию. Прошу вынести следователю Алышеву частное определение за систематическую фальсификацию и служебный подлог", - заявил в свою очередь Платон Лебедев.

Между тем, представитель прокуратуры указала на явное затягивание при ознакомлении с делом.

"Уголовное дело составляет 168 томов, Лебедев ознакомился со 155 томами полностью, с восьми - частично, и с пятью не ознакомился. Адвокаты используют время не в полной мере. Объективные трудности отсутствуют, повторное изучение дела не требует больших затрат и права Лебедева не нарушены ", - отметил представитель прокуратуры.

"Уголовное дело увеличилось не на 10 томов как утверждает следствие, а на 41том," - заявил в суде адвокат Владимир Краснов. "Я еще 3 месяца назад расписался за все 168 томов", - добавил он. Адвокат также указал на существенные изменения в материалах дела.

"Так, в 1 томе было 309 страниц, сейчас - 281, в 6-м томе 249 страниц, стало 300 страниц", - привел примеры адвокат.

(Интерфакс, 21.11.2008)