| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
29.10.2008 г.
«Для осуждения Ходорковского использовались туманные юридические конструкции»
Экарт фон Клейден, депутат Бундестага от консервативной партии, опубликовал в этом месяце свою книгу с рассуждениями о том, какой должна быть политика Германии в отношении России.
Согласно выводам его книги, осуждение и арест Ходорковского явились недвусмысленным сигналом того, что экономический успех в России возможен только в полном подчинении целям Кремля. Он критически высказывается о правовой ситуации в стране: "Обилие туманных юридических коцептов и конструкций, противоречащих понятию верховенства права, которые были применены для осуждения Ходорковского, дают властьпридержащим возможность применять закон на свое усмотрение и изменять его в соответствии со своей выгодой. Поэтому ситуация характеризуется тем, что закон становится основой для произвола и неравенства сторон. Это приводит к тому, что Медведев называет правовым нигилизмом, который глубоко коренится в недоверии людей к судам. А это недоверие, в свою очередь, имеет в своей основе несоответствие идеала равенства правовыми нормам и их применению на практике. После осуждения Ходорковского его компания была разрушена посредством подозрительных и непрозрачных способов, а позднее, большая ее часть была захвачена государственной энергетической компанией Роснефть. В то время как Путин на своей пресс-конференции в декабре 2004 года сказал, что предпринимаемые действия - это нормальная процедура, его экономический советник Андрей Илларионов охарактеризовал их как "показательный процесс" и "мошенничество года".
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||