Теперь с согласия кассационного суда.

Читинский областной суд в четверг отказал адвокатам Михаила Ходорковского в кассационной жалобе на решение суда первой инстанции. Ингодинский районный суд 1 августа частично удовлетворил жалобу защиты Михаила Ходорковского на незаконные действия (бездействие) следователей.

В частности, признано незаконным и необоснованным отсутствие описи в 16 томах уголовного дела, предъявленных для ознакомления, наличие нечитаемых листов в двух томах и неуведомление о продлении срока предварительного следствия.

В то же время суд не удовлетворил требования защиты о признании незаконным постановления следователя об отказе в приобщении к материалам уголовного дела электронных носителей информации с бухгалтерскими базами данных предприятий, входящих в холдинг ОАО "НК "ЮКОС".

Суд посчитал, что этот вопрос подлежит исследованию при рассмотрении уголовного дела по существу. Суд также признал несостоятельной версию о "тайном следствии".

Сегодня защита Михаила Ходорковского заявила, что Ингодинский районный суд при рассмотрении жалобы отказался вникать в содержание их требований приобщить к делу электронные носители информации с финансово-бухгалтерской базой ЮКОСа. Адвокаты считают такое решение суда первой инстанции незаконным и требовали его отмены.

В свою очередь, представитель прокурора заявила о законности принятых решений и считает, что конституционные права Михаила Ходорковского не нарушены. На требования адвокатов предоставить электронную базу данных "ЮКОСа" она ответила отказом. Одним из аргументов, по ее словам, является то, что "предоставленную базу данных можно уничтожить".

"Решение Ингодинского районного суда законно и обосновано. Всем доводам защиты дана надлежащая оценка. Нарушений доступа к правосудию нет", - заявил представитель прокуратуры.
Адвокаты Михаила Ходорковского считают отказ Читинского областного суда в удовлетворении кассационной жалобы на решение Ингодинского районного суда существенным нарушением прав Михаила Ходорковского и его защиты.

"Ингодинский районный суд Читы отказал в приобщении к материалам уголовного дела электронных носителей информации с финансовой и бухгалтерской базой "ЮКОСа". Отсутствие в материалах дела этих документов лишает возможности проверить данные экспертизы, что значительно ущемляет права Ходорковского и его защиты", - сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" адвокат Борис Грузд.

Он пояснил, что финансовая и бухгалтерская экспертиза проведена без участия адвокатов и Ходорковского, и защита не может проверить ее объективность.

"Михаилу Ходорковскому продлен до 2 февраля срок содержания в следственном изоляторе. Есть время проверить результаты экспертизы и предоставить следствию доказательства. Между тем суд решил, что этот вопрос решается при рассмотрении дела по существу и не является предметом рассмотрения в суде первой инстанции", - отметил адвокат.

(«Интерфакс», 23.10.2008)