К вопросу о продлении ареста Платону Лебедеву суд вернется в пятницу.

Сегодня в Читинском областном суде на заседании по рассмотрению ходатайства следствия о продлении Платону Лебедеву срока ареста до 2 февраля 2009 года выступала сторона защиты, которая предоставила свои возражения.

«Были представлены дополнительные материалы в подтверждение доводов защиты и опровергающие аргументацию постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Лебедева под стражей», - говорит адвокат Сергей Купрейченко.

Наряду с материалами, характеризующими личность Платона Лебедева, суду были представлены протоколы допросов, о проведении которых следствие предпочло забыть, а также решения судов иностранных юрисдикций, доказывающие несостоятельность доводов следствия. Кроме того, Читинский областной суд получил вступившее в законную силу решение Европейского суда и публикации СМИ, содержащие высказывания высокопоставленных должностных лиц о политической мотивированности «дела ЮКОСа».

Прокурору для формулирования ответной позиции суд предоставил время до пятницы.

«Следствие боится, что я выйду»
«Интерфакс» записал за Платоном Лебедевым.

Платон Лебедев считает, что все доводы, предъявленные следствием суду для продления ему срока содержания под стражей в СИЗО Читы не обоснованы.

"Следствие не может обосновать свое ходатайство. Их обоснование не соответствует процессуальным нормам", - заявил он во вторник на заседании Читинского областного суда.

По словам Лебедева, все инкриминируемые ему деяния он не мог совершить, так как в это время находился либо в следственном изоляторе в Москве, либо за пределами РФ, либо не работал в НК "ЮКОС", что подтверждается отметками в трудовой книжке.

Помимо этого, он указал, что в деле фигурируют те преступления, которых он не совершал и которые, к тому же, утратили силу за давностью лет.

"Я с 1999 года в ЮКОСе не работаю, а все преступления связаны с использованием моего служебного положения в ЮКОСе", - сказал он в суде.

По мнению Платона Лебедева, следствие специально вводит суды и прокуратуру в заблуждение.
"В Ингодинском районном суде уже всем судьям вынесены частные определения, а некоторым по три. Почему меня держат? Как только я выхожу, вопрос о привлечении следователей к уголовной ответственности будет решен быстрее, чем со мной. Все вопросы я решаю только законным путем, и следствие боится, что я выйду", - сказал он судье.