| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
23.07.2008 г.
Платон Лебедев: «Меня привезли в Читу по делу с «Открытой Россией», допросили. А потом дело исчезло. Это нонсенс»
Ингодинский суд будет размышлять над услышанным до 31 июля.
На заседании Ингодинского районного суда города Читы в среду судья исследовал четыре тома предоставленных материалов и выслушал адвокатов Платона Лебедева. Решение по жалобе адвокатов Платона Лебедева, которые еще раз обратили внимание на сфальсифицированные, по их мнению, материально-правовые основания уголовного дела, связанного с "Открытой Россией", судья объявит 31 июля. "Прокуратура не представила ни одного документа, который бы подтверждал перевод денег из банка на Кипре в один из банков Швейцарии", - сказал адвокат Игорь Сапожков. Защита отметила, что Платон Лебедев два года не знакомился с материалами нового уголовного дела. "Меня привезли в Читу в декабре 2006 года по делу с "Открытой Россией", допросили. А потом дело исчезло. Это нонсенс", - сказал Лебедев. Адвокаты также указали на продление сроков следствия в феврале 2005 года, о которых ни Платон Лебедев, ни защита не знали. Между тем, представитель прокуратуры пояснил суду, что эпизод с "Открытой Россией" выделен из первого уголовного дела. Адвокаты требовали признать постановление о возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным и право Платона Лебедева на реабилитацию. («Интерфакс», 23.07.2008)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||