Ингодинскому суду в очередной раз указали на методы «дела Ходорковского».

Адвокаты Михаила Ходорковского на суде заявили о плохой читаемости некоторых материалов уголовного дела, а также о наличии непрошитых листов.

"Когда дело передается в суд, оно подшивается, и у защиты нет основания надеяться на добропорядочность следствия", - сказал адвокат Михаила Ходорковского Борис Грузд.

Кроме этого, защита утверждает, что в завершенное уголовное дело сбрасываются материалы из других уголовных дел.

"Было уже три сбрасывания, и эта практика незаконна", - сказал Борис Грузд, отметив, что в последний раз в дело добавлено 16 томов.

Защита Ходорковского потребовала приобщить электронную базу "ЮКОСа" к доказательствам дела, поскольку считает, что алиби обвиняемых полностью подтверждают содержащиеся там материалы: бухгалтерская и консолидированная отчетность, а также ежемесячные и годовые балансы нефти. Носители с базой были изъяты при обысках в компании, однако к делу приобщены не были.

Остаются в силе также претензии адвокатов по срокам ознакомления с материалами второго уголовного дела, с которым, по мнению защиты Ходорковского, их не знакомили два года.
В свою очередь, прокурор сказал о законности проведения расследования, и дискутировать не стал.

Разбираясь в обстоятельствах, суд обязал прокурора предоставить 1-ый, 27-ой, 77-ой тома уголовного дела, где есть нечитаемые материалы.

После обеденного перерыва во вторник суд выслушал претензии стороны защиты на несвоевременное ознакомление их доверителя с материалами уголовного дела. В частности, постановление о возбуждении уголовного дела было вручено Михаилу Ходорковскому и его адвокатам через два года после его возбуждения, а уже через 10 дней было объявлено о завершении предварительного расследования.

Кроме того, защита Ходорковского утверждает, что не имела возможности участвовать в проведении экспертиз, которые проводило следствие. Полный состав следственной группы, принимавшей участие в расследовании дела, стал известен через 68 месяцев после возбуждения уголовного дела. Также адвокатов не уведомляли о продлении сроков предварительного расследования.

Исходя из всего этого адвокаты Михаила Ходорковского требуют устранить незаконную практику следствия. "Никто не мешает, не прерывая ознакомления с делом, возобновить предварительное расследование при появлении новых материалов", - отметил адвокат Борис Грузд.

Также Борис Грузд настаивал в суде, чтобы страницы в материалах дела не нумеровались простым карандашом.

В свою очередь Михаил Ходорковский сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь", что материалы дела подшиты, но при передаче в суд они переподшиваются и перенумеровываются, и найти лист, на который сделана ссылка, иногда бывает невозможно.

При этом представитель прокуратуры подтвердил в суде, что материалы уголовного дела нумеруются простым карандашом. Он также выразил готовность показать дела в суде.

Ингодинский районный суд Читы объявил перерыв до среды, 9 июля.

Как ранее сообщалось, Читинский областной суд 18 июня удовлетворил кассационную жалобу адвокатов Михаила Ходорковского на незаконность действий следователей и направил дело на новое рассмотрение в Ингодинский районный суд.

("Интерфакс", 08.07.2008)