| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
14.04.2008 г.
«Самой большой компенсацией в истории»
может обернуться «дело ЮКОСа».
Марко Заттерин, «La Stampa», 14.04.2008 Европейский договор, подписанный, но так и не ратифицированный Россией, может принести ЮКОСу самую большую компенсацию в истории. Холдинг Gml, один из самых крупных акционеров энергетического колосса бывшего СССР, намеревается потребовать от Москвы компенсации в размере 28,3 млрд долларов за банкротство, ставшее следствием обвинения в уклонении от уплаты налогов. В основе этого права – Договор по Энергетической хартии, вступивший в силу в 1998 году, документ, который нацелен на продвижение иностранных инвестиций в страны-члены, гарантируя защиту против самых серьезных политических рисков, таких как дискриминационные практики, экспроприации и национализации без адекватного возмещения, ущерб от войны и неоправданные ограничения на перемещение капиталов. С таким заявлением в Брюсселе выступил Тим Осборн, директор Gml (Gruppo Menatep Ltd). Он, в частности, уточнил, что первое слушание по обоснованности иска, как ожидается, пройдет в ноябре. Английский адвокат был на стороне Михаила Ходорковского – осужденного на 8 лет в результате процесса, который, по мнению многих, был инспирирован Кремлем с тем, чтобы погасить политические амбиции олигарха – когда в 2003 году была создана британская база Gml. Вчера он не исключил того, что неустойка, которую придется заплатить, может достигнуть 100 миллиардов. На разбирательство может уйти четыре года. Наступление Gml, начавшееся в 2005 году, основывается на том, что Россия подписала Энергетическую хартию в 1994 году. Несмотря на то, что Россия так и не ратифицировала документ, она должна соблюдать его в соответствии со статьей 45, согласно которой страны, подписавшие документ, обязаны защищать инвестиции временно (до ратификации), если только страна не примет решения об opt out – выходе из Хартии или если национальное законодательство однозначно запрещает временный режим. Два этих положения, по заявлениям акционеров ЮКОСа, не имеют значения для Москвы. (Перевод: Inopressa.ru)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||