| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
04.04.2008 г.
С трофеями перестарались
Налоговики сняли с ЮКОСа лишние 90 млрд руб.
Светлана Иванова, Ирина Резник, «Ведомости», 04.04.2008 Ликвидированный ЮКОС переплатил в бюджет 90 млрд руб., следует из решения президиума Высшего арбитражного суда по делу небольшого банка «Приобье» Во вторник президиум ВАС принял постановление по жалобе банка «Приобье» (опубликовано на сайте суда, см. врез). В нем суд определил свою позицию относительно размера налоговых штрафов: налоговики вправе удваивать штрафы, только если налогоплательщик совершил повторное правонарушение уже после привлечения к ответственности за аналогичный проступок. Межрайонная инспекция № 6 по ХМАО 13 июля 2006 г. оштрафовала банк «Приобье» за несвоевременное предоставление сведений об открытии счета клиента. А спустя пять дней налоговики выявили два аналогичных случая и начислили штрафы уже в двойном размере (на 20 000 руб.), ссылаясь на повторное нарушение. Банк проиграл дело в трех инстанциях и пожаловался в ВАС, который принял его сторону. Если применить этот вывод к делу ЮКОСа, очевидно, что двойные штрафы были взысканы с компании неправомерно, полагает партнер юркомпании «Налоговая помощь» Сергей Шаповалов. В 2004 г. налоговики предъявили ЮКОСу претензии сразу за четыре года: в апреле — за 2000 г., в сентябре — за 2001 г., в ноябре — за 2002 г., в декабре — за 2003 г. Штрафы за 2001-2003 гг. на общую сумму 180,5 млрд руб. были начислены в двойном размере на основании того, что это повторные правонарушения. В промежутках между актами проверок ЮКОС не успели привлечь к ответственности, значит, оснований для двойных штрафов не было, резюмирует Шаповалов. Выходит, ЮКОС переплатил в бюджет 90,2 млрд руб. Это превышает дефицит конкурсной массы. ЮКОС признан банкротом в 2006 г., а в октябре 2007 г. конкурсный управляющий Эдуард Ребгун объявил, что закончил расчеты с кредиторами, но для удовлетворения всех требований не хватило 76 млрд руб. Вчера с Ребгуном поговорить не удалось. Недостача должна была быть пропорционально распределена между всеми кредиторами компании, говорит адвокат «Князев и партнеры» Владимир Юрасов. То есть бюджет мог недополучить 61 млрд руб., а крупнейший частный кредитор — «Роснефть» — 38 млрд руб., рассуждает он. Представители «Роснефти» и ФНС от комментариев отказались. Согласно отчетности «Роснефти» за III квартал 2007 г. как кредитор ЮКОСа в июне прошлого года компания получила около $9,8 млрд (включая поступления в компании, приобретенные у ЮКОСа). Деньги вернуть уже невозможно, уверены юристы. ЮКОС ликвидирован как юридическое лицо, а правопреемство не предусмотрено, говорит бывший главный юрист компании Дмитрий Гололобов. Процедура банкротства завершена, недостаток конкурсной массы был списан как непогашенный долг, говорит юрист, сотрудничавший с компанией Ходорковского. «К сожалению, в решении ВАС уже нет никакого смысла, — соглашается бывший менеджер ЮКОСа. — Но не исключено, что эти деньги будут списаны в пользу государства или “Роснефти” по специальному решению суда». Теоретически кредиторы могут попытаться взыскать с государства полученные убытки, но шансы на успех минимальные, поскольку ранее решение о штрафах было подтверждено судами трех инстанций, говорит Шаповалов. Кредиторы ЮКОСа должны быть довольны и этим, отмечает Юрасов. Ведь они получат 90 коп. на каждый рубль долгов, а обычно этот показатель составляет 30-40 коп. В подготовке статьи участвовали Ирина Малкова, Дмитрий Казьмин
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||